Перейти к содержанию
ЛиС

  • записей
    205
  • комментариев
    569
  • просмотров
    133 714

"Агрокомплекс" доказал права на тепличный комбинат


Алексей Н

1 308 просмотров

Вступило в силу решение суда по одному из многочисленных исков в конфликте вокруг земель уозера Балтым близи Верхней Пышмы. ООО "Агрокомплекс" выиграло дело по тепличному комбинату, на который незаконно претендует ЗАО "СХП "Бона". Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел иск "Агрокомлекса" к администрации муниципального образования г. Верхняя Пышма, Управлению федеральной регистрационной службы по Свердловской области и частному лицу Петру Дехте, который является номинальным лицом со стороны ЗАО "СХП "Бона". Судебный вердикт - признать право собственности ООО "Агрокомплекс" на недвижимое имущество - тепличный комбинат (имущественный комплекс). Следует отметить, что тепличный комбинат был построен за счет средств совхоза "Верхнепышминский" в 1983 году, в 90-х годах его приватизировало ТОО "Верхнепышминский", которое затем было преобразовано в ПСХК "Агрофирма "Балтым". Четыре года назад все имущество кооператива было внесено в уставный капитал ООО "Сельхозфирма "Балтым", а это Общество, в свою очередь, было присоединено к ООО "Агрокомплекс". Тепличный комбинат надлежало передать новому хозяину. Учитывая, что права в отношении спорного имущества возникли у правопреемников истца до введения в действие закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", закон признает эти ранее возникшие права. В настоящее время ТОО "Верхнепышминское", ПСХК "Агрофирма "Балтым", ООО "Сельхозфирма "Балтым", ООО "Сельскохозяйственная компания" исключены из Единого государственного реестра юридических лиц. Между тем, реально имуществом без законных на то оснований пользовалось ЗАО "СХП "Бона", которое ранее осуществило захват всех земель ООО "Агрокомплекс", в том числе и под тепличным комбинатом. В судебном заседании выяснился реальный правопреемник захваченного имущества, поэтому суд посчитал требования ООО "Агрокомплекс" обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требования о признании права собственности на объект недвижимости.

Источник: Уралинформбюро

0 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Комментариев нет

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.