Добрый день. Вопрос такого плана. А если вместе со светодиодными светильниками , в качестве отопления использовать инфракрасные излучатели ,котрые используются для отопления как помещений , так и открытых площадок. От паро-водяного отопления мы уходим. Объём воздуха греть не будем. Это же дополнительная экономия и возможность регулирования

Я впервые здесь и не мог писать. Сам хочу понять и скорее всего постараюсь провести эксперимент в теплицах. Технические препятствия мне не понятны. Сельхозники не разбираются в технике и физике,а физики и техники не сильны в растеневодстве. Будем идти методом проб и шибок.

инфракрасные обогреватели-это выгодно лишь вблизи електростанций,один обогреватель- 2,5кВт,на теплицу их нужно пол-сотни,хотя если у Вас своя подстанция и завод по производству кабелей...+мощные увлажнители воздуха+ПО для компа...Попробуйте.

Не хотел всех обижать, но у нас,на Тамбовщине с ними тяжело разговаривать о передовых технологиях. С 2002 года общаюсь с ними.

Благодарю за пессимизм...

Довольно интересная статейка, добавил в закладки... Странно, что нашел статью, чуть ли не черезhttp://softim.net/'> год. Еще раз спасибо.

А если вместе со светодиодными светильниками ' date=' в качестве отопления использовать инфракрасные излучатели ,котрые используются для отопления как помещений , так и открытых площадок. От паро-водяного отопления мы уходим. Объём воздуха греть не будем. Это же дополнительная экономия и возможность регулирования[/quote']

Излучателем невозможно обогревать растение в необходимом режиме. Любое производство в малообьемке подразумевает интенсивное выращивание, а для этого необходимо подогревать растение снизу ( зона корней ) ведь при выращивании в грунте специально подпочвенное отопление используют. Главная задача не просто нагреть растение, а сделать это правельно. При больших морозах излучатели как дополнительный источник тепла однозначно не помешают, но вопрос упирается в себестоимость их использования.

У меня пока и на огороде все растет, правда поздновато.

Коллеги приветствую!

С интересом прочитал всю выложенную информацию по поводу светодиодных светильников. Но остался осадок, такое ощущение что гравным вопросом применения светодиодных светильников - это в каком диапазоне длины волны светят светодиоды. Не спорю, это один из важнейших факторов, но почему никто не задал вопроса по отдаваемой световой мощности светодиодного светильника. Насколько мне известно, для выращивания роз, необходима освещённость на уровне 10 000 Люкс. Поэтому интересна бы была информация по мощности светового потока одного такого светильника.

Коллеги приветствую!

С интересом прочитал всю выложенную информацию по поводу светодиодных светильников. Но остался осадок' date=' такое ощущение что гравным вопросом применения светодиодных светильников - это в каком диапазоне длины волны светят светодиоды. Не спорю, это один из важнейших факторов, но почему никто не задал вопроса по отдаваемой световой мощности светодиодного светильника. Насколько мне известно, для выращивания роз, необходима освещённость на уровне 10 000 Люкс. Поэтому интересна бы была информация по мощности светового потока одного такого светильника. [/quote']

На светодиодах легко реализуется освещение "как в природе" т.е. "расвет", "закат", "весна","осень","альпийский луг","американские прерии" и т.д. с необходимым спектральным составом,за это никто и не брался.На сегодня мощность светодиодных светильников можно сделать любую.

http://www.transistor.ru/catalog/powerleds/43/

Люкс для узкоспектральных источников не используют,производители указывают световую мощность в Вт.

Люксметр имеет неравномерную интегральную чувствительность

с максимумом на 550нм .В качестве примера:светильник с фиолетовыми светодиодами 405нм, мощностью 10Вт у меня люксметр показывает раз в сто меньше ,чем есть на самом деле (по техническим характеристикам он вообще ничего не должен показывать).Что касается освещения ,это непаханое поле (про светодиоды просто молчу).Кстати плавное включение на лампах используют,практики ответьте пожалуйста?

Как всегда ссылочка:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892149/#bib48

в PDF:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892149/pdf/erq132.pdf

"На светодиодах легко реализуется освещение "как в природе" т.е. "расвет", "закат", "весна","осень","альпийский луг","американские прерии" и т.д. с необходимым спектральным составом,за это никто и не брался.На сегодня мощность светодиодных светильников можно сделать любую."

1. Вопрос стоимости такой реализации.Такие светильники и в монохромном варианте очень дорогие.

2. Смешивание трех цветов на телеэкране дает белый, но поверьте это не совсем тот белый к которому привыкли мы и растения. Поэтому такое легко реализуемое освещение будет как продукты со вкусом чого-то. Например Доширак со вкусом курицы.

3. Я не противник технического прогресса, но с тем же успехом в настоящее время можно обсуждать перспективы использования изотопных генераторов для отопления теплиц.

С учетом сказанного, на сегодняшний момент досвечивание рассадных ( и не только рассадных) отделений производится и думаю в ближайшие лет 10 а то и больше будет производиться лампами ДНАТ в различных модификациях. Можно конечно извиваться по всякому, и LED и суммирование различных типов и видов, но это все эксперимент и не для производителя , а для научного работника. По крайней мере в ближайшее время.

По моему мнению развитие должно идти наверное в таком разрезе :

1. Есть отработанная технология, я как производитель принимаю ее в например базовом варианте и начинаю работать.

2. Достигаю в этом направлении максимального результата, или близкого к нему

3. начинаю совершенствовать свое производство ступенчато с постепенным наращиванием производительности труда и урожаями и снижением или хотя бы не повышением себестоимости продукции.

У нас в большинстве своем не так. Теплицы не обладают самым минимальним набором инструментария и техники, а инженер или агроном говорит о высших материях. Какой нормальный руководитель полушает такого специалиста ?

Наверное если урожайность томата на уровне 65-70 кг\м2 то стоит подумать и о LED досветке или чем нибудь еще, но не при 35-40 кг\м2.

Голландцы парни классные и у них есть чему поучиться, но наверно надо как то по порядку перенимать опыт, от простого к сложному, а не выборочно.

Я использую в светильнике микроконтроллер стоимостью 0,9$ ,а светодиоды 1Вт стоимостью 3$.Это говорит о том что цена на светодиоды завышена на порядок(вдесять раз) .Что касается "Смешивание трех цветов",я вам верю.Скажу даже больше ,я ЗНАЮ какой белый получиться в результате и какое освещение нужно растению.С выращивания рассады,как раз и надо начинать использование светодиодов.

otec какую площадь Вы досвечиваете ?

По сравнению с свечением нагретой дуги паров натрия или другого нагретого тела , свечение светодиодов, даже в сумме дающее визуально белое свечение --- практически монохромное, на сегодняшний момент даже специалисты занимающиеся подобными разработками не могут достоверно сказать достаточно ли такого монохромного освещения растению и рекомендуют использовать досвечивание LED как дополнительное.

Далее --- 1вт-3 доллара, просчитайте стоимость досветки на 100 м2, сумма заоблачная. А если это гектар ? Это Вам не горшок с цветком светить.

otec какую площадь Вы досвечиваете ?

По сравнению с свечением нагретой дуги паров натрия или другого нагретого тела ' date=' свечение светодиодов, даже в сумме дающее визуально белое свечение --- практически монохромное, на сегодняшний момент даже специалисты занимающиеся подобными разработками не могут достоверно сказать достаточно ли такого монохромного освещения растению и рекомендуют использовать досвечивание LED как дополнительное.

Далее --- 1вт-3 доллара, просчитайте стоимость досветки на 100 м2, сумма заоблачная. А если это гектар ? Это Вам не горшок с цветком светить. [/quote']

Ещё наверное надо наравне с высокой стоимостью обратить внимание на затенение которое получается после установки светодиодных светильников. Так как их количество (светодиодных светильников)получается достаточно высокое и как следствие меньше естественного света будет доходить до растений.

Наверное если урожайность томата на уровне 65-70 кг\м2 то стоит подумать и о LED досветке или чем нибудь еще' date=' но не при 35-40 кг\м2.

[/quote']

Очень, очень в точку.

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

я не против технического прогресса и повторюсь , что может быть в будущем LED светильники и найдут широкое применение в тепличном производстве, но не в ближайшее время. На сегодняшний момент это очень сырой материал что бы его можно было использовать в промышленных теплицах.