Блог пользователя Егор

Войти  
Подписка 0
  • записей
    17
  • комментариев
    58
  • просмотр
    8 901

Тепличный хаос

Войти  
Подписка 0
Егор

1 620 просмотров

Выращивание овощей в закрытом грунте очень распространено в России. Но, несмотря на то, что уже около пяти лет идет активное тепличное строительство, общая площадь, занятая теплицами, не увеличивается. Причина тому – постепенный выход из строя старых конструкций советского производства. В такой сложной ситуации перед аграриями неминуемо встает вопрос: стоит ли пытаться реконструировать старые теплицы или покупка новых будет значительно рентабельнее?

Современные технологии

В настоящее время получило распространение пленочное покрытие теплиц. Несмотря на то, что пленочные теплицы более трудоемки в обслуживании, они довольно широко применяются в небольших фермерских хозяйствах.

По мнению Эдуарда Краснова, начальника отдела реализации промышленных теплиц компании «Агрисовгаз» (Малоярославец, производство промышленных и фермерских теплиц), пленка не самый лучший выбор для агрария. Ведь это временное покрытие, рассчитанное в среднем на четыре года. Пленка сильно подвержена внешнему воздействию: например, ее любят клевать вороны. К тому же на ней образуется вредный для растений конденсат, который очень сложно удалить. Иногда вертикальное ограждение теплиц делается из поликарбоната, но он быстро тускнеет и с годами становится непрозрачным. Таким образом, на сегодняшний день альтернативы стеклу фактически не существует, убежден Краснов.

Что касается новейших конструкций и технологий, то они предполагают увеличение высоты теплиц от фундамента до лотка до 6-7 м. Относительно недавно в России появилась технология вертикального и горизонтального зашторивания теплиц. Зашторивание необходимо для повышения уровня энергосбережения и затенения теплицы, что особенно актуально в производстве роз и хризантем.

Также в новейших теплицах помимо традиционных технологий и инженерных систем применяют технологию интерплантинга на подвесных лотках, рециркуляцию питательного раствора с повторным использованием и пр.

На территории бывшего Советского Союза с 1960-х и до начала 1990-х годов общая площадь закрытого грунта составляла примерно 5 тыс. га, но к 1994 году количество теплиц резко сократилось, и площадь земли, занятой под тепличные комплексы, снизилась до 2 тыс. га.

Вечные проблемы

Произошло это в основном по причине обветшания сооружений, говорят специалисты. «Теплицы начали приходить в негодность, так как строились еще в 1970-1980-х годах и были рассчитаны примерно на 30-летний срок эксплуатации. Реконструировать же их мало кто брался, поскольку капиталовложения в ремонт старых комплексов неэффективны», – объясняет Владислава Беликова, заместитель директора компании «Агроинжстрой» (Москва, проектирование и строительство тепличных комплексов).

С 2004 года в тепличной отрасли наметился подъем (сегодня в России под строительство стеклянных теплиц ежегодно отводится около 50 га). Но, несмотря на это, общая площадь таких комплексов все еще остается на уровне 2 тыс. га, так как многие хозяйства продолжают использовать старые конструкции, количество которых каждый год сокращается, констатирует Беликова.

По данным генерального директора ассоциации «Теплицы России» Наталии Роговой, общая площадь зимних теплиц на территории нашей страны охватывает порядка 2 тыс. га (валовой сбор овощей с этих площадей составляет более 630 тыс. т/год). Рогова также отмечает, что по сравнению с 1992 годом общая площадь под теплицами уменьшилась на 50%. «Ресурс старых сооружений исчерпан, энергозатраты на их содержание очень велики, стоимость реконструкции составляет не менее 80% затрат на возведение новых тепличных комплексов. Необходимо строительство теплиц с применением современных технологий. Это позволит значительно увеличить урожайность и уменьшить расходы на теплоэнергоресурсы», – считает генеральный директор.

Эдуард Краснов, начальник отдела реализации промышленных теплиц компании «Агрисовгаз» (Малоярославец, производство промышленных и фермерских теплиц), уточняет, что из 2 тыс. га площадей, занятых находящимися в эксплуатации теплицами, порядка 1750 га принадлежат «возрастным» сооружениям, срок службы которых составляет от 25 до 30 лет. Таким образом, через 2-5 лет многие из этих теплиц просто перестанут существовать, говорит специалист. Новые же, срок эксплуатации которых еще не превысил 10 лет, охватывают не более 250 га. И все же, несмотря на то, что ежегодно из оборота выводится от 30 до 50 га тепличных площадей, в последнее время стала преобладать положительная тенденция, утверждает Краснов. По его словам, на территории России общий объем строительства теплиц в 2008 году оценивается в 70-75 га.

Рогова также говорит о положительных тенденциях в развитии тепличного строительства. По ее данным, в последние годы в строй вводилось по 15-20 га площадей, отведенных под тепличные комплексы, в 2007 году было застроено уже около 50 га, а к концу 2008-го планировалось ввести в эксплуатацию 60 га.

Однако в целом увеличения площадей не наблюдается, так как в основном идет замена старых теплиц на новые, напоминает Рогова. «Если будем строить такими темпами, то для обновления существующих теплиц потребуется около 40 лет». И все же можно надеяться (и небезосновательно), что обновление теплиц будет происходить быстрее. Тепличные комбинаты включены в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, в которой предусмотрено субсидированное кредитование сроком до восьми лет на строительство, реконструкцию и модернизацию тепличных комплексов по производству плодоовощной продукции в закрытом грунте.

Старые сгодятся?

Стоимость теплицы российского производства составляет в среднем €1 млн, а, например, голландские дороже на 20%. При этом окупается комплекс не быстро – по разным оценкам, не менее, чем за 4-6 лет. Из-за дороговизны тепличного строительства и некоторых проблем с кредитованием в нашей стране уже более десяти лет практикуется реконструкция старых сооружений. Однако специалисты относятся к такой практике весьма скептически.

«Можно нарастить стойки, сделать фундамент повыше, но принципиально это ничего не изменит», – утверждает Беликова из «Агроинжстроя». Она уточняет, что современные технологии строительства теплиц направлены прежде всего на повышение уровня энергосбережения, а это предполагает замену системы крепления стекол к каркасу со стального на алюминиевый, применение шторных энергосберегающих экранов и многое другое, что невозможно использовать в старых низких теплицах. К тому же на старых возникают серьезные сложности при установке вертикального шторного экрана, а в некоторых случаях это просто невозможно.

Такого же мнения придерживается Борис Шишкин, начальник отдела продаж Научно-исследовательского института овощеводства защищенного грунта (Москва). Эксперт считает, что аграрии прибегают к реконструкции скорее от безысходности, а эффективность реконструированных теплиц значительно ниже новых. С Шишкиным согласна Рогова из «Теплиц России». «Поскольку стоимость реконструкции теплиц составляет не менее 80% затрат на строительство новых, нет смысла проводить переоборудование старых сооружений. Надо возводить современные энергосберегающие тепличные комплексы», – уверена она.

Абсолютно бесполезным занятием считает восстановление старых сооружений и Краснов из «Агрисовгаза». «Сумма затрат на реконструкцию и новое строительство отличается незначительно, но в одном случае мы получаем современную высокую светлую теплицу, построенную по последним технологиям, а в другом – старый низкий «сарай» с новой крышей и болезнями в наследство», – предостерегает специалист.

К такому же выводу пришли в ГУП «Комбинат «Тепличный» (Владимир, огурцы, томаты, баклажаны, перец). Татьяна Пугачева, главный экономист предприятия, рассказывает, что новые теплицы в хозяйстве занимают около 10% всего комплекса (2 га из 20), а старые находятся в плачевном состоянии и требуют капитального ремонта с заменой системы надпочвенного и подпочвенного обогрева. «Мы подсчитали, что ремонт обойдется нам в 18-19 млн руб./га. При этом урожайность не повысится, а расход теплоэнергии не снизится, в результате чего производство останется на прежнем уровне», – описывает проблему Пугачева.

Именно поэтому было принято решение строить на месте старых теплиц новые. Пугачева рассказывает, что на строительство в среднем уходит 6-7 месяцев и 50 млн руб. Но зато в итоге хозяйство получает долговечные и технологичные сооружения, которые обеспечивают повышение урожайности (с 34 до 50 кг томатов с 1 кв. м) и снижают уровень расхода теплоэнергии (у новых теплиц она составляет порядка 7 тыс. гигокалорий с 1 га/год против 10 тыс. гигокаллорий у старых конструкций).

Впрочем, у этих двух вариантов есть альтернатива – закупка теплиц бывшего употребления в Европе. Однако, по мнению Беликовой, торговля использованными европейскими теплицами была актуальна тогда, когда цена на сталь была значительно выше. Сейчас вследствие кризиса ситуация изменилась, и новые конструкции стали дешевле. «Конечно, б/у теплицы к нам поставляются, но в незначительном количестве. Все-таки аграрии понимают, что такое СНиП и что бывает, если на кого-то падает крыша», – иронизирует Краснов.

«Наши теплицы строились с 1981 по 1987 год. Это "антрацитовские" блочные теплицы. Из-за просадок грунта периодически трескаются стекла, и приходится осуществлять их ремонт и замену», – делится опытом Илья Критский, главный агроном по выращиванию овощей на закрытом грунте хозяйства «Совхоз-Весна» (Саратовская обл., овощи).

Срок эксплуатации теплиц отечественного производства обычно не превышает 30 лет, поэтому в «Весне» начинают задумываться о приобретении новых конструкций. «Мы собираемся обновить часть наших теплиц через год, но на площади не более 1-1,5 га, так как их стоимость очень велика. Скорее всего, это будут отечественные конструкции», – рассказывает Критский.

Проведение реконструкции теплиц в хозяйстве ведется постоянно – разделены контуры обогрева на всей площади, заменены лампы в рассадных отделениях, перечисляет главный агроном.

К тому же важно обеспечить теплицы отоплением, а новые проекты обычно включают в себя строительство котельных. Здесь опыт совхоза также достаточно интересен. Критский рассказывает, что последние два года «Весна» занимается строительством собственных котельных. «Наша основная задача – уйти от городской ТЭЦ, протяженность трубопровода от которой составляет 11 км. Труба уже давно требует капитального ремонта», – говорит специалист. По его словам, стоимость строительства собственной котельной сопоставима с заменой трубопровода до ТЭЦ. Однако зависеть зимой от трубы очень опасно: «Любой прорыв магистрали в зимнее время способен попросту парализовать хозяйство», – поясняет аграрий.

Но опыт хозяйства «Весна» не универсален. Практика «Тепличного» показывает, что при меньшей длине трубопровода сотрудничество с городскими ТЭЦ оказывается чрезвычайно выгодным. «У нас нет собственных котельных, мы потребляем тепло от городской ТЭЦ (длина трубопровода составляет 6 км – 2 трубы по 3 км). Мы подсчитали, что содержание котельных обойдется нам значительно дороже сотрудничества с городскими электростанциями. Недавно к нам приезжали коллеги из Новгорода. Они используют собственные установки для отопления своего хозяйства общей площадью 6 га. Стоимость гигокалории тепла у них около 1 тыс. руб., в то время как мы платим ТЭЦ менее 500 руб. за

1 гигокалорию. Так что нам котельная не нужна», – резюмирует Пугачева.

Тепличное строительство

Строительство новой теплицы сопряжено с целым рядом проблем, первостепенная из которых – это выбор производителя. «Только ленивый не строит сейчас теплицы в России! – восклицает Краснов. – Это и голландцы, и израильтяне, и множество других отечественных и иностранных компаний». Долю импорта подсчитать очень сложно, но по разным оценкам она составляет от 40 до 60%. «И это при том, что в России есть завод по производству теплиц и пошлина на ввоз составляет 20%. Но используя «дыры» в законодательстве, многие импортеры завозят тепличные комплексы и оборудование в Россию в «ноль», и подрывают нашу экономику», – раздосадован специалист.

Беликова объясняет такую высокую долю импорта на наглядном примере: «Дело в том, что теплицы оснащаются огромным количеством систем, многие из которых не производятся в России. В нашей стране есть фирмы, которые изготовляют тепличные каркасы, системы контроля микроклимата, лампы досвечивания, системы полива, но ни одна компания не выпускает, например, шторные экраны или технологические лотки для выращивания». Также специалист добавляет, что очень важной является система подкормки растений CO2. «Это оборудование, состоящее из нескольких частей, – рассказывает Беликова. – Отдельные детали этой системы производятся на неспециализированных заводах в России, но найти комплексный продукт не удастся».

Однако заместитель генерального директора по производству компании «Агротип» (Москва, производство тепличного оборудования) Анатолий Сибиряков считает, что налаживание производства специализированного тепличного оборудования в России будет стоить еще дороже и в целом не окупится.

Еще одной существенной причиной высокого импорта тепличных конструкций остается относительно низкое качество российской продукции, считают некоторые специалисты.

Рогова, описывая рынок теплиц отечественного производства, назвала лишь одного единственного производителя – компанию «Агрисовгаз». Они же строят теплицы «под ключ». Установкой теплиц «под ключ» также занимаются ПКФ «Агротип» (Москва), «Теплицэнергострой» (Малоярославец), «Агримодерн» (Москва), «Теплицмонтаж» (Брест) и другие предприятия, перечисляет эксперт.

В настоящее время земля вокруг крупных городов дорожает, а это сильное препятствие для развития тепличных хозяйств. В глуши теплицам не место, ведь для успешного функционирования им необходима развитая инфраструктура с бесперебойными поставками газа. «Еще одной важной причиной ориентации теплиц на город является необходимость в привлечении квалифицированных кадров. Сооружение площадью в 6 га нуждается в среднем в 100 специалистах, а в сельской местности такого ресурса не существует», – замечает Беликова из «Агроинжстроя».

Именно поэтому агропромышленные комплексы размещаются на расстоянии около 10 км от городов. Например «Агрокомбинат «Московский»» расположен в 7 км от окраин Москвы, а «Совхоз-Весна» – в 6 км от Саратова.

В настоящее время большим препятствием для тепличного строительства стала сложная экономическая обстановка. Аграрии отмечают, что строить теплицы на свои деньги довольно сложно, а с кредитами сегодня серьезные трудности, тогда как еще полгода назад банки зачастую сами навязывали их тепличным предприятиям. «Выплачивать кредиты иногда нечем, а ведь в условиях кризиса важно сохранить производство на прежнем уровне, не сокращать посевные площади и не увольнять людей», – описывает экономические проблемы Пугачева.

Огурцы или помидоры?

По словам специалистов, основные культуры, выращиваемые в овощных теплицах, – это огурцы (на их долю приходится 60% площадей крытого грунта) и томаты (35%). На перец и баклажаны приходится около 5% всей крытой земли. Наиболее рентабельными считаются огурцы и зелень, далее идут томаты. А вот перец и баклажаны относятся к низкорентабельным культурам. Также в отдельных тепличных хозяйствах существует небольшой опыт по выращиванию земляники.

Овощи защищенного грунта в общем объеме производства составляют 5-6%. Они выращиваются во внесезонный период, когда овощей с открытого грунта еще или уже нет. Теория подтверждается практикой совхоза «Весна». В хозяйстве 24 га остекленных зимних блочных теплиц. Преимущественно эта территория отдана под выращивание томатов и огурцов, салатная линия занимает около 3 тыс. кв. м, луковая теплица – 500 кв. м.

Пугачева из «Тепличного» рассказывает, что в их хозяйстве выращиваются томаты, перец, салат, огурцы и цветокультуры. «Наибольшим спросом пользуются огурцы, поэтому они занимают самые обширные площади в производстве – 78%. Томатам отведено 18,6%, оставшиеся теплицы заняты баклажанами, перцем и салатом», – говорит специалист.

Огромной проблемой в производстве овощей является конкуренция с турецкими, испанскими и иранскими продуктами. Исключение составляет только огурец, у которого не очень хорошая лежкость. Именно поэтому в импорте превалирует томат.

У стран-импортеров совершенно другие погодные условия, что значительно снижает затраты на электроэнергию и понижает себестоимость продукта, сетуют аграрии. «А ведь те же турецкие томаты не соответствуют никаким санитарно-эпидемическим требованиям. Их одной некачественной химией кормят!» – негодует Беликова.

Усугубляет непростую ситуацию и то, что в России не существует эффективных ограничений на импорт овощей, да и тепличное производство почти не получает государственной поддержки. В противовес этому Беликова приводит опыт европейских стран: «Например, в Испании, где множество теплиц, существует проблема с питьевой водой. Так, испанское правительство раз в месяц, строго по графику, выдает тепличным комбинатам бесплатную воду, что само по себе является огромной инвестицией». Если бы в России проводилась какая-нибудь льготная политика в отношении цен на газ для тепличного производства (а потребление газа в тепличном хозяйстве значительно превышает его потребление на крупных промышленных заводах), тепличникам жилось бы гораздо проще, считает Беликова. Такие меры позволили бы вытеснить с рынков турецкую продукцию, уверена она.

В «Весне» конкуренция с импортными поставщиками ощущается очень остро. «Турецкие товары не дают покоя», – огорчен Критский. По его словам, пик ввоза заморских овощей приходится на апрель, май, однако в середине октября 2008 года тоже был довольно крупный завоз, в результате которого цена на томаты упала на 20 руб. Качество турецкой продукции значительно


Войти  
Подписка 0


32 комментария




Цена на теплицы Агрисовгаз сейчас уже не на 20%, а на все 100 ниже голландских.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

У Агрисовгаза цена понизилась, у голландцев только вверх смотрит.

Наступило "Золотое время" для Агрисовгаза. К тому же качество современных тепличных конструкций у них уже практически сравнялось.Выбор за покупателем...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Выбор всегда за покупателем. а вообще то интересно, спасибо за инфу.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Здравствуйте!

Подскажите пжл: я пишу бизнес-план строительства тепличного хозяйства в Улан-Удэ. Общая площадь участка - 43 га. Бюджет - 150млн.р. Кроме скважины на участке ничего нет.

Посоветуйте, как разумнее использовать территорию (сколько Га сделать теплиц с закрытым и открытым грунтом при заданном бюджете.

Заранее спасибо

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

На эти деньги Вы максимум сможете построитьь 2 га современных теплиц. Думайте. Нужны ли они Вам или просто более простые культивациооные сооружения (теплички, парники) будете делать и открытый грунт развивать.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ну я доволен....если на 100% дешевле....то значит вы их отдаёте и строите бесплатно.....)))....мне пожалуйста, 12Га в Краснодарском крае....возле Анапы ;-)

Заверните....)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Вообще то я их не продаю и на данный момент не строю. Я всего лишь сказал так сравнивая цены на поставку. Кстати голландцы тоже стали цены понижать. Есть положительный эффект от кризиса :)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Уважаемые Господа-Россияне! Честно говоря, вызывает недоумение, если не сказать больше, мнение специалистов тепличного бизнеса по поводу российских теплиц и оборудования. Много писать не буду, только приведу факты. Тепличный комбинат "Майский"(г. Казань) - 120 кг/кв.м огурцов, "Тепличное" г. Саранск и "Тепличный" г. Пенза - 52 кг/кв.м томатов и таких примеров масса. Эти комбинаты работают в Российских теплицах и на Российском оборудовании. О каком низком качестве Российских теплиц и оборудования идет речь?! И вместо того, чтобы объективно оценить и призвать Минсельхоз поддержать Российских товаропроизводителей, мы продолжаем сами себя загонять в угол и говорить, что не выгодно производить теплицы и оборудование в России. Давайте тогда сразу за границей закупать огурцы и помидоры. Может это будет дешевле?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я вот всю тему прочитал и нигде не увидел, что кто то плохо отозвался о Российском оборудовании и теплицах. Вы уж тогда, примеры приводите, что ли, а то, так как то несправедливо.

Россияне Вы наши.

А призывать Минсельхоз, кого то поддерживать не надо, надо потребителей овощной продукции поддержать, и всё будет хорошо.

А то у Фито не будет стимула для движения вперёд.

Виктор.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Уважаемый Виктор! Цитирую:

"Еще одной существенной причиной высокого импорта тепличных конструкций остается относительно низкое качество российской продукции, считают некоторые специалисты." А насчет стимула, спасибо за заботу. Мы стараемся жить и работать в духе времени. Хотите убедиться, приходите на выставку 4-6 июня 2009г. на ВВЦ. Уверена, будете приятно удивлены нашими новинками.

Желаю удачи! С уважением, зам. директора по технологии ООО НПФ "ФИТО" Толмачева Ольга Анатольевна.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Уважаемая Ольга.

Ну так ведь это же не участники форума, а автор статьи. Журналист он, бедняга, наверно никогда теплиц то и не видел. Они такооое иногда пишут, закачаешься.

А стимул, никогда, никому ещё не мешал.Улыбка Думаю и Фито не помешает. 

Спасибо за приглашение на выставку, но вряд-ли приду. Далековато до Москвы.

Виктор.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ребята, у меня есть опыт работы на отечественном и забугорном оборудовании для малообъемки то мой голос в пользу забугорного по многим позициям оно лучше.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Здравствуйте, уважаемый Botrytis.

Вы не могли бы уточнить следующую информацию:

1. В каком хозяйстве вы имели опыт работы с этими установками?

2. Какого производителя было отечественное оборудование и какого года выпуска?

3. Какого производителя было импортное оборудование и какого года выпуска?

4. Все таки по каким позициям забугорное лучше?

5. И желательно указать сравнение урожайности, как все таки конечный аспект любых инвестиций?

С уважением, Дмитрий Лашин.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Дмитрий

1)А какая разница где он работает, Вы хотите с ним разобраться что ли? Тут плюрализьм мнений и если чел не хочет, он может не представляться и никто его за это не осудит.

2)Урожайность не показатель, как она зависит от того, какое оборудование установлено?

Заметьте, я лично не утверждаю что забугорное лучше.

Виктор.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Здравствуйте!

С одной стороны вы правы, но я писал те вопросы не с точки зрения "дайте я с вами разберусь", а с точки зрения, так сказать, получить обратную связь.

Я как представитель российской компании хотел бы знать в чем же пользователи находят существенное улучшение забугорных систем, по сравнению с российскими.

А по поводу урожайности: я считаю это основным показателем. Агроном требуется и такой и такой системе. И значит если урожайность равна, то сложно говорить об объективных преимуществах той или иной системы. С экономической точки зрения эффект один. Значит остается только одно - удобство. Ну а удобство эксплуатации - это уже субъективно, кому то нравится одно, а кому-то другое.

С уважением, Дмитрий Лашин.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ясно, получить обратную связь это правильно. Ну подождём, что ответит собеседник.

А вот что говорят по поводу Вашей продукции. Вам интересно может быть. Повторю, не я говорю, а Ваши клиенты.

1 - В общем, достойное оборудование. Искренне поздравляю.

2 - Менее надёжное по сравнению с импортными аналогами. (спорный тезис, конечно).

3 - Менее удобный интерфейс (если не брать в расчёт иностр язык конечно).

4 - Мало информации о том, как использовать правильно Ваше оборудование. (иностранцы дают ещё меньше, но Вы же свои, родные)

5 - Соотношение цена \ качество. Дороги Вы видимо.

Виктор.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Здравствуйте!

Ну не будем допытываться скольких Вы опросили клиентов.

По-поводу интерфейса, при случае передайте тем, кто говорит так:

Мы полностью открытая компания с возмоностью изменения любого интерфейса под любого заказчика. Если кто-нибудь напишет нам письмо с конкретными недостатками, которые ему хотелось бы устранить, то мы готовы поправить.

Единственное на что мы никогда не реагируем, если человек 10 лет работал с Привой, а потом получает наше оборудование и говорит: "Сделайте мне как у Привы" - это настоящий бред. Если что-то конкретное, то пожалуйста, а если просят содрать у кого-то интерфейс, то НЕТ!

По поводу недостаточной информации. Поверьте мне на слово очень малое количество специалистов прочитали то описание, которое мы даем. Поэтому специально для клиентов у нас есть тех. поддержка и вот ее телефон: +79258805108

Более того уже большинство комбинатов подключено к нам через наш собтвенный интерфейс, когда вопрос можно задать прямо с компьютера, у кого еще нет такой системы милости просим.

Ну а по поводу дооговизны - это тоже открытый вопрос. Почему то многим кажется, что если российское, то должно быть в 3 раза дешевле. Хотя оборудование, состоит из комплектующих мировых брендов на базе разработанных нами технологических схем и собственного программного обеспечения.

Вот Вы как меня на рекламу раскрутили, Виктор. Но я думаю - это в правилах форума, ведь я всего лишь отвечал на вопросы.

С уважением, Дмитрий Лашин.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Да всё отлично.

Четко и ясно.

думаю у ВиктОра возражений не должно быть. А?

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А что Вы за меня решаете?

Ответы действительно конструктивные.

А Фито, надо быть просто ближе к жизни реальной, к людям, у них оборудование хорошее и вообще они молодцы, только вот надо на землю спуститься и на ней оставаться. И будет им счастье.

Виктор.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ребята из фито я бы мог вам много рассказать о вашем оборудовании но мне это не надо - премию все равно не дадите и даже пирог не испечете, а еще и обидитесь на меня.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Алексей я опасаюсь гиперактивных людей - в статье общие слова о качестве нашего оборудования и зарубежного и тут прям фитошники бурю в стакане воды замутили!

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ну они болеют душой за Российского производителя (как и многие на этом сайте) и потом, они видимо, хотят всё таки услышать какие то объективные оценки и примеры. Почему нет.

Это касается их продукции. 

Сложно быть очень спокойным, когда говорят о том, что ты делаешь, особенно если стараешься, я по себе знаю.Смех Я вон, до сих пор икаю и строю кислую мину, когда вспоминают Ульяновск с их, якобы, поддельным Гроданом. А это уже три года назад было. 

Ну буря то быстро проходит, а жить и работать надо будет потом долго.  

ПРосто, я для себя одну истину определил, обсуждать всегда лучше чем НЕ обсуждать, даже если обсуждение не приносит особой радости.  И никогда не бывает только одностороннейпередачи информации, в нормальном диалоге конечно. Всегда, когда ты чем то делишся с другим, что тообязательно получаешь и для себя то же что то полезное.  

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Уважаемые коллеги, вопрос больше инвестиционный, нежеле агрономический, но вдруг кто в курсе:

какой порядок цен нынче на "холодные домики" от АГРИСОВГАЗА?

Может вообще есть на форуме кто из них? Или кто свежие данные имеет "по горячим следам"?

Интересует в первую очередь конструктив с пролетом 9,6 м 5 м высотой для овощей на подвесных лотках. На выставке в мае были представлены новые конструкции с облегченным профилем 6 м высотой с пролетом 8 метров. Тоже интересно.

Сайт они обновили, молодцы. Но и обратную связь "настроить" не мешало бы и цены на промышленные теплицы привести в первом приближении.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас