Перейти к содержанию
ЛиС

  • записи
    3
  • комментариев
    38
  • просмотра
    3 192

Еще раз о вопросе выбора теплицы и оборудования


dlashin

2 249 просмотров

На написание этого топика меня натолкнули многочисленные обсуждения на форуме по поводу того, чье оборудование лучше голландское, израильское или все-таки Российское. Я думаю, что однозначного ответа на этот вопрос дать не может никто - так сказать, на любителя. Но попробуем рассуждать:

К сожалению, Российские производители проигрывают информационную войну и понятно почему. На сегодняшний день идет массированное информационное давление со стороны иностранных компаний, даже через Российское правительство, на каждом углу слышны возгласы, что Голландские и Израильские тепличные технологии самые лучшие, только они идут в ногу со временем, только они могут дать положительный результат; но это больше некое зомбирование, нежели чем достоверный факт. В доказательство этому можно привести факт, что лишь инвестиционные компании, которые в принципе не слышали и не видели что такое теплица, поддаются этому давлению и бегут нести деньги Иностранцам, а практически все профессиональные тепличные комбинаты, остановили свой выбор на «Агрисовгазе» и российском оборудовании. Часто слышны глупые сравнения, что мы не хотим ездить на Жигулях, мы хотим ездить на Мерседесах, но нельзя все гнать под одну гребенку и сравнивать наш давно сгнивший автопром со всеми остальными отраслями.

Вот еще важный момент, о котором многие забывают. Ни для кого не секрет, что теплица это не завод по производству болтов и гаек, и даже не пельменный завод. В данном случае нельзя просто нажать кнопку и уйти считать деньги. И поэтому подход, какой нам обещают импортные компании, что, мол, мы построим теплицу, нашпигуем ее оборудованием, и Вам останется подставлять только ящики для продукции, здесь не годится. Известны случаи, когда люди покупали полностью современную теплицу со всеми последними технологиями и получали на ней 20 кг/м2 условной продукции. А в Голландии получают на такой же 120 кг, а производитель вообще обещал 150 кг. Т.е. получается дело не только в «супертеплице» и «голландской технологии», а дело еще и в людях, которые на ней работают, а также в специфике местности, где идет выращивание.

И теплица вместе с оборудованием – это лишь инструментарий необходимый для грамотного агронома в обеспечении жизнедеятельности растений, хотя вклад этого инструмента тоже нельзя недооценивать (я думаю, самый лучший агроном без оборудования вряд ли получит высокий урожай). Сейчас российские производители оборудования и теплиц находятся на очень высоком уровне и предлагают качественную продукцию. Как представитель компании производящей оборудование, могу сказать, что сегодня помимо, классических уже, миксеров и систем микроклимата на предприятиях также устанавливаются дезинфекторы, как УФ, так и термического типов, системы сбора дренажа, причем не с одного мата, а с целой грядки (около 163 растений), элементы фитомониторинга, в виде датчиков сокодвижения, диаметра стебля и размера плода, датчики влажности почвы, инфракрасные датчики температуры листьев, датчики веса растения, причем не мата, а самого растения, который полностью показывает динамику развития. И все это российского производства. Хотелось бы также упомянуть об уникальной системе плавного (с шагом в 1% от общей мощности) управления досвечиванием на базе российских светильников и российских ламп, которая уже помогает экономить огромное количество электроэнергии на ряде тепличных комбинатов. Я думаю не многие комбинаты с импортными теплицами, могут похвастать таким набором оборудования, а если и могут, то это стоило им очень больших денег. Так вот все данные, собранные с оборудования в удобной программе анализа, в совокупности со знаниями профессиональных агрономов позволяют добиваться высочайших результатов, как например в «Майском» на светокультуре огурца 116кг/м2, и это в пересчете на общую площадь, а не на полезную как за рубежом.

Ну и конечно не стоит забывать про сервис. Сервисное обслуживание импортного оборудования, как правило, хромает. А есть и вовсе компании, которые построят и убегут.

В этом отношении работать с российскими компаниями и проще и понятнее (языковой барьер).

Но все же я бы взял пример с их сплоченности. Голландцы сейчас в условиях кризиса организовали программу «Grow2Gether» и идут с поддержкой своего правительства оккупировать российский рынок. Нам, к сожалению, пока поддержки ждать неоткуда.

В данной статье я не призываю людей отказаться людей от всего импортного и кинуться на отечественное. Масса оборудования, необходимого в теплице, вообще не производится в России или производится плохого качества, поэтому здесь необходим комплексный подход. Основной же целью изложенного было предложение отказаться от предрассудков, вроде того, что теплицу можно заказать «под ключ» и потом стабильно стричь «купоны». Повторяясь, скажу: «Теплица – это не завод, и поэтому нуждается в тщательном подходе к выбору поставщика конструкций и оборудования». А новичкам, собирающимся развивать тепличный бизнес, есть совет - обратиться к профессиональным комбинатам, потому что они строят «Агрисовгаз» с российскими технологиями, не потому что так дешевле, а потому что так лучше.

30 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



  • Модераторы

К вопросу об отношении руководящего состава тепличных комбинатов к агрономам. Знаете, тут весной 2009-го группа голландских специалистов проехала по Российским тепличным комбинатам - Московский, Уфа и Тула. А я читала в их журнале Groenten en Fruit - преполезнейший кстати журнал - отчет о поездке. Обидно за коллег! Голландцы считают, что в Российских хозяйствах производительность труда в 3 раза ниже, чем у них, а потребление газа в несколько раз выше. Они считают, что руководство тепличных комбинатов не то, чтобы погрязло в коррупции, но не слишком щепетильно. Например, используют служебную машину в личных целях. Отмечают, что управляющие очень любознательны и стремятся все выяснить, при этом удивляются, а за что агрономам зарплату платят. Главное отличие наших руководителей от голландцев в том, что всяк голландец начинал рабочим в теплице отца, дяди, соседа. И урожай убирал, и с тележек падал, и с опрыскивателем стоял. Наши (и ваши) руководители тепличных комбинатов что-то такое эпизодически делали в студенческие годы и то не все, поэтому они многого просто не воспринимают.

Я сама из Латвии, в теплицах сейчас уже не работаю, но за своими коллегами внимательно слежу. У нас одно крестьянское хозяйство поставило 1 га Агрисовгаза, а потом все-таки следующие 2 га построили голландских. Все то, о чем говорилось выше - качество комплектации, отношение к заказчику. У нас еще проблемы с монтажом. Объем строительства теплиц маленький, своих специалистов-строителей уже нет, а польским бригадам легче работать с тем, что они уже знают. У того крестьянина, что я рассказываю, польский бригадир заодно делал работу технадзора - приходил и говорил, "вот здесь должна быть такая-то деталь, ее нет, требуй от поставщика".

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

А я например, считаю, что руководители и не должны ничего такого знать. У них другие задачи. Они должны руководить. НО!!! они должны ценить и полагаться на мнение своих специалистов, тобишь агрономов(ну или как хочешь их назови). Проблема на мой взгляд в другом. В отношении к сельскому хозяйству как низкотехнологичной отрасли. ЧТо уже даааавно не так!

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Вот поэтому такие большие проблемы с подбором специалистов. Вы пробовали работать с руководством, которое не разбирается в том, чем руководит? Для агронома это очень трудно, масса времени уходит на образование очередного неграмотного начальника (извините). Низкая эффективность постсоветских тепличных комбинатов по сравнению с голландскими хозяйствами в большой степени объясняется избытком управленцев. Директор, главный агроном, управляющий (-ие), агрономы отделений, помощники по поливам, по подкормкам, по защите, "комиссии по щелочкам, комиссии по дырочкам"... И все между собой не обязательно конфликтуют, но во мнениях расходятся. Не надо их столько! На 6-8 га вполне достаточно агронома и толкового помощника (он же бригадир), на которого можно положиться, когда агроном уходит в отпуск или болеет. И ответственный за реализацию (кладовщик-весовщик). Я так работала 13 лет и неплохо по тем временам. И не моя вина, что в 1993 у нас цена на газ внезапно выросла в 100 раз, в результате чего на моей тепличной карьере пришлось поставить крест. Теперь по мере сил помогаю тем, кто сумел сохранить теплицы и развивает производство.

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Всё правильно, со всем согласен, НО только не с тем что руководитель должен разбираться в агрономии. У меня лично, масса примеров абсолютно противоположных, когда директор, "разбирался" в производственном процессе и из-за этого его агрономам было работать просто невозможно.

Руководитель должен руководить! то есть организовать для своих сотрудников условия и требовать с них результат. И всё. Если директор\руководитель, начинает лезть в поливы, концентрации, температурыи и пестициды, на мой взгляд, это конец производственного процесса. Я говорю это применительно к нашей организации труда и управления предприятиями. В Голландии всё совсем по другому, да и в Польше тоже. Если предприятие небольшое то да, если у Вас 10-20 или больше гектар, то это невозможно.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Наткнулась на интересную страницу у голландцев и лень искать более подходящую тему :)))

Короче, голландцы предлагают своим предпринимателям программу, позволяющую оценить выгоды инвестиций в турецкие теплицы.

http://gidst.seraculture.nl/bin/ibp.jsp?ibpPage=AdminPage&&ibpZone=Welcome&ibpDisplay=view&ibpDispWhat=zone&

Учитывается не только тип теплицы и уровень технологий, но и число солнечных дней в году, дороги, расстояния до рынков сбыта... и многое другое. Грамотный подход.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.