Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

  • записей
    110
  • комментариев
    1 006
  • просмотра
    99 594

Урожайность огурцов закрытого грунта может достигать 40 кг/кв.м


Марите

6 775 просмотров

"По оценке экспертов компании «Профессиональные Комплексные Решения» (ПКР), урожайность огурцов закрытого грунта (в теплицах без применения искусственного освещения) может достигать 40 кг/кв.м, томатов - 42 кг/кв.м, перцев - 14 кг/кв.м. Только в условиях закрытого грунта (выращивание на грунте и на гидропонике) можно получать внесезонную экологически чистую продукцию с высокой и стабильной урожайностью.

Размещение посевов продукции большинства овощных культур размещено вблизи крупных промышленных центров, городов, консервных заводов и других аналогичных объектов из-за слабой транспортабельности готовой продукции (хотя современные технологии позволяют значительно увеличить сроки хранения овощей, о чем свидетельствует возрастающие объемы экспорта).

Овощеводство отличается высокой интенсификацией производства, которая выражается в применении большого количества удобрений, особенно органических, широком использовании орошения, химических средств защиты растений, различных источников тепла для обогрева культивационных сооружений.

Источник: marketing.rbc.ru

Регион: Россия "

скопировано отсюда

http://www.fruitnews.ru/news/detail.php?IBLOCK_ID=1&SECTION_ID=3194&ELEMENT_ID=19938

Как Вам нравятся такие эксперты? :)))

4 Комментария


Рекомендуемые комментарии

Лучшие результаты средней урожайности овощей в зимних теплицах в 2009-2010 годах (по данным ассоциации "Теплицы России"):

ООО «Тепличный комбинат «Майский» Республика Татарстан - 55,9 кг/кв.м

ООО «Совхоз – Весна» г.Саратов - 47,1 кг/кв.м

ГУСП совхоз «Алексеевский» Республика Башкортостан - 41.9 кг/кв.м

ОГУСП «Тепличное» г. Ульяновск - 41,9 кг/кв.м

ООО «Тепличный комбинат «Солнечный» г. Рязань - 40,2 кг/кв.м

ГУП РМ «Тепличное» Республика Мордовия - 40,0 кг/кв.м

ГУП комбинат «Тепличный» г. Владимир - 38,2 кг/кв.м

АК ГУП ТК «Индустриальный» г. Барнаул - 37,0 кг/кв.м

Лучшие результаты на «светокультуре» :

ООО «Тепличный комбинат «Майский» Республика Татарстан (огурцы) - 115кг/кв.м;( томаты) - 77,9 кг/кв.м

ГУСП совхоз «Алексеевский» Республика Башкортостан - 100 кг/кв.м (томаты)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

В оценке "экспертов" указано, что урожайность "может достигать", а Инженер говорит о средних урожайностях.

ИМХО это совсем разные понятия.

Средние урожайности вообще, понятие интересное. ЧТо это, и как, кто эту среднюю урожайность считает, дело тёмное. Я себе слабо представляю, как урожайность может отличаться у Майского от Алексеевского на 14 кг\м2. ИНтересно знать. что включают в эту урожайность. Какие куль туры. какие сроки выращивания и т д.

Вообще, неоднократно уже обсуждалось, что нужно вероятно, экономику считать, а не валовку.

А на вопрос Марите могу предположить, что это такие же "эксперты" как и те, что строили дорогу в Сколково. Хотя говорить только по одной короткой заметке о квалификации её автора сложно. Все мы люди.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Про ляп с урожайностью уже сказали, а мне в глаза другое бросилось:

...Овощеводство отличается высокой интенсификацией производства, которая выражается в применении большого количества удобрений, особенно органических,... .

Интересно: каким это образом в качестве источника минерального питания собрались применять "органику" , занятно было б посмотреть.

широком использовании орошения, химических средств защиты растений, различных источников тепла для обогрева культивационных сооружений   

Это вообще просто - "пестня". 
Это что и газ, и дизтопливо, и дрова и разведение костров и т.д.?

Хотя да, все ж логично - "вносим" навоз в количестве от 200-400тонн на га в теплицу и в ходе его минерализации получаем и тепло и минеральные вещества, и даже СО2!:) А то, что никаких растений и тем более продукции там будет уже не вырастить, так это - ничего, ерунда, мелочи/пустяки какие-то, "Ыксперты же с мировым именем так посчитали".

Нанотехнологии такие нанотехнологии.

Ссылка на комментарий

Впрочем, есть такая формулировка/фраза как 

"в с/х начали активно вкладываться непрофильные инвесторы".

Это конечно не особо хорошо (то что владеют с/х предприятиями люди далекие от этой отрасли), но так ведь у нас пока - "других нет"(с) т.к. не было эфективного с/х производства, да и вообще один унылый совок царил. Да и если человек умеет грамотно руководить, набирать и "удерживать" толковых людей (ведет так сказать нормальную кадроовую политику), делегировать полномочия там и так далее, то и с сельским хозяйством справится запросто.  

Только вот, то что сейчас у нас в стране по сути происходит:

 

"с/х проекты начали готовить/разрабатывать и "вести" непрофильные специалисты"

   

 

это уже настораживает, мягко говоря.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.