Войти  
Подписка 0
  • запись
    1
  • комментариев
    25
  • просмотра
    853

№1-2012 Мониторинг Trialeurodes vaporariorum (белокрылка) и Frankliniella occidentalis (Западный цветочный трипс).

Войти  
Подписка 0
Moshkin Vladimir

781 просмотр

IMG_2751

Мошкин Владимир Сергеевич

Компания Biotech systems

№1-2012 Мониторинг Trialeurodes vaporariorum (белокрылка) и Frankliniella occidentalis (Западный цветочный трипс).

Приближается второй оборот, и что еще более важно снова приближается первый оборот. Как показывает практика, хозяйства, которые внедряют технологические новинки во втором обороте, потом с легкостью их применяют в первом. Поэтому всем у кого есть проблемы с белокрылкой, трипсом, тлей , рекомендую освоить технологию мониторинга диагностическими ловушками в течении грядущего оборота, что бы уже в первом обороте следующего года, для вас это было неотъемлемым инструментом вашего спокойствия.

Что же такое мониторинг?

Мониторинг – это процесс наблюдения и регистрации данных, о каком либо объекте на неразрывно примыкающих друг к другу интервалах времени. Различают Мониторинг параметров и Мониторинг состояния. Принципиальным отличием мониторинга состояния от мониторинга параметров является наличие интерпретатора измеренных параметров - экспертной системы поддержки позволяющей расшифровать полученные данные.

Таким образом, выходит, что вы постоянно осуществляете мониторинги: состояния растений, состояния субстрата, урожайности, климата, при этом нормального мониторинга вредителей в теплице нет.

Вы спросите, как это нет? А вот так, нет. Мониторинг строится из двух составляющих, наблюдение и регистрация, именно регистрация подводит, вредители мелкие и сильно плодовитые, когда мы их находим, другими словами, наблюдаем в теплице, регистрировать их уже поздно, нужно экстренно принимать меры.

Поэтому задача, которая перед нами стояла, это организовать систематический процесс регистрации вредителей при низкой численности. С этой задачей мы успешно справились, и вдобавок выяснили, что накопление данных в цифровом виде значительно упрощает процесс передачи данных в сети Интернет. Вы можете находиться за тысячи километров от теплицы, при этом четко понимать какие изменения по трипсу, белокрылке у вас произошли за последнюю неделю. Второй полезный выявленный фактор, это возможность легко обрабатывать данные, суммировать их, преображать в графики, другими словами вы получаете продукт для дальнейшего анализа, а не толстенную тетрадь с непонятными цифрами.

Это часть статьи, которая полностью выйдет в очередном журнале Теплицы России. В каждом номере должна быть одна ловушка. Всю статью выложу после выхода журнала, а то как-то некрасиво получается.

С уважением, консультант-технолог, Мошкин В. С.


Войти  
Подписка 0


25 комментариев


Владимир, абстрагируясь от открытой рекламы продукта (это пусть Админ решает) поясните, пожалуйста, чем конкретно Ваши ловушки лучше всех прочих? Регулярное размещение ловушек в теплице, их осмотр и т.д. в теплицах применяются уже лет 30. В чем именно новизна Вашего продукта?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Данная статья будет размещена в очередном журнале Теплицы России. В каждом номере будет ловушка, когда вы ее возьмете в руку, сами все поймете.

Главные отличительные свойства ловушки.

1. Стабилизированный клей высокой плотности - насекомые прилипают, но не влипают, их можно предварительно определить по морфологическим характеристикам. Так же по клею можно писать ручкой.

2. Защитные пленки на каждой ловушке - пока ловушка используется как мониторинговая, она должна быть открыта на 25%.На фото в альбоме можно посмотреть.

3. Цвет ловушки и долговечность использования.

А вообще, я не про ловушку писал, а про новый вид мониторинга, который мы разрабатывали на таких комбинатах как Нежинский, Радуга (Майкоп). Им он очень понравился.

Вот и решил поделится опытом.

Компьютерами тоже уже пользуются больше 30 лет, при этом они постоянно меняются и улучшаются.

С уважением,

Мошкин Владимир Сергеевич

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Володя, с удовольствием слушал Вашу презентацию на семинаре Сингенты в Калиновке, спасибо! Теперь подскажите, пожалуйста, стоит ли применять макролофуса против туты, у меня агроном-энтомолог категорически против него в биометоде. Говорит, что этот клоп съедает все, что попадается у него на пути, в том числе и куколки энкарзии. А их у нас уже порядком в теплицах.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Макролофус мой любимый биоагент на томате. Он полифаг и действительно ест все, в плоть до сока растений. У него есть один недостаток, как у биоагента, он долго наращивает свою популяцию.

Поэтому защиту томата стоит выстраивать на комплексе биоагентов.

1. Макролофус

2. Эретмоцерус

3. Энкарзия

4. Амблисейс андерсони

5. Трихограма

Энкарзия - работает хорошо, но не всегда и не у всех, она сильно зависит от освещенности и продолжительности дня. Если в весенний период вам удается нарастить ее большую популяцию 9:1, тогда ваша команда молодцы. В этом случает проблемы с белокрылкой могут возникать очагами в жаркий период времени, летом, когда она местами перестанет работать.

Добавлю, работать она будет всегда, а вот преобладать над развитием белокрылки не всегда.

Есть хороший биоагент Эретмоцерус, он менее зависим от освещенности и продолжительности дня, паразитирует на более молодых личинках второй стадии, энкарзия предпочитает третьи стадии. Эретмоцерус работает в основном как хищник, питается гемолимфой. По сравнению с Энкарзией, Эретмоцерус обладает большим потенциалом профилактики, так как больше ест и быстрей заражает белокрылку.

Энкарзия сверлит 5минут каждую жертву. Эретмоцерус менее заботливый родитель, он подкладывает яйцо под личинку, а уже родившийся, даже не знаю как назвать, "зубатый личинка эретмоцерус" вгрызается в жертву и там развивается.

По крайней мере я так понимаю, эти процессы, возможно что-то у них происходит не так.

Что же в это время делает Макролофус. Он летает по теплице в поисках счастья и любви. Откладывает яйца в верхней части растений, в черенок, своим яйцекладом. Эти "яйца" в зависимости от условий внешней среды, отложат новые яйца в лучшем случае через 30 дней.

Учитывая, тот факт, что всех макралофусов по началу в теплицу приносят, кого-то из местной биолаборатории, а кого-то из Англии с Королевского завода Сингенты. Транспортировка является стрессом, и что более опасно механическим воздействием на хитиновые панцири клопа. Усики и яйцеклад могут пострадать, поэтому реальное численное развитие макролофуса начинается только после местного первого, второго поколения.

Поэтому, если ваши люди боятся за энкарзию в весенний период, это зря. Энкарзия и эретмоцерус нормально развиваются в теплицах с макролофусом, конечно какую-то часть он начинает есть по мере нарастания его популяции, а если он полностью съест энкарзию, это значит белокрылка уже закончилась. Прежде чем он съест последнюю энкарзию, он съест еще яйца любых чешуекрылых, в том числе и Туты, съест клещей, минера, мелких гусениц, которые вылазят из яйца, любую тлю и др.

Кстати. Может нападать на людей. Пока что смертельных случаев не зафиксировано.

С уважением,

Мошкин Владимир Сергеевич

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Масса извинений за комментарий "не по делу" - но очень уж здорово и увлекательно написано. Особенно "летает в поисках счастья и любви" ! Спасибо большое, даже "не специалистам" - интересно.

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Владимир, спасибо за участие. Продолжайте в том же духе! :)

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

не-а....с другим гуру работал....чуток научил думать и анализировать, хотя это классика....Когда-то стало скучно и пытался найти зависимость количество белокрылки - площадь липучки - кол-во липучек на площадь теплицы - динамика развития белокрылки - эффективность применения биометода - экономический порог вредоносности - УДАР химии - снова по кругу.... Когда приехали ребята из Копперта (девушку звали Анна Кнаап) - они прибалдели..... сказали - еще надо учитывать количество яиц и разных стадий белокрылки на растении.... У меня опустились руки........ Но я их огорошил - я хочу все это В СУММЕ! - привязать к Дж (сутки/неделя/месяц/квартал/год), в Вт (аналогично). Зачем? - чтобы создать прогноз и найти уравнение корреляции - Забиваем в таблицу джоули, ватты - за предыдущий год - потом бъем туда же еженедельно Дж,Вт - информацию с липучек - (соотношение площадь липучки : площадь теплицы найдено ранее (здесь смайлик улыбается)) - и мы знаем когда стоит остановиться с чистым биометодом и задействовать интегрированную программу защиты - БЕЗ ОЩУТИМОГО ВРЕДА ДЛЯ РАСТЕНИЯ и качества урожайной составляющей! Вообщем - копперт уехал.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ну Вы даете! :))) Это не к Джоулям надо привязывпать, а к температуре в первую очередь, а к Джоулям и продолжительности светового дня во вторую.

Все у того же Копперта лет 5 назад я списала :))) одну очень умную статейку по влиянию температуры на скорость развития популяции вредителя и энтомофага. Жаль только, у них не по всем насекомым/клещам данные в той статье были. Сейчас своих слушателей терроризирую этой методикой расчета роста популяции... :)))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

температуру мы можем контролировать - не так ли? ну типа аксиома... а вот свет...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Вот именно, а значит, мы можем влиять или хотя бы прогнозировать развитие популяции как вредителя, так и энтомофага.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Динамика популяций и прогноз развития тлей на бахчевых культурах в Левобережной Лесостепи Украины автореферат диссертации Черненко В.Л.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Спасибо! Очень интересно! Если бы еще не фокусы с фонтами, из-за которых половина букв не читается и мое плохое понимение украинского, но я еще попробую разобраться...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

добавил доковский файлик в белокрылку - теперь можно и перевести - кому не лень))))

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Ого, вот это да))) столько сообщений!

Жаль я сейчас в командировке. Пишу и читаю с телефона. Домой как вернусь перечитаю все еще раз, и ссылки все посмотрю.

С уважением,

Мошкин Владимир Сергеевич

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Спасибо, Grower, так намного понятнее :))) Правда, очень интересно.

Но ведь в открытом грунте сумма часов солнечного сияния летом напрямую связана с суммой активных температур, а вот гидротермический коэффициент учитывает несколько иную сумму активных температур.

Голландцы для каждого биологического вида определяют свой "биологический ноль" и сумму активных температур считают от этой величины. Для персиковой тли (Myzus persicae)"биологический ноль" 4оС, а для двухточечной божьей коровки (Adalia bipunctata)9оС. И суммы активных температур для полного цикла развития у них разные - 129оС для тли и 261оС для божьей короки. Конечно, популяция энтомофага постоянно отстает в росте от популяции вредителя. (Это все данные Копперта)

А у нас всех принято сумму активных температур считать от 10оС.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Аскар Ахатов

Может быть вам поможет ссылка на эти статьи, они древние, но своей актуальности не потеряли. Главное - они дает ключи к решению задач, которые вас так интересуют.

Шаров А.А., Ахатов А.К. 1987. Количественная оценка эффективности энтомофагов при их массовом выпуске для биологической борьбы с вредными насекомыми // Зоологический Журнал, том LXVI, вып. 4. С.522-532.

Шаров А.А., Ахатов А.К. 1989. Как оценивать эффективность энтомофагов?//Защита растений, №6, С.26-27.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Г-н Ахатов, а Вы не могли бы скан этих статей где-нибудь здесь поместить или мне в личку прислать? Ну где я сейчас в Латвии найду "Защиту растений" за 1987 или 1989 год? В те годы я этот журнал читала регулярно, но всего же не помню. Да и интересовали меня тогда несколько иные темы.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Аскар Ахатов

Уважаемая Марите! Я могу отправить Вам эти статьи по электронной почте.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Г-н Ахатов, если Вас не затруднит, мне было бы очень интересно

[email protected]

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Автоматический мониторинг энтомофагов в теплице

Применение биометода для защиты растений стало нормой в современных тепличных хозяйствах как за рубежом, так на постсоветском пространстве. При этом очень большую роль играет регулярный мо-ниторинг развития популяции вредителя и энтомофага. Это очень трудоемкая работа, требующая высокой квалификации наблюдателей-сигнальщиков. Им приходится ежедневно осматривать большое количество клеевых ловушек и подсчитывать количество прилипших насекомых. При этом далеко не все погибшие букашки могут быть вредителями или энтомофагами, прилипших насекомых требуется точно идентифи-цировать.

Постоянно разрабатываются различные методы, облегчающие мониторинг, – уточняются оптималь-ные схемы размещения ловушек в теплицах, из размер и дизайн, ввод данных в компьютер и их обработка. Ученые из университета в Вагенингене и консультационного центра «BLGG PlantExpertus» создали полу-автоматический счетчик Scoutbox, который значительно облегчает эту работу. Разработка началась в конце прошлого года, и первые аппараты уже начали свою работу в промышленных теплицах. Фотокамера с вы-соким разрешением делает снимок клеевой ловушки и передает его на сервер фирмы Cropwatch (дочернее подразделение фирмы BLGG PlantExpertus), где и проводится автоматическое определение видов пойман-ных насекомых и их подсчет.

Каждая клеевая ловушка имеет свою идентификационную наклейку, что позволяет наглядно отоб-разить результаты мониторинга на схеме теплицы. Это дает возможность быстро визуально оценить разви-тие популяции того или иного вида насекомых во времени и оперативно принять решение о проведении корректирующих мероприятий.

Переносной аппарат помещается на самоходной тележке для ухода за растениями. Наблюдатель снимает клеевые ловушки и помещает их в специальную рамку, что дает возможность зафиксировать ло-вушку в сканере в определенной позиции и получить снимок необходимого качества. На один снимок необходимо всего 7 сек. Что важно, эту работу можно поручить любому исполнителю, она не требует вы-сокой квалификации, достаточно аккуратности. В настоящий момент программа умеет различать только двух насекомых – оранжерейную белокрылку (Trialeurodid vaporariorum) и хищного клопа (Macrolophus pygmaeus), но и это еще нуждается в доработке. Так, в Испании белокрылки мельче, а при высоких темпе-ратурах они на клеевых ловушках быстро становятся коричневыми.

В настоящий момент аппаратура и программное обеспечение «Cropwatch» еще довольно дороги – 5-10 евроцентов на один метр в год в зависимости от интенсивности эксплуатации. Тем не менее, семь хо-зяйств общей площадью 40 га, входящие в группу Kaaij Group, уже сейчас используют два таких аппарата. Конечно, с фитосанитарной точки зрения такое перемещение аппаратов из одного хозяйства в другое мо-жет быть связано с определенным риском, но специалист по защите растений этого объединения считает его незначительным.

Источник: АПК- информ №34(446) от 7 сентября 2012г.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас