Перейти к содержанию
ЛиС

  • записи
    4
  • комментариев
    79
  • просмотр
    5 051

анализ воды со скважины, помогите разобраться!


Stanislav N.

1 489 просмотров

analiz_001.jpg



 



Уважаемые коллеги что можете сказать по этому анализу скважаны? что можете сказать по дренажу огурца?



 



 



 


12 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

  • Модераторы

Станислав - вызывает серьёзные сомения адекватность анализа.



нет основных показателей которые важны Ес, азот в разных формах, фосфор,



Серы завал!



зачем весь этот набор включая уран 238, не зря же вон даже Дублин куражится.



 



Как общее - что то высоковато в дренаже. Как они массспектрографом все это мерили?  



сумбур какой то



Са - 100 ppm - высоковато, но не смертельно



Mg -  33 ppm - тоже предел максимальный



K -47 ppm - ок



Na - 37 - ну пережить можно конечно.


Ссылка на комментарий

ну это у нас в казахстане анализы так делают. Вот натрий в дренаже 108 мг/л это на мой взгляд ужас.



на выходе после фильтров тонкой и грубой очистки ес=0,6, на мой мой взгляд это много. Как считаете Алексей, есть необходимость в более тонкой очистке, осмосом например?


Ссылка на комментарий

Стас, от урана надо как-то избавляться. Может действительно осмосом.



Но ведь у осмоса тоже есть отходы, да ещё более концентрированые.



Куда их будете сбрасывать?  Особенно обогащённый U238?



 


Ссылка на комментарий

ну для таких целей делают бассейны испарители по технологии, но как принято в наших степях, просто скидывать в грунт.


Ссылка на комментарий

да и к тому же я так пологаю может это допустимое содержание радиактивново фона, иначе позакрывали бы все и за консервировали, хотя не факт (небольшой откат нужному чину и все тихо и спокойно). Вот поэтому мне и необходимо мнение специалистов в области химии, а то там вся таблица Менделеева присутствует(((((


Ссылка на комментарий

Не забывайте, что есть еще такое понятие как "погрешность" +/- километр для каждого вида анализа )


Ссылка на комментарий

То что натрий увеличился в три раза, имхо говорит о "недополиве". Балластный элемент натрий накопился втрое. Я такое наблюдал. Там правда вначале 75 мг было а в дренаже соответственно 200 мг становилось (ужас ужас). Вылечилось все увеличением нормы поливаи повышением % дренажа. Или если боитесь (как и все обычно) "залить" - то ставьте обратный осмос. Потом что-нибудь еще ...и еще и еще что-нибудь устанавливать придется. Да и с этим осмосом намучаетесь так, что проблема "высокий натрий" еще цветочками покажется. Есть вероятность, что маты низким рН посадите так, что они в мочалку превратятся. Хотя...на овощах один год маты используются, так что возможно - не страшно :)


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

ИСП МС АСС использовать для этих целей - это пушкой по воробьям.И этот метод больше заточен под качественный анализ - быстро посмотреть в пробе все, с потерей точности, естественно. Вам бы нитрат-ион, фосфат-ион и аммоний в анализах не помешал бы. 


Ссылка на комментарий

Уран как хорошо растения кушают... как качественный протеин месячные поросята.



Сделайте нормальный анали воды там, где это в вашей стране делают коллеги-тепличники.



 


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.