Перейти к содержанию
ЛиС

  • записей
    14
  • комментариев
    356
  • просмотров
    13 559

Новые правила могут стать причиной бесконтрольного выращивания ГМО в Латвии


Agronomist

4 506 просмотров

Латвия поддержала новые правила Европейского Союза о расширении полномочий стран в вопросе выращивания генетически-модифицированных продуктов в ЕС. Правда, латвийские представители международной организации «Друзья земли» считают, что эти нововведения создадут определенные риски. В частности, руководитель местного Совета Янис Улме заявил , что новые правила неполные и могут стать причиной бесконтрольного выращивания ГМО.



В этом году в Брюсселе состоялась очень оживленная дискуссия между представителями ЕС и США, во время которой обсуждалось сельское хозяйство, а также весьма важный вопрос относительно выращивания генетически-модифицированных организмов и их воздействие на здоровье людей. 12 июля на собрании Совета было принято предложение о существенных изменениях в системе выращивания ГМО в Евросоюзе на законодательном уровне.



Первая версия этого предложения была озвучена еще два года назад. Тогда она исходила от представителей Дании, когда эта страна президентствовала в ЕС. Сейчас о нем напомнила Греция, причем разрекламировала под очень красивым названием — «О государственном праве ограничить или запретить выращивание генетически-модифицированных организмов на своей территории». Но если прочитать поданный документ дальше, станет понятно, что он будет иметь абсолютно противоположный эффект.



Как бы то ни было, но это предложение нашло поддержку. Причем, ситуация в Латвии не идет в сравнение с Германией, Францией, Италией и Австрией, где уже давно действует национальный запрет на выращивание ГМО. По факту, любые правила можно обойти, и это хорошо известно компаниям, которые являются не только стопроцентными монополистами по выращиванию ГМО, а также обладают ¾ долей от всего мирового рынка семян.



Еще в 2008 году министры среды, а затем в 2011 году и Европейский Парламент, определили, как можно было бы улучшить оборотную систему ГМО. Европейской Комиссии и греческому президентству в ЕС удалось эти предложения ослабить. В итоге получается, что стран-участниц, возможно, ждут судебные разбирательства с гигантами индустрии биотехнологий за попытки ограничить выращивание ГМО, так как уже сейчас юристы интерпретируют это как помеху продвижению товаров на свободном рынке.



Сейчас Янис Улме рассчитывает на то, что новоизбранным депутатам Европарламента хватит сил и сноровки, чтобы наконец начать нормальную работу по улаживанию ситуации с выращиванием ГМО. Ведь по факту, уже более десяти лет парламентарии безрезультатно дискутируют о необходимости маркировать животных, которых выращивают на корме, содержащем ГМО.



http://prodmagazin.ru/2014/07/11/novyie-pravila-mogut-stat-prichinoy-beskontrolnogo-vyirashhivaniya-gmo-v-latvii/


75 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



Согласен с Аскаром Камбаровичем, тем более хотим мы или нет, а будем использовать ГМО по полной программе. Никуда не денемся. Заодно хочу извениться перед форумчанами за разбазаривание темы форума. Так сказать на форуме было скучно слегка оживил его( можно бесконечно писать все за и против, но все проблемы исходят только от человека). Тем более тема была скучная ГМО vs Латвия, это как сборная Германии vs Бразилии. И так ясно примем и будем работать. Всем доброго здравия


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

А вот чего Гринпис пишет о глифосате и ГМО: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2010/September/858096/



Я почему настороженно отношусь к ГМО ибо сам в ходе иследований селенорганического препарата который разрешен как ветеринарный и мед. препарат нашел очень много интересного. Если есть желание у кого могу описать этот сюжет.


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

что касается Гринписа, то это довольно заполошная организация, Вы не находите? На нефтяные платформы нападать, это они любят. Дурацкие сравнения содержания остаточных количеств СЗР, пусть и в пределах ПДК, подавать, как мировую трагедию, тоже. Предствалять ЦМС гибриды, как ГМО это тоже в их духе.



А где они были, когда датчане жирафа убили? А что они деляют реального, чтобы предотвратить применение фекалий в качестве удобрения не только в Индии, но и в Мексике?



Раундап разлагается в почве, просто применять его надо правильно.


Ссылка на комментарий

Ага:-) 



И тогда уж снова провозгласить что "ГЕНЕТИКА - ПРОДАЖНАЯ ДЕВКА ИМПЕРИАЛИЗМА!" (с) Лысенко.



А что? Для полного комплекта-то почему бы и нет? У нас же снова становятся популярны/обретают вторую жизнь такие термины/словечки/понятия как "внешняя угроза" внутреняя угроза - "пятая колонна" и все такое прочее


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Заговорили мы тут о секвойях и я вспомнила, что у Паустовского есть расказ под таким названием, написанный в 1952 году. За завтраком еще раз перечитала, он пишет, что секвойи росли в Никитском ботаническом саду (может, и сейчас еще растут?), а под Москвой были заложены опытные посадки секвой. Кому-нибудь известно, что с теми посадками стало? Короед поел?  Сгорели в лесных пожарах? На этом месте проложили автомагистраль или понастроили особняков? А может, олни все-таки где-то растут?



Интересно же!


Ссылка на комментарий

В Никитском саду секвойя растет. В Подмосковье - узнаю, тогда и напишу. 



Из бесед на форуме ландшафтников: "Насчёт перспектив высаживания на участке - всё зависит от региона, в котором Вы живёте. Если в средней полосе, то для Секвойи Вечнозелёной шансов вообще нет. Гигантские Секвойи более морозостойки, но даже их можно высаживать в открытый грунт в таком климате не раньше, чем они достигнут высоты 0,5 м, и всё равно их придётся укрывать на зиму ещё 2-3 года. В любом случае, при температурах порядка -35°С вымерзают даже взрослые деревья.



Здесь предложили привить секвойю к сосне - лучше взять не сосну, а метасеквойю, шансов что приживётся гораздо больше, а метасеквойя выдерживает и московские зимы".


Ссылка на комментарий

Вот такой прогноз вычитал http://www.pravda.ru/science/planet/humanbeing/22-07-2014/1217326-furter-0/



Проблема недостатка пищевых ресурсов.



"В 2025 году генетически модифицированные культуры будут интенсивно и безопасно выращиваться в закрытых помещениях при круглосуточном освещении, — говорится в отчете аналитиков. — При этом будет использоваться энергосберегающее светодиодное осветительное оборудование, обеспечивающее световое излучение в узком диапазоне длин волн, который способствует ускорению роста благодаря соответствию особенностям рецепторов ДНК выращиваемого генно-модифицированного растения". К тому же, обещают эксперты, повысится устойчивость растительных культур к различным заболеваниям и будут выведены сорта злаков, овощей и других питательных растений, дающие сверхвысокие урожаи.


Ссылка на комментарий

да да даже правда,ру пишет, что ГМО не остановить. И даже она пишет о ГМО. Госдеп приводит данные с ютуба, почему бы мне не привести данные с правды.ру


Ссылка на комментарий

Алексей, не тиражируйте чушь, написанную не вами,тем более. если не понимаете смысла написанного. Народ, боюсь, читает только знакомые слова, не заморачиваясь смыслом, и действительно что-то отложит в свою память. Ведь главный принцип - не навреди, а лжеинформация - это вред. Вы хотите быть участником информационной войны?


Ссылка на комментарий

Алексей, честно, меня ничего не задело. Я просто вижу, что информация это только вредит и ничего не объясняет. Вы поймите, это не простенькая тема, не говорю о ГМО, а даже об устойчивости к болезням. Вы поймите, нельзя сделать даже теоретически организм устойчивым ко всему, т.к. он контактирует с живыми существами, которые найдут варианты ему навредить. Всегда. Речь не может идти о постановке такой задачи, коль даже нет хорошей формулировки, что есть патоген, что такое устойчивость. Всего хорошего.


Ссылка на комментарий

Теперь все понятно Аскар Камбарович. Согласен, невозможно создать растение защищенное от всего и вся. Как то не подумал об этом делая перепост. Теперь даже неловко.


Ссылка на комментарий
  • Модераторы


Вот такой прогноз вычитал http://www.pravda.ru/science/planet/humanbeing/22-07-2014/1217326-furter





 



Редкостный бред, причем по всем затронутым темам!!! Не надо думать, что за границей все такие уж безумно умные :)))) Да и экспертом мы сегодня и сами себя назвать можем и кого-то еще для пущего веса...:))))



Какая надобность выращивать ГМО в закрытых помещениях? Они тем и хороши, что изолируют растение от внешней среды и практически полностью исключают необходимость в применении пестицидов. Но и денег это все стоит, и никогда зерно в таких условиях никто выращивать не станет, разве что проростки или пшеничные дернинки для коктейлей.



Или мы боимся, что ГМО так могут проникнуть в экосистему, а взаперти они безопасны??? Тоже глупо. Чтобы проникнуть в экосистему, им надо иметь родню в этой системе, а где на большей части планеты (не считая обеих Америк) родня кукурузы? Или рапса? Крестоцветные вовсе не так уж легко опыляются друг с другом. Да и тыквенные... Да и вообще проблема межвидовых гибридов до сих пор стоит перед селекционерами и именно ГМ-технологии позволяют ее решать. Но в природе-то эти организмы сами друг с друглм опыляться так и так не смогут!!!



Я уже говорила, эту проблему должны решать специалисты, а не накрученный неграмотными журналистами электорат. Что касается Латвии, наша ассоциация - единственная крестьянская организация, которая здраво относится к этому вопросу. Все остальные перепугались, переругались, но меня одно утешает - если жизнь прижмет, мы национальное законодательство на эту тему сможем изменить в течение 1-2 лет.


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

Обещал о селенорганике немного рассказать, теперь начну. Буду писать кусками, постепенно.



Очень интересный препарат ДАФС-25: 



В НИИ химии Саратовского ГУ им. Н.Г. Чернышевского был синтезирован и внедряется в производство селенорганический препарат ДАФС-25 (диацетофенонилселенид), содержащий 25 % органически связанного селена . Производство препарата налажено в ЗАО «Сульфат», г. Саратов.



В то же время многие вопросы биологического действия  препарата ДАФС-25, как и других селенорганических препаратов, полученных путем химического синтеза, на живые организмы изучены недостаточно.



В наших исследованиях селенорганический препарат ДАФС-25(диацетофенонилселенид) реагирует с сульфгидрильными (-SH) группами цистеина, глутатиона, белков. В результате реакции образуется элементарный селен (Se0) который оседает в виде красного осадка на дне или на клеточных стенках . Кроме того, продуктом реакции является ацетофенон.



Это вот например корни кукурузы (контроль - раствор Кнопа), и 10-2 г/л ДАФС-25.kotrl.jpgplazmoliz_dafs-25.jpg



 


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

Вот графики влияния ДАФС-25 на активность фермента пероксидазы ростков/колеоптилей и корней. Пероксидаза - металлсодержащий фермент и его активность ингибируется такими ядами как азиды, цианиды и сульфиды. Действие слабого ингибитора или сильного но в малой концентрации приводит к временной активации фермента. ДАФС-25 выделяя селен приводит к образованию селеноводорда, который, по видимому подтравливает фермент, а клетка стремиться снять это влияние. 1 Ростки



 2 Корниkukuruza_peroksidaza.dafs-25_rostki.gif



kukuruza_peroksidaza_dafs-25_korni.aagr_



Корни кукурузы погружены в раствор Кнопа с препратом, а анализ на активность проводился через сутки.


Ссылка на комментарий
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Опубликовано

Слабый ингибитор действует как активатор ферментов. После добавления ингибитора на 1 сутки активность самая высокая как в корнях так и в ростках по отношению к контролю. Насчет переноса темы не возражаю.


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Разговор о селене перенесен вот сюда



http://www.greentalk.ru/node/3185#comment-33997



но мне не удалось перенести картинки. Поэтому, г-н Полубояринов, пожалуйста продублируйте их в новой теме еще раз, как и сообщение с графиками (его я трогать просто побоялась, еще сотру нечаянно).



А позже я из темы о ГМО все "селенсодержащие" :) сообщения окончательно уберу.


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Сергей, я не Алексей, конечно, но Вы о чем? Каких нематод Вы имеете в виду? А то очень напрашивается ответ - наберите слово "нематоды" в любом поисковике :)))


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.