Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Первый урожай 2016

olga.rulle@mail.ru

Первый урожай 2016)))



Из альбома

Огурцы

  • 36 изображений
  • 0 комментариев
  • 41 image comments

Информация о фотографии

Снято с SAMSUNG SCH-R970C

  • 4,2 мм
  • 1/120
  • f f/2.2
  • ISO 64
Просмотреть всю EXIF-информацию фото



Recommended Comments

Особенно важно куда в процессе анализа делся оксоний. И как он конкурирует с катионами -он же тоже типа катион.

Глючу 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
3 минуты назад, SHA сказал:

Особенно важно куда в процессе анализа делся оксоний. И как он конкурирует с катионами -он же тоже типа катион.

Глючу 

оксоний в простонародье это "ион водорода".

Просто ион водорода в растворе не мотыляется в виде протона.

Это для простоты его рисуют Н+.

А в свободном виде он так в растворе "не мотыляется".

Он же у нас не из "протонной" пушки выпущен :)

Всегда прикреплен к молекуле воды. По донорно-акцепторному механизму.

Как раз за счет этого и передвигается более быстро: путем "эстафетной передачи" (перескакивает с молекулы на молекулу)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
В 11.10.2018 в 19:09, BKB сказал:

Итак, куда же растения используют 97% поглощённого магния? :pilot: :dash3:  

Итак. Кто тут интересовался "для чего это растению магний нужен, кроме как для хлорофилла?" Читаем внимательно и вдумчиво: https://en.wikipedia.org/wiki/Magnesium_in_biology (в русскоязычной версии почему-то нихрена нет, как это часто бывает):

Цитата

Внутри отдельных растительных клеток требования Mg2 + в основном такие же, как и для клетох остальных организмов:

- Mg2 + используется для стабилизации мембран,

- имеет жизненно важное значение для использования АТФ,

-  широко участвует в биохимии нуклеиновых кислот и является кофактором для многих ферментов (включая рибосому).

 

Ну собственно ничего нового, все то же самое нам рассказывали на физиологии и биохимии растений. Интересно здесь именно то, что дается его концентрация в клетках растений, и самое интересное не в мг/кг, а в милимолях, а точнее даже микромолях. На сухую массу (имхо это упущение, надо считать на сырую массу полагаю и надеюсь наука, а точнее лаборанты-аналитики до этого "дойдут". Так как вынос большинства элементов пропорционален именно сырой массе.

Смотри, Алексей - не только я так думаю-то. Статья о магнии: http://infoindustria.com.ua/magiya-magniya/. Кстати, дальше автор в пух и прах разбивает устоявший миф о том, что де якобы магний = хлорофилл (и только хлорофилл).

Все-таки чертовски замечательное чувство охватывает, когда обнаруживаешь, что кто-то кроме тебя умеет смотреть поглубже в Суть вещей и не боится об этом говорить публично ;) Этот автор, кстати практически всегда еще и увлекательно пишет.

Если тема разовьется (а тема - благодатная, дискуссионная, так как для 99% специалистов магний=хлорофилл, хлорофилл=магний и они в принципе в штыки воспринимают любые аргументы, говорящие об обратном) то выделю в отдельную ветку.         

Изменено пользователем BKB

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
23 часа назад, Grower1 сказал:

Кто тут интересовался "для чего это растению магний нужен, кроме как для хлорофилла?

Максим, мы все понимаем, что в карты вы отлично играете и передергивать умеете замечательно. Вопрос "куда же растения используют 97% поглощённого магния?" совершенно не эквивалентен вопросу "для чего это растению магний нужен, кроме как для хлорофилла? То что микроэлементы, в том числе и магний, используются в сотнях разнообразных ферментных реакций и биохимических соединений, общеизвестно. Но удельная доля содержания магния в хлоропластах (хлорофилле) наибольшая, и ни идёт ни в какое сравнение с содержанием в ферментном пуле.

P.S. Научно-популярную статья про магний прочитал; будет весьма полезна для нынешних студентов.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
46 минут назад, BKB сказал:

Максим, мы все понимаем, что в карты вы отлично играете и передергивать умеете замечательно. Вопрос "куда же растения используют 97% поглощённого магния?" совершенно не эквивалентен вопросу "для чего это растению магний нужен, кроме как для хлорофилла? То что микроэлементы, в том числе и магний, используются в сотнях разнообразных ферментных реакций и биохимических соединений, общеизвестно. Но удельная доля содержания магния в хлоропластах (хлорофилле) наибольшая, и ни идёт ни в какое сравнение с содержанием в ферментном пуле.

P.S. Научно-популярную статья про магний прочитал; будет весьма полезна для нынешних студентов.

Кирилл Борисович, ну уже смешно становится же :)

Вам похоже, просто поспорить охота :) Я ведь уже логику привел, из которой ясно следует, что магний нужен не только для построения молекулы хлорофилла, так как если бы так и было, то железо поглощалось бы в тех же объемах как и магний. Потому как молекул железа на пару фотосистем задействовано не меньше, а даже больше, чем молекул хлорофилла, так как они входят в состав цитохромов ("переносчиков электронов").

А этого (равного потребления) не происходит и рядом.

Я могу и более популярно объяснить и на пальцах рассчитать всем и каждому:

- На одну молекулу хлорофилла приходится одна молекула магния

- одна молекула хлорофилла имеет молярную массу 900 М

- концентрация хлорофилла в листьях огурца и томата приблизительно равна и составляет 17-23 микрограмм/мл или 17-23 мг/л или сразу в микромолях 18-25 мкмоль/л

ссылка: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/21553769.2016.1193828 (алилуйа: ну наконец-то до исследователей дошло, дошло, что надо не на сухую массу концентрацию считать, а на - сырую, а точнее я бы даже сказал на "живую массу").

Помните сколько магния содержится в тканях растения?

Разные источники дают на этот счет совершенно разные данные но вот в одном из исследований (призванном показать, как резко начинает колбасить растение, когда концентрация аммония в растворе вырастает выше 1 М) показано, что концентрация магния в листьях огурца примерно 0,5-1,0 % от сухого вещества (опять это сухое вещество :(

https://www.researchgate.net/figure/Mineral-nutrients-concentration-in-the-leaves-stems-roots-and-fruits-of-22-day-old_fig9_234041296

В плодах кстати тоже магния, хотя и меньше раз в 5, но тоже немало: 0,15-0,2 % от сухого вещества.

Здесь тоже говорят об ожидаемых уровнях магния в листьях при анализе (и колеблются они от 0,3 до 1,5% в сухом веществе)

https://www.dpi.nsw.gov.au/agriculture/horticulture/greenhouse/pests,-diseases-and-disorders/cucumber-nutrition

Самое интересное, что практически никто не говорит нигде о том сколько этого самого сухого вещества содержится в листьях обследованных ими огурцов и вообще любых растений огурцов. Но по опыту знаю что содержание сухого вещества листьях огурца не выходит за пределы 5-10%

косвенно это подтверждает следующая ссылка: http://cucurbitbreeding.com/wp-content/uploads/2016/04/growth-analysis-of-three-cucumber-lines-differing-in-plant-habit.pdf

У них там в грунте получилось 10-13%. То есть в ЗГ у нас примерно 7-8% должно получиться.

Итак, считаем: 7,5% сух. в-ва * 0,6% (магния в сухом в-ве листа) / 100% /100% * 1 000 000 мкг/г = 450 мкг/кг сырой массы листа или в микромолях сразу = 19 микромолей

Делим...

Хм, интересно... Чуть погодя перепроверю

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Такс...

Порыскал ещё: здесь вот пишут, что содержание хлорофилла в листьях древесных плодовых растений составляет 20-40 мг/г сухой массы. То есть 2-4%.

Содержание сухой массы в листьях древесных составляет 20%.

То есть на хлорофилл в них приходится 0,04-0,08 % от сырой массы.

Массовая доля магния в хлорофилле примерно 2,6%(24 : 950).

Итого в сырой массе листьев яблони, содержание магния составляет примерно 0,001-0,002% магния. А в сухой массе соответственно 0,005-0,01% (в 5 раз больше)

Так. Теперь вспоминаем сколько там по табличным значениям у нас магния в листьях яблони.

 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Максим, пожалуйста, открывайте новую тему. Ну какая связь между огурцами на фото и листьями яблони? Мы не можем автоматически перенести сообщения отсюда в какую-то тему, а вручную копировать и переносить никому из модераторов недосуг. Надеюсь на понимание.

 

    • Нравится 1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
В 13.11.2018 в 02:12, Grower1 сказал:

Такс...

 

Так. Теперь вспоминаем сколько там по табличным значениям у нас магния в листьях яблони.

 

Такс... в 02.12 человек думает о .... яблонях, магние, хлорофиле. 

    • Нравится 2

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Изображение закрыто для комментариев.

  • Похожие публикации

    • Автор: samura
      Доброго дня, Коллеги.
      Обнаружил 3 растения огурца с засыхающими листьями на макушки, листья не растут, засыхают размером чуть больше пятирублевой монеты. Осмотрел засохшие листья, ничего не обнаружил, через карманную лупу тоже ничего не увидел.
      Посмотрел через микроскоп на маленький лист с самой макушки, и увидел много маленьких клещей.
      Паутины нет. Что это может быть за клещ?
      Видеосъемка плохого качества, но все же можно что-то рассмотреть.
      С 15 секунды видео вверху картинки можно увидеть более крупного клеща.
       
       

    • Автор: Игорь Вячеславович
      Вниманию аудитории тематический слайд из презентации Прикупец Л.Б. на конференции в рамках LED FORUM 2016

    • Автор: 84mikelll
      Здравствуйте коллеги. Хотел в этой теме обсудить схему поливов, рецепты растворов, применяемые удобрения в разные периоды выращивания. 
×