Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Лучшие форумчане


Популярное содержимое

Showing content with the highest reputation since 12.11.2018 Везде

  1. 7 points
    Личное мнение достали мессенджи- помогите, спасите, вот получилась такая пятая точка, нет того болит это и так далее. Историю болезни в студию, фото в хорошем качестве в студию, видео от пациента в студию. Имейте уважение к специалистам, к их времени и их доброму соучастию к вашей проблеме. Дайте максимально подробную информацию, дабы можно было быстро решить ВАШУ проблему. Учтите это у вас траблы, а не у нас. Нужна помощь выложите все все о вашей проблеме. Из личного опыта этого года. Откуда берутся все проблемы на производстве -отсутствие знаний, желание делать все по своему и при этом получить максимум. Не работает. Посетил я 2 раза одно хозяйство бесплатно, дал рекомендации их выполнили не полностью. Второй раз я сказал прямым текстом -ничем не могу помочь ибо в такую "задницу" я не залазил и как выбираться в твоем случае я не знаю. Человек обиделся. Производство это не творчество, это обычная рутинная работа, планировать нужно.
  2. 4 points
    От органических загрязнений пока ничего ещё не придумано лучше чем щёлочь. "Щелочной гидролиз" это крайне мощная штука! Помню как говорил нам Заф.кафедрой неорганической химии на своих лекциях: "если Вы положите труп в ванну, наполненную 0,2-нормальным (молярным) раствором едкого натра, то через сутки достаточно будет просто спустить воду и избавиться от оставшегося скелета." К чему, это он говорил, я не знаю, но поговаривают, что один из гангстеров в Чикаго в "лихие 30-е" именно так и сделал в одной из гостиниц. Да и в другом недавнем фильме "Кровью и потом. Анаболики" главные герои фильма тоже так делали. Насколько это правда, а на сколько миф, я не знаю. За этим вопросом к "разрушителям мифов", они любят проверять подрбное, в частности свиней в бетон заливали, а потом проверяли - доставали через пару-тройку месяцев :) Но вернёмся к рабочей практике по борьбе с органическими отложениями: Мы промывали дезинфектор дренажа всегда раствором щелочи (концентрированным правда - 10%) Вспомните хотя бы все эти "антизасоры"/"кроты" для прочистки труб. Лучше щелочи для борьбы с органическими загрязнителями может быть только ее смесь с окислителями. С той же хлоркой или гипохлоритом. По такой логике можно попробовать смесь перекиси с щелочью. Если выбирать щёлочь, то я бы предпочел KOH, а не NaOH по понятной причине (чтобы в поливной системе гарантированно не оставались даже остатки натрия). Лучше всего покупать заказывать сразу готовый раствор щелочи. Я заказывал 10% (или 20%) раствор у одной из компаний дистрибьюторов, продающих удобрения. Потому что работы с щелочью значительно более опасны, чем с кислотой. По этой самой причине я бы и вовсе изучил и воспользовался готовым решением по борьбе с отложениями в гидропонике. На рынке они точно есть. На семинарах постоянно рассказывают. Разумеется по цене это выйдет существенно дороже. Но значительно более технологичнее и безопаснее и эффективнее. Да и вообще я считаю более профессиональным подходом пользоваться профессиональными инструментами, а не выгадывать "копейки" путем всякого хэндмэйда (собственных самоделок). Использование "самоделок" оправдано лишь при отсутствии готовых решений, или при неудовлетворяющим ТЗ их характеристикам.
  3. 4 points
    В ноябре 2018-го года завершается загрузка рассадой новых тепличных площадей четвертой очереди ООО "Агрокультура групп" в подмосковной Кашире. На декабрь 2018-го года общая площадь теплиц составляет 80 га.
  4. 4 points
    Промышленное производство грецких орехов
  5. 4 points
    Предлагаю вообще удалить эту тему, в начальном сообщении нет ничего нового для участников форума.
  6. 3 points
    Мне просто интересно, эти стартаперы с почвогрунтом его хотя бы раз пропаривали сами? Вручную потаскали шланги и мешки с песком? И грунт в теплице меняли?
  7. 3 points
    Это для тех, у кого девичья память ! Одни и те же вопросы/аргументы "мусолятся" уже два года по нескольким темам. Сами по себе они были исправны, но оказались малопригодны для изолированной ("островной") работы в реальных условиях очень крупных ТК 2-3 световой зон со светокультурой. Это всегда случается, когда проектирование и/или бизнес-планирование осуществляется по рекламным буклетам, да ещё в режиме "давай-давай-потом-посмотрим".
  8. 3 points
    На тему оплаты труда персонала и специалистов :)
  9. 3 points
    Светлана, тут теперь вступает в дело стратегия первопроходца. Не стоит искать отзывы в ТрипАдвизоре перед полетом на Луну... не занимайтесь ерундой, никто кроме Вас качество продукта проверить не сможет.
  10. 3 points
    Я вот сижу и не понимаю что имеете против платформы ардуино? В вашем сообщение это звучит как ругательство"Ардуинщиков". Я вам скажи проще, изучив ваш блог я не увидел ничего что могло бы стоить тех денег которые вы обозначаете, а самое страшное я не увидел аккуратности выполненных работ и качества. То что вы делаете хорошие и красивые корпуса давая им название тепличной тематики вы считаете это должно стоить денег?Платформа ардуино работает безотказно порядка 6 лет, причем прошивка программы корректируется почти каждую неделю. Датчики DHT 11 и DS18B20 работаю отлично. У меня вся система управления климатом стоит 10 тыс руб причем 70% стоимости составляют провода. Хотите заработать деньги, зарабатывайте, никто вам не мешает это делать, но вот грязью других обливать не стоит.
  11. 3 points
    Ничего подобного! У растения и агронома совершенно различные цели, растение хочет оставить потомство, а человеку нужен урожай определенного качества. Именно поэтому мы все время говорим об управлении растением. А это высказывание меня вообще умилило Сразу видно, что авторы исследования нацелены на получение финансирования, а не на реальное исследование. Кто и как в наши дни будет массово производить различные почвенные субстраты для гидропоники? Да еще и натуральные питательные растворы? И ученым не стыдно декларировать такие странные вещи! Я уж не говорю о вкусовых пристрастиях потребителей в разных регионах. Одно это можно изучать лет 5. Как обычно, "страшно далеки они от народа". :( то есть, практики.
  12. 3 points
    Коллеги, так как давно ни для кого не секрет, что понятия «поликарбонат» и «промышленные теплицы» являются несовместимыми. Ну примерно как «крупнотоннажные перевозки» и «гужевой транспорт», то предлагаю перенести всю тему в «теплицы для фермеров и прочих любителей».
  13. 3 points
    Товарищ выше - Георгий скорее всего сам ими и торгует мне так кажется
  14. 3 points
    Доброго, Олег. Помню уже с Вами переписывались в темах соседних, где говорил, что для агронома мощность на погонный метр ряда (особенно если он не знает схему расположения лотков) вообще ничего не говорит - пустая информация - ноль информации. Лично я работал в теплицах где расстояние между лотками 1.6 метра, 1.71 метра, 2 метра. Также знаю теплицы с расстоянием между лотками 1.8 метра. А что там у Вас, только Вам известно))) По этому информативнее, и профессиональнее такую информацию предоставлять как удельную установленную мощность. Просто установленную мощность арматуры в теплице делим на ее площадь, и получаем Вт/м2.
  15. 2 points
    В тепличных хозяйствах для очистки и промывки трубопроводов систем полива и опрыскивания нередко применяются хлорсодержащие средства. Однако это не самое безопасное решение. Если остаточные количества хлора накапливаются в системе полива, то это может привести к нарушению питания растений. Одной из альтернатив хлорсодержащим средствам является перекись водорода (H2O2). В системе трубопроводов встречается три вида загрязнений: механические, биологические и химические. Если биологические загрязнения угрожают здоровью растений, то механические опасны для всей системы полива (или опрыскивания). Химическое загрязнение угрожает как растениям, так и самой системе. Хлорсодержащие средства, как и перекись водорода, действуют против биологического загрязнения и в тех случаях, когда перекрываются биологическое и механическое загрязнения, образуя биопленку. Удаление биопленки из системы трубопроводов снижает инфекционную нагрузку на растения. По словам представителей фирмы «Ревахо», специализирующейся на производстве систем капельного полива, для большинства владельцев теплиц применение хлорсодержащих средств для очистки поливных систем самоочевидно, но во многих случаях перекись водорода более предпочтительна. Ее использование в тепличных хозяйствах Голландии постепенно увеличивается, в т.ч. в комбинации с применением ультрафиолета для дезинфекции и очистки воды. Бактерии и грибы выживают в сырой среде, существующей в трубопроводах, зоне корней и блоках субстрата. Их можно уничтожить не только с помощью хлора, но и с помощью перекиси водорода. Хлор не является элементом питания растений и содержится лишь в старых листьях. Кроме того, он накапливается в системе и приходит момент, когда его концентрация в воде становится слишком высока и от него требуется избавляться. Перекись водорода, в свою очередь, полностью разлагается на воду и кислород и не оставляет остатков. Она пригодна для применения в полностью замкнутых системах полива (100% рециркуляции). Кроме того, этот продукт не повреждает трубы и форсунки. Перекись водорода эффективна уже в низких дозах и хорошо действует на биологические загрязнения. Добавляя ее в небольшом количестве в каждый полив, удается предотвратить образование биопленки в трубопроводах. Кроме того, ее дозы можно варьировать. По словам специалистов фирмы «Ревахо», некоторые патогены, например вирусы, быстро приспосабливаются к внешним условиям и вырабатывают устойчивость к дезинфектантам. С помощью серии регулярных обработок перекисью водорода (например, 10 раз подряд в низкой дозе) удается уничтожить значительные загрязнения и предотвратить образование биопленки – среды для развития патогенов. Одним из побочных эффектов хлорсодержащих средств является то, что при высокой концентрации хлор вступает в химические реакции с другими соединениями, при этом выделяется тепло. Применение перекиси водорода не влияет на температуру воды или воздуха. Реакции с азотной или соляной кислотой приводят к выделению токсичного газообразного хлора, поэтому в период смены культурооборота, применение перекиси водорода вместо гипохлорита может быть более безопасно. http://www.fruit-inform.com/
  16. 2 points
    Мой лайк стоит за радость от того, что в Подмосковье построено и действует современное тепличное хозяйство. Знаете, Алексей, мы в свое время распределялись по госзаказу. И вот моя подруга, закончившая, как и я, специализацию "Овощеводство защищенного грунта" была распределена в сегодняшнее ЗАО "Дашковка". У нее была возможность устроиться в "Белую Дачу", она в то время была одной из немногих с практическим опытом капельного полива, но требовался отказ от хозяйства. А "Дашковка" - очень хорошее хозяйство открытого грунта и отказа ей не дало, мотивируя, "мы скоро сами построим". До сих пор ничего они там не построили. Даже в не так уж отдаленных от них Свиненках (нет, ну что за название населенного пункта!) до сих пор не построили и вряд ли построят. А тут хоть в Каширском районе построили! Это же замечательно! А по домашним страницам отдельных хозяйств или холдингов я, например, не рыщу, мне просто некогда.
  17. 2 points
    УФ не проникает через стекло. (да, да сейчас начнем разговоры про некоторую часть УФ спектра, которая как раз проникает через обычное стекло и к удивительному совпадению именно она разрушает хелаты, к чему я конечно отношусь скептически, я как раз думаю что развалить хелат может только жесткий УФ) Поэтому он и используется в смеси с ДТПА для подстраховки. Фото насосных мешалок прилагаю. Гарантированно растворяют двойной замес (300-350 кг удобрений на бак) для роз. с утра замешиваю, включаю, вечером ухожу, выключаю. Ну не знаю... у нас такого нет, раствор удобрений в баках достаточно ядрён для водорослей. У меня даже миксер открыт для большей аэрации. и шибко не зеленеет даже летом.
  18. 2 points
    Вот такой метод в случае стеклопластиковых маточных баков используют в ЭкоКультуре например: На мой взгляд это вообще одни из самых неудобных баков в плане приготовления маточных растворов и проверки уровня их остатков, но к сожалению именно такие угловатые баки ставят наши западные партнеры в современные теплицы в 80% случаев. Поэтому лайфхаки к ним просто жизненно необходимы: Вот как Вам к примеру такое решение? На лично, мой взгляд, как специалиста, который промучился с подобными баками порядка 3,7 лет это, ну просто гениально!!!
  19. 2 points
    Один вопрос на какую компенсацию может рассчитывать успешный кандидат? Можете диапазон озвучить? Сколько гектар, какие культуры, светокультура или нет? Читая ваше объявление создается впечатление слишком простой работы.
  20. 2 points
    Идея то понятна - и Марите и Олег, в принципе, говорят об одном и том же. просто мы все разные и выражаем свои мысли по разному. а так - даа - журналисты опять отличились. хотя вы знаете, я уже привык, и думаю, что подругому наверное нельза. это, как я наячу писать ядерный синтез - такая же чушь получится наверное
  21. 2 points
    Запустили эксперимент со 100% LED на томате. Погода благоприятствует... Опробуем наконец новые внутриценозные светильники для томата. Результаты размещу здесь.
  22. 2 points
    Вот для этого и просили у Вас показать результаты анализа воды. Может еще чего напутали. Отсканируйте или сфотографируйте лист с анализами и покажите. Если это не секрет конечно.
  23. 2 points
  24. 2 points
    ДДТ - Капитан Колесников (Пропавший без вести)
  25. 2 points
    А Вы все таки попробуйте вырастить рассаду томата на 30кв.м светильником 300Вт. Вы вообще то площадь 30кв.м представляете? И на этой площади свой светильник мощностью 300Вт. Как Вы думаете, сколько надо ламп ДНАТ 400Вт на площадь 30кв.м для выращивания рассады томата?

Пользовательский поиск





×