Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Лидеры

  1. BKB

    BKB

    Модераторы


    • Кнопка "Нравится"

      43

    • Публикации

      601


  2. Марите

    Марите

    Модераторы


    • Кнопка "Нравится"

      38

    • Публикации

      10 852


  3. Редактор

    Редактор

    Супермодераторы


    • Кнопка "Нравится"

      25

    • Публикации

      232


  4. Пшеничный 23

    Пшеничный 23

    Профессионалы


    • Кнопка "Нравится"

      22

    • Публикации

      188



Популярное содержимое

Показано садержимое с отметками нравится за 20.09.2017 в

  1. 11 нравится
    Вчера начали собирать урожай в теплице с 100% диодным досвечиванием. Теплица была построенна, беря во внимание результаты и специфическиэ моменты, определённые во время экспериментов в Варшавском университете. Пока рано нахваливать и хвастатся, остаётся полюбоватся
  2. 7 нравится
    Теперь вот еще и огурцы в курятнике растут ,следующий курятник начинаю переоборудовать под грибы .
  3. 7 нравится
    Лешинька для тебя ,в курятнике все спокойно ,на данный момент продал 21300 кг томатов ,до нового года продам еще тонны четыре ,итого примерно 25 тонн с 12 соток ,некоторые плети достигают восьми метров в длину ,что тебе еще рассказать ,не стесняйся задавай вопросы ,можешь даже спросить как выращивать озимую пшеницу 87 ц/га ,можешь спросить какая рыба в Норвегии сейчас ловится ,только прилетел ,с друзьями на рыбалку ездили ,все для тебя .
  4. 5 нравится
  5. 5 нравится
    Снял видео, в котором рассказал и показал как работает узел приготовления пит. растворов. Расчитывал на 15 мин., а получилось 27 мин неспешного монолога:). И всё равно упустил некоторые моменты. Это второе видео. Первое тоже выложил, но качество хуже.
  6. 4 нравится
    Они были в большом количестве на стенде Филипса на выставке "Защищённый грунт России" в июне этого года. В натуре тонкие и хлипкие (на рекламных картинках выглядят несравненно лучше), они светили среди горшков с растениями ярчайшим сине-багровым маревом . Если светильники на уровне глаз, смотреть на них было невозможно, даже если полускрыты листьями. Заключительная скупая фраза: "We often see that 1 extra µmol LED-interlight provides 1.5x more production than 1 µmol from the SonT light" переводится как "Мы часто видим, что 1 дополнительный мкмоль внутриценозного LED-света обеспечивает в 1,5 раза больше продуктивности (продукции), чем 1 мкмоль света ДНаТ", что можно понимать и трактовать как угодно. Поэтому, наверное, не стоит бежать впереди паровоза с лозунгами никому непонятной "эффективности" .
  7. 4 нравится
    Еще фото моих огурчиков ,главное до нового года дотянуть .,растения обработал препоратом для укорачивания между узелья ,ре
  8. 4 нравится
    Пиролизный котел украинского производства, моторы - ЯМЗ с местной доработкой под пиролизный газ. Электроэнергия - порядка 0,05-0,06 €/квт. По "зеленому" тарифу государство покупает порядка за 0,13-0,15 €/квт. Газ дороже 250$ за 1000м³. Контакты через "личку"
  9. 4 нравится
  10. 4 нравится
    Надежнее всего приобретать семена у серьезных, проверенных производителей (известных селекционных фирм).
  11. 4 нравится
    И что только питерцы и иже с ними не придумают, чтобы продать своё [очень неплохое] изделие хотя бы с 500% прибылью ! Как я и предполагал, а прочитав статью по ссылке И.В. и убедился, что спектрофотометр ТКА-Спектр на самом деле – модернизированный бюджетный датчик ФАР на линейке арсенид-галиевых фотоэлементов. Каждый фотоэлемент реагирует на оптическое излучение в определённом диапазоне длин волн. Никакие мкмоли фотонов, разумеется, воспринимать он не может, а просто определяет общую энергетическую облучённость каждого фотоэлемента (по напряжению в мВ), которую чисто эмпирически пересчитывает в фотонную облучённость. Точность и воспроизводимость результата будет определяться числом областей, на которые разбит оптический диапазон = числу фотоэлементов; их чувствительностью, перекрываются ли области чувствительности фотоэлементов, и, конечно, [сложными] математическими алгоритмами пересчёта. Ни о каком новом методе измерения здесь и речи быть не может, поскольку специалистам датчики ФАР на линейке фотоэлементов известны, по крайней мере, с самого конца 1990-х годов, когда массово стали появиляться надёжные и недорогие узкоспектральные фотодиоды (GaAsP photodiodes). Но все они – малобюджетные варианты профессионального оборудования для исследований в области физиологии растений (LI-COR и другие), которые было не жалко оставлять под открытым небом! P.S. Сказанное выше никак не умаляет достоинств изделий ТКА (СПб) – на настоящий момент, за свою цену, это лучшие портативные измерители для практических задач. Очень важно, что на производстве их тщательно калибруют на профессиональном оборудовании.
  12. 4 нравится
    Важен не сколько прибор, а научно состоятельная методика измерения. Также нам неизвестно, какую фотометрическую величину на самом деле меряют все эти вышеописанные приборы и как правильно они переводят её в PPFD.
  13. 4 нравится
    Вот и я считаю, что кадровым агентствам следует принимать ответ вроде: "ведущие хозяйства в светокультуре получают более 100 кг/м2 огурца и более 70 кг/м2 томата, но в первые два года работы совершенно нового хозяйства его владелец или инвестор должны ожидать среднюю урожайность на уровне 40-60 кг/м2. В первый год придется устранять различные недоделки и неполадки, кроме того, необходимо время на создание коллектива. Второй год он уже будет отрабатывать технологии". Агрономов, которые способны сразу обеспечить высокий урожай, не так много, и они трудоустраиваются не через агентства.
  14. 3 нравится
    Вы пишете совсем не в тот форум, где даже раздел "МАЛОРАЗМЕРНЫЕ ФЕРМЕРСКИЕ И ДАЧНЫЕ ТЕПЛИЦЫ, ПАРНИКИ И ОРАНЖЕРЕИ" для Вас слишком велик . Возможно, розы на подоконнике и можно более-менее успешно досвечивать бытовыми люминесцентными лампами, но для самого-самого мелкого производства в приусадебной тепличке это неприемлимо. Книги полувековой давности делу совершенно не помогут. Так, облучение 25000 эрг/см²·с соответствуют излучаемой мощности ламп всего 25 Вт/м², как ими создавали освещённость более 7000 лк, мне неизвестно. Как правильно заметил Сергей (Proizvoditel): "Они должны практически лежать на Ваших цветах, что бы создать такую освещенность". Либо пересчёты совершенно неверны, как я уже указывал. Требования всех современных специализированных сортов/гибридов роз, томатов и огурцов к уровню облучённости (освещённости) и продолжительности фотопериода совершенно иные, чем даже 6-8 лет назад! Всегда помните, что «солнечные», «натриевые», «люминесцентные» и «светодиодные» люксы и мкмоли неравноценны! Если хотите оперировать световыми единицами, то сегодня по декоративным культурам, в т.ч. для современных сортов роз, минимально допустимый уровень освещённости считается 12000 лк, рекомендуемый уровень – 15000-18000 лк, переспективный – 20000 лк. Здесь имеется в виду только освещённость, создаваемая ДНАТ и/или суммарная (естественное + искусственное). При этом минимум 3 месяца (ноябрь – январь) в наших широтах искусственное освещение в теплицах существенно преобладает, достигая 80% от суммарного. Как можно грубо пересчитать на фотонную облучённость, посмотрите ещё раз http://greentalk.ru/topic/6574/?do=findComment&comment=58504.
  15. 3 нравится
    Нет, нет. ) Наш на месте, благополучно работает. Вакансия для второго блока. Экий, Вы, подозрительный), загадочный AGROHIM с реальным именем AGRO)))
  16. 3 нравится
    Подвижные системы досвечивания на базе ДНАТ начали использоваться в Финляндии с середины 2000-х годов. Распостранения не получили, и в настоящее время практически не используются, поскольку прибыль от небольшой реальной прибавки урожая практически полностью "съедалась" повышенной ценой системы. Изначально требуют очень высокой культуры производства. На практике, как и любые движущиеся механизмы в условиях теплицы, оказались слишком сложны в обслуживании, проще говоря, постоянно стремятся поломаться и тем дезорганизуют рабочий процесс .
  17. 3 нравится
    Растения конченные, склад "готовой продукции"... похож на свалку мусора. Много "рассуждений" от народного "!кормильца! народа". Жуткий сюжет.
  18. 3 нравится
    Это называется : недостаточно четко сформулированный вопрос. Тех критериев для поливной воды, предназначенной для открытого грунта, которые Вам бы хотелось видеть - не существует. Если грубо - при выращивании в почве вода растению нужна в основном для питья, питание оно получает из почвы. При гидропонном выращивании растения "поливаются" водой с растворенной в ней питанием. Поэтому и важен её хим. состав.
  19. 3 нравится
    Пробное выращивание в моих климусловиях сорта Indigo Blue Beaty оказалось очень успешным. Отличное завязывамость плодов в условиях холодного ранневесеннего периода, 100% устойчивость к поражению плодов СВГ , плотные( но не твердые) плоды, гармоничный сладкий с небольшой кислинкой вкусом. .На фото последние сентябрьские плоды, дозаренные в помещении.
  20. 3 нравится
    Пеллеты и древесная щепа – это разные вещи! Но Марите указала совершенно правильно: про опыт использования древесных производных в качестве топлива нужно узнавать в Финляндии с Прибалтикой, возможно в Польше. Но опять-же: их используют не от хорошей жизни, а потому что на природный газ там спекулятивно высокая цена, либо магистральный газопровод слишком далеко.
  21. 3 нравится
    https://archive.org/details/PlantNutritionOfGreenhouseCrops2009 Кто не владеет английским, скачиваем в pdf, конвертируем в doc здесь http://pdf2doc.com/ru/, потом постранично переводим здесь https://translate.google.com/?hl=ru.
  22. 3 нравится
    Крайний раз, когда я пытался во всём этом разобраться, на свой вопрос относительно кривой чувствительности и точности показаний спектрофотометра ТКА, я получил такой вот ответ от разработчиков: У нас в основе датчика собран полихроматор на основе ЛИНЕЙКИ фотоэлементов, без подвижных элементов. В итоге на i-элемент приходит конкретная длина волны, Необходимо рассматривать спектральную чувствительность системы, которая у нас имеет в идеале П-образную характеристику, является математически реализуемой на алгоритмическом уровне и зависит от юстировки и градуировки. Где-то так: Далее последовало предложение ознакомиться с теорией по ссылке http://led-e.ru/articles/measuring/2011_5_70.php
  23. 3 нравится
    Можно поумничать человеку, который начитался википедии по данному вопросу, в свое время? 1. Для начала нужно разобраться, что люкс производная величина от единицы измерения освещенности - люмен. 2. Затем, читая википедию, смотришь, что световой поток в один люмен равен одной канделе. 3. Затем, смотришь, что за эталон измерения единицы измерения - Кандела, взят монохромный источник света с частотой 540*1012 Гц. 4. Потом смотришь, что наибольшая чувствительность человеческого глаза на электромагнитное излучение приходится на частоту в 540*1012 Гц. 5. А чувствительность электромагнитного излучения фотосинтечитеского аппарата растений лежит в пределах от 385*1012 до 790*1012 Гц, что делает единицу измерения - Люкс не корректной, в качестве величины измерения световых приборов для растений.
  24. 3 нравится
    imho вообще затея не реальная дорого и не эффективно Выращивайте весна, лето, осень. когда отопление не нужно.
  25. 3 нравится
    Препарат временно закончился, отзывы радуют, и на цветочных культурах тоже. Следующая партия будет готова через 2 недели. Если что, 3-4 октября мы будем на "Гаврише", готовы к общению.
  26. 3 нравится
    Странно. У меня в распоряжении ТКА, Asense Tek, Viso Systems и все показывают одно и то же с погрешностью 2-3%
  27. 3 нравится
    :) Ключевое слово "в месяц". Для справки: в одном из самых результативных бездосветных ТК из представленных на этом форуме 8-8,5 кг/м2 в месяц короткоплодных собирали в пиковые месяцы сбора (летние). В остальные месяцы же существенно меньше (от 2 до 6,5 кг/м2 в месяц в зависимости от сезонной солнечности месяца). Надо бы поискать уточнить. Гл.агроном Сейм-Агро (Курск) любезно выкладывал информацию на эту тему здесь на форуме
  28. 3 нравится
    Фото пленочной сараюхи ну прямо так "замечательно" подходит... к вопросу об инвестициях и гос.поддержке!
  29. 3 нравится
    Не было такого никогда. Точнее "слизь" то нередко есть на стенках баков маточных. Мы в одном комбинате помню её периодически (раз в два месяца) счищали. Но совсем не от деятельности бактерий она. Несколько причин не возникновения: 1. Качество воды. Нередко в воде содержится высокое количество илистых органических и неорганических ("глинистых минералов") веществ. Которые весьма мелкие и "стабилизированные в растворе" (гуглим про коллоидные растворы, а точнее про неорганические и органические мицеллы, если кто не проходил, или запамятовал курс "ФизКолды") и неотфильтровываются толком и не отстаиваются даже через тонкие/капроновые фильтры. Особенно этим грешит вода из открытых водоемов, дождевая вода (дождевая вода собранная с кровли ведь в пруду хранится и 90% случаев там дно ничем незастелено ). Со скважиной тоже не всегда все гладко: иногда "неправильного железа" в ней много и других взвешенных частиц (очень быстро забивают картонные предфильтры обратного осмоса, если он есть и в работу пущен). 2.Состав используемых удобрений. Если не во всех, то во многих мин.удобрений есть антислеживатель. От некоторых ну прямо обильная пена идёт и и вот такая вот слизь/маслянистая-тема оседает потом на стенках баков. Особенно много ее от аммиачной селитры. От сульфата калия буйского в своё время ее вообще полно было (если ее у тебя ещё получалось растворить полностью :)) и она прямо черная была, хотя не так много как от аммиачки. Марите вот Вам простое доказательство того, что не от бактерий этот "налет/слизь на стенках баков мат.растворов): Выдраили баки, сделали заправку и вуаля - слизь тут как тут! Сразу после заправки! Какие-то "слишком быстрые" я бы даже сказал "мнгновенные" бактерии получаются. Не находите?, прямо "быстрый Гонзалес" какой-то! (не гуглить про Гонзалеса! Я Вас предупредил :))
  30. 3 нравится
    Вы что-то неверно поняли: малоопасна для тепличных хозяйств, использующих органические субстраты (на основе кокоса или торфа); таких относительно немного.
  31. 2 нравится
  32. 2 нравится
    Аллик, Вы можете завтра пригласить к себе другую делегацию яйцеголовых и они вам определят ещё кучу недостатков, причём прямо противоположных нынешним, которые легко могут отойти к достоинствам. И так Вы можете делать постоянно,. пока не обанкротитесь.)) Теоретиков везде, в любой сфере ну просто прорва, и языками они машут как узбеки мётлами, без устали. А вам нужно прям таки впитывать в себя базовые знания и выращивать культуру исходя только из местных условий и имеющихся возможностей. Пока вы не наберётесь хотя-бы элементарных знаний и не научитесь принимать решения самостоятельно, Ваш бизнес будет зависеть от кучи доброжелателей, которых в реальности и в большинстве своём волнуют свои маленькие или большие бонусы, но никак не Ваши.))
  33. 2 нравится
    С остальными пунктами я согласна, но не с этим. Похоже, эти специалисты исходили из практики выращивания томата в открытом грунте, там бывает, что такие юные растения высаживают. В теплицах вся соль рассадного метода в том, чтобы как можно больше сократить период от высадки растений до начала сборов. При высадке рассады в возрасте 4 листьев у нас этот период увеличится на 2-3 недели, это нерационально. Так что покупайте горшки и делайте перевалку сеянцев из кассет в горшки. Маточный раствор никакую мистическую "силу" потерять не может. Другое дело, что на свету и в тепле в нем обычно развиваются водоросли, которые потребляют часть элементов, поэтому фактический состав раствора меняется. Ну и капельницы эти водоросли часто забивают. В этом смысле едва ли не разумнее ежедневно готовить рабочий раствор из сухих удобрений, но это не всегда возможно по организационным причинам.
  34. 2 нравится
    Вы смело можете паковать чемоданы и отправляться за нобелевской премией.))
  35. 2 нравится
    Около 350 тыс. тонн овощей открытого и защищенного грунта планируют собрать в Московской области в текущем году, сообщил в четверг министр сельского хозяйства и продовольствия региона Андрей Разин. "По прогнозам, по овощам открытого грунта уровня прошлого года мы не достигнем, по нашим оценкам валовый сбор составит порядка 310-315 тыс. тонн", - сообщил А.Разин на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса". Министр уточнил, что этот показатель на 10%-15% меньше прошлогоднего. Такая динамика объясняется тем, что погода в этом году не позволила аграриям вырастить большее число овощей, так как, в основном, они произрастают в северных районах Московской области, где условия были особенно суровыми. "Однако общий валовый сбор овощей - защищенный грунт плюс открытый грунт - превысит показатели прошлого года за счет хорошей работы наших теплиц. (...) В итоге мы перешагнем рубеж 50% по самообеспеченности региона данной продукцией", - добавил А.Разин. Он пояснил, что в этом году планируется вырастить свыше 33 тыс. тонн овощей защищенного грунта. https://www.interfax-russia.ru
  36. 2 нравится
  37. 2 нравится
    Едва ли найдется в отечественной экономике отрасль, кроме тепличного растениеводства, которая на ближайшие 4-5 лет ставила бы перед собой столь «дерзкие» планы развития. До 2020 года предполагается построить около 1500 га новых теплиц, оснащенных самым современным оборудованием и использующих высокоэффективные технологии. Одной из них является технология светокультуры, позволяющая даже в самые холодные и темные зимние месяцы заменить импортные тепличные овощи с сомнительным пищевым качеством свежей и богатой витаминами экологически чистой отечественной овощной продукцией. При, практически, круглогодичном выращивании, с использованием искусственного освещения в течение 6-7 месяцев в году, в отечественных теплицах уже достигнут и превзойден уровень урожайности основной тепличной культуры, огурца, – 100 кг/м2. Цена, которую за это приходится платить, связана с ростом энергозатрат с (60÷70)∙103 кВт∙ч на 1 га в традиционных теплицах с кратковременным электрическим освещением только в рассадных отделениях до (40÷70)∙105 кВт∙ч при светокультуре, то есть энергозатраты на 1 га возрастают примерно в 60÷100 раз (!). Доля затрат на электроэнергию в себестоимости тепличной продукции может достигать 30÷50%, определяя тем самым особый уровень требований к энергоэффективности используемого в теплицах светотехнического оборудования. Средняя световая отдача современных тепличных светильников достигает 120÷130 люмен/Вт, в то время как у световых приборов для уличного освещения она находится на уровне 70÷75 лм/Вт, светильников для общественных зданий – ~ 50 лм/Вт, а для бытовых светильников – 20÷25 лм/Вт. На рис. 1 показана динамика ввода в России за последние годы новых площадей современных теплиц с технологией светокультуры. По итогам 2015 года площадь теплиц со светокультурой достигла, по нашим оценкам, 360 га; хотелось бы надеяться, что прогноз на 2016 год будет реализован и каждый год в последующие 4-5 лет этот показатель будет только расти. Рис. 1. Строительство овощных теплиц со светокультурой В настоящее время в российских овощных и цветочных теплицах установлено и эксплуатируется порядка 850 тыс. светильников, это значит, что уже в этом году в осветительных установках теплиц заработает миллионный светильник и число световых точек в теплицах составит 20% от общего числа светильников с натриевыми лампами высокого давления (НЛВД), эксплуатируемых в осветительных установках России. На рынке тепличного освещения в России и за рубежом в настоящее время монопольное положение занимают светильники с НЛВД с электромагнитными и электронными пуско-регулирующими аппаратами (ЭмПРА и ЭПРА). Несмотря на успехи светодиодной светотехники и наличие большого числа предложений по светодиодным фитооблучателям, последние в ближайшие годы не смогут оказать серьезную конкуренцию светильникам с НЛВД и будут иметь лишь крайне ограниченное применение. Казалось бы, особенности и основные параметры тепличных НЛВД-светильников с ЭмПРА и ЭПРА известны, хорошо изучены и рассмотрены в [1]. Несмотря на это, с учетом нынешней экономической ситуации и намечаемого «взрывного» характера развития потребностей в тепличных светильниках, мы решили еще раз вернуться к этому вопросу. Разумеется, одним из важнейших параметров конкурирующих типов светильников является их энергоэффективность. Примечание: световая отдача светильников с зеркальными лампами типа «Рефлакс» на 5÷6 % выше. Рис. 2. Энергоэффективность светильников мощностью 250÷1000 Вт На рис. 2 представлены световые отдачи всего ряда тепличных светильников мощностью 250÷1000 Вт. Как видно, для самого массового тепличного светильника мощностью 600 Вт, независимо от типа используемого ПРА, энергоэффективность, практически, одинакова. Это означает, что при заданной установленной мощности осветительной установки, потребляемая мощность и достигаемый уровень освещенности у светильников с ЭмПРА и ЭПРА будут также одинаковы. В случае применения ЭмПРА, независимо от напряжения питающей сети (220 или 380 В) отклонения от номинального значения в большую или меньшую сторону приводят к изменению электрических параметров лампы и светильника. Характерные зависимости приведены на рис. 3 для светильника 600Вт/380В. Рис. 3. Зависимость электрических параметров светильника мощностью 600 Вт/380 В с ЭмПРА от напряжения сети Достаточно сильный характер имеет зависимость мощности лампы от напряжения сети, при изменении последнего на ± 5%, соответственно, ~ на ± 11% изменится энергетическая мощность лампы. За уменьшением или увеличением мощности лампы следует вариация светового потока светильников и, следовательно, уровня освещенности в теплице. Эту закономерность поясняет рис. 4, на котором при выборе условного номинального уровня освещенности в теплице Е=15 клк показано, что понижение Uсети, например до 360В, приводит к снижению освещенности до 13,5 клк, равно как и увеличение Uсети до 400В – к росту освещенности до 16,5 клк. В принципе, имея возможность варьировать выходным напряжением питающего трансформатора, этим можно пользоваться для изменения, в ту или другую сторону, электрической мощности и уровня освещенности в теплице. Рис. 4. Зависимость освещенности от напряжения сети для светильника с ЭмПРА 600Вт/380В У тепличных светильников с ЭПРА мощность и световой поток, а, следовательно, и уровень освещенности в теплице при изменении Uсети в пределах ± 10% остаются, практически, стабильными. Преимуществом светильников с ЭПРА является возможность плавного регулирования мощности и светового потока в пределах – до 50% от номинала с помощью специального блока управления. Компанией ООО «БЛ Групп» созданы системы группового регулирования мощности и светового потока так же для светильников с ЭмПРА, однако из-за высокой стоимости их применение в теплицах в настоящее время пока не рентабельно. Важными параметрами для тепличного светильника, безусловно, являются срок службы и эксплуатационная надежность. На рис. 5 приведены полученные немецкими светотехниками данные по среднему сроку службы основных элементов светильников с ЭмПРА и ЭПРА. Рис. 5. Срок службы основных элементов светильника с НЛВД. Эти данные наглядно показывают, что срок службы светильников с ЭмПРА может в несколько раз превышать срок службы светильника с ЭПРА, поскольку ресурс лишь одного из критических элементов последнего, электролитического конденсатора, в среднем, рассчитан на 5÷6 лет эксплуатации и определяет срок службы всего ЭПРА. Многолетняя эксплуатация светильников с ЭмПРА показывает, что при замене, по необходимости, комплектующего конденсатора и ИЗУ срок службы изделия превышает 10-12 лет. С учетом изложенного гарантийный срок на светильник с ЭмПРА выше, чем для светильника с ЭПРА. Высокая надежность и большой срок службы для тепличных светильников особенно важны для нашей страны с учетом, как правило, значительной удаленности объектов производства и потребления друг от друга. К числу основных характеристик тепличного светильника относится его вес. Вес светильника 600Вт/380В с ЭмПРА находится на уровне ~ 9 кг, а его аналоги с ЭПРА - ~ 4 кг. При удельной электрической мощности осветительной установки Р1=100 Вт/м2 средняя нагрузка на конструкции теплиц составит 1,5 кг/м2, а при Р1=200 Вт/м2 – 3,0 кг/м2, что в несколько раз меньше допустимых нагрузок для теплиц ООО «Агрисовгаз». Отметим также, что «Галад» (ОАО «КЭТЗ») выпускает тепличные светильники с независимым ЭмПРА; в этом случае вес светильника не превышает 1 кг. Как показал практический опыт последнего времени, с учетом гигантских значений потребляемой электрической мощности в теплицах со светокультурой (до 2 МВт и даже более на 1 га) необходимо самым серьезным образом относиться к проблемам, связанным с возможными гармоническими искажениями в питающей сети. Если светильник с ЭмПРА является линейной нагрузкой и не вызывает искажений синусоидальной формы питающего напряжения, то, напротив, светильник с ЭПРА может являться источником образования гармоник, поступающих в сеть. В этом случае важнейшей задачей является разработка практических мер по снижению гармонических искажений до уровней, допустимых по ГОСТ 13109-97. Отметим также, что светильник с ЭПРА чувствителен к помехам из сети, в том числе, и из-за собственных гармонических искажений, напротив, светильник с ЭмПРА к ним, практически, не восприимчив. Большие объемы потребления светильников при светокультуре требуют учета экологических качеств изделий. Укажем в связи с этим, что утилизация отработавших свой ресурс ЭмПРА (сдача для вторичного использования меди и электротехнической стали) способно вернуть потребителю 10÷15% первоначальных затрат на закупку светильников, в то время как утилизация ЭПРА, в принципе, убыточна. К настоящему времени более десятка фирм предлагает тепличному сообществу светодиодные фитооблучатели, в большинстве случаев с излучением в синем и красном диапазонах ФАР. Изделия, как правило, отличаются достаточно высоким профессиональным уровнем качества и дизайна. В них используются, как правило, цветные светодиоды или модули лучших зарубежных производителей, облучатели обладают высокой энергоэффективностью. Впрочем, последнее требует пояснений. Световая система величин, которая используется для измерения излучательных характеристик светильников с НЛВД, не применима для красно-синих светодиодных облучателей. В данном случае пользуются фотонной фотосинтезной системой величин, которая в России пока не стандартизована. Это, разумеется, не мешает экспериментам и пилотным проектам с использованием светодиодных облучателей, однако при выполнении договорных обязательств по поставкам изделий в производственную теплицу способно вызвать юридические сложности. На практике, для перехода от световых величин к фотонным фотосинтезным пользуются соотношением Е, лк = (72÷76)∙ЕФ, мкмоль/м2∙с Это означает, что величина освещенности Е = 22 клк, часто используемая на практике у нас в стране при светокультуре огурца с НЛВД, эквивалентна, примерно, 300 мкмоль/м2∙с. При использовании для этой цели красно-синих светодиодных облучателей необходимый уровень облученности может быть несколько ниже. Насколько – это должно быть установлено экспериментами. Для салатных культур такие данные получены. [2] Светодиодный облучатель достаточно тяжелый световой прибор. Для сравниваемых мощностей его вес будет существенно превышать вес светильника с ЭмПРА. Количественные данные приведены на рис. 6. Рис. 6. Вес тепличных светильников с НЛВД и светодиодами. Но основной причиной, которая препятствует внедрению светодиодных облучателей в производственные теплицы, является, как известно, ценовой фактор. На рис.7 приведены средние оптовые стоимости светодиодных облучателей в зависимости от мощности в течение последних лет. Для сравнения приведены также средние цены 2016 г. светильников «Галад» с ЭмПРА и ЭПРА мощностью 600 Вт. Многократная разница в ценах на светодиодные и натриевые облучатели и выполненные технико-экономические оценки позволяет утверждать, что замена традиционных светильников с НЛВД на светодиодные в настоящее время нерентабельна. Рис. 7. Цены на тепличные светодиодные облучатели в России. Проведенный в статье анализ характеристик конкурирующих типов тепличных светильников подтверждает высокий «рейтинг» конструкций с ЭмПРА. Наиболее востребованным на рынке типопредставителем светильников этого вида является ЖСП30-600-013 на напряжение 380В. Ряд тепличных комбинатов успешно применили этот светильник в 2015 году, предполагается его использование в ряде новых или развивающихся тепличных комбинатах со светокультурой в 2016 году. Завод-изготовитель тепличных светильников «Галад», ОАО «КЭТЗ», проводит модернизацию светильника ЖСП30-600-013. С 2016 года в его конструкции будет использоваться новый компенсирующий конденсатор со сроком службы до 10 лет и гарантией на 3 года. В настоящее время разница в оптовых ценах светильника «Галад» мощностью 600 Вт с ЭПРА, в конструкции которого 100% радиоэлементов зарубежного происхождения и его аналога с ЭмПРА, в котором лишь один элемент, ИЗУ, импортный (ф. Vossloh Schwabe, Германия) составляет 40÷50% в пользу последнего. С учетом изложенного, использование эффективного и надежного светильника с ЭмПРА на настоящем этапе развития теплиц со светокультурой следует считать рациональным подходом. На рис. 8 приведены фото основных типов тепличных светильников «Галад», все типы светильников, кроме светильника мощностью 1000 Вт, выпускаются в модификациях с трубчатыми НЛВД или зеркальными НЛВД «Рефлакс». Рис. 8. Светильники Galad с ЭмПРА и ЭПРА. Л.Б.Прикупец, зав. лаб. ООО «ВНИСИ им. С.И. Вавилова, вед. консультант ООО «БЛ ТРЕЙД», г. Москва Литература. Л.Б. Прикупец «Высокоэффективное светотехническое оборудование для теплиц. Теплицы России», №2, 2007, с. 45-47. Л.Б. Прикупец, А.А. Емелин, И.Г. Тараканов. Светодиодные облучатели: из фитотрона в теплицу. «Теплицы России», №2, 2015, с. 52-56. Ссылка на источник
  38. 2 нравится
    Некроз похож на ожоги после опрыскивания. Вы их чем-то обрабатывали? Засыхающий край листа наводит на мысли о дефиците фосфора. Это может вызываться пониженной температурой в зоне корней, или выпадением фосфора в осадок в результате неправильного рН .
  39. 2 нравится
    Выгода в том, что для получения такого же светового потока от ДНаТ, на один м2 потребовалось бы 320Ватт
  40. 2 нравится
    Подозреваю, что Монтероза это линейка гибридов под общим брендом, как это сделано с Кумато. It took the researchers of a program to recover the traditional taste of tomatoes, led by Semillas Fito, eight years to develop the Monterosa variety seed. The Monterosa is a cross between the Girona pear tomato, DO tomato, and the Costoluto Genoveso tomato, an Italian classic. The result achieved, the Monterosa, offers, among other organoleptic characteristics, a sweet taste followed by a fruity end and no acidity. http://www.freshplaza.com/article/159590/Monterosa-tomato-wins-fruit-and-vegetable-innovation-award Я не представляю, как можно совместить свойства трех сортов в одном сорте свободного опыления так, чтобы они устойчиво сохранялись из поколения в поколение. Это возможно только с гибридами. На сайте фирмы оригинатора Монтероза не упоминается, а похожие по форме плоды принадлежат гибридам с другими названиями.
  41. 2 нравится
  42. 2 нравится
    Попрбуйте связаться с Уманским Тепличным Комбинатом. Они работают с пеллетс http://eurotechenergo.com.ua/node/134
  43. 2 нравится
    Если важен лишь результат, зачем Вам что-либо вообще измерять ? И тем более такого "сферического коня в вакууме"?
  44. 2 нравится
    Текст: П. Л. Емелин, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; С. В. Лычагина, канд. биол. наук, ст. науч. сотр.; А. А. Шестеперов, докт. биол. наук, проф., ФГБНУ «Всероссийский НИИ фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений им. К. И. Скрябина» Основа современной концепции защиты растений в условиях закрытого грунта — фитосанитарная оптимизация агроэкосистем, которая строится на широком использовании устойчивых сортов, постоянном мониторинге, активизации механизмов саморегуляции, повышении плотности энтомофагов и микробов-антагонистов в агроценозах. Биологический метод использования полезных насекомых в борьбе с различными вредителями уже доказал свою эффективность и активно применяется во многих российских теплицах. Однако существуют и другие способы противодействия патогенным организмам, один из которых заключается в создании искусственных растительных сообществ из видов культур, подавляющих или снижающих численность вредителей. Тепличные условия К числу наиболее опасных патогенов относятся фитогельминты — паразитические нематоды. Они не только снижают объемы урожая ряда важнейших сельскохозяйственных культур, но и существенно ухудшают его качество. Данные организмы представляют собой группу почвенных патогенов, вредоносность которых проявляется сильнее всего в условиях интенсивного земледелия и, что особенно важно, при его специализации. В агрофитоценозах наблюдаются практически те же формы взаимоотношений между растениями и патогенными организмами, что и в фитоценозах в природе.В защищенном грунте сконструирована экосистема, в которой, с одной стороны, на 99 процентов преобладают культивируемые растения с небольшим присутствием отдельных сорняков, с другой — соседствуют как полезные организмы, так и вредные, в том числе галловые нематоды. Восприимчивые к ним культуры своими прижизненными активными выделениями в ризосферу, например корневыми диффузатами и углекислым газом, привлекают личинок паразитов. Те проникают в молодые корни, паразитируют в них и вызывают развитие мелойдогиноза. Данное заболевание, вызываемое корневыми фитогельминтами, поражает многие сельскохозяйственные культуры и распространено в основном в районах с жарким и теплым климатом, а также в защищенном грунте, и чаще всего именно в грунтовых теплицах. Фазы развития В нашей стране регистрируются четыре вида галловых нематод: северная Meloidogynehapla, южная M. incognita, яванская M. javanicaи арахисовая, или песчаная, М. arenaria. Данные паразиты обладают ярко выраженным половым диморфизмом: самки неподвижные, имеют вид белых опалесцирующих зернышек широкогрушевидной или шаровидной формы, а самцы бесцветные, подвижные, червеобразные. При достижении половозрелости самки выделяют из полового отверстия желатинообразное вещество, в которое откладывают от 100 до 3000 яиц, образуя так называемый яйцевой мешок, или оотеку. Из нее выходят инвазионные личинки второго возраста, которые при отсутствии растения-хозяина способны сохранять патогенность в течение 2–12 месяцев. Цикл развития фитогельминта зависит от температуры окружающей среды. Характерными особенностями галловых нематод являются высокая плодовитость, способность размножаться партеногенетически и противостоять неблагоприятным факторам среды. В зависимости от вида нематоды, растения-хозяина и температуры за год могут развиться от 2 до 13 поколений этих вредителей. Пораженным мелойдогинозом корням свойственны новообразования в виде вздутий-галлов, величина которых может варьироваться от миллиметра до нескольких сантиметров. В зараженном растении происходит закупорка проводящих сосудов корней, в связи с чем наблюдается их увядание в дневное время. Очаги мелойдогиноза можно обнаружить по отставанию растительного организма в росте, хлоротичности его надземных частей, по признакам дефицита минеральных элементов и воды. В момент внедрения мелойдогины повреждают ткани корня, создавая благоприятные условия для проникновения других фитопатогенных грибов и бактерий. Комплексное заболевание ускоряет и усугубляет течение основной болезни, корни загнивают и разрушаются, что ведет к гибели растения. Мониторинг и оценка В агрофитоценотический метод борьбы с фитогельминтами, заключающийся в создании искусственных растительных сообществ, входят приемы, позволяющие использовать биологические, физиологические и биохимические особенности определенных видов растений или их органов, продуктов их жизнедеятельности и ризосферной микрофлоры, а также микрофауны для снижения плотности популяций фитогельминтов в субстрате путем замедления их развития или гибели. Особенность агрофитоценотической борьбы с галловыми нематодами в защищенном грунте связана с тем, что в тепличных условиях практически отсутствуют естественные враги и другие природные лимитирующие факторы развития этих паразитов. Бессменная культура восприимчивых растений, длительный культивационный период, доходящий до 10 месяцев, без замены грунтов, оптимальная температура и влажность почвы обычно приводят к массовому развитию мелойдогиноза. Впоследствии заболевание становится одним из важных факторов снижения урожайности и качества тепличной продукции. Для контроля развития процесса при мелойдогинозе и обеспечения требуемой помощи в борьбе с галловыми нематодами необходим систематический сбор информации о качестве посадочного материала, состоянии грунтов и субстратов. Для этого нужна система мониторинга, позволяющая оценивать фитогельминтологическую ситуацию на производстве и предусматривать возможные в ней изменения. Восприимчивые растения Культурообороты тепличного производства обычно подразделяют на зимне-весенние, весенне-летние, осенние, переходные, продленные и поточные. В каждом имеется ведущая культура: огурец, томат, лук, зеленные овощные культуры, рассада и другие. Самый продолжительный по длительности выращивания одной группы растений культурооборот — продленный. В данном случае при наличии восприимчивых культур галловая нематода способна развить наибольшее количество поколений при одних и тех же условиях, что способствует накоплению инвазии в почве. Например, высадка огурца в данном обороте практически всегда гарантирует сохранение возможности заражения даже при наличии мелких локальных очагов, что впоследствии может привести к увеличению площади распространения заболевания. Также установлено, что выращивание восприимчивых сортов томата и перца в весенне-летних, осенних и переходных оборотах поддерживает развитие мелойдогиноза, но в меньшей степени по сравнению с культивированием огурцов, на которых данное заболевание особо прогрессирует. Табл. 1. Фитогельминтологическая оценка овощных культурооборотов Культуры и мероприятия Период Прогнозируемое число поколений нематод после выращивания растений восприимчивых устойчивых 1-й вариант культурооборота Рассада культур декабрь-январь — — Огурец январь-июнь 3–4 — Томат июнь-ноябрь 3–4 1 Дезинфекция субстратов и конструкций, подготовка к новому сезону декабрь — — 2-й вариант культурооборота Томат январь-июнь 3–4 1 Огурец июнь-сентябрь 2–3 2–3 Выгонка зеленных культур сентябрь-ноябрь 0,5–1 0,5–1 Дезинфекция субстратов и конструкций, подготовка к новому сезону Ноябрь-декабрь — — 3-й вариант культурооборота Томат январь-июль 4–5 2 Выращивание зеленных август-сентябрь 0 0 Выгонка лука на перо сентябрь-октябрь 0 0 Дезинфекция субстратов и конструкций, подготовка к новому сезону ноябрь-декабрь — — 4-й вариант культурооборота Томат январь-июль 4 1–2 Кочанный салат июль-сентябрь 2 2 Редис сентябрь-октябрь 0,5 0,5 Выгонка лука на перо октябрь-ноябрь 0 0 Дезинфекция субстратов и конструкций, подготовка к новому сезону Ноябрь-декабрь — — 5-й вариант культурооборота Рассада культур декабрь-январь — — Огурец январь-сентябрь 8–10 8–10 Выгонка лука на перо октябрь-ноябрь 0 0 Дезинфекция субстратов и конструкций, подготовка к новому сезону ноябрь — — При разработке культурооборота в очаге галловых нематод необходимо учитывать некоторые приемы: дезинфекция между высадками почвогрунтов, дезинвазия нематицидами или пропаривание; использование устойчивых к мелойдогинозу сортов и гибридов томата, перца. Не менее важно чередовать культуры с разной степенью стойкости для максимального снижения численности галловых нематод в почве, а также включать враждебные и «ловчие» виды растений. Следует проводить с помощью биотеста проверку сортов и видов, которые планируется включить в оборот, на восприимчивость к расам и видам галловых нематод, распространенным в конкретной теплице или блоке. Табл. 2. Эффективность применения в качестве ловчих разных видов растений Культура Сорт Интенсивность поражения, балл Среднее кол-во галлов на 1 см корня, шт. Среднее кол-во галлов в варианте, шт. Огурец «Эстафета» 3,2 0,52 54,8+6,1 «Парус» 3 0,48 44+5 Тыква «Хуторянка» 3 0,39 42+3 Горох «Сахарный» 2,8 0,39 27,6+2,8 Соя «Соната» 2,8 0,38 26,1+2,2 Укроп* «Аллигатор» 2 0,23 23+2,2 Томат «Верлиока» 1,8 0,24 14,4+1,4 «Де-барао» 1,6 0,21 14,8+1,5 Бобы «Русские» 1,4 0,27 21,8+2,1 Салат «Одинцовец» 1,2 0,24 10,2+1,1 Вороночный метод: 25 г субстрата (2,5 куб. см) 13,4+1,4 * Посев проводили 10 семенами Снизить численность В целях изучения эффективности привлечения галловых нематод разными видами растений специалистами ФГБНУ «Всероссийский НИИ фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений им. К. И. Скрябина» было заложено несколько опытов. В рамках первого исследования создали искусственный инвазионный фон, по нагрузке приближенный к естественному, что соответствует примерно 200 яиц и личинок паразита на 100 г субстрата. Посев проводили намоченными в хелатном микроудобрении семенами огурца, томата, тыквы, сои, черных бобов, укропа, гороха и салата. Через 32 дня оценивалось развитие мелойдогиноза с подсчетом числа галлов, а результативность обнаружения нематод проверялась вороночным методом. По итогам опыта точность данного способа составила порядка 22 процентов от наличия инвазионных личинок и яиц в субстрате, а эффективность ловчих культур зависела от их восприимчивости и соответствовала 11–53 процентам. В ходе следующего производственного эксперимента в качестве ловчего растения на посевах огурца была выбрана соя как отвечающая установленным критериям и наиболее доступная культура. Исследование проводили в двух теплицах, имевших большую площадь распространения очагов мелойдогиноза на предшествующей культуре огурца — 59 и 60 процентов, при этом инвазионный фон составлял 7–340 личинок галловых нематод на 25 г субстрата. На других вариантах опыта отдельно и совместно с высевом сои применяли экстракт огурца, полученный из плодов и зеленой массы, в разбавлении 1:20 для стимуляции выхода личинок паразитов из яиц. Запашку ловчей культуры проводили на 17 день от всходов. В качестве контрольной использовалась теплица, где не выращивали сою. Эффективность метода определялась на последующем обороте огурца по урожайности и развитию мелойдогиноза. Результаты опыта показали снижение инвазии галловыми нематодами тепличного грунта при посеве сои и использовании экстракта огурца. Причем внесение в почву последнего перед высадкой ловчей культуры повысило биологическую эффективность метода с 38,4 до 52,5 процента. В отсутствие растений-хозяев экстракт из плодов огурца в концентрации 1:10 и 1:20 снизил численность личинок на 41–58 процентов. Применение технологии ловчих растений в период между культурооборотами способствовало значительному снижению зараженности грунта паразитами — до 31 процента. Это позволило получить дополнительно до 6 кг/кв. м продукции и увеличить урожайность огурца в среднем на 25 процентов. Табл. 3. Эффективность метода ловчего растения (сои) в борьбе с галловыми нематодами для защиты культуры огурца в производственном опыте Варианты опыта Распространенность МЗ, % Урожайность огурца, кг/кв. м БЭ, % ХЭ, % до после до после Соя + экстракт огурца 59 28 21,6 24,2 52,5 10,5 Соя 60 40 18 22,9 33 23 Экстракт огурца 59 36 15,9 21,7 46 29 Контроль 35,5 48 25,7 22,6 — — Битва с паразитом Специалисты научного учреждения также изучали возможность использования зеленных культур в борьбе с галловыми нематодами. Эти растения обладают рядом качеств, которые можно применять в защитных мероприятиях против патогенов. Среди подобных свойств короткий срок культивирования у редиса и кинзы, что позволяет проводить уборку урожая раньше, чем паразиты успеют завершить развитие; холодостойкость у редиса, петрушки и укропа; наличие в растительных тканях водяного кресса и базилика алкалоидов, эфирных масел и тому подобного, что делает их устойчивыми или даже враждебными, то есть не восприимчивыми к галловым нематодам. Важнейшим технологическим моментом в методе использования ловчих растений являются наблюдение и подсчет суммы эффективных температур при выращивании культуры, связанной с онтогенезом галловых нематод. Для полного цикла развития самки паразита необходимо 500–600ºС, что соответствует 24–60 дням в зависимости от температуры. Этого периода достаточно для выращивания некоторых зеленных при условии произрастания в диапазоне 15±3ºС. В ходе проведения опыта быстросозревающие культуры, то есть редис и кинзу, убирали с недоразвитыми самками, тем самым снижая зараженность почвы. Для длительно развивающихся видов применяли разные подходы к решению проблемы получения товарной продукции при сокращении времени вегетации, за которое галловые нематоды, внедрившись в корень, не успевали закончить развитие. В частности, салаты листовых форм выращивали рассадным способом, что позволяло сократить цикл их роста до 25 дней. Посев укропа и петрушки проводили семенами, пророщенными по собственной методике, что убыстряло появление всходов на 16 дней. Данный способ включал замачивание посевного материала в теплой воде на 1–2 ч и последующее интенсивное перемешивание со сменой воды до четырех раз в целях отмывания эфирных масел. Затем семена выдерживали во влажном состоянии и тепле 3–4 дня, после чего по первым признакам проростка осуществляли высев. В результате продукцию получали в сроки, когда галлы на корнях были уже хорошо видны, но самки еще не развились и не начали откладку яиц. В результате проведенных экспериментов удалось установить, что зеленные культуры являются неплохими «ловушками» для фитопаразита. Практическая польза Исследования помогли специалистам установить, что при выращивании непоражаемых зеленных культур, то есть водяного кресса, базилика и зеленого лука, необходимо чередовать их с восприимчивыми растениями для снижения инвазии почв. Возможна также передача сильно зараженных теплиц под выращивание устойчивого к галловым нематодам зеленого лука в качестве монокультуры. При этом целесообразно на такие производственные площадки делать отдельный вход с улицы, чтобы предотвратить антропогенное распространение заболевания. Выращивание между двумя оборотами огурца в течение месяца водяного кресса, посаженного черенками, позволило в ходе опытов получить срезку зеленной культуры в объеме 0,3 кг/кв. м. Остатки стеблей были запаханы после раздавливания гусеничным трактором. В последующем культурообороте наблюдался нематицидный эффект — снижение зараженности почвы галловой нематодой на 33 процента. При использовании во время эксперимента сока водяного кресса, отжатого из срезанной зеленой массы, в концентрации 1:100 в качестве нематицидного препарата в допосадочной обработке помещения развитие мелойдогиноза на культуре огурца уменьшилось на 22 процента. В теплице без применения водяного кресса поражение заболеванием во втором культурообороте возросло в 14 раз, то есть эффективность использования враждебного водяного кресса составила порядка 90 процентов. Табл. 4. Результат разных форм применения враждебного растения водяного кресса против галловых нематод Способ применения Развитие мелойдогиноза огурца, % Биологический эффект, % в Iкультурообороте во IIкультурообороте Запахивание растительной массы 2,4 1,6 33 В виде сока в разбавлении 1:100 1,8 1,4 22 Контроль 1,2 16,8 — При проведении исследований в блочных теплицах при выращивании томата осуществлялся высев тагетиса по периметру посадочных площадей вдоль конструкций и стоек опор. В наблюдаемых блоках первые признаки поражения растений нематодой проявились на 15 недель позже, чем в тепличных помещениях без подсева тагетисов. Однако впоследствии возникла необходимость ликвидации этой культуры из-за массового поражения паутинным клещом. Роль очистки Воздействие восприимчивой к галловым нематодам предшествующей культуры несколько нивелируется при использовании в тепличном производстве системы дезинфекции грунтов. Например, после выращивания огурца в очагах мелойдогиноза многократно повышается уровень инвазионной нагрузки почвенного субстрата, что может отрицательно повлиять на урожайность последующего восприимчивого вида, а в особых случаях — даже устойчивого. Однако курс мероприятий, направленных на искоренение почвенной патофауны, снижает инвазионную нагрузку до минимума. Роль предшественника актуальна для коротких культурооборотов, когда дезинфекция не проводится. В данном случае важно вводить в оборот стойкие к нематодам томаты и перец, а также непоражаемые лук и базилик, которые не поддерживают эпифитотический процесс при мелойдогинозе и даже снижают инвазию субстратов. Некоторые зеленные культуры, к примеру укроп, петрушка и сельдерей, выращиваемые после огурца, обычно поражаются мелойдогинозом в большей степени, чем после томата. Эффективный метод На распространение инфекции в агрофитоценозах оказывают значительное влияние и сорняки, поскольку они являются промежуточными или вторичными хозяевами и резерваторами, а также способствуют поддержанию других эпифитотических процессов при фитогельминтозах и выживанию паразитов, когда культурные растения не обеспечивают их пищей. Поэтому уничтожение сорняков также служит важным приемом агрофитоценотического метода. Следует помнить, что резерваторами для галловых нематод могут быть декоративные и горшечные виды, чье нахождение в пределах культивационной территории недопустимо. Таким образом, агрофитоценотический метод в системе планирования оборотов позволяет повысить эффективность борьбы с мелойдогинозом и галловыми нематодами. При этом выращивание зеленных растений в качестве ловчих дает возможность тепличному предприятию получить двойную выгоду — осуществить мероприятие по искоренению патогенных организмов и выработать высококачественную продукцию. Технология предполагает гибкость подхода с учетом технических и экономических особенностей той или иной аграрной компании, но основу комплекса мер составляет мониторинг за мелойдогинозом в каждой теплице отдельно и на всей территории предприятия в целом. http://agbz.ru
  45. 2 нравится
    А насколько выросшей была рассада в момент ее высадки? Если растение в горшке диаметром 10 см и корни освоили объем субстрата, то 5 см до отверстия для них вообще не расстояние. Кроме того, важно, чтобы субстрат был равномерно увлажнен к моменту высадки, это снижает колебания влажности в промежутках между поливами и соответственно снижает зависимость от расстояния до отверстия в капельной ленте.
  46. 2 нравится
    Компания «Агро-Инвест» - резидент Особой Экономической Зоны «КАЛУГА», расположенная в городе Людиново Калужской области - крупнейшее предприятие в Центральном Федеральном Округе по выращиванию овощей круглогодичного цикла. В марте 2015 года компания построила и запустила первую очередь тепличного комплекса - площадью 20 гектар, а в конце 2016 года комплекс увеличил свою площадь до 43 гектар. Уже реализован второй этап большого проекта, общая площадь которого составит 100 гектар современных теплиц, производственной мощностью до 75 000 тонн овощной продукции год. Реализация всех этапов проекта планируется в течение 2017-2018 годов.
  47. 2 нравится
    Игорь Вячеславович, Собственно тема лежит в научной плоскости, что мы и изучаем. Безусловно, изменение спектра должно приводить к каким-то изменениям в растениях. Например при облучении Базилика обедненными спектрами (600-640 нм), растение дает отклик в виде 10 ти кратного повышения концентрации экстрагола. И это открывает для нас новые возможности при выращивании медицинских растений. Но для промышленного производства салатов или травянистых растений наши знания и эксперименты могут не иметь значения, так как для них основной параметр это масса. За нее платятся деньги. В любом случае, в спорах рождается истина. Сейчас мы заканчиваем второй этап испытаний, по результатам расскажу.
  48. 2 нравится
    В те годы, когда закрывали биотехпром, некоторые медийные деятели, считающие, что они что-то понимают в биологии, трубили во всех газетах и на ТВ о вреде кормовых дрожжей, доказывая с пеной у рта об их опасности и канцерогенности. Волна поднялась большая и она снесла кормовые дрожжи, витамины и пр. Значит, это кому-то было нужно. Вы думаете это было нужно отечественным животноводам? Или союзы композиторов, журналистов и писателей вдруг на себе прочувствовали вредность кормовых дрожжей? Нет, конечно. Типичный заказ. Сейчас у нас с осторожностью изучают ГМО, создают новые биотехнологические продукты, спокойно их изучают. Никто не рвётся всё сразу с бухты-барахты внедрять. Это очень разумная позиция. Не мешайте науке, страстные любители биологии и быстрых решений. Мы сами разберёмся без вас.
  49. 2 нравится
    Кто может внятно объяснить, с чего вдруг и каким образом агробактер образует колонии на внутренней поверхности системы полива? Чем там он так хорошо питается, что его колонии образуют аж плёнку, которую ничем не убрать?!
  50. 2 нравится
    Silva, но Вы же с февраля читаете наш форум. Здесь столько за это время говорилось о достижениях Липецк-Агро и Новосибирского, что ясно, чей опыт мы считаем лучшим :).

Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru