Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

Поиск

Показаны результаты для тегов 'подкормка'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Блоги

  • Промышленные теплицы
  • Aleksey Kurenin
  • Блог пользователя Виктор
  • Блог пользователя grower
  • Блог пользователя Павел
  • Блог пользователя olga
  • Блог пользователя dlashin
  • Блог пользователя maxboot
  • Блог пользователя Кривянин
  • Блог пользователя Bладимир
  • Блог пользователя agros-alex
  • Блог пользователя Валерий
  • Блог пользователя iren
  • Блог пользователя trek
  • Блог пользователя Егор
  • Блог пользователя agrouz
  • igorsamusenko
  • Блог пользователя 090565
  • Блог пользователя dad
  • Блог пользователя Лемминг
  • Блог пользователя RusPol
  • Блог пользователя Машутка
  • Блог пользователя shep
  • Блог пользователя Agrimodern
  • Блог пользователя dukson70@mail.ru
  • Блог пользователя Азамат
  • Блог пользователя Fragile
  • Блог пользователя pret
  • Блог пользователя Виталий
  • Блог пользователя Serg24
  • Блог пользователя TOP63
  • Блог пользователя Ольга Толмачева
  • Блог пользователя polax
  • Блог пользователя Valery N Z
  • Блог пользователя valera65
  • Блог пользователя sak68
  • Блог пользователя buch
  • Блог пользователя Андрей В
  • Блог пользователя maff
  • DINECO1
  • Блог пользователя игоревич
  • Блог пользователя batik
  • Блог пользователя tatyana
  • Блог пользователя Diman
  • Блог пользователя olg
  • Блог пользователя Gayrat
  • Марите
  • Блог пользователя kizeeva2009
  • Блог пользователя Artak
  • Блог пользователя Фёдор
  • Блог пользователя Тигран
  • Блог пользователя galina.kisilova
  • Блог пользователя nomad
  • Блог пользователя Лада
  • Блог пользователя svetapharm
  • Блог пользователя Дмитрий_87
  • Блог пользователя vs1975
  • Блог пользователя Peychev Viktor
  • Блог пользователя katyarambidi
  • Блог пользователя gepar95
  • Андрей Викторович Пучков
  • Блог пользователя zevs
  • Блог пользователя Tео
  • Блог пользователя Kamalot
  • Блог пользователя mger
  • Блог пользователя ProRus
  • Блог пользователя Сentrino090482
  • Блог пользователя Алексей Миронов
  • Блог пользователя Marka
  • Блог пользователя nailya.adygamova@yandex.ru
  • Блог пользователя Gm 1964
  • Блог пользователя 1234qwer
  • Блог пользователя ZHEZHA
  • Блог пользователя bandi654321
  • Блог пользователя kovarnaja
  • Блог пользователя Moshkin Vladimir
  • Блог пользователя Mishkurova
  • Блог пользователя louis
  • Блог пользователя eduard.d77@mail.ru
  • Блог пользователя 24091984
  • Блог пользователя Владимир Коробочкин
  • Pyotr
  • Блог пользователя nikanysik
  • Блог пользователя Nefedova
  • Блог пользователя Дублин
  • Блог пользователя elg70
  • Блог пользователя vasilijj
  • Блог пользователя Stanislav N.
  • Блог пользователя ukrop
  • Блог пользователя Svetlana1808
  • Блог пользователя Grand1945
  • Блог пользователя ТИТ69
  • Блог пользователя nadia borisova
  • Agronomist
  • Блог пользователя Rimma
  • Блог пользователя Владимир Клименко
  • Блог пользователя decodim
  • Блог пользователя dominanta
  • Блог пользователя asprin
  • Блог пользователя Trepuz
  • Блог пользователя ruslon04@list.ru
  • MarusyaRV' - блог
  • Биопрепарат для защиты от паразитических нематод
  • TOMA
  • TreeL_i_Ko
  • Михаил 1961 Пестициды,совместимые с биометодом
  • Egoroff
  • Давыдов
  • Серёга2185
  • Ловушка
  • Виталий.
  • ilya
  • ЗелёныйЧек
  • chernyshev
  • Игорь Матвеев
  • samura
  • Viktoriya
  • евгений михайлович биобест
  • Grower1
  • westtou
  • Greka860
  • Виталий Шапранов
  • Рапсол
  • Александр А
  • Мининвест МО
  • parn
  • Maugli
  • Greka
  • Александр2016
  • Екатерина ЭА
  • Svetlana1808
  • Био Груп
  • Регулятор роста растений «Оксигумат»
  • Гербициды
  • Процесс оформления
  • Опрыскиватели
  • вакансия главный агроном
  • xbSlick
  • Анализ почвы
  • Off TOP
  • Интересно
  • Тепличная автоматика
  • Система Испарительного Охлаждения и Доувлажнения
  • Блог Алены Кондратьевой
  • Строительство теплиц
  • Самая различная упаковка для овощей и зелени.
  • Остекление и ремонт теплиц.
  • 2 оборот томатов в закрытом грунте
  • Всетопливная бесшумная установка для отопления и производства электроэнергии для теплиц
  • Вертикальные фермы.
  • растворный узел для гидропоники
  • СИОД (Система Испарительного Охлаждения и Доувлажнения)
  • Service Desk Engineer
  • What is SLA Monitoring?
  • What it is Like to be Men With Erectile Dysfunction
  • Почему светодиодный свет может сократить период роста растений?
  • На работу в тепличный комбинат требуются агрономы
  • Об эффективности применения магнитных технологий в растениеводстве
  • Блог о том как зарабатывать деньги в 2020 году!
  • Вывоз мусора
  • Контроллеры управления теплицами. Часть 1
  • blog
  • универсальные газодинамические туманообразующие установки
  • Монопродукты. Масса 1 мМоль в 100 000л.
  • Выращивание клубники в трубной гидропонной установке.
  • Творчество
  • Что такое ES и TDS
  • ​😀​
  • Промышленные теплицы и тепличное оборудование
  • Выгонка тюльпанов

Форумы

  • Выращивание плодоовощных культур и грибов в теплицах
    • Огурец
    • Томат
    • Салат и зеленные
    • Перец и баклажан
    • Земляника и ягодные культуры
    • Грибы: шампиньоны, вешенка
    • Другие пищевые культуры
  • Выращивание цветов и декоративных растений в теплицах
    • Розы
    • Тюльпаны
    • Гербера
    • Другие цветы и декоративные растения
  • Интегрированная защита растений в теплицах
    • Химическая защита растений: пестициды, стратегии применения и технологии
    • Биологическая защита растений: биометод и применение биологических препаратов
    • Химические и биологические регуляторы роста и развития растений; опыление
  • Тепличные технологии и оборудование
    • Энергетика и микроклимат теплиц
    • Электрическое досвечивание растений в теплицах
    • Поливы, растворы, субстраты и удобрения для малообъемной гидропоники
    • Компьютерные программы: климатические, агрохимические, фитомониторинг
    • Агрохимические лаборатории, измерительные приборы и датчики
    • Дезинфекция и обработка: опрыскиватели, аэрозольные генераторы, сульфураторы
    • Автоматика, тележки, лотки и кассеты, прочее оборудование
    • Общие вопросы технологии и биологии
  • Малоразмерные фермерские и дачные теплицы, парники и оранжереи
    • Конструкции и оборудование фермерских и дачных теплиц
    • Агротехника растений в фермерских и дачных теплицах
    • Разное о фермерских и дачных теплицах
  • Домашние системы гидропоники
    • Домашняя гидропоника
  • Тепличный бизнес как отрасль сельского хозяйства
    • Выставки и мероприятия
    • Новости тепличного растениеводства
    • Тепличные комплексы и комбинаты
    • Сити-фермы – многоярусные установки для выращивания растений (стеллажные, вертикальные, ...)
    • Проекты, бизнес-планы и инвестиции
    • Законодательство, правовые акты и отраслевые нормативы
    • Строительство теплиц, конструкции и материалы
    • Реализация, маркетинг, цены и рентабельность
    • Работа. Организация и эффективность труда
    • Коммерческие объявления
  • Беседка
    • Greenhouses designs and technologies
    • О сообществе GreenTalk.ru
    • Флудильня

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Личный сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Страна


Город


О себе


Реальное имя

Найдено 8 результатов

  1. Здравствуйте, уважаемые ! В прошлом году делал цитрат из яичной скорлупы. В этом году по совету блогеров попробовал сделать из мрамора. На 5 литров воды 4 ст. ложки лимонной кислоты и горсть дробленого мрамора. Пузырьки пошли не очень активно, но пошли. Стоит два дня, образовался белый осадок. В Википедии значится как «плохо растворимый в воде». Скорее всего белый осадок — это и есть цитрат. Стоит ли подкармливать им испытывающие недостаток томаты и землянику ?
  2. Вопрос к специалистам, немного разбирающимся в осмосе при поглощении питательных элементов. Многие советуют делать подкормки из соображений рекомендуемого ЕС раствора, к примеру: для рассады 0.8-1.2, для взрослых 1.6-2.0. Но некоторые утверждают, что питание маленькими порциями всё же предпочтительнее. К примеру, приведу график: Как-то так, листовые подкормки пока не рассматриваем, зрим в корень! Если сложить удобрения для баковых смесей и предположить, что всё это разводится в одном объеме воды, исходя из размера поливаемой площади, то размер ЕС значительно выйдет за рамки рекомендуемого. Или полив делается в несколько этапов? Видел в одном из роликов рекомендации от агронома из этой фирмы: общий объем воды делится на 4 части, сначала полив водой — 2 части, потом полив водой с удобрениями (с рекомендуемым ЕС) — 1 часть, потом 1 часть промывка водой. Временных промежутков между этими процедурами он не озвучил. Если всё сразу без промежутков, то последняя промывка может снизить эффективность подкормки. Или не так? В таком случае правила осмотического обмена в корнях не нарушаются. Кто разбирается в ионном обмене, подскажите, одно и то же количество минералки, внесенное одновременно с рекомендуемым ЕС и дробно в два этапа с пониженным ЕС, приведут к совершенно разным результатам? Получается ли, что не правы те, кто утверждает: «лучше меньше, но чаще»? И ещё вопрос по внесению нитратов и сульфатов (растворов из баков А и Б): раздельное внесение через определенные промежутки времени (к примеру, 2-3 дня) ухудшит конечный результат или всё же лучше? Хотелось бы развести антагонистов по времени внесения. В то же время их можно делить: одного в лист, другого в корень. А в следующую подкормку менять местами. Ну, и как в общем таблица? Нет ли существенных косяков? Подскажите, заранее благодарен!
  3. Текст: Таня Меса, докторант; Андреа Касадесус, интерн; Иниго Гомес, техник-ассистент; Серхи Мунне-Бош, профессор, биологический факультет Университета Барселоны (Испания); Хавьер Поло, отдел исследований и разработок компании APC Europe S.L. (Испания) Повышение производительности для обеспечения продовольствием растущего населения планеты и улучшение эффективности использования ресурсов без ущерба для экосистем — две самые серьезные проблемы, с которыми сталкивается агросектор в наши дни. Помочь в их решении могут современные технологии и препараты. К их числу относятся природные биостимуляторы, которые могут усилить цветение, рост растений, плодоношение, урожайность и эффективность использования питательных веществ, а также повысить устойчивость к различным стрессам. Более того, данные продукты подходят для применения в защищенном грунте. Новые методы Биостимуляторы на основе ферментативных гидролизатов белков могут стать действенным решением для повышения как продуктивности, так и эффективности использования некоторых питательных веществ, в частности азота. Как известно, он является одним из важнейших элементов для роста и развития растений, при этом выступает основным лимитирующим фактором для большинства экономически значимых культур. До сих пор улучшение усвояемости питательных веществ при применении биостимуляторов было недостаточно изучено в аспекте повышения урожайности и качества плодов экономически значимых культур. В связи с этим целью исследования испанских ученых стало определение аддитивного или синергетического эффекта использования специального биостимулятора в сочетании с подкормкой с низким содержанием азота на производство и качество тепличных томатов, а также определение механизма действия с акцентом на возможную роль содержания эндогенных фитогормонов. Томат является одной из наиболее возделываемых культур, и площади его посадки, по данным FAOSTAT, составили 5,03 млн га в 2019 году. Его плоды высоко ценятся потребителями благодаря своим органолептическим характеристикам и питательной ценности, поскольку они являются важным источником витаминов С и Е, ликопина, а также других полезных элементов и антиоксидантов. В связи с этим исследования данной культуры актуальны. Использованный в ходе научной работы продукт «Пептон 85/16» считается натуральным биостимулятором, полученным путем ферментативного гидролиза животных белков. Он выпускается в микрогранулированной форме и хорошо растворяется в воде. Ранее было доказано, что данный препарат оказывает благоприятное воздействие на сельскохозяйственные культуры в стрессовых условиях, в частности при сильных холодных или тепловых эпизодах, водном стрессе. Также было замечено, что он оказывает положительное влияние на гормональный профиль, повышая защиту от абиотического стресса. Кроме того, ранее было показано, что внесение подкормки с малым содержанием азота является полезным приемом с большим потенциалом для повышения продуктивности пшеницы, поскольку такой метод может улучшить эффективность использования питательных веществ. Однако воздействие этого подхода на увеличение урожайности и качества тепличных томатов в сочетании с применением данного биостимулятора не изучалось. Схема эксперимента Для исследования семена томата были получены из экспериментального полевого хозяйства Университета Барселоны. Они были высеяны 7 марта 2019 года в горшки объемом один литр в климатизированной камере роста, где произрастали по схеме 16 ч день/8 ч ночь при 22°C. Субстрат состоял из 50% торфа, 25% перлита, 25% вермикулита, CaCO3 на уровне 1 г/л и основных микроэлементов в концентрации 0,05 г/л. Сеянцы были перенесены 8 апреля в емкости ­объемом три литра и помещены в стеклянную теплицу. Средняя температура в ней равнялась 25,6°C, максимальное значение — 33,8°C, средняя относительная влажность — 60,1%. Расстояние между емкостями составило 20 см. Четыре обработки посевов были проведены 10 июня. На первом контрольном варианте препарат «Пептон» не использовался, на втором — вносился. Также были участки с подкормками низким содержанием азота по технологии Nitrogen Efficient Crop (NEC): на первом биостимулятор применялся, на втором отсутствовал. Контрольные растения орошались 50%-ным раствором Хогланда на протяжении всего эксперимента. На опытных вариантах осуществлялась подкормка азотом с дефицитом на 30% с помощью полива в течение восьми недель, после чего использовался раствор Хогланда для восстановления питания. Биостимулятор вносился посредством орошения один раз в две недели в течение первых двух месяцев в дозе, эквивалентной 4 кг/га, то есть 0,2 г средства были растворены в 0,5 л поливной воды. Следует отметить, что в состав препарата входят L-α-аминокислоты — 84,8%, свободные аминокислоты — 16,5%, органический азот — 12%, железо — 3000 ppm, калий — 4%. Все операции проводились за час до захода солнца. На седьмой неделе после начала обработки растения были подвергнуты обрезке из-за чрезмерного роста, в результате чего они перестали цвести и закладывать новые плоды. Образцы листовых пластин были собраны 16 июня, 16 июля и 13 августа на рассвете. В каждом случае отбиралось по одному молодому, полностью развитому листу с восьми случайно выбранных растений на каждую обработку. Верхушечный лист использовался для определения флуоресценции хлорофилла, а соседний — для выявления уровней воды, углерода и азота, а также соотношения массы к площади (LMA). Другая рядом расположенная листовая пластина немедленно замораживалась в жидком азоте и хранилась при –80°C для последующих биохимических анализов. Отбор плодов с тех же растений проводился с 4 по 7 сентября для оценки урожайности. Кроме того, четыре спелых томата на стадии красной спелости были выбраны для анализа качества: один плод был заморожен в жидком азоте и хранился при –80°C для последующего биохимического анализа на общие каротиноиды, ликопин, витамины C и E, а три были использованы для определения уровня растворимых сахаров и титруемой кислотности. Улучшение плодоношения Биостимуляторы считаются инновационным инструментом, способным усилить рост и продуктивность растений и облегчить последствия абиотических стрессов. Кроме того, некоторые из них, в частности «Пептон», могут способствовать развитию циркулярной экономики, помогая перерабатывать отходы животноводства и сокращать использование ограниченных природных ресурсов. Предыдущие исследования показали действенность данного препарата. Тенденция к статистически значимому эффекту наблюдалась у растений, обработанных биостимулятором, с увеличением плодоношения на 32% по сравнению с контролем как у образцов, получавших азотное питание, так и у культур с низким азотным питанием (NEC). Такое повышение в обеих группах растений имеет важное экономическое значение для производителей с положительным возвратом инвестиций. В предыдущем исследовании, проведенном в 2018 году, были обнаружены аналогичные результаты: урожайность увеличилась на 27% при применении «Пептона» в аналогичных дозах (4 кг/га) на золотистых томатах черри, растущих в полевых условиях с низким уровнем стресса. В рамках текущего исследования было установлено, что растения акклиматизировались к недостатку питательных веществ во время вегетативного роста в течение двух месяцев. Это позволило им стать более эффективными в использовании азота и, следовательно, значительно увеличить общее производство плодов. Следует отметить, что помимо подкормки с низким содержанием азота определенную роль в наблюдаемых эффектах могла сыграть обрезка растений, проведенная после семи недель обработки. Она вызвала серьезную потерю надземной биомассы, ранее потреблявшей азот от корней, что способствовало закладке и созреванию плодов. Поскольку данная операция была проведена непосредственно перед окончанием азотного голодания, она могла оказать влияние на фазу восстановления при обработке NEC, обуславливая увеличение производства по сравнению с контролем. Другими словами, данная операция, возможно, не имела бы такого положительного эффекта по сравнению с контролем, если бы все растения не были подрезаны. Высокое качество Общие растворимые сахара (TSS) и титруемая кислотность (TA) являются важными компонентами вкуса, оказывающими свое влияние не только через содержание, но и через соотношение. Однако влияние доступности некоторых питательных веществ, например снижение дозы азота, на качество томатов остается спорным, так как было замечено, что это приводит как к увеличению, так и к уменьшению соотношения TSS/TA. В ходе проведенного исследования качество плодов улучшилось в результате обработки NEC. В частности, наблюдалось значительное увеличение пропорции TSS/TA, а также тенденция к статистически значимому повышению TSS. Более того, на данную характеристику не повлияло применение «Пептона», то есть он позволил нарастить урожайность без негативного влияния на соотношение TSS/TA. Другие параметры качества, связанные с антиоксидантным составом плодов, также не были затронуты биостимулятором. Этот факт еще раз указывает на то, что это отличный вариант для повышения производства без негативных последствий для качества томатов. Помимо этого, обработка NEC улучшила общее содержание каротиноидов и витамина Е за счет увеличения их основных компонентов — ликопина и α-токоферола соответственно. Так, концентрация каротиноидов и ликопина возросла на 18 и 52% по сравнению с контролем, витамина Е — на 33%. Общее содержание витамина С и аскорбиновой кислоты не изменилось под воздействием обработки. Эффекты внесения При анализе содержания воды и азота в листьях было замечено, что значительное увеличение количества последнего элемента произошло в результате обработки NEC, особенно на восьмой неделе. Наиболее яркие эффекты наблюдались при использовании биостимулятора в сочетании с обработкой NEC. Помимо этого, применение «Пептона» значительно помогло сохранить содержание хлорофилла a+b и общих каротиноидов выше, чем на контроле, и этот результат особенно сильно проявился на восьмой неделе. С другой стороны, обработка только NEC также способствовала поддержанию значимого уровня каротиноидов и соотношения хлорофилла a/b на восьмой неделе, однако показатели были не такими высокими, как при совместном применении с биостимулятором. Такое дифференцированное поведение растений может быть обусловлено повышенной эндогенной концентрацией цитокининов. Хорошо известно, что их высокое содержание может оказывать антисенситивный эффект и способствовать поддержанию фотосинтетического аппарата в активном состоянии в течение более длительного времени. В данном случае это может стимулировать увеличение урожайности томатов, выращенных в теплице, при сочетании применения «Пептона» и грунтования с низким содержанием азота. Интересно отметить, что эффект, опосредованный цитокининами, не наблюдался на вариантах с реализацией только NEC, что указывало на различные механизмы действия при использовании биостимулятора. Только сочетание внесения низкого количества азота и «Пептона» вызвало аддитивный эффект на урожайность, повысило содержание цитокининов и поддержало уровень хлорофилла. Удвоение производства В результате проведенного испанскими специалистами исследования было установлено, что благодаря подкормке с низкой доступностью азота (NEC) удалось удвоить производство плодов за счет увеличения их количества, повысить уровень общих растворимых сахаров на 20%, содержание ликопина — на 90%, витамина Е — на 40%. Кроме того, обработка препаратом «Пептон» продемонстрировала тенденцию к улучшению общего производства томатов как на контрольных, так и на NEC-растениях, что указывало на аддитивный эффект подкормки с низким содержанием азота. Биостимулятор также поддерживал качество плодов с точки зрения накопления сахара, общей кислотности и уровня каротиноидов, витаминов С и Е. При этом улучшение производства, связанное с препаратом, по крайней мере частично было обусловлено увеличением накопления цитокинина и фотосинтетических пигментов в листьях, что могло способствовать вегетативной бодрости и, в конечном итоге, урожайности плодов. Следует отметить, что наблюдаемые результаты могли быть частично связаны с обрезкой, которая была осуществлена через семь недель после обработки, поэтому крайне важно провести исследования для раскрытия механизмов, лежащих в основе интерактивных эффектов подкормки с низким содержанием азота, применения биостимуляторов и обрезки. В целом обозначенный подход можно рекомендовать для реализации в условиях защищенного грунта. Источник: https://agbz.ru
  4. Всем доброго времени суток.Уважаемые агроном, подскажите пожалуйста можно ли их простых удобрений сделать комплексные удобрения? Есть в наличии такие удобрения как:Монокалий фосфат,сульфат калия,нитрат калия,нитрат кальция,сульфат магния,нитрат магния,нитрат аммония,а так же микроэлементы в хелатной форме:железо,медь, марганец, цинк, а ещё молибдат аммония и бор. Есть ли у кого нибудь данные в каких пропорциях смешать те или иные удобрения чтоб получить комплексное удобрение, например как акварины и прочие. ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
  5. Дамы и господа Профи в некоторой литературе вычитал, что железо, бор, марганец, медь и цинк усваиваются только при кислотности ниже 6,5 pH, а вот молибден наоборот только выше 7 pH насколько это верно. А основные минеральные подкормки азот, фосфор, калий, кальций усваиваются растениями при каком pH ?
  6. Международная группа ученых из Пизанского университета, Италия, и ICL Specialty Fertilizers, Нидерланды, опубликовали на портале MDPI статью, в которой рассказывают о принципиальных отличиях и преимуществах азотных удобрений нового поколения от традиционных подкормок. «В условиях быстрого роста мирового населения перед мировым АПК стоит задача не отставать в поставке продуктов питания, кратно наращивая их производство. Например, в 2013 году производство основных пищевых продуктов, таких как пшеница и кукуруза, достигло 713 и 1018 миллионов метрических тонн, соответственно, и, по оценкам, в 2050 году мировые потребности в этом урожае будут на 85% выше, чем в 2013 году. Остается только следать выводы. Для повышения урожайности вносятся значительные количества удобрений. Азот (N) является основным макроэлементом, и его концентрация в естественных почвах часто недостаточна для обеспечения адекватного роста растений и урожайности, что в конечном итоге привело к высокому уровню внесения именно азотных удобрений. За четыре десятилетия с 1961 по 2013 год мировое потребление азотных удобрений увеличилось с 11,3 тонн на гектар N / год до 107,6 Тг N / год. Особенно возросло использование удобрений в системе интенсивного выращивания овощных культур. Например, в Китае количество азотных удобрений для выращивания овощей превышает 1000 и 3000 кг N / га в год в условиях открытого грунта и теплицы, соответственно. В той же стране в 2008 году 17% национального объема азотных удобрений было направлено на систему выращивания овощей. Обычные удобрения, которые применяют производители, представляют собой хорошо растворимые соли и несут до 70% потерь азота из-за улетучивания и вымывания. Эти процессы имеют два основных нежелательных эффекта: (1) низкая эффективность удобрения, поскольку питательный элемент уносится из корневой зоны, что делает его недоступным для растений; (2) вредное воздействие на окружающую среду из-за выбросов парниковых газов или загрязнения поверхностных вод эвтрофикацией. Азот обычно применяется в виде нитрат-иона или быстро окисляется до этой формы в результате нитрификации почвенными микроорганизмами. Процессы нитрификации вызывают опасные потери при испарении в виде аммиака, монооксида азота или других оксидов азота, которые могут способствовать парниковому эффекту. Кроме того, нитрат-ион не задерживается почвой и легко выщелачивается. При избыточном внесении азота нитрат-ион также может накапливаться в съедобных частях некоторых пищевых культур. Потребление человеком нитратов с пищей связывают с раком желудка. Основываясь на вышеизложенных соображениях, ученые рационализировали азотные удобрения, получив три подгруппы: 1) удобрения с медленным высвобождением, 2) стабилизированные удобрения, 3) удобрения с контролируемым высвобождением. 1. Удобрения с медленным высвобождением содержат соединения азота с низкой растворимостью, которые становятся доступными для растений только после микробной деградации. 2. Стабилизированные удобрения содержат химические ингибиторы, замедляющие или останавливающие биологические процессы. К ним относятся ингибиторы уреазы, которые препятствуют гидролизу мочевины ферментом уреаза, или ингибиторы нитрификации, такие как дициандиамид (DCD) или 3,4-диметилпиразолфосфат (DMPP), которые предотвращают окисление иона аммония. 3. Удобрения с контролируемым высвобождением состоят из внутреннего ядра и внешнего слоя. Первые представляют собой водорастворимые удобрения, такие как мочевина, нитрат аммония или нитрат калия; последний представляет собой материал покрытия, такой как сера, алкидная или полиуретановая смола, термопластичный полимер или неорганический материал на минеральной основе. Удобрения с контролируемым высвобождением также могут быть получены путем комбинации покрытой серой мочевины с дополнительным полимерным покрытием. В этом исследовании инновационное удобрение на основе мочевины сравнивалось с традиционными азотными вариантами и растворимыми удобрениями на основе аммония, содержащими ингибитор нитрификации, при выращивании томатов в теплице Пизанского университета (гибрид F1 «OPTIMA»). Удобрение с контролируемым высвобождением, взятое для работы, состояло из гранул мочевины с полиуретановым покрытием и было произведено с использованием инновационной запатентованной технологии полимерного покрытия (E-MAX), которую можно применять в сочетании со многими типами удобрений, включая гигроскопичные соединения или материалы неправильной формы. Механизм высвобождения удобрений с покрытием основан на явлении осмоса, вызванном диффузией воды через покрытие, что приводит к растворению внутреннего удобрения. Перенос воды через слой покрытия является этапом, определяющим скорость и зависит от химической структуры полимера, толщины слоя покрытия и температуры. Следовательно, для данного полимера с фиксированной толщиной скорость высвобождения должна зависеть от температуры и должна оцениваться через температурный режим, в котором находится удобрение с покрытием. Таким образом, выброс питательных веществ в почву можно прогнозировать и контролировать с течением времени. Баланс воды и азота оценивался для каждой обработки, наряду с урожайностью и качеством продукции. Эксперимент повторяли в три разных сезона (весна, осень и лето-осень) в теплице, чтобы предотвратить влияние неконтролируемых осадков. Результаты показали, что выщелачивание азота уменьшилось за счет увеличения процента мочевины с покрытием. Внесение не менее 50% общего азота в виде покрытой мочевины значительно снизило вымывание азота и улучшило агрономическую эффективность азота по сравнению с традиционными удобрениями, обеспечивая в то же время аналогичное производство плодов. Вывод. Благодаря уменьшенному выщелачиванию общее количество азота, обычно применяемое производителями, может быть снижено на 25% без отрицательного воздействия на коммерческое производство. В то же время результаты показали, что применение умных удобрений дало аналогичное или даже более высокое качество по сравнению с обычными азотными подкормками. Для распространения результатов, полученных в теплице, на условия выращивания в открытом грунте, необходима дальнейшая работа (в частности, надлежащая валидация)». Источник: www.mdpi.com
  7. Текст: М. И. Иванова, докт. с.-х. наук, проф., гл. науч. сотр.; К. Л. Алексеева, докт. с.-х. наук, гл. науч. сотр., ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства»; С. Б. Ерлыков, генеральный директор; А. Н. Нехорошев, главный агроном, ООО «Агрооптима» Питательные вещества — один из основных факторов роста и развития культур. При низком уровне необходимых элементов в почве, сухости верхнего слоя и уменьшении корневой активности в течение репродуктивного периода листовая подкормка аминохелатными удобрениями является наиболее результативным способом питания растений. Не менее эффективен данный прием в условиях защищенного грунта. Сегодня в овощеводческой отрасли необогреваемые пленочные теплицы широко применяются на аграрных предприятиях, в крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйствах. При этом самой распространенной тепличной культурой является огурец, который занимает 75–80 процентов площади защищенного грунта и пользуется большим спросом у потребителей. Однако пленочные теплицы на солнечном обогреве, в которых осуществляется выращивание этой культуры в весенне-летний период, характеризуются неустойчивым микроклиматом и нестабильной урожайностью. Потребности растений Быстрорастущая культура огурца имеет слаборазвитую корневую систему. Данный факт объясняет ее требовательность к наличию в верхних слоях почвы или субстрата легкоусвояемых веществ. Увеличенная потребность растений в сбалансированном питании в критический этап развития и сложности с усвоением корневой системой в этот период необходимых элементов даже при их наличии в почве обусловливают особое значение листовой подкормки специальными водорастворимыми комплексами микроэлементных удобрений. При этом одна из характерных в последние годы тенденций — заинтересованность потребителей в натуральных товарах и высокие требования к безопасности и качеству пищевых продуктов. Применение аминокислот во внекорневых удобрениях — один из наиболее перспективных способов устранения влияния вредных условий окружающей среды на сельскохозяйственные культуры. При использовании аминокислот вместе с микроэлементами транспортировка и поглощение питательных веществ растениями происходят значительно быстрее. Аминокислоты как природные хелатирующие агенты в системе «почва — растение» имеют возможность координировать ионы металлов через их карбоксильные группы и тем самым увеличивать их доступность. В связи с эти прослеживается необходимость не только создавать и выпускать на рынок новые, более совершенныеорганические хелатные микронутриенты для выращивания органической овощной продукции, но и наращивать объемы применения подобных препаратов. Исследовать почву Специалисты ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства» с целью определения влияния листовых подкормок аминохелатными удобрениями на урожайность огурца в 2015–2016 годах осуществили полевой эксперимент. Опыты проводились в пленочных теплицах, расположенных в третьей световой зоне на территории хозяйства университета. В качестве органических хелатных микронутриентов выступили препараты серии «Агровин», содержащие смесь 18 аминокислот АА80, производимых из растительного сырья — зерновых культур и сои. «Агровин Профи» (Продукт 1) вносился в дозировках 0,7, 1 и 1,3 кг/га, препараты «Агровин Амино» (Продукт 2) и «Агровин Микро» (Продукт 3) — в нормах 0,2, 0,4, 0,6 л/га и 0,4, 0,6, 0,8 л/га соответственно. Первая подкормка осуществлялась в начале фазы цветения, вторая — в период массового цветения. На температурный режим в пленочной теплице значительное влияние оказывала наружная температура. Среднесуточные показатели с мая по август составляли 16–18°С. Относительная влажность воздуха была равна 70–88 процентов. Продолжительность солнечного сияния с мая по август составила 1020 ч. Обычно в почвогрунте достаточной концентрацией общего азота считается 200–300 мг/кг воздушно-сухой почвы, избыточной — более 400 мг/кг, низкой— до 100 мг/кг. Нормальное содержание фосфора составляет 60–90 мг/кг, низкое — до 30 мг/кг, чрезмерное — свыше 120 мг/кг. Оптимальное количество калия соответствует 500–750 мг/кг воздушно-сухой массы, низкое — до 250 мг/кг, избыточное — свыше 1000 мг/кг. В проводимом эксперименте грунт был дерново-перегнойным. Содержание органического вещества в нем составляло 22,5–28 мг/100 г почвы, показатель pH находился в пределах 6,8. Концентрация водорастворимого азота находилась на уровне 10,9 мг/100 г абсолютно сухой почвы; калия — от 20,6 мг/100 г; фосфора — 16 мг/100 г грунта. Таким образом, результаты анализа подтвердили, что содержание NPK в почве перед началом опыта было низким. Землю в теплице перед посадкой растений проливали и фрезеровали. В контрольном варианте вносили минеральные удобрения из расчета 15 г аммиачной селитры, 20 г суперфосфата и 10 г сернокислого калия на один квадратный метр. Тщательная подготовка Выращивание рассады осуществлялось в течение 23 суток. Посев семян проводился 12 мая в горшки размером 10×10 см, наполненные специальной смесью, состоящей из опилок, а также низинного и верхового торфов. Уход за рассадой включал две подкормки комплексным минеральным удобрением «Кемира», полив, прополку и расстановку. Молодые растения высаживали в теплицу 3–5 июня в лунки размером 70х40 см, выкопанные по двухстрочной схеме с расстоянием между углублениями в 35–40 см. Густота посадки составляла 4,2 штук на квадратный метр. Растения формировали в один стебель, для чего их подвязывали на шпагате к шпалерам высотой два метра. Площадь учетной делянки равнялась 15 кв. м, повторность опыта — трехкратная. Во время эксперимента биохимический состав продукции определяли по стандартным технологиям: содержание сухого вещества — термостатно-весовым методом, сахаров — способом Бертрана, витамина С — методом И. К. Мурри, нитратов — ионометрическими измерениями. Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли с помощью программы для работы с электронными таблицами. Табл. 1. Характеристика испытываемых аминохелатных препаратов Наименование (препаративная форма) Содержание элементов,% аминокислоты Fe Cu Zn Mn Mg B N K S Продукт 1 (КРП) 1 0,15 0,05 5 11 0,1 5,6 — 0,02 7,1 Продукт 2 (Ж) 26 — — — — — — 4,2 — — Продукт 3 (Ж) 6 0,75 0,25 0,75 0,25 1,2 0,2 1 0,1 — Примечание: Продукт 1 — «Агровин Профи»; Продукт 2 — «Агровин Амино»; Продукт 3 — «Агровин Микро» Испытания аминохелатных удобрений осуществлялись на среднераннем, партенокарпическом гибриде огурца «Рябинушка F1». Он характеризуется сильным ростом, средним ветвлением, женским типом цветения и темно-зеленым листом. В фазу плодоношения гибрид вступает на 46–47 сутки после высадки. Плод имеет цилиндрическую форму, длину 13–15 см, темно-зеленый цвет с продольными полосами до 1/4 от всей длины, крупную среднюю и редкую бугорчатость, при этом шипы обладают бурой окраской и долго не желтеют. Основание у огурца тупое, шейка слабая, плодоножка длинная, а горечь генетически отсутствует. Растения имеют устойчивость к кладоспориозу, бурой пятнистости листьев, ВОМ-1, толерантны к мучнистой росе из-за цвета листа, к фузариозу благодаря сильной корневой системе, аскохитозу, пероноспорозу, а также хорошо переносят колебания температуры воздуха. Закономерности урожайности По результатам опытов максимальная урожайность была получена при двукратной листовой подкормке Продуктом 3 в дозировке 0,8 л/га — 11,5 кг/кв. м против 9,2 кг/кв. м на контрольном варианте с применением минеральных удобрений. Прибавка урожая по отношению к контролю составила 25 процентов. В ходе испытаний было отмечено увеличение урожайности при использовании всех испытанных агрохимикатов с повышенной нормой расхода. Так, статистический анализ данных позволил прийти к выводу, что применение Продукта 1 в дозировке 1,3 кг/га, Продукта 2 в объеме 0,6 л/га и Продукта 3 в норме 0,8 л/га достоверно увеличили количество урожая огурца гибрида «Рябинушка F1» при НСР05 = 1,6 кг/кв. м. Повышение нормы расхода аминохелатных удобрений Продукт 1 и Продукт 3 также способствовало накоплению сухих веществ в плодах до 4,5 процента против 4,2 процента на контроле. При этом во время использования Препарата 2 данные показатели уменьшались до 3,8–4,1 процента. Аналогичная закономерность была установлена в накоплении сахаров. Повышенные дозировки удобрений также способствовали возрастанию содержания в плодах витамина С в 1,8–2,4 раза по сравнению с контрольным участком. При этом ни на одном варианте опыта не было зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации ПДК нитратов в плодах огурца защищенного грунта, равняющейся 400 мг/кг. Табл. 2. Влияние аминохелатных препаратов на урожайность огурца гибрида «Рябинушка F1» Агрохимикат Норма расхода Масса плода, г Урожайность, кг/кв. м Прибавка к контролю кг/кв. м % Контроль, фон NPK — 123,5 9,2 — 100 Продукт 1 0,7 кг/га 131,6 10,1 0,9 109,8 1 кг/га 135,4 10,8 1,6 117,4 1,3 кг/га 133,9 11,4 2,2 123,9 Продукт 2 0,2 л/га 134,4 10,3 1,1 111,9 0,4 л/га 137,5 10,5 1,3 114,1 0,6 л/га 138,2 10,9 1,7 118,5 Продукт 3 0,4 л/га 127,5 10,7 1,5 116,3 0,6 л/га 138,1 11,1 1,9 120,6 0,8 л/га 137,8 11,5 2,3 125 НСР 05 — 10,5 1,6 — — Таким образом, проведенные исследования показали, что в условиях неотапливаемых пленочных теплиц в третьей световой зоне на почвогрунтах для получения урожайности огурца на уровне 11,4–11,5 кг/кв. м рекомендуется двукратная листовая подкормка вегетирующих растений аминохелатными удобрениями в различных дозировках: 1,3 кг/га (Продукт 1) и 0,8 л/га (Продукт 3). Первую подкормку необходимо проводить в начале фазы цветения, вторую — во время массового цветения культуры. При этом аминохелатные удобрения способствуют повышению фитонутриентов в плодах огурца. Табл. 3. Влияние аминохелатных препаратов на биохимический состав плодов огурца гибрида «Рябинушка F1» Агрохимикат Норма расхода Сухое вещество, % Сахара, % Витамин С, мг/% NO3, мг/кг моно- ди- Контроль, фон NPK — 4,2 1,61 0,1 3,4 75 Продукт 1 0,7 кг/га 4,4 1,76 0,15 3,8 87 1 кг/га 4,5 1,66 0,1 6,5 80 1,3 кг/га 4,5 1,82 0,13 8,3 93 Продукт 2 0,2 л/га 3,9 1,59 0,11 4,4 95 0,4 л/га 3,8 1,63 0,14 5,8 88 0,6 л/га 4,1 1,68 0,12 6,1 101 Продукт 3 0,4 л/га 4,3 1,74 0,08 6,5 85 0,6 л/га 4,5 1,79 0,07 7,9 92 0,8 л/га 4,4 1,81 0,11 8,2 98 НСР05 — 0,1 0,01 0,01 2,8 — https://agbz.ru/
  8. Томаты посажены и мы уже мечтаем о ярких, насыщенных вкусом и ароматом плодах. Но для того, чтобы получить обильный урожай и ожидаемый по описанию сорта размер и вкус, важно предоставить растению соответствующие питательные вещества. График на фото описывает потребности томата на каждом этапе его развития. Роль подкормок особенно возрастает при неблагоприятных условиях - жара, холода, затяжные дожди и резкие перемены погоды снижают способность корней к всасыванию. Обычно это происходит после завязывания третьей кисти. В это время следует помочь растению листовыми подкормками. Ну, и наблюдать, конечно. http://vokrugdaokolo.info/
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.