Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Алексей, это как раз от размеров предприятия и от используемой техники и зависит!

У нас в хозяйствах поменьше (7 га, в т.ч. 5 га пленочных "собачников") химобработки проводили сами тепличницы, каждая свою "площадь" или "кусок" (как где эти закрепленные участки именовались), но тут есть недостатки. Во-первых, не все это могут по здоровью, во-вторых, тепличницам и так работы хватает, в третьих, для этого все же нужны специальные навыки и некоторые знания.

В хозяйствах покрупнее на каждом шестигектарнике была бригада по защите растений, а на некоторых еще и агроном по защите. И наши хозяйства по сей день этой схемы придерживаются. Эта бригада проводит химобработки, при необходимости внекорневые подкормки (их сейчас уже почти не делают, это я из занудства), ведет мониторинг вредителей и болезней в теплицах, выпускает энтомофагов, следит за состоянием дезковриков, моет горшки и кассеты, если остается время, используется на подсобных работах. Иногда мужчин из этой бригады используют при приготовлении маточных растворов, там тоже мешки тяжелые.

Бригады смешанные - мужчины на тяжелых работах, женщины на мониторинге - и небольшие, 3-4 человека на шестигектарник.

Я думаю, на 20 га им надо бригаду соответственно побольше и вместо бригадира специалиста по защите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень важная тема! Голландцы, с которыми приходилось общаться ставили по приоритетности защиту на первое место при прочих равных условиях.Думаю, что безусловно этим должны заниматься отдельные люди, а количество их зависит от применяемой техники.Например ,если Микотон автомат, то можно обойтись меньшим количеством рабочих по подаче ядохимикатов, если полуавтомат, то минимум нужны двое, его надо передвигать.Обработки проводятся после того, как рабочие покинут теплицу и это еще один довод для отдельных людей.У нас ,например 4 рабочих по подаче ядохимикатов(те, кто непосредственно производит обработки) и 2 агронома по защите растений,то есть на 6 га.-6чел. Агрономы мониторят,делают пробные обработки,занимаются приготовлением маточного раствора,ведут учёт движения всей химии.Как можно заниматься этой работой без отдельных людей- не представляю.Возможно,если применяются роботизированные комплексы,которые работают сверху, можно обойтись и меньшим количеством людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас бригада по защите растений. 8 человек мужчин. 2 смены по 4 человека. в каждой смене график 2/2. 2 микотона на 12 га. И агроном по защите растений, один на 12 га. Работает днем. Мониторинг, заказ химии, отчеты. + контроль в вечернее время работников. Есть журнал заданий по обработке, куда оформляем наряды на обработку (чем, как, на какой скорости и прочее)

В каждом звене есть бригадир. С которого можно спросить выполненную работу. Иногда если ситуация с вредителями не сложная и происходит разгрузка работников ночными сменами, вызываем в день. Делают генеральную уборку своего помещения, занимаются мелким ремонтом.

А вообще каждый день моют микотон, систему и так далее. Ритуал по подготовке и профилактике оборудования.

Есть ещё журнал по неисправностям и существенным мероприятиям по профилактике, но этим уже занимается инженерная служба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mika

Тема важная. С одной стороны, при сдельной оплате труда овощеводов и увеличение скорости (сокращения времени обработок) лучше всего хим.обработки проводить силами овощеводов и одновременно, при этом нужно иметь мощную установку по подаче рабочего раствора на всю площадь теплицы и количество удочек, равное числцу овощеводов. Время обработки занимает максимум 1,5 часа.

Но в этом случае нужно иметь звено( обычно из легкотрудниц по разным причинам) для мониторинга посадок на предмет поражения их болезнями или вредителями. Это звено занимается и биозащитой.

Агроном по защите растений нужен на 6-8 га в обязательном порядке.

Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более. Скорость движение Микотона, самоходной каретки Эмпаса или не самоходной каретки по калачам ОДИНАКОВА. Поэтому время обработки теплицы зависит только от ее площади или протяженности калачей.

При этом нужно иметь ввиду, что использование специализированной бригады по защите растений предполагает освобождение теплицы от персонала на все время обработки.

"Советская" норма на химобработках лежит в пределах 0,6-0,8 га на человека при применении ОЗГ-120 в зависимости от теплицы (ангарная или блочная).

На цветах желательно иметь спецбригаду, так как персонал можно занять другими видами работ (сортировка цветов, уборка территории снаружи теплицы и т.д.).

Кроме того, на цветах желательно иметь робот, который ходит по вержним трубам отопления. Его производительность выше Микотона в 4-7 раз, зависит от конструктивных особенностей тенплицы.

Так как это достаточно сложная и дорогостоящая машина, ее обслуживать и на ней работать должны специально подготовленный персонал. Производительность такого робота 3-4 га за 4 часа. Обычно, он работает после окончания основной смены цветоводов и времени до вечера хватает для высыхания растений перед ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да должны быть отдельные люди проинструктированные как с химией работать, и обращаться. Но не как этим не должны заниматься наши женщины овощеводы или цветоводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ст.Пластуновская?

На 20 га Выделенная бригада минимум 3 агронома и 20 рабочих, (работа) вечерне-ночная смена, скользящий график, в день дежурят 1+4 человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...И с каждым днём всё радостнее жить! Прочёл на одном сайте то что ниже цитирую дословно! Неужели мы опять "впереди планеты всей"? Появился в продаже МК "ПАРНИК"

Минеральный комплекс "ПАРНИК" это твердотопливная композиция в виде таблетки массой 20г.

МК "ПАРНИК" позволяет получить специальную регулируюмую газовую среду (РГС) в замкнутом объёме. Этот "дым" - соединения Mo, Mn, Mg, B, K, Cu, S, Ca в виде наночастиц солей и CO2. Все соединения легко проникают через лист и стебель, что усиливает метаболизм (развитие) растений на фазах роста и плодоношения.

Повышение иммунитета растений в 2 раза;

Увеличение завязываемости (до 98%);

Сокращение объёма водных внекорневых подкормок;

Снижение затрат на борьбу с болезнями

НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ" -- Конец цитаты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аллекс, сегодня вроде не 1 апреля :)))?

Вы правда думаете, что фирма, производящая противопожарное оборудование, может так уж хорошо разбираться в подкормках растений или их защите? Да, звучит в моих словах некий снобизм :))), но Вы ведь и сами не верите в эту чудо-таблетку.

А уж их заверения, что эти таблетки якобы разрешены в Украине, иначе, как передергиванием слов, назвать нельзя. В документе всего лишь сказано, что они не являются средством защиты растений или агрохимикатами и не подлежат регистрации в Украине.

А уж соединения йода (тоже таблетки) для борьбы с болезнями растений, эффективность которых подтверждается актами о дезинфекции животноводческих помещений в присутствии их обитателей...

За такой обман потребителя к суду привлекать надо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если честно, то не очень поверил, потому и спросил! а если ещё честнее, так хотелось что бы это было правдой! Так эта белокрылка достала, а тут и СО в придачу!Ну что же, остаётся всё как было? Балет, ракеты и перекрытый енисей!..."всё повторяется как в старь! Ночь ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь!" ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уважаемые коллеги. Поделитесь Вашим опытом в деле организации труда по хим защите в промышленных теплицах.

Вопросы следующие:

Отдельные ли люди этим занимаются (бригада)?

Сколько их, и на какую площадь?

Занимаются они ещё чем то кроме обработок?

Какие варианты лучше по Вашему мнению?

Вопрос поступил от производителя с большой площадью. Более 20 га теплиц. предприятие новое.

Моя мысль такая. определиться сначала с возможными вариантами организации, а потом сделать опрос с голосованием, какой из них более оптимаьный.

Заранее всем спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аллекс, хочу Вас "утешить" - в России много наработок, по которым она впереди планеты всей. Тот же битоксибациллин - единственный Бт препарат в мире, который эффективен и против клещей -, фитолавин (ему тоже нет аналогов) и еще некоторые ..

Но их обычно пропагандируют грамотно и применяют тоже грамотно.

А как только начинается вот такое, как с этими таблетками... Стыдно за людей, которые думают, что серьезных производителей можно так обманывать, ведь их же тоже в детстве учили, что врать нехорошо.

Вы заметили, за счет чего достигается прибавка урожая при палении этих таблеток? За счет СО2, содержание которого в дыме доходит до 40%.

А белокрылка... все-таки надежней биометода на нее ничто не действует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, жаль что чудес не бывает! Агроном наш уже обзванивает своих коллег в поисках хищника! Ну раз эта белокрылка по хорошему не понимает, придётся по плохому...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хоть мало что знаю во всех этих биометодах, но сдается мне, что надо искать паразита (а не хищника) белокрылки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот с этими энтомофагами поработайте Encarsia formosa, Eretmocerus eremicus, Macrolophus caliginosus,Amblyseius swirskii против белокрылки. Смотря какая у вас культура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день!

С небольшой задержкой, но все-таки хотелось бы прокомментировать некоторую информацию в сообщении от Mika (13.07.2011).

Мне, как человеку, принимавшего непосредственное участие в создании «Микотона», было не по себе читать слова «Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более».

Разработка опрыскивателей «Микотон» началась после того, как отчаявшиеся голландские производители обратились ко мне с просьбой создать опрыскиватель для борьбы с паутинным клещом. Несомненно, на тот момент в их распоряжении были и Эмпас, и другие опрыскиватели. Нужно было что-то качественно новое, новая технология. Без форсунок, конечно, не обойтись, но как достать клеща в труднодоступных местах? Тут мы с коллегами и решили использовать синхронизированную подачу воздуха. Результат превзошел все ожидания – эффективность обработки увеличилась во много раз, и соответственно интервал между обработками тоже. Отсюда и экономия на средствах защиты, и более качественная продукция. В зависимости от вредителей и болезней можно использовать разные штанги.

Что касается «более высокой производительности роботов, которые ходят сверху»….Конечно, бывают ситуации, когда нужна быстрая обработка сверху. Но опыт показывает, что на цветах, ситуации, в которых эффективность важнее производительности, случаются чаще. Поэтому выбирайте – скорость или результат.

Перевод: Игумнова Ольга

С уважением/Met vriendelijke groeten

Тео Страатхоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дамы и господа! А в защите растений вообще нет и быть не может иного приоритета, кроме эффективности обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mika

Марите, ВЫ правы - только эффективность. Но при современных объемах теплиц в 4-6 га (одним объемом) встает вопрос о скорости обработки, желательно сделать ее в один день. Но производительность Микотона не ПОЗВОЛЯЕТ это сделать, а закупать несколько штук это накладно.

Тео, говоря об "Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более" имелась ввиду его производительность. Я очень тщательно изучал и изучаю проблемму защиты растений и в основном с точки зрения качества обоработки , ее скорости - о производительности. Микотон эту задачу не решает, так как за один проход обрабатывает только ОДНУ грядку ( 0,5 справа и 0,5 слева).

А кроме того, многое зависит, как персонал настраивает обрудование при работе. Можно от персонала добится настройки оборудования ( рабочее давление, вид, расположение и направление сопла форсунок) - что качесво ОБРАБОТКИ будет на хуже Микотона. Кстати изучаю работу Микотона, я многое увидел, что мне сильно помогло в работе по механизации защиты растений. За это Тео большое спасибо. И наверное для овощей Микотон более подходит, так как там использовать что-то с верхним приводом не ПОЛУЧИТСЯ!!!!!

Машинка не плохая. НО "НЕЛЬЗЯ ПАХАТЬ НА 600-м МЕРСЕДЕСЕ" для этого есть даже Т-25 и он справится....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А существует ли механизм, позволяющий обработать за рабочую смену 6га? И так ли это необходимо- сделать её в один день? Эффективность обработки "Микотоном"(при соблюдении определённых правил)довольно высокая, а скорость(производительность)- во многом вопрос организации труда защитников.Создателям этой машины- огромный респект!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аллекс, там по-разному бывает, это все-таки живые существа. Бывает, что местные лучше импортных, потому что свежие, не переносили транспортировку в невесть каких условиях. Импортные обычно удобнее в применении, четко известно, сколько упаковок на какую площадь надо выпустить.

Но это не такая большая проблема. Просто, если белокрылка уже совсем распоясалась, то все же лучше перед выпуском энтомофага ее химией прижать. Кстати, у Копперта только что появился жук Delfastus, который ее ест подчистую, как они уверяют. И на русскоязычной версии сайта они об этом жуке тоже пишут, значит, предлагают в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо Марите! У нас вокруг поля открытого грунта, белокрылка там летом как на даче, а появились всходы огурца второго оборота, так она не заставила себя ждать, уже возвращается в теплицу хотя до зимы далеко ещё!Жука этого обязательно будем иметь в виду! Застроим открытый грунт теплицами так за забором много всякой зелени, хотя только газоны и бурьян, возделываемых площадей по близости больше нет! А есть ли разница для паразитов? Мы перманентно тренеруем тему штор, может сделать тему о москитных сетках? Тут наверняка есть своя наука,от кого эта защита, иллюзорная это защита или реальная? Или как ПВО, прикрывать прикрывает но не защищает! ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас огурцы. Спасибо за информацию! Нам сейчас каждое доброе слово в помощь, тем более квалифицированный совет!Что на счёт происхождения энтомофагов, зарубежные только или местного розлива то же годятся?...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аллекс, эти всходы огурца второго оборота можно уже сейчас полить Актарой. Она их защитит на несколько недель. Было дело у меня в июле при тучах белокрылки во всех помещениях рассада томата в коридоре стояла чистая благодаря Видейту.

В Израиле москитные сетки от белокрылки применяют очень широко, даже практически в открытом грунте нетхаусы ставят.

Но по-настоящему с ней справляется только биометод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо Марите, всегда с большим интересом Вас читаю, не говоря уже о практической пользе! ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      В Бельгии на опытной станции в Кройсхоудене в 2018 году изучались возможности применения применения бактериофагов  в защите капуст и лука-порея от бактериоза. Об этом сообщает журнал «Proefuinnieuws»
      Испытания проводились в трех различных местах в Бельгии. В них сравнивались различные методы применения культуры бактериофагов: обработка рассады перед высадкой, внесение при посеве методом Phyto-Drip и опрыскивание листьев растений. Наилучшие результаты в защите цветной капусты против возбудителя черного сосудистого бактериоза (Xanthomonas campestris (Xcc) были получены при обработке рассады перед ее высадкой в поле.
      На опытной станции в Синт Кателийн Вавере 24 октября 2018 года провели учет распространения инфекции Xanthomonas campestris на листьях цветной капусты в разных вариантах. В варианте с обработкой рассады перед высадкой, процент пораженных листьев был значительно ниже, чем у необработанных растений, а также растений, опрысканных раствором культуры бактериофагов с прилипателем Сильвет, а также раствором одного лишь Сильвета. В испытаниях, проведенных в Бейтеме исследовательско-консультационной фирмой Inagro, не было статистически значимых различий между вариантами, однако растения, обработанные перед высадкой рассады, были поражены в наименьшей степени. За ними следовали растения, обработанные методом Phyto-Drip. На самой опытной станции в Кройсхоудене также не наблюдалось значительных различий между вариантами, но небольшой положительный эффект был в вариантах с обработкой Сильветом и методом Phyto-Drip. Пятеро исследователей делают вывод, что несмотря на различия в результатах, профилактическая обработка рассады перед высадкой или семян при посеве методом Phyto-Drip демонстрирует положительную тенденцию. Поэтому новый метод борьбы с бактериозом можно считать перспективным.
      Бактериофагами называют вирусы, неопасные для человека. Они инфицируют бактерии и размножаются в них, вызывая таким образом гибель самих бактерий. Бактериофаги видоспецифичны, в данном исследовании они были выделены из образцов почвы с полей, инфицированных Xanthomonas campestris pv. сampestris. В условиях Бельгии и Голландии эти бактериофаги способны развиваться в почве, но не переносят влияния солнечных лучей, а также чувствительны к засухе, поэтому опрыскивания листьев оказались неэффективны. В почве бактериофаги живут длительное время, но для этого им требуется растение-хозяин, в данном случае, цветная капуста.
      https://www.fruit-inform.com/
    • Автор: Марите
      Я сама считаю применение микробиологических средств для защиты растений перспективным направлением, особенно на фоне недостатка эффективных фунгицидов. До сих пор и в литературе, и от крестьян я слышала, что применение этих средств одновременно повышает сопротивляемость растений вредителям. Однако фирма Копперт считает, что при определенных условиях применение микробиологических средств потенциально может и способствовать поражению растений вредителями, в частности, тлей.
      Koppert Biojournal Online
      Производители земляники в Калифорнии (США), применяя продукт НатуГро на основе триходермина, уже в течение трех лет получают ежегодную прибавку урожая на 10-15%. Главным образом, прибавку урожая обеспечивает большее количество цветков, а значит и ягод на растениях. Это существенная прибавка, но почему же ее не удается реализовать в других странах? Дело в том, что климат на Западном побережье США менее благоприятен для выращивания земляники, чем, например, климат Голландии, поэтому стимулирующий эффект, оказываемый полезной микрофлорой, более заметен. Специалист фирмы «Копперт» Марк ван дер Верф считает, что большую роль играет и усиление поступления азота в растение. Один из механизмов действия микробиологических препаратов, в том числе НатуГро, заключается в том, что более здоровые и развитые корни в большей степени поглощают питательные элементы из почвы или субстрата. При этом в растение попадает и больше азота, а это не всегда хорошо. Повышенное содержание нитратного азота в растении делает его более привлекательным и более доступным для патогенных грибов и насекомых-вредителей, включая тлю, трипса и паутинного клеща. Недавно фирма Копперт начала совместное исследование с фирмой НоваКроп Контроль (NovaCropControl) по исследованию возможности снижения доз азота при выращивании земляники с применением средства НатуГро. Фирма НоваКроп Контроль уже более 10 лет занимается корректировками питания растений на основе регулярных анализов растительного сока. В проведенных ею ранее исследованиях оказалось, что урожайность земляники короткого дня сорта Эльсанта не изменялась при снижении стандартной дозы азота (9 ммоль/л) наполовину (до 4,5 ммоль/л). Однако популяция тли на растениях с пониженной дозой азота была самой маленькой. В мае 2018 года были начаты исследования при выращивании ремонтантных сортов с применением средства НатуГро. Средство Трианум (Trichoderma harzianum T-22) внесли в стандартной дозе в начале периода выращивания, а затем регулярно с интервалом в 8 недель. Кроме того, их обработали средством ВидиПарва в начале выращивания, а затем через каждые 4 недели. Также вносилось средство ВидиТеррум в начале, а затем еженедельно. Это испытание планируется повторить пять раз, чтобы получить достоверные результаты. В ходе испытаний специалисты лаборатории НоваКроп Контроль проводят еженедельные анализы сока старых и молодых листьев растений земляники, определяя в них содержание макро- и микроэлементов. Цель исследования – выяснить, как изменяется поступление элементов питания и урожайность при различных дозах удобрения на фоне микробиологических препаратов и как это влияет на поражаемость растений тлей. Тля выбрана потому, что ее колонии можно поселять на листья растений и регулярно отслеживать динамику их изменения. Учитывая, что доступность химических инсектицидов и фунгицидов постоянно снижается, возможность влиять на здоровье растений, величину и качество урожая с помощью микробиологических препаратов и правильно подобранной схемы питания может быть очень перспективна.
      https://www.fruit-inform.com/ru/news/178719#.XG5H8bhS_V8
    • Автор: Редактор
      Специалисты ботанического сада КФУ совместно со специалистами Россельхозцентра провели эксперимент: попробовали одолеть калифорнийского мучнистого червеца с помощью полезного насекомого Златоглазки.

      В декабре 2018 года они заселили Златоглазку в оранжереях тропических растений ботанического сада и стали наблюдать, сможет она одолеть калифорнийского мучнистого червеца.
      Мучнистый червец – насекомое, опасное для кормовых, тепличных и комнатных – в общем, для всех растений. В народе этих вредителей называют «мохнатые вши». Питается клеточным соком, что приводит к прекращению роста растений. Кроме того, мохнатые вши выделяют сладкую и липкую медвяную росу, в которой быстро развиваются грибковые болезни, опасные для растений.
      За экспериментом наблюдали специалисты филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Татарстану Елена Прищепенко, Любовь Занина, Юлия Федорова и Гузель Хусаинова совместно с заведующим отделом оранжерейного комплекса Сергеем Максимовым. В январе они провели обследование и выявили личинки и имаго Златоглазки в колониях калифорнийского мучнистого червеца. 
      Златоголазка успешно адаптировалась и приступила к борьбе с вредным насекомым. По результатам эксперимента сделаны рекомендации о дальнейшем выпуске Златоглазки и применении жидких микробиологических препаратов в борьбе с вредными биообъектами. Сотрудничество между Татарстанским филиалом Россельхозцентра и Ботаническим садом  КФУ продолжается.

      Источник: http://rt-online.ru/
    • Автор: Редактор
      Для уничтожения вредителей, которые могут погубить сельскохозяйственный урожай, отечественные ученые предлагают использовать живые организмы, способные их истребить.  Такие организмы называют энтомофагами. Они убивают вредных насекомых, съедая их или внося собственный генетический материал в тело вредителя. В таком случае энтомофаги могут размножаться за счет своих «жертв».

      В теплицах в качестве энтомофагов казахстанские ученые предлагают использовать таких насекомых, как афидиусы, ориусы, макролофусы и другие. Как рассказал инженер-технолог ТОО Agroshield Олжас Манель, такая биологическая защита растений намного лучше использования химических препаратов.
      «Химические препараты могут пагубно влиять на качество выращиваемой в теплицах продукции. И если в теплицах хотят выпускать экологически чистую продукцию, то использование таких препаратов должно быть сведено к нулю», - пояснил Манель.   Использование энтомофагов является одной из форм биологического контроля при комплексной защите растений от вредителей. В основе проекта казахстанских ученых - создание биофабрики, где массово выращивают полезных насекомых и клещей, т. е. биологических агентов. Помимо энтомофагов, казахстанские ученые предлагают теплицам шмелей для опыления. Шмели опыляют растения, поедая и собирая их пыльцу.
      Использование биологического метода защиты растений является экологически чистым и эффективным. По словам Олжаса Манеля, объем казахстанского рынка для проекта растет, и на сегодняшний день составляет порядка 3-3,3 миллиарда тенге, при этом в 2017 году прирост рынка составил 7,6%. Учитывая растущее количество теплиц, которые переходят на выращивание экологически чистой продукции, авторы проекта считают, что спрос на такой вид биологической защиты будет только расти. «Если говорить о казахстанском рынке, то доля тепличных комбинатов, использующих биозащиту растений, растет с каждым годом и составляет более 50% от всех теплиц на территории республики. Я считаю это неудивительным, потому что каждый день люди хотят видеть на своём столе здоровую пищу. Стоимость нашей продукции дешевле на 30-50%, чем у зарубежных конкурентов, потому что время ожидания поставки продукции сокращается в 3-4 раза за счёт того, что производство находится в Казахстане», - добавил Манель.  

      В 2017 году проект получил совместный грант правительства Казахстана и Всемирного банка «Стимулирование продуктивных инноваций». На выделенные деньги разработчики смогли создать инсектарий, опробовать и разработать технологии для массового производства биологических агентов, провести маркетинговые исследования, а также пригласить экспертов в области энтомологии из разных стран. На сегодняшний день на биофабрике проекта выращивают семь видов энтомофагов. «Самое главное, что этот грант помог нам ускорить создание биофабрики. Сейчас наш инсектарий использует передовые технологии для выращивания биологических агентов. Все производство максимально автоматизировано и может управляться удалённо», - резюмировал инженер-технолог. С начала работы проекта было реализовано продукции на общую площадь свыше 20 га, в планах у компании - выйти на мировой рынок и стимулировать производство экологически чистой продукции.  


      https://www.inform.kz/
Пользовательский поиск





×
×
  • Создать...