Jump to content
ЛиС ФИТО
Марите

Организация труда по химической защите растений.

Rate this topic

Recommended Posts

Алексей, это как раз от размеров предприятия и от используемой техники и зависит!

У нас в хозяйствах поменьше (7 га, в т.ч. 5 га пленочных "собачников") химобработки проводили сами тепличницы, каждая свою "площадь" или "кусок" (как где эти закрепленные участки именовались), но тут есть недостатки. Во-первых, не все это могут по здоровью, во-вторых, тепличницам и так работы хватает, в третьих, для этого все же нужны специальные навыки и некоторые знания.

В хозяйствах покрупнее на каждом шестигектарнике была бригада по защите растений, а на некоторых еще и агроном по защите. И наши хозяйства по сей день этой схемы придерживаются. Эта бригада проводит химобработки, при необходимости внекорневые подкормки (их сейчас уже почти не делают, это я из занудства), ведет мониторинг вредителей и болезней в теплицах, выпускает энтомофагов, следит за состоянием дезковриков, моет горшки и кассеты, если остается время, используется на подсобных работах. Иногда мужчин из этой бригады используют при приготовлении маточных растворов, там тоже мешки тяжелые.

Бригады смешанные - мужчины на тяжелых работах, женщины на мониторинге - и небольшие, 3-4 человека на шестигектарник.

Я думаю, на 20 га им надо бригаду соответственно побольше и вместо бригадира специалиста по защите.

Share this post


Link to post

Очень важная тема! Голландцы, с которыми приходилось общаться ставили по приоритетности защиту на первое место при прочих равных условиях.Думаю, что безусловно этим должны заниматься отдельные люди, а количество их зависит от применяемой техники.Например ,если Микотон автомат, то можно обойтись меньшим количеством рабочих по подаче ядохимикатов, если полуавтомат, то минимум нужны двое, его надо передвигать.Обработки проводятся после того, как рабочие покинут теплицу и это еще один довод для отдельных людей.У нас ,например 4 рабочих по подаче ядохимикатов(те, кто непосредственно производит обработки) и 2 агронома по защите растений,то есть на 6 га.-6чел. Агрономы мониторят,делают пробные обработки,занимаются приготовлением маточного раствора,ведут учёт движения всей химии.Как можно заниматься этой работой без отдельных людей- не представляю.Возможно,если применяются роботизированные комплексы,которые работают сверху, можно обойтись и меньшим количеством людей.

  • Like 2

Share this post


Link to post

У нас бригада по защите растений. 8 человек мужчин. 2 смены по 4 человека. в каждой смене график 2/2. 2 микотона на 12 га. И агроном по защите растений, один на 12 га. Работает днем. Мониторинг, заказ химии, отчеты. + контроль в вечернее время работников. Есть журнал заданий по обработке, куда оформляем наряды на обработку (чем, как, на какой скорости и прочее)

В каждом звене есть бригадир. С которого можно спросить выполненную работу. Иногда если ситуация с вредителями не сложная и происходит разгрузка работников ночными сменами, вызываем в день. Делают генеральную уборку своего помещения, занимаются мелким ремонтом.

А вообще каждый день моют микотон, систему и так далее. Ритуал по подготовке и профилактике оборудования.

Есть ещё журнал по неисправностям и существенным мероприятиям по профилактике, но этим уже занимается инженерная служба.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Mika

Тема важная. С одной стороны, при сдельной оплате труда овощеводов и увеличение скорости (сокращения времени обработок) лучше всего хим.обработки проводить силами овощеводов и одновременно, при этом нужно иметь мощную установку по подаче рабочего раствора на всю площадь теплицы и количество удочек, равное числцу овощеводов. Время обработки занимает максимум 1,5 часа.

Но в этом случае нужно иметь звено( обычно из легкотрудниц по разным причинам) для мониторинга посадок на предмет поражения их болезнями или вредителями. Это звено занимается и биозащитой.

Агроном по защите растений нужен на 6-8 га в обязательном порядке.

Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более. Скорость движение Микотона, самоходной каретки Эмпаса или не самоходной каретки по калачам ОДИНАКОВА. Поэтому время обработки теплицы зависит только от ее площади или протяженности калачей.

При этом нужно иметь ввиду, что использование специализированной бригады по защите растений предполагает освобождение теплицы от персонала на все время обработки.

"Советская" норма на химобработках лежит в пределах 0,6-0,8 га на человека при применении ОЗГ-120 в зависимости от теплицы (ангарная или блочная).

На цветах желательно иметь спецбригаду, так как персонал можно занять другими видами работ (сортировка цветов, уборка территории снаружи теплицы и т.д.).

Кроме того, на цветах желательно иметь робот, который ходит по вержним трубам отопления. Его производительность выше Микотона в 4-7 раз, зависит от конструктивных особенностей тенплицы.

Так как это достаточно сложная и дорогостоящая машина, ее обслуживать и на ней работать должны специально подготовленный персонал. Производительность такого робота 3-4 га за 4 часа. Обычно, он работает после окончания основной смены цветоводов и времени до вечера хватает для высыхания растений перед ночью.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Да должны быть отдельные люди проинструктированные как с химией работать, и обращаться. Но не как этим не должны заниматься наши женщины овощеводы или цветоводы.

  • Like 2

Share this post


Link to post

ст.Пластуновская?

На 20 га Выделенная бригада минимум 3 агронома и 20 рабочих, (работа) вечерне-ночная смена, скользящий график, в день дежурят 1+4 человек.

  • Like 1

Share this post


Link to post

...И с каждым днём всё радостнее жить! Прочёл на одном сайте то что ниже цитирую дословно! Неужели мы опять "впереди планеты всей"? Появился в продаже МК "ПАРНИК"

Минеральный комплекс "ПАРНИК" это твердотопливная композиция в виде таблетки массой 20г.

МК "ПАРНИК" позволяет получить специальную регулируюмую газовую среду (РГС) в замкнутом объёме. Этот "дым" - соединения Mo, Mn, Mg, B, K, Cu, S, Ca в виде наночастиц солей и CO2. Все соединения легко проникают через лист и стебель, что усиливает метаболизм (развитие) растений на фазах роста и плодоношения.

Повышение иммунитета растений в 2 раза;

Увеличение завязываемости (до 98%);

Сокращение объёма водных внекорневых подкормок;

Снижение затрат на борьбу с болезнями

НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ" -- Конец цитаты!

Share this post


Link to post

Аллекс, сегодня вроде не 1 апреля :)))?

Вы правда думаете, что фирма, производящая противопожарное оборудование, может так уж хорошо разбираться в подкормках растений или их защите? Да, звучит в моих словах некий снобизм :))), но Вы ведь и сами не верите в эту чудо-таблетку.

А уж их заверения, что эти таблетки якобы разрешены в Украине, иначе, как передергиванием слов, назвать нельзя. В документе всего лишь сказано, что они не являются средством защиты растений или агрохимикатами и не подлежат регистрации в Украине.

А уж соединения йода (тоже таблетки) для борьбы с болезнями растений, эффективность которых подтверждается актами о дезинфекции животноводческих помещений в присутствии их обитателей...

За такой обман потребителя к суду привлекать надо!

  • Like 1

Share this post


Link to post

Если честно, то не очень поверил, потому и спросил! а если ещё честнее, так хотелось что бы это было правдой! Так эта белокрылка достала, а тут и СО в придачу!Ну что же, остаётся всё как было? Балет, ракеты и перекрытый енисей!..."всё повторяется как в старь! Ночь ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь!" ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Share this post


Link to post

Уважаемые коллеги. Поделитесь Вашим опытом в деле организации труда по хим защите в промышленных теплицах.

Вопросы следующие:

Отдельные ли люди этим занимаются (бригада)?

Сколько их, и на какую площадь?

Занимаются они ещё чем то кроме обработок?

Какие варианты лучше по Вашему мнению?

Вопрос поступил от производителя с большой площадью. Более 20 га теплиц. предприятие новое.

Моя мысль такая. определиться сначала с возможными вариантами организации, а потом сделать опрос с голосованием, какой из них более оптимаьный.

Заранее всем спасибо.

Share this post


Link to post

Аллекс, хочу Вас "утешить" - в России много наработок, по которым она впереди планеты всей. Тот же битоксибациллин - единственный Бт препарат в мире, который эффективен и против клещей -, фитолавин (ему тоже нет аналогов) и еще некоторые ..

Но их обычно пропагандируют грамотно и применяют тоже грамотно.

А как только начинается вот такое, как с этими таблетками... Стыдно за людей, которые думают, что серьезных производителей можно так обманывать, ведь их же тоже в детстве учили, что врать нехорошо.

Вы заметили, за счет чего достигается прибавка урожая при палении этих таблеток? За счет СО2, содержание которого в дыме доходит до 40%.

А белокрылка... все-таки надежней биометода на нее ничто не действует.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Да, жаль что чудес не бывает! Агроном наш уже обзванивает своих коллег в поисках хищника! Ну раз эта белокрылка по хорошему не понимает, придётся по плохому...И с каждым днём всё радостнее жить!

Share this post


Link to post

Хоть мало что знаю во всех этих биометодах, но сдается мне, что надо искать паразита (а не хищника) белокрылки...

Share this post


Link to post

Вот с этими энтомофагами поработайте Encarsia formosa, Eretmocerus eremicus, Macrolophus caliginosus,Amblyseius swirskii против белокрылки. Смотря какая у вас культура.

Share this post


Link to post

Добрый день!

С небольшой задержкой, но все-таки хотелось бы прокомментировать некоторую информацию в сообщении от Mika (13.07.2011).

Мне, как человеку, принимавшего непосредственное участие в создании «Микотона», было не по себе читать слова «Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более».

Разработка опрыскивателей «Микотон» началась после того, как отчаявшиеся голландские производители обратились ко мне с просьбой создать опрыскиватель для борьбы с паутинным клещом. Несомненно, на тот момент в их распоряжении были и Эмпас, и другие опрыскиватели. Нужно было что-то качественно новое, новая технология. Без форсунок, конечно, не обойтись, но как достать клеща в труднодоступных местах? Тут мы с коллегами и решили использовать синхронизированную подачу воздуха. Результат превзошел все ожидания – эффективность обработки увеличилась во много раз, и соответственно интервал между обработками тоже. Отсюда и экономия на средствах защиты, и более качественная продукция. В зависимости от вредителей и болезней можно использовать разные штанги.

Что касается «более высокой производительности роботов, которые ходят сверху»….Конечно, бывают ситуации, когда нужна быстрая обработка сверху. Но опыт показывает, что на цветах, ситуации, в которых эффективность важнее производительности, случаются чаще. Поэтому выбирайте – скорость или результат.

Перевод: Игумнова Ольга

С уважением/Met vriendelijke groeten

Тео Страатхоф

  • Like 1

Share this post


Link to post

Дамы и господа! А в защите растений вообще нет и быть не может иного приоритета, кроме эффективности обработки.

Share this post


Link to post

Mika

Марите, ВЫ правы - только эффективность. Но при современных объемах теплиц в 4-6 га (одним объемом) встает вопрос о скорости обработки, желательно сделать ее в один день. Но производительность Микотона не ПОЗВОЛЯЕТ это сделать, а закупать несколько штук это накладно.

Тео, говоря об "Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более" имелась ввиду его производительность. Я очень тщательно изучал и изучаю проблемму защиты растений и в основном с точки зрения качества обоработки , ее скорости - о производительности. Микотон эту задачу не решает, так как за один проход обрабатывает только ОДНУ грядку ( 0,5 справа и 0,5 слева).

А кроме того, многое зависит, как персонал настраивает обрудование при работе. Можно от персонала добится настройки оборудования ( рабочее давление, вид, расположение и направление сопла форсунок) - что качесво ОБРАБОТКИ будет на хуже Микотона. Кстати изучаю работу Микотона, я многое увидел, что мне сильно помогло в работе по механизации защиты растений. За это Тео большое спасибо. И наверное для овощей Микотон более подходит, так как там использовать что-то с верхним приводом не ПОЛУЧИТСЯ!!!!!

Машинка не плохая. НО "НЕЛЬЗЯ ПАХАТЬ НА 600-м МЕРСЕДЕСЕ" для этого есть даже Т-25 и он справится....

  • Like 2

Share this post


Link to post

А существует ли механизм, позволяющий обработать за рабочую смену 6га? И так ли это необходимо- сделать её в один день? Эффективность обработки "Микотоном"(при соблюдении определённых правил)довольно высокая, а скорость(производительность)- во многом вопрос организации труда защитников.Создателям этой машины- огромный респект!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post

Аллекс, там по-разному бывает, это все-таки живые существа. Бывает, что местные лучше импортных, потому что свежие, не переносили транспортировку в невесть каких условиях. Импортные обычно удобнее в применении, четко известно, сколько упаковок на какую площадь надо выпустить.

Но это не такая большая проблема. Просто, если белокрылка уже совсем распоясалась, то все же лучше перед выпуском энтомофага ее химией прижать. Кстати, у Копперта только что появился жук Delfastus, который ее ест подчистую, как они уверяют. И на русскоязычной версии сайта они об этом жуке тоже пишут, значит, предлагают в России.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Спасибо Марите! У нас вокруг поля открытого грунта, белокрылка там летом как на даче, а появились всходы огурца второго оборота, так она не заставила себя ждать, уже возвращается в теплицу хотя до зимы далеко ещё!Жука этого обязательно будем иметь в виду! Застроим открытый грунт теплицами так за забором много всякой зелени, хотя только газоны и бурьян, возделываемых площадей по близости больше нет! А есть ли разница для паразитов? Мы перманентно тренеруем тему штор, может сделать тему о москитных сетках? Тут наверняка есть своя наука,от кого эта защита, иллюзорная это защита или реальная? Или как ПВО, прикрывать прикрывает но не защищает! ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Share this post


Link to post

У нас огурцы. Спасибо за информацию! Нам сейчас каждое доброе слово в помощь, тем более квалифицированный совет!Что на счёт происхождения энтомофагов, зарубежные только или местного розлива то же годятся?...И с каждым днём всё радостнее жить!

Share this post


Link to post

Аллекс, эти всходы огурца второго оборота можно уже сейчас полить Актарой. Она их защитит на несколько недель. Было дело у меня в июле при тучах белокрылки во всех помещениях рассада томата в коридоре стояла чистая благодаря Видейту.

В Израиле москитные сетки от белокрылки применяют очень широко, даже практически в открытом грунте нетхаусы ставят.

Но по-настоящему с ней справляется только биометод.

Share this post


Link to post

Спасибо Марите, всегда с большим интересом Вас читаю, не говоря уже о практической пользе! ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Марите
      Марите Гайлите
      эксперт ассоциации овощеводов Latvijas dārznieks
      08.11.2018
      На различных профессиональных форумах в интернете регулярно появляются вопросы типа «Помогите определить заболевание, поливал такими и такими препаратами, не помогло». Это в корне неверный подход к защите растений. Мало того, что он неэффективен и дорог, ведь препараты недешевы. Частые, бесполезные обработки причиняют стресс растениям, а в результате помимо основной проблемы могут появиться и  дополнительные. Теряется время, а инфекции и вредители развиваются очень быстро. В конечном счете, урожай не только снижается, но оказывается еще и загрязнен остаточными количествами пестицидов. Это опасно для здоровья потребителя, поэтому во всех странах существуют ПДК для каждого действующего вещества в каждом продукте. Превышение этих ПДК может оказаться очень серьезным препятствием для экспорта продукции не только в ЕС, но и в Китай, и в РФ. Регулярное превышение ПДК может закрыть экспортный рынок не только для отдельного хозяйства или фирмы-экспортера, но и для всей страны, в ЕС такие прецеденты уже были. Иногда проходит несколько лет, прежде чем стране-экспортеру удается убедить своих партнеров в безопасности своей продукции. Последним примером можно назвать фрукты и овощи из Ганы, которые довольно долго были запрещены к ввозу одновременно в ЕС, США и Китай именно по причине загрязнения остатками пестицидов и этот запрет был снят лишь недавно.
      Для получения безопасной продукции следует применять только те препараты, которые действительно эффективны против конкретного вредного организма в конкретных условиях, и в таких дозах и сроки, которые позволяют обеспечить соблюдение ПДК страны, в которой планируется продавать продукцию.
      В крупных тепличных хозяйствах защитой растений занимаются квалифицированные специалисты, но в небольших хозяйствах эта задача ложится на владельца теплиц или его агронома-консультанта. Следует помнить, что ответственность за безопасность продукции лежит на владельце хозяйства, поэтому к выбору консультантов надо подходить очень серьезно.
      Для того, чтобы химобработка была эффективной, ее необходимо провести вовремя и правильно. Нередки случаи, когда владелец теплиц несколько дней ищет нужный препарат, а ситуация за это время уходит из-под контроля, поэтому важно, чтобы к началу сезона хотя бы какой-то минимальный комплект необходимых средств защиты растений уже был в хозяйстве. Заранее составленный план защиты растений поможет и в этом.
      Наиболее распространенных инфекций огурца и томата в теплицах не так и много. Для огурца это настоящая (Sphaerotheca fuliginea) и ложная (Pseudoperonospora cubensis) мучнистая роса, а также серая (Botrytis cinerea) и белая гниль (Sclerotinia sclerotiorum). Для томата наиболее актуальны серая гниль (Botrytis cinerea) и фитофтороз (Phytophthora infestans). Вредители у тепличных культур общие: паутинный клещ (Tetranichus urticae), оранжерейная белокрылка (Trialeurodes vaporariorum), табачный (Thrips tabacii) и западный цветочный (Frankliniella occidentalis) трипс. В грунтовых теплицах бывают проблемы с нематодами (Meloidogyne sp.). Конечно, у тепличных растений могут быть и другие болезни и вредители, особенно опасны вирусы и бактериозы, в ряде южных регионов уже распространилась томатная минирующая моль (Tuta absoluta), но составление плана защиты растений надо начинать с самых актуальных проблем.
      В первую очередь следует изучить своих врагов, характерные признаки поражения, цикл развития и требования микроклимата. Эту информацию можно найти в интернете и в литературе, именно поэтому необходимо знать латинские названия вредных организмов, ведь на каждом языке вредители и болезни называются по-разному. Удобнее всего составить краткий конспект по каждому виду, не забыв указать в нем минимальную и максимальную, а также оптимальную температуру воздуха (у разных видов она отличается) и влажность воздуха, а также скорость прохождения полного цикла развития при определенной температуре. Для многих инфекций важен еще и минимальный период темноты, необходимый для прорастания спор. Затем следует собрать как можно больше информации о средствах защиты растений именно против того или иного вида вредных организмов. В некоторых странах ежегодно публикуются списки зарегистрированных средств защиты растений, они облегчают поиск информации. Важно одновременно с названием препарата записать и его состав (действующее средство и его содержание) для некоторых действующих веществ существуют ограничения максимально допустимой дозы в течение определенного времени (в сезон или даже в несколько лет). Для некоторых средств есть ограничения по температуре и совместимости с другими препаратами. Нельзя забывать о максимальном количестве обработок за сезон одним препаратом, а также о периоде ожидания. Период ожидания - это количество дней, прошедших от обработки препаратом до дня уборки урожая. При этом совершенно не важно, что продукт может быть предусмотрен не для немедленного потребления, а для хранения. Период ожидания устанавливается до дня уборки продукции, его точное соблюдение является залогом обеспечения соблюдения ПДК.
      Очень важно правильно, без ошибок записывать названия препаратов, это очень облегчает поиск информации о них. Рекомендуется загодя поинтересоваться местами продаж и ценами на средства защиты растений.
      В процессе сбора информации нельзя забывать о фитопатологической лаборатории и агрохимической лаборатории. Надо заранее узнать их адрес (физический и электронный), список предлагаемых услуг и расценки, условия сотрудничества. Лаборатория гораздо надежнее определит причину проблемы с растениями, чем поиски ее на форумах. (Да, конечно, бывают грустные исключения, но они только подтверждают правило.)
      Когда вся необходимая информация собрана, остается свести ее в таблицу. Обычно владелец теплицы или его агроном знают, в какое время года встречается та или иная проблема. Например, все вредители выходят из зимней спячки весной, а инфекции развиваются в течение всего сезона в зависимости от погодных условий. Итак,  записываем в таблицу ожидаемую проблему (вредный организм), эффективные, разрешенные средства защиты растений против него, их необходимое количество (с учетом того, что одной обработки недостаточно, обычно нужны несколько и разными препаратами), срок ожидания и цену. Это позволяет заранее выбрать и приобрести наиболее эффективные препараты при минимальных возможных затратах.
      При выборе того или иного средства из, казалось бы, сравнимых по эффективности, помимо цены следует руководствоваться наименьшим сроком ожидания. Если томат еще можно убирать с интервалом в 4 дня, то огурец необходимо убирать через день или даже ежедневно. Для огурца срок ожидания 3-4 дня практически невыполним, такой длинный перерыв в уборке урожая выводит растение из вегетативно-генеративного равновесия и на его восстановление требуется несколько дней. В результате теряется урожай не двух-трех дней, а практически недели. Именно невозможность каждый раз соблюсти период ожидания и является главной причиной применения биометода в тепличных хозяйствах.
      Метод биологической защиты растений возможен и в небольших теплицах, но его применение требует дополнительных знаний. Однако если в теплице планируется совместное применение химических средств и энтомофагов, то следует выбирать такие средства защиты растений, которые в наименьшей степени вредят энтомофагам. Эту информацию можно найти на сайтах фирм – производителей энтомофагов.
      Однажды составленный план защиты растений впоследствии придется регулярно (ежегодно) обновлять, добавляя в него новые вредные организмы (они периодически появляются) и актуализируя список эффективных препаратов.
      https://east-fruit.com/blog/article/plan-zashchity-rasteniy-osnova-bezopasnoy-teplichnoy-produktsii
    • By Редактор
      В Бельгии на опытной станции в Кройсхоудене в 2018 году изучались возможности применения применения бактериофагов  в защите капуст и лука-порея от бактериоза. Об этом сообщает журнал «Proefuinnieuws»
      Испытания проводились в трех различных местах в Бельгии. В них сравнивались различные методы применения культуры бактериофагов: обработка рассады перед высадкой, внесение при посеве методом Phyto-Drip и опрыскивание листьев растений. Наилучшие результаты в защите цветной капусты против возбудителя черного сосудистого бактериоза (Xanthomonas campestris (Xcc) были получены при обработке рассады перед ее высадкой в поле.
      На опытной станции в Синт Кателийн Вавере 24 октября 2018 года провели учет распространения инфекции Xanthomonas campestris на листьях цветной капусты в разных вариантах. В варианте с обработкой рассады перед высадкой, процент пораженных листьев был значительно ниже, чем у необработанных растений, а также растений, опрысканных раствором культуры бактериофагов с прилипателем Сильвет, а также раствором одного лишь Сильвета. В испытаниях, проведенных в Бейтеме исследовательско-консультационной фирмой Inagro, не было статистически значимых различий между вариантами, однако растения, обработанные перед высадкой рассады, были поражены в наименьшей степени. За ними следовали растения, обработанные методом Phyto-Drip. На самой опытной станции в Кройсхоудене также не наблюдалось значительных различий между вариантами, но небольшой положительный эффект был в вариантах с обработкой Сильветом и методом Phyto-Drip. Пятеро исследователей делают вывод, что несмотря на различия в результатах, профилактическая обработка рассады перед высадкой или семян при посеве методом Phyto-Drip демонстрирует положительную тенденцию. Поэтому новый метод борьбы с бактериозом можно считать перспективным.
      Бактериофагами называют вирусы, неопасные для человека. Они инфицируют бактерии и размножаются в них, вызывая таким образом гибель самих бактерий. Бактериофаги видоспецифичны, в данном исследовании они были выделены из образцов почвы с полей, инфицированных Xanthomonas campestris pv. сampestris. В условиях Бельгии и Голландии эти бактериофаги способны развиваться в почве, но не переносят влияния солнечных лучей, а также чувствительны к засухе, поэтому опрыскивания листьев оказались неэффективны. В почве бактериофаги живут длительное время, но для этого им требуется растение-хозяин, в данном случае, цветная капуста.
      https://www.fruit-inform.com/
    • By Марите
      Я сама считаю применение микробиологических средств для защиты растений перспективным направлением, особенно на фоне недостатка эффективных фунгицидов. До сих пор и в литературе, и от крестьян я слышала, что применение этих средств одновременно повышает сопротивляемость растений вредителям. Однако фирма Копперт считает, что при определенных условиях применение микробиологических средств потенциально может и способствовать поражению растений вредителями, в частности, тлей.
      Koppert Biojournal Online
      Производители земляники в Калифорнии (США), применяя продукт НатуГро на основе триходермина, уже в течение трех лет получают ежегодную прибавку урожая на 10-15%. Главным образом, прибавку урожая обеспечивает большее количество цветков, а значит и ягод на растениях. Это существенная прибавка, но почему же ее не удается реализовать в других странах? Дело в том, что климат на Западном побережье США менее благоприятен для выращивания земляники, чем, например, климат Голландии, поэтому стимулирующий эффект, оказываемый полезной микрофлорой, более заметен. Специалист фирмы «Копперт» Марк ван дер Верф считает, что большую роль играет и усиление поступления азота в растение. Один из механизмов действия микробиологических препаратов, в том числе НатуГро, заключается в том, что более здоровые и развитые корни в большей степени поглощают питательные элементы из почвы или субстрата. При этом в растение попадает и больше азота, а это не всегда хорошо. Повышенное содержание нитратного азота в растении делает его более привлекательным и более доступным для патогенных грибов и насекомых-вредителей, включая тлю, трипса и паутинного клеща. Недавно фирма Копперт начала совместное исследование с фирмой НоваКроп Контроль (NovaCropControl) по исследованию возможности снижения доз азота при выращивании земляники с применением средства НатуГро. Фирма НоваКроп Контроль уже более 10 лет занимается корректировками питания растений на основе регулярных анализов растительного сока. В проведенных ею ранее исследованиях оказалось, что урожайность земляники короткого дня сорта Эльсанта не изменялась при снижении стандартной дозы азота (9 ммоль/л) наполовину (до 4,5 ммоль/л). Однако популяция тли на растениях с пониженной дозой азота была самой маленькой. В мае 2018 года были начаты исследования при выращивании ремонтантных сортов с применением средства НатуГро. Средство Трианум (Trichoderma harzianum T-22) внесли в стандартной дозе в начале периода выращивания, а затем регулярно с интервалом в 8 недель. Кроме того, их обработали средством ВидиПарва в начале выращивания, а затем через каждые 4 недели. Также вносилось средство ВидиТеррум в начале, а затем еженедельно. Это испытание планируется повторить пять раз, чтобы получить достоверные результаты. В ходе испытаний специалисты лаборатории НоваКроп Контроль проводят еженедельные анализы сока старых и молодых листьев растений земляники, определяя в них содержание макро- и микроэлементов. Цель исследования – выяснить, как изменяется поступление элементов питания и урожайность при различных дозах удобрения на фоне микробиологических препаратов и как это влияет на поражаемость растений тлей. Тля выбрана потому, что ее колонии можно поселять на листья растений и регулярно отслеживать динамику их изменения. Учитывая, что доступность химических инсектицидов и фунгицидов постоянно снижается, возможность влиять на здоровье растений, величину и качество урожая с помощью микробиологических препаратов и правильно подобранной схемы питания может быть очень перспективна.
      https://www.fruit-inform.com/ru/news/178719#.XG5H8bhS_V8
    • By Редактор
      Специалисты ботанического сада КФУ совместно со специалистами Россельхозцентра провели эксперимент: попробовали одолеть калифорнийского мучнистого червеца с помощью полезного насекомого Златоглазки.

      В декабре 2018 года они заселили Златоглазку в оранжереях тропических растений ботанического сада и стали наблюдать, сможет она одолеть калифорнийского мучнистого червеца.
      Мучнистый червец – насекомое, опасное для кормовых, тепличных и комнатных – в общем, для всех растений. В народе этих вредителей называют «мохнатые вши». Питается клеточным соком, что приводит к прекращению роста растений. Кроме того, мохнатые вши выделяют сладкую и липкую медвяную росу, в которой быстро развиваются грибковые болезни, опасные для растений.
      За экспериментом наблюдали специалисты филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Татарстану Елена Прищепенко, Любовь Занина, Юлия Федорова и Гузель Хусаинова совместно с заведующим отделом оранжерейного комплекса Сергеем Максимовым. В январе они провели обследование и выявили личинки и имаго Златоглазки в колониях калифорнийского мучнистого червеца. 
      Златоголазка успешно адаптировалась и приступила к борьбе с вредным насекомым. По результатам эксперимента сделаны рекомендации о дальнейшем выпуске Златоглазки и применении жидких микробиологических препаратов в борьбе с вредными биообъектами. Сотрудничество между Татарстанским филиалом Россельхозцентра и Ботаническим садом  КФУ продолжается.

      Источник: http://rt-online.ru/
Пользовательский поиск





×
×
  • Create New...