Марите

Организация труда по химической защите растений.

Оцените эту тему

27 сообщений в этой теме

Алексей, это как раз от размеров предприятия и от используемой техники и зависит!

У нас в хозяйствах поменьше (7 га, в т.ч. 5 га пленочных "собачников") химобработки проводили сами тепличницы, каждая свою "площадь" или "кусок" (как где эти закрепленные участки именовались), но тут есть недостатки. Во-первых, не все это могут по здоровью, во-вторых, тепличницам и так работы хватает, в третьих, для этого все же нужны специальные навыки и некоторые знания.

В хозяйствах покрупнее на каждом шестигектарнике была бригада по защите растений, а на некоторых еще и агроном по защите. И наши хозяйства по сей день этой схемы придерживаются. Эта бригада проводит химобработки, при необходимости внекорневые подкормки (их сейчас уже почти не делают, это я из занудства), ведет мониторинг вредителей и болезней в теплицах, выпускает энтомофагов, следит за состоянием дезковриков, моет горшки и кассеты, если остается время, используется на подсобных работах. Иногда мужчин из этой бригады используют при приготовлении маточных растворов, там тоже мешки тяжелые.

Бригады смешанные - мужчины на тяжелых работах, женщины на мониторинге - и небольшие, 3-4 человека на шестигектарник.

Я думаю, на 20 га им надо бригаду соответственно побольше и вместо бригадира специалиста по защите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень важная тема! Голландцы, с которыми приходилось общаться ставили по приоритетности защиту на первое место при прочих равных условиях.Думаю, что безусловно этим должны заниматься отдельные люди, а количество их зависит от применяемой техники.Например ,если Микотон автомат, то можно обойтись меньшим количеством рабочих по подаче ядохимикатов, если полуавтомат, то минимум нужны двое, его надо передвигать.Обработки проводятся после того, как рабочие покинут теплицу и это еще один довод для отдельных людей.У нас ,например 4 рабочих по подаче ядохимикатов(те, кто непосредственно производит обработки) и 2 агронома по защите растений,то есть на 6 га.-6чел. Агрономы мониторят,делают пробные обработки,занимаются приготовлением маточного раствора,ведут учёт движения всей химии.Как можно заниматься этой работой без отдельных людей- не представляю.Возможно,если применяются роботизированные комплексы,которые работают сверху, можно обойтись и меньшим количеством людей.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас бригада по защите растений. 8 человек мужчин. 2 смены по 4 человека. в каждой смене график 2/2. 2 микотона на 12 га. И агроном по защите растений, один на 12 га. Работает днем. Мониторинг, заказ химии, отчеты. + контроль в вечернее время работников. Есть журнал заданий по обработке, куда оформляем наряды на обработку (чем, как, на какой скорости и прочее)

В каждом звене есть бригадир. С которого можно спросить выполненную работу. Иногда если ситуация с вредителями не сложная и происходит разгрузка работников ночными сменами, вызываем в день. Делают генеральную уборку своего помещения, занимаются мелким ремонтом.

А вообще каждый день моют микотон, систему и так далее. Ритуал по подготовке и профилактике оборудования.

Есть ещё журнал по неисправностям и существенным мероприятиям по профилактике, но этим уже занимается инженерная служба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mika

Тема важная. С одной стороны, при сдельной оплате труда овощеводов и увеличение скорости (сокращения времени обработок) лучше всего хим.обработки проводить силами овощеводов и одновременно, при этом нужно иметь мощную установку по подаче рабочего раствора на всю площадь теплицы и количество удочек, равное числцу овощеводов. Время обработки занимает максимум 1,5 часа.

Но в этом случае нужно иметь звено( обычно из легкотрудниц по разным причинам) для мониторинга посадок на предмет поражения их болезнями или вредителями. Это звено занимается и биозащитой.

Агроном по защите растений нужен на 6-8 га в обязательном порядке.

Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более. Скорость движение Микотона, самоходной каретки Эмпаса или не самоходной каретки по калачам ОДИНАКОВА. Поэтому время обработки теплицы зависит только от ее площади или протяженности калачей.

При этом нужно иметь ввиду, что использование специализированной бригады по защите растений предполагает освобождение теплицы от персонала на все время обработки.

"Советская" норма на химобработках лежит в пределах 0,6-0,8 га на человека при применении ОЗГ-120 в зависимости от теплицы (ангарная или блочная).

На цветах желательно иметь спецбригаду, так как персонал можно занять другими видами работ (сортировка цветов, уборка территории снаружи теплицы и т.д.).

Кроме того, на цветах желательно иметь робот, который ходит по вержним трубам отопления. Его производительность выше Микотона в 4-7 раз, зависит от конструктивных особенностей тенплицы.

Так как это достаточно сложная и дорогостоящая машина, ее обслуживать и на ней работать должны специально подготовленный персонал. Производительность такого робота 3-4 га за 4 часа. Обычно, он работает после окончания основной смены цветоводов и времени до вечера хватает для высыхания растений перед ночью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да должны быть отдельные люди проинструктированные как с химией работать, и обращаться. Но не как этим не должны заниматься наши женщины овощеводы или цветоводы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст.Пластуновская?

На 20 га Выделенная бригада минимум 3 агронома и 20 рабочих, (работа) вечерне-ночная смена, скользящий график, в день дежурят 1+4 человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...И с каждым днём всё радостнее жить! Прочёл на одном сайте то что ниже цитирую дословно! Неужели мы опять "впереди планеты всей"? Появился в продаже МК "ПАРНИК"

Минеральный комплекс "ПАРНИК" это твердотопливная композиция в виде таблетки массой 20г.

МК "ПАРНИК" позволяет получить специальную регулируюмую газовую среду (РГС) в замкнутом объёме. Этот "дым" - соединения Mo, Mn, Mg, B, K, Cu, S, Ca в виде наночастиц солей и CO2. Все соединения легко проникают через лист и стебель, что усиливает метаболизм (развитие) растений на фазах роста и плодоношения.

Повышение иммунитета растений в 2 раза;

Увеличение завязываемости (до 98%);

Сокращение объёма водных внекорневых подкормок;

Снижение затрат на борьбу с болезнями

НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ" -- Конец цитаты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аллекс, сегодня вроде не 1 апреля :)))?

Вы правда думаете, что фирма, производящая противопожарное оборудование, может так уж хорошо разбираться в подкормках растений или их защите? Да, звучит в моих словах некий снобизм :))), но Вы ведь и сами не верите в эту чудо-таблетку.

А уж их заверения, что эти таблетки якобы разрешены в Украине, иначе, как передергиванием слов, назвать нельзя. В документе всего лишь сказано, что они не являются средством защиты растений или агрохимикатами и не подлежат регистрации в Украине.

А уж соединения йода (тоже таблетки) для борьбы с болезнями растений, эффективность которых подтверждается актами о дезинфекции животноводческих помещений в присутствии их обитателей...

За такой обман потребителя к суду привлекать надо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно, то не очень поверил, потому и спросил! а если ещё честнее, так хотелось что бы это было правдой! Так эта белокрылка достала, а тут и СО в придачу!Ну что же, остаётся всё как было? Балет, ракеты и перекрытый енисей!..."всё повторяется как в старь! Ночь ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь!" ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги. Поделитесь Вашим опытом в деле организации труда по хим защите в промышленных теплицах.

Вопросы следующие:

Отдельные ли люди этим занимаются (бригада)?

Сколько их, и на какую площадь?

Занимаются они ещё чем то кроме обработок?

Какие варианты лучше по Вашему мнению?

Вопрос поступил от производителя с большой площадью. Более 20 га теплиц. предприятие новое.

Моя мысль такая. определиться сначала с возможными вариантами организации, а потом сделать опрос с голосованием, какой из них более оптимаьный.

Заранее всем спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аллекс, хочу Вас "утешить" - в России много наработок, по которым она впереди планеты всей. Тот же битоксибациллин - единственный Бт препарат в мире, который эффективен и против клещей -, фитолавин (ему тоже нет аналогов) и еще некоторые ..

Но их обычно пропагандируют грамотно и применяют тоже грамотно.

А как только начинается вот такое, как с этими таблетками... Стыдно за людей, которые думают, что серьезных производителей можно так обманывать, ведь их же тоже в детстве учили, что врать нехорошо.

Вы заметили, за счет чего достигается прибавка урожая при палении этих таблеток? За счет СО2, содержание которого в дыме доходит до 40%.

А белокрылка... все-таки надежней биометода на нее ничто не действует.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, жаль что чудес не бывает! Агроном наш уже обзванивает своих коллег в поисках хищника! Ну раз эта белокрылка по хорошему не понимает, придётся по плохому...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть мало что знаю во всех этих биометодах, но сдается мне, что надо искать паразита (а не хищника) белокрылки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энтомофага ! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот с этими энтомофагами поработайте Encarsia formosa, Eretmocerus eremicus, Macrolophus caliginosus,Amblyseius swirskii против белокрылки. Смотря какая у вас культура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

С небольшой задержкой, но все-таки хотелось бы прокомментировать некоторую информацию в сообщении от Mika (13.07.2011).

Мне, как человеку, принимавшего непосредственное участие в создании «Микотона», было не по себе читать слова «Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более».

Разработка опрыскивателей «Микотон» началась после того, как отчаявшиеся голландские производители обратились ко мне с просьбой создать опрыскиватель для борьбы с паутинным клещом. Несомненно, на тот момент в их распоряжении были и Эмпас, и другие опрыскиватели. Нужно было что-то качественно новое, новая технология. Без форсунок, конечно, не обойтись, но как достать клеща в труднодоступных местах? Тут мы с коллегами и решили использовать синхронизированную подачу воздуха. Результат превзошел все ожидания – эффективность обработки увеличилась во много раз, и соответственно интервал между обработками тоже. Отсюда и экономия на средствах защиты, и более качественная продукция. В зависимости от вредителей и болезней можно использовать разные штанги.

Что касается «более высокой производительности роботов, которые ходят сверху»….Конечно, бывают ситуации, когда нужна быстрая обработка сверху. Но опыт показывает, что на цветах, ситуации, в которых эффективность важнее производительности, случаются чаще. Поэтому выбирайте – скорость или результат.

Перевод: Игумнова Ольга

С уважением/Met vriendelijke groeten

Тео Страатхоф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дамы и господа! А в защите растений вообще нет и быть не может иного приоритета, кроме эффективности обработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mika

Марите, ВЫ правы - только эффективность. Но при современных объемах теплиц в 4-6 га (одним объемом) встает вопрос о скорости обработки, желательно сделать ее в один день. Но производительность Микотона не ПОЗВОЛЯЕТ это сделать, а закупать несколько штук это накладно.

Тео, говоря об "Применение Микотона не облегчает задачи по защите, он улучшает условия труда работника и не более" имелась ввиду его производительность. Я очень тщательно изучал и изучаю проблемму защиты растений и в основном с точки зрения качества обоработки , ее скорости - о производительности. Микотон эту задачу не решает, так как за один проход обрабатывает только ОДНУ грядку ( 0,5 справа и 0,5 слева).

А кроме того, многое зависит, как персонал настраивает обрудование при работе. Можно от персонала добится настройки оборудования ( рабочее давление, вид, расположение и направление сопла форсунок) - что качесво ОБРАБОТКИ будет на хуже Микотона. Кстати изучаю работу Микотона, я многое увидел, что мне сильно помогло в работе по механизации защиты растений. За это Тео большое спасибо. И наверное для овощей Микотон более подходит, так как там использовать что-то с верхним приводом не ПОЛУЧИТСЯ!!!!!

Машинка не плохая. НО "НЕЛЬЗЯ ПАХАТЬ НА 600-м МЕРСЕДЕСЕ" для этого есть даже Т-25 и он справится....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А существует ли механизм, позволяющий обработать за рабочую смену 6га? И так ли это необходимо- сделать её в один день? Эффективность обработки "Микотоном"(при соблюдении определённых правил)довольно высокая, а скорость(производительность)- во многом вопрос организации труда защитников.Создателям этой машины- огромный респект!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аллекс, там по-разному бывает, это все-таки живые существа. Бывает, что местные лучше импортных, потому что свежие, не переносили транспортировку в невесть каких условиях. Импортные обычно удобнее в применении, четко известно, сколько упаковок на какую площадь надо выпустить.

Но это не такая большая проблема. Просто, если белокрылка уже совсем распоясалась, то все же лучше перед выпуском энтомофага ее химией прижать. Кстати, у Копперта только что появился жук Delfastus, который ее ест подчистую, как они уверяют. И на русскоязычной версии сайта они об этом жуке тоже пишут, значит, предлагают в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Марите! У нас вокруг поля открытого грунта, белокрылка там летом как на даче, а появились всходы огурца второго оборота, так она не заставила себя ждать, уже возвращается в теплицу хотя до зимы далеко ещё!Жука этого обязательно будем иметь в виду! Застроим открытый грунт теплицами так за забором много всякой зелени, хотя только газоны и бурьян, возделываемых площадей по близости больше нет! А есть ли разница для паразитов? Мы перманентно тренеруем тему штор, может сделать тему о москитных сетках? Тут наверняка есть своя наука,от кого эта защита, иллюзорная это защита или реальная? Или как ПВО, прикрывать прикрывает но не защищает! ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё раз спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас огурцы. Спасибо за информацию! Нам сейчас каждое доброе слово в помощь, тем более квалифицированный совет!Что на счёт происхождения энтомофагов, зарубежные только или местного розлива то же годятся?...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аллекс, эти всходы огурца второго оборота можно уже сейчас полить Актарой. Она их защитит на несколько недель. Было дело у меня в июле при тучах белокрылки во всех помещениях рассада томата в коридоре стояла чистая благодаря Видейту.

В Израиле москитные сетки от белокрылки применяют очень широко, даже практически в открытом грунте нетхаусы ставят.

Но по-настоящему с ней справляется только биометод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Марите, всегда с большим интересом Вас читаю, не говоря уже о практической пользе! ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: admin
      В Адыгее строительство первой в России биофабрики по массовому разведению энтомофагов подходит к завершению. В мае компания ООО "Органик парк" (головной офис и научный центр расположен в Казани) планирует выпустить уже первую партию энтомофагов – полезных насекомых, помогающих в уничтожении вредителей, сорняков и возбудителей болезней сельскохозяйственных культур.
      Об этом ЮГА.ру сообщил исполнительный директор ООО "Органик парк" Александр Владимиров. Он также опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что из-за кризиса открытие фабрики откладывается на год.
      "Реализация проекта вышла на финишную прямую. У нас уже построены теплицы, производственные помещения. Все идет по плану. И в мае мы уже выпустим первую партию энтомофагов. Она будет рассчитана на защиту растений на площади примерно около 10 га закрытого грунта", – отметил Александр Владимиров.
      Как сообщали ЮГА.ру, фабрика возводится в Теучежском районе, в 3 км от Адыгейска, Общий объем инвестиций составит 40 млн рублей. На предприятии будет трудоустроено около 30 человек. На 2,5 га инвестор возвел 5 теплиц общей площадью около 3 тыс. квадратных метров, где в производственных масштабах будет выращиваться огромное количество энтомофагов 16 видов.
      "К примеру, чтобы защитить 1 га томатов, требуется 10 млн энтомофагов. С вводом в эксплуатацию биофабрики мы сможем закрыть потребность в биозащите всех тепличных хозяйств России, которые производят экологически чистые продукты растениеводства. Впоследствии будут рассматриваться возможности производства энтомафагов для защиты растений в открытом грунте", – отметил Александр Владимиров.
      По его словам, в настоящее время энтомофаги завозятся из-за рубежа: из Израиля, Голландии, Великобритании. В России есть только небольшие лаборатории в Санкт-Петербурге и Краснодарском крае по производству небольшого количества видов энтомофагов.
      "Так что в России это будет первая биофабрика по масштабному производству энтомофагов. Это особенно важно в условиях импортозамещения и внедрения высокоэффективных экологически безопасных биологических средств защиты растений", – отметил исполнительный директор ООО "Органик парк" Александр Владимиров.
      Он также уточнил, что Адыгея не случайно выбрана местом строительства фабрики. На юге России – значимые для сельского хозяйства регионы. Кроме того, в республике предложены наиболее комфортные условия для реализации инвестиционного проекта.
      Соглашение о сотрудничестве было подписано 25 ноября 2015 года в рамках 22 Международной выставки "ЮГАГРО" министром сельского хозяйства РА Юрием Петровым и генеральным директором ООО "Органик парк" Рустамом Рамазановым.
      Как сообщили в министерстве сельского хозяйства республики, в Адыгее есть все условия для широкого применения энтомофагов в растениеводстве, для планомерного перехода с химического на биологическое земледелие.
      https://www.yuga.ru
    • Автор: Редактор
      Хищный клещ и паразитическая оса стали верными помощниками ставропольских тепличников.
      Аграрии находятся в постоянном поиске инновационных методов борьбы с вредителями. Речь идет о методах, которые бы позволили заменить инсектициды - химические препараты для уничтожения вредных насекомых - на безобидные средства.
      В Предгорном районе метод, связанный с использованием энтомофагов (организмов, опасных для насекомых, влияющих на естественное регулирование их численности), разработали в  лаборатории тепличного комплекса ООО «Весна». В лабораториях тепличного комплекса выращивают хищного клеща (Amblyseius cucumeris). Он используется для контроля разных видов трипса. Может частично уничтожать паутинного, цикламенового и ржавого клещей и их яйца. Применяется энтомофаг на баклажанах, огурцах, перце и цветочно-декоративных культурах в закрытом грунте. Другое специально выращиваемое насекомое - паразитическая оса. Она подходит для борьбы c разными видами тли на перце, огурцах, баклажанах, розах и хризантемах в тепличных условиях.
      Сельхозкультуры предприятия благодаря такому агротехнологическому решению хорошо плодоносят и более жизнестойки. Существенно снижаются затраты на их производство.
      Начальник отдела мелиорации и овощеводства минсельхоза Ставрополья Михаил Дыренко пояснил, что использование многих видов энтомофагов в качестве живых инсектицидов эффективнее химических аналогов вдвое. Эти насекомые, членистоногие и другие организмы оказываются незаменимыми помощниками человека в борьбе с вредителями, уничтожающими урожай. В основе метода лежит хищная или паразитоидная активность одних насекомых против других.
      http://www.stavplus.ru/
      На Ставрополье занялись разведением нового биологического "оружия"
      В круглогодичной лаборатории тепличного комплекса в Предгорном районе края занялись выращиванием новых видов насекомых-энтомофагов, которые способны регулировать численность вредителей на овощных культурах. Такой способ борьбы за сохранение урожая в условиях закрытого грунта сегодня считается одним из самых перспективных и безопасных. Заменяя привычные инсектициды на маленьких помощников, аграрии могут повысить качество и увеличить количество производимой экологически чистой продукции. Потребитель за такую всегда голосует рублем.
      В ставропольском агрокомплексе, откуда поставляют на российский рынок огурцы и зеленый салат в горшочках, уже успешно работают с несколькими видами энтомофагов, включая хищного клеща (Amblyseius cucumeris) и паразитическую осу (Aphidius colemani). Эти насекомые эффективно борются с различными вредителями, в том числе с быстроразмножающейся тлей. Она, как известно, молниеносно уничтожает завязи и листья, таким образом аграрии могут потерять весь урожай.
      Следят за размножением важных участников биологической цепочки в специально оборудованном помещении площадью 300 квадратных метров, где система кондиционирования помогает поддерживать особый микроклимат. Отвечают за крошечных подопечных три специалиста, прошедших необходимое обучение.
      - Выращиваемого количества насекомых нам хватает не только для собственных нужд, но и для реализации другим компаниям региона, которые также применяют методы биологической защиты, - поясняет главный агроном тепличного комплекса Александр Губин.
       К примеру, хищный клещ продается литрами, в каждом из которых содержится приблизительно 50 тысяч особей. Используют его и паразитическую осу для защиты как овощей, так и цветов.
      Сегодня на предприятии занялись разработкой еще одного биоматериала - хищных клопов рода Orius. Объемы пока небольшие, ведь в качестве корма для них используется более дорогостоящая зерновая моль. Ее закупают у сторонних компаний. Но так как эффективность клопов достаточно высокая, в агрокомплексе намерены активно развивать и это направление.
      Между тем, как подчеркивает Александр Губин, обойтись одними насекомыми без применения химических препаратов при выращивании овощей у аграриев все же не получится.
      - В периоды пиковой нагрузки на растения со стороны вредителей должна использоваться интегрированная система защиты растений, которая тем не менее считается более щадящей по сравнению с традиционной инсектицидной обработкой, - подчеркивает главный агроном.
      Комментарий Михаил Дыренко, начальник отдела мелиорации и овощеводства министерства сельского хозяйства Ставропольского края:
      - Многие виды энтомофагов используют в качестве живых инсектицидов, что эффективнее их химических аналогов в 2-2,5 раза. В основе этого метода лежит хищная или паразитоидная активность одних насекомых против других. В результате увеличивается жизнестойкость сельскохозяйственных культур, улучшается плодоношение, а также замедляется естественное старение растений. Все это приводит к ощутимому снижению затрат на производство.
      Источник: https://rg.ru
    • Автор: admin
      ООО Тепличный комбинат "Новосибирский".
      Фильм о работе тепличного комбината "Новосибирский"
    • Автор: Биоагроном
      Доброго времени суток. Интересует вопрос, насколько эффективен биометод в отношении ЗЦТ на розах? И какие энтомофаги более эффективны, свирский, кукумерис?
       
       
Пользовательский поиск