Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО
Марите

Выращивание рассады под светодиодами (LED) вместо натриевых ламп (ДНаТ)

Оцените эту тему

Recommended Posts

Вот еще любопытное исследование (на английском) о влиянии светодиодного досвечивания на рост сеянцев дуба. Досвечивали всего 28 суток, а эффект наблюдался даже год спустя. Интересно, что и Леман проводил опыты с дубом и тоже наблюдал длительные последствия.

http://www.hortidaily.com/article/34009/Fluorescent-vs.-LED-light-for-tree-seedling-cultivation

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Марите сказал:

Досвечивали всего 28 суток, а эффект наблюдался даже год спустя.

Последние полвека, уже сто раз описано на всех языках мира :huh:, что рост и развитие взрослого растения во многом определятся световым режимом выращивания его предрепродуктивной формы. В отношении овощных растений на это постоянно обращали(ют) внимание нам знакомые Тараканов Г.И. (старший) и Тараканов И.Г. (младший): световой режим выращивания рассады во многом определяет рост, развитие и продуктивность взрослого растения!

В частности, этот фактор отчётливо выражен у основного "светокультурного" растения – огурца. Для морфогенеза этого вида, второй по силе действия фактор (опять же и на стадии рассады!) – температурный режим. Причудливое взаимодействие фото- и терморежима и особенно последействие на протяжении большей части периода выращивания, крайне осложняют и будут осложнять жизнь агрономов, консультантов и разработчиков LED-светильников :to_become_senile:.

Изменено пользователем BKB
Опечатки.
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый вечер !

Сразу предупреждаю - я новичок в тепличном хозяйстве, но немного разбираюсь в светодиодах.

В этом году нашёл понимание агронома нашей городской теплицы в вопросе досвечивания огурца.

Вместе решили поэкспериментировать. В этом году (февраль) было уже поздно, но тем не менее было организовано пробное досвечивание . Эффект был, но небольшой. Решили попробовать в новом сезоне.

Так как работа "за свой счёт"  взяли площадь под одной лампой дНат.

Главный вопрос: можно ли заменить 600 Вт (дНат) на 200 Вт (бюджетных светодиодов).

Вроде хуже не стало и даже второй лист побольше, или я не прав ?

У меня будет много вопросов, а также я готов ответить на любые...

 

 

IMG_20171219_102831.jpg

IMG_20171219_103052.jpg

IMG_20171219_103107.jpg

Изменено пользователем Вокси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день !

Прошла неделя - пора пересаживать. Есть вопросы.

IMG_20171226_095716.jpg

Изменено пользователем admin
Пункт 7 Правил сайта
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опыт некорректен из-за перекрытий от ДНАТ светильников. Хорошо бы замерить освещенность в нескольких точках до и после включения LED.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лампа (ДНаТ 600) под которой проводился опыт была отключена.

Интересно то , что освещённость на уже выросшей рассаде достигла 30-33 кЛк. Похоже сказывается расстояние до источника света.

Агроному понравился вид растений под ледами. Результат первого этапа можно считать положительным. Предложил продолжить эксперимент. Есть вопросы.

Далее рассада "будет жить " под естественным освещением ( в 10 утра было 4кЛк ). Как правильно провести опыт, чтобы определить достоверно эффективность досветки ?

Похоже с маленькой площадью это проделать уже не получиться ? Боковая, верхняя или гибрид ? Насколько близко к листу можно приближать светодиод 0.5 Вт ?

Напомню, речь идёт о "бюджетном" варианте.

IMG_20171226_095445.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня высадили в маты. Освещённость после обеда (14-00) 600 Лк. Под светильником 40 кЛк. Может повыше поднять ?

IMG_20171229_143137.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Александр, что вы пытаетесь выяснить? Вы спросите, может вам ответят и без ваших опытов..

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Игорь Вячеславович сказал:

Александр, что вы пытаетесь выяснить? Вы спросите, может вам ответят и без ваших опытов..

 

Очень разумная мысль )) Но, Игорь Вячеславович, думаю уже поздно спрашивать, процесс освоения бюджета не остановить. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 25.12.2017 в 17:56, Вокси сказал:

Так как работа "за свой счёт"  взяли площадь под одной лампой дНат.

 

3 часа назад, ruAlexa сказал:

процесс освоения бюджета не остановить.

Что ни делай, всегда кому то не нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто сказал, что не нравится?..

А свой счет разве не является бюджетом, пусть даже и своим? Мысль в том, что человек решил провести эксперимент, запланировал и начал трату определённой суммы денег на это и влазить в процесс с предложением оптимизации уже смысла нет, ибо процесс уже не остановить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Оптимизировать можно все и всегда (почти) :). В данном случае можно поднять светодиоды до такой высоты, при которой на верхушке будет около 20+ тыс люкс. И я бы порекомендовала следить за температурой воздуха параллельно с освещенностью. Сейчас, пока растения еще маленькие, на уровне верхушки, а попозже еще и в нижнем ярусе листьев.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

Александр, что вы пытаетесь выяснить? Вы спросите, может вам ответят и без ваших опытов..

 

Название темы. Только это. Давайте знакомиться. Если коротко.

Занимаясь плотно светодиодами несколько лет (отдельная история), и получая от этого занятия в первую очередь удовольствие, являюсь ярым пропагандистом полупроводникового света во всех сферах нашей жизни.

Убеждён,  ртутные лампы наносят вред нашему здоровью и экологии.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, 13amator сказал:

 

Что ни делай, всегда кому то не нравится.

Совершенно верно, когда 4 года назад уговорил директора горэлектросети попробовать повесить несколько уличных светильников разной мощности  и сравнить с ДРЛками, вывод обескуражил - " запасы ртутных ламп велики и снижать расходы на э\э нецелесообразно..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Марите сказал:

Оптимизировать можно все и всегда (почти) :). В данном случае можно поднять светодиоды до такой высоты, при которой на верхушке будет около 20+ тыс люкс. И я бы порекомендовала следить за температурой воздуха параллельно с освещенностью. Сейчас, пока растения еще маленькие, на уровне верхушки, а попозже еще и в нижнем ярусе листьев.

Большое спасибо ! Так и сделаю. 

Изучая форум, нашёл цифры : 40, 80, 150 и даже 200 Вт\м2 минимум для огурца.

Согласен, что это зависит от сорта, раствора, климата, местоположения и ещё многих факторов. Давать советы агроному считаю неуместными, но урожайность 30-40 кГ\м2 вселяет надежду на успех...

Да, кстати, агроном считает огурцы на досветке значительно худшими по вкусовым качествам.

А мне понравился вывод одной статьи : "... Сетевые магазины выбирают более лежкие сорта, а затем покупатель голосует рублем за более яркие плоды. И почти никто не выбирает вкус и аромат. Но как только мы станем богаче и начнем требовать большего, наука мгновенно даст нужные сорта и рецепты питательного раствора.

А чтобы растение синтезировало все, что для вкуса и аромата нужно, потребуется освещение со спектром, содержащим все длины волн, на которые растение прореагирует, т. е. в общем случае сплошной спектр. Возможно, базовым решением будет белый свет высокой цветопередачи. ..."

Изменено пользователем Вокси
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 час назад, Вокси сказал:

Название темы. Только это. Давайте знакомиться. Если коротко.

Занимаясь плотно светодиодами несколько лет (отдельная история), и получая от этого занятия в первую очередь удовольствие, являюсь ярым пропагандистом полупроводникового света во всех сферах нашей жизни.

Убеждён,  ртутные лампы наносят вред нашему здоровью и экологии.

Спасибо. Александр, если вы интересуетесь данной проблематикой вам необходимо забыть о Люксах. Это раз. Два, - попробуйте погуглить, что такое DLI, это снимет ряд неясностей автоматом. Три, - желаю вам успехов в наступающем 2018! Пусть ваши эксперименты и опыты принесут желаемые результаты и продвинут вас на вашей стезе.. 

Изменено пользователем Игорь Вячеславович
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Игорь Вячеславович сказал:

Спасибо. Александр, если вы интересуетесь данной проблематикой вам необходимо забыть о Люксах. Это раз. Два, - попробуйте погуглить, что такое DLI, это снимет ряд неясностей автоматом. Три, - желаю вам успехов в наступающем 2018! Пусть ваши эксперименты и опыты принесут желаемые результаты и продвинут вас на вашей стезе.. 

Спасибо и Вам за добрые слова !

В Питере давно не был (в 2004-ом ездил на концерт Пола М.). А до этого в юности 6 лет жил на Новоизмайловском.

Всем увлечённым желаю и в следующем году не переставать удивляться и мечтать "... о чём-то большем..." !!!

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эксперимент продолжается.

Есть ли разница, на Ваш взгляд,  в состоянии растений при разной мощности досветки по сравнению с контрольной ?

 

IMG_20180112_103341.jpg

IMG_20180112_103321.jpg

IMG_20180112_103245.jpg

Изменено пользователем Вокси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насколько я вижу, состояние растений на всех фото характерно для текущего времени года, с его обычной естественной освещенностью и для микроклимата в антраците.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На мой, не профессиональный взгляд, при одинаковой высоте растений разное расстояние между листьями (межузловое), лист имеет другой цвет и фактуру. Или это не так важно ?

Изменено пользователем Вокси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Вокси сказал:

На мой, не профессиональный взгляд, при одинаковой высоте растений разное расстояние между листьями (межузловое), лист имеет другой цвет и фактуру. Или это не так важно ?

Это действительно очень важно, но выводов по одиночной фотографии лучше не делать. Чтобы сделать какие-либо обоснованные выводы, нужно ежедневно регистрировать параметры культуры и потом их анализировать – посмотрите тему http://greentalk.ru/topic/2440/.

Изменено пользователем BKB
Опечатка.
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 hour ago, BKB said:

Этодействительно очень важно, но выводов по одиночной фотографии лучше не делать. Чтобы сделать какие-либо обоснованные выводы, нужно ежедневно регистрировать параметры культуры и потом их анализировать – посмотрите тему http://greentalk.ru/topic/2440/.

Классный материал ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продолжаю эксперимент.

Разница с соседними рядами (без досветки) увеличивается.

IMG_20180122_113042.jpg

IMG_20180122_112854.jpg

IMG_20180122_112833.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Разница с соседними рядами (без досветки) увеличивается.":biggrin::biggrin::biggrin: классно подмечено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выращиваю рассаду томатов под лампами ДНАЗ 400W + ДРИЗ 250W до возраста 60-65 дней. Площадь освещения порядка 2-2,5кв.м. на эти две лампы.   Хотел бы заменить лампу ДРИЗ 250W на светодиоды. В наличии есть COB LED 50W 220V 445nm и COB LED 50W 220V Cool While. Какими светодиодами лучше заменить лампу ДРИЗ 250W  и в каком количестве на такую площадь выращивания?  Лампы ДНАЗ 400W хочу оставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот
      Выращивание овощей в тепличных комплексах — один из наиболее перспективных и быстро развивающихся сегментов российской сельскохозяйственной отрасли. Так, по итогам 2017 года рост производства тепличного огурца в годовом выражении составил 11%, а тепличного томата — 17%.
        По экспертным оценкам, показатели текущего года будут такими же высокими. Одновременно растет и востребованность надежной инженерной инфраструктуры теплиц, в частности, электротехнического оборудования.
      Перспективы развития российского тепличного производства
      По данным ассоциации «Теплицы России», общая площадь теплиц в стране в 2017 году выросла на 10%, достигнув величины 2,6 тыс. гектаров. Лидерами по мощности производства являются Агрокомбинат «Южный» (Карачаево-Черкессия), ТК «ЛипецкАгро» (Липецкая обл.) и ТК «Зеленая линия»/«Магнит», производящие 50, 45 и 40 тыс. тонн сельхозпродукции соответственно. Среди регионов выделяется Кубань, где тепличные комплексы занимают территорию в 230 га, причем доля выращиваемого в крае тепличного огурца уже превысила 50%.
      Интерес отраслевых компаний к тепличным хозяйствам достаточно высок. Так, в работе прошедшей в начале лета на московской ВДНХ выставки «Защищенный грунт России» приняло участие более 2 тыс. специалистов. Выступивший на мероприятии министр сельского хозяйства Российской Федерации Д. Н. Патрушев отметил, что в текущем году в теплицах планируется вырастить более 1 миллиона тонн свежих овощей, для чего продолжится работа по строительству новых и модернизации действующих комплексов.
        Инженерная инфраструктура тепличных комплексов
      Объем выпускаемой тепличными хозяйствами продукции зависит не только от их площади, но и от инженерной инфраструктуры, определяющей эффективность производства. Использование современных технологий позволяет заметно увеличить урожайность. Так, тепличные хозяйства, применяющие системы досвечивания, могут получить более 120 кг огурца и 80 кг томата с одного квадратного метра, что в два и более раза выше, чем результат без применения этих технологий. Даже с учетом растущих цен на энергоносители, уровень доходности таких комплексов превышает 20%, поэтому инвестиции в них окупаются достаточно быстро. 
      Согласно данным ассоциации «Теплицы России», доля оснащенных системой досвечивания российских тепличных хозяйств в 2017 году достигла отметки 14%. По прогнозам специалистов организации в этом году она вырастет до 20%.
      Один из важнейших факторов, препятствующих быстрому росту количества высокотехнологичных теплиц, — относительно высокие затраты на их строительство, вызванные неоправданно большой долей использования импортных материалов. В частности, в 2016 году из 4,5 тыс. тонн реально востребованных готовых алюминиевых конструкций, 2,9 тыс. тонн было куплено за рубежом.
          Таким образом, у сельхозкомпаний остается мало средств на приобретение действительно необходимого им надежного и эффективного оборудования. Применение же дешевых устройств относительно невысокого качества приводит к повышению рисков и эксплуатационных расходов, а также снижению рентабельности тепличных хозяйств.
      Оптимальный подход может заключаться в сочетании передовых отечественных и импортных решений. К примеру, компания «Тепличные технологии» выбрала для своих проектов именно такой путь. Благодаря наличию штатных специалистов по проектированию и инженерному обеспечению тепличных комплексов, она может учитывать конкретные условия эксплуатации теплицы и предлагать заказчику наиболее эффективный вариант исполнения на основе баланса отечественных и импортных решений.
      Энергоэффективность системы досвечивания промышленной теплицы
      Оптимизация системы досвечивания — задача, при решении которой приходится учитывать множество факторов: габариты теплицы, ее месторасположение, ориентация хозяйства на выращивание определенных культур, условие получения электроэнергии и т. п. При таких условиях велик риск появления «зоопарка оборудования», что приведет к усложнению и удорожанию как эксплуатации, так и технического обслуживания. В частности, тепличному хозяйству придется иметь несколько комплектов запасных частей инструментов и принадлежностей (ЗИП), а персоналу — уметь работать со всеми представленными устройствами.
      Требования к инструментам обеспечения электропитания систем досвечивания в промышленных теплицах особые. Характеристики и набор вариантов исполнения оборудования у производителя должны позволять создавать энергораспределительные комплексы, различающиеся по мощности, количеству отходящих линий, размещению и габаритам, нормально работающие в условиях повышенной влажности и практически не нуждающиеся в специальном техническом обслуживании.
      Ссылка на источник
    • Автор: Пашек Владимир
      Доброго дня форумчане. хочу обратить ваше внимание на мой новый проект. жду критики, вопросов, советов, и возможно одобрения. на протяжении последнего года построена стационарная установка, с посадочной мощностью 150 м2. С полностью искусственным освещением. на данный момент выращиваем и продаем следующие культуры. базилик красный и зеленый, руккола, мята, мелиса, салаты, тархун, мангольд, шпинат, тимьян и розмарин. на тестах были и более привычные виды зелени как петрушка, укроп, кинза, лук перо - но на данный момент они не рентабельны, так что отказались до осени. 

      тема создана для обсуждения предлагаемой технологии, а именно выращивания растений в морских рефрижераторных, переоборудованных контейнерах. перспективы данного направления.  ну и конечно привлечения заинтересованных лиц к данной тематике 
    • Автор: Марите
      Фирма LumiGrow предлагает бесплатно свои рекомендации (на английском) по выращиванию некоторых растений под светодиодами. Естественно, в них хватает рекламы, но немало и полезной информации. Мне было интересно
      https://www.lumigrow.com/applied-research/
Пользовательский поиск





×