Навоз быть или не быть.

Ну давайте посчитаем, что лучше. Ву принципе, навоз - то же комплексное удобрение, но неизвестного состава. Если верить тому справочнику, что у меня под рукой (методичка по использованию результатов агрохиманализа, изданная Латвийской лабораторией службы защиты растений в 2006), то в 1 т короьего навоза содержится в среднем 3,3-4,4 кг N, 2,2-4,4 кг P2O5 и 3,6-4,3 кг K2О. Если брать по азоту, то примерно в 3 раза меньше, чем в 100 кг Кемиры 10-10-20. К тому же растения эти все элементы получат неизвестно когда, в зависимости от скорости процесса минерализации. Зачастую болезни томатов в августе (фитофтора, серая гниль) связаны не только с ухудшающимися условиями микроклимата, но и с высвобождением азота из органики, он как раз к августу начинает поступать.

Единственная польза от органики - это поддержание структуры почвы за счет высокой микробиологической активности. Но и инфекции всякой с навозом тоже поступает немало, включая бактериозы и килу крестоцветных. Да и семян сорняков в нем немало.

Самым лучшим с точки зрения растений и с экономической точки зрения. В общем, со всех точек зрения, будет совместное использование органики и минералки.

Органику в основное внесение, минералку - локально и в подкормки.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Можно скосить и зафрезеровать. Крестоцветные сами по себе неплохо дезинфицируют грунт, плюс обогащают его органикой. На зиму в теплице оставлять растительные остатки нежелательно, на них развиваются всякие инфекции (одна серая гниль чего стоит :)), да и слизни с улитками зимуют и размножаются.

А без удобрений не обойтись.

Согласен с Павлом, точнее не скажешь.

И вообще, свежий навоз ---уффффф жуть. надо перепревший. лет так 5 полежит. вот прелесть, так прелесть. Под томаты, тем более. азот в начале, это конечно хорошо, но не настолько.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Алексей, за 5 лет в навозе разведется столько личинок всяких хрущей и медведок ... А то и змей...

Может быть, хотя у меня таких проблем не возникало. Это когда он храниться небольшими кучами, где то на огороде. а вот если это у фермы в огромном бурте, то там никто не выживет.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Лучше всего сидераты - редька масличная' date=' .[/quote']А в чем редька лучше ? К примеру я сажаю горчицу белую , в чем преимущество редьки?.

Думаю, что ни в чем, во всяком случае исследования на эту тему не попадались. Что из крестоцветных есть под рукой, то и сейте.

[У меня такой вопрос ' date= если осенью сидераты кормить селитрой , будет ли накопления азота для весны , и какого аммонийного или нитратного ? [/quote]

Полагаю, что азот получится в белковой форме и никому не ведомо, когда он вновь станет доступен растениям. Я бы просто вносила весной селитру - аммиачную или кальциевую в зависимости от ситуации.

С горчицей и другими крестоцветными немного иначе, там идет так называемая биофумигация. Ей голландцы сейчас увлекаются. Выращивается значительная зеленая масса крестоцветных, скашивается и запахивается (или фрезеруется) в почву, затем очень тщательно накрывается пленкой. Там важна герметичность. В процессе разложения органики, во-первых, выделяются гликозинолаты (они образуются из изотиоцианатов, которыми богаты все крестоцветные), которые сами по себе неплохо дезинфицируют почву. Во-вторых, при разложении органики потребляются все запасы кислорода, которые были в почве и в анаэробных условиях гибнут многие патогены. Весь процесс требует нескольких недель, но эффективность сравнима с фумигацией метилбромидом, который в ЕС сейчас запрещен. А если это все еще и летом провести при хорошей инсоляции, то там еще и температура почвы здорово повышается, даже если не делать классическую соляризацию.

Да кто бы знал? Голландцы эти вещи исследуют, а нам остается только гадать. Я сама к навозу в теплице отношусь очень отрицательно из-за заноса возможных проблем - сорняки, инфекции, вредители. Микробиологические процессы в почве идут и при пониженных температурах, но никто не знает, с какой скоростью. Оптимальной температурой считается около 20оС.

Лада, смысл в дезинфекции почвы. А сами по себе сидераты всего лишь препятствуют почвенной эрозии и, если не говорить о бобовых, питательных элементов почве не добавляют. Ну рыхлят ее корнями, это тоже есть.

Лада, но ведь закон сохранения вещества и энергии никто не отменял :))) Сами же говорите, при поливе водой, а все растения именно из воды-то и состоят главным образом (больше 90% зеленой массы это именно вода). И если воду высушить, то оставшееся чахлое сено не то что весь горшок, боюсь, и половину не наполнит.

Углерод из атмосферы растениями связывается, это да, но от того, что он присутствует в почве она плодороднее не становится.

Растение в горшке на голодном пайке живет и растет за счет минерализации органики в почве горшка и минерализуется она очень даже заметно. Просто на глазах оседает. Кроме того, с сидератами никогда не возвращается в почву все количество потребленных ими веществ, часть съедается вредителями и болезнями.

В том-то все и дело, что органика нужна для обеспечения структуры естественной почвы. Только внесение в почву свежего навоза эту структуру как раз очень даже портит. Поры просто-таки заклеиваются. Вон посмотрите, сколько вариаций минваты: расположение волокон, их толщина, все как раз для того, чтобы обеспечить необходимое данному растению соотношение воды и воздуха.

А количество питательных веществ, которое высвобождается в процессе минерализации, никому обычно не известно. Оно может быть значительным, если органику вносили много и годами, может быть так себе, если не увлекались чрезмерно. И хуже всего то, что этот процесс неуправляем. Дожди, жара в конце лета, осенью и, пожалуйста, грунтовые воды полны нитратами. И повышенная заболеваемость растений в открытом грунте в конце лета связана не только с увеличением темного периода суток и присутствием влаги на растении, но и с неконтролируемым поступлением азота из органики.

У нас, в ЕС :))) уже запрещено вносить с органикой больше определенного количества азота на гектар. Как раз в конце прошлой недели служба защиты растений на своем сайте разъяснение поместило, как правильно рассчитывать максимально допустимое количество навоза.