Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Добрый день. Кто использовал или использует ОЭДФ (возможно аналоги) поделитесь опытом и своим мнением о необходимости данной добавки. Я планирую использовать для уменьшения отложений карбонатов в поливной системе.

Интересует в первую очередь дозировки и влияние комплексона на качество питательного раствора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

ОЭДФ вещь хорошая, особенно на капельном поливе, меньше забиваются капельницы. Если у вас кислый раствор то отлагаютя никак не карбонаты, а скорее сульфат кальция, ОЭДФ должен помочь. Дозировка от о,6 до 1,2 кг на 1500 л бак Б при разбавлении 1:100. Чем более жесткая вода и чем больше у вас кальция и сульфатов, тем больше дозировка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поскольку проблема в отложении карбонатов, то раствор никак не кислый, я ведь указал сразу.

Дозировка 0,6 - 1,2 кг. при какой чистоте ОЭДФ 60% или 98% ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Не кислым поливать это как? Бака с кислотой нет или иные причины? Даже на грунте желательно с кислотой. А ОЭДФ вроде 60% всегда применяли, но это уточнить мне надо, завтра узнаю. А вообще начните с минимальной - если капелницы в конце сезона чистые то достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Если у вас кислый раствор то отлагаютя никак не карбонаты
Раствор не кислый, что отложилось в системе я знаю и вопрос как быстро удалить.

Выращиваю розы, потому конец сезона не устраивает :) нет такового.

Ждать годик чтоб узнать результат эксперимента не вариант, весь смысл эффективного производства в минимизации подобных опытов с плохо прогнозируемым результатом.

За ответ спасибо, у нас ОЭДФ 98% значит проведу перерасчет дозировки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Да, ребята, тяжело вам жить! Карбонаты, лучше всего удаляются кислотой, лучше азотной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Комплексон ОЭДФ добавляется в маточный питательный раствор при каждой заправке в бак с калием сернокислым, монокалийфосфатом. ОЭДФ кладется в бак перед добавлением удобрений, т.е. вода+кислота+ОЭДФ и далее удобрения. Доза ОЭДФ (зависит от количества бикарбонатов)и равняется 400-800 г на 1000л маточного раствора (при 100 кратном последующем разбавлении).

Желаю удачи! С уважением, зам. директора по технологии ООО НПФ "ФИТО" Толмачева Ольга Анатольевна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Доза ОЭДФ (зависит от количества бикарбонатов)и равняется 400-800 г на 1000л маточного р

Спасибо за детальное описание процесса ( мы планировали добавить ОЭДФ последним компонентом при замесе).

Какое именно соотношение с бикарбонатами необходимо?

400-800 г с чистотой 60% ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Затрудняюсь ответить по %. Скажите, кто производитель ОЭДФ: Чувашия или Китай? Второй вопрос: а сколько в Вашей воде бикарбонатов?

Желаю удачи! С уважением, зам. директора по технологии ООО НПФ "ФИТО" Толмачева Ольга Анатольевна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ОЭДФ китайский.

При добавлении маточный раствор становится заметно прозрачней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если ОЭДФ китайский и Вы не знаете количество биарбонатов (хотя без этого невозможно правильно рассчитать количество кислоты в маточном растворе), то кладите из расчета 800 г на 1000 литров маточного раствора при разбавлении 1:100. Результат должен быть отличным. Только не ошибитесь с баком и порядком растворения!

Желаю удачи! С уважением, зам. директора по технологии ООО НПФ "ФИТО" Толмачева Ольга Анатольевна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте. А какой опыт использования вместо ОЭДФ, монокалий фосфат антикальций. Может кто то встречал статьи или сравнительные исследования? Какие отзывы в отрасли по поводу этих двух вариантов? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17.02.2017 в 11:01, Даниил Федоров сказал:

Здравствуйте. А какой опыт использования вместо ОЭДФ, монокалий фосфат антикальций. Может кто то встречал статьи или сравнительные исследования? Какие отзывы в отрасли по поводу этих двух вариантов? 

Можете привести где про него прочитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: admin
      В тепличных хозяйствах для очистки и промывки трубопроводов систем полива и опрыскивания нередко применяются хлорсодержащие средства. Однако это не самое безопасное решение. Если остаточные количества хлора накапливаются в системе полива, то это может привести к нарушению питания растений. Одной из альтернатив хлорсодержащим средствам является перекись водорода (H2O2). 
      В системе трубопроводов встречается три вида загрязнений: механические, биологические и химические. Если биологические загрязнения угрожают здоровью растений, то механические опасны для всей системы полива (или опрыскивания).  Химическое загрязнение угрожает как растениям, так и самой системе. Хлорсодержащие средства, как и перекись водорода, действуют против биологического загрязнения и в тех случаях, когда перекрываются биологическое и механическое загрязнения, образуя биопленку. Удаление биопленки из системы трубопроводов снижает инфекционную нагрузку на растения.
      По словам представителей фирмы «Ревахо», специализирующейся на производстве систем капельного полива, для большинства владельцев теплиц применение хлорсодержащих средств для очистки поливных систем самоочевидно, но во многих случаях перекись водорода более предпочтительна. Ее использование в тепличных хозяйствах Голландии постепенно увеличивается, в т.ч. в комбинации с применением ультрафиолета для дезинфекции и очистки воды. Бактерии и грибы выживают в сырой среде, существующей в трубопроводах, зоне корней и блоках субстрата. Их можно уничтожить не только с помощью хлора, но и с помощью перекиси водорода.
      Хлор не является элементом питания растений и содержится лишь в старых листьях. Кроме того, он накапливается в системе и приходит момент, когда его концентрация в воде становится слишком высока и от него требуется избавляться. Перекись водорода, в свою очередь, полностью разлагается на воду и кислород и не оставляет остатков. Она пригодна для применения в полностью замкнутых системах полива (100% рециркуляции). Кроме того, этот продукт не повреждает трубы и форсунки.  Перекись водорода эффективна уже в низких дозах и хорошо действует на биологические загрязнения. Добавляя ее в небольшом количестве в каждый полив, удается предотвратить образование биопленки в трубопроводах. Кроме того, ее дозы можно варьировать. По словам специалистов фирмы «Ревахо», некоторые патогены, например вирусы, быстро приспосабливаются к внешним условиям и вырабатывают устойчивость к дезинфектантам. С помощью серии регулярных обработок перекисью водорода (например, 10 раз подряд в низкой дозе) удается уничтожить значительные загрязнения и предотвратить образование биопленки – среды для развития патогенов.
      Одним из побочных эффектов хлорсодержащих средств является то, что при высокой концентрации хлор вступает в химические реакции с другими соединениями, при этом выделяется тепло. Применение перекиси водорода не влияет на температуру воды или воздуха. Реакции с азотной или соляной кислотой приводят к выделению токсичного газообразного хлора, поэтому в период смены культурооборота, применение перекиси водорода вместо гипохлорита может быть более безопасно.
      http://www.fruit-inform.com/
    • Автор: Олег К.
      Здравствуйте.
      Уважаемые специалисты, прошу  разъяснить.
      Для выращивания руколы и базилика готовлю раствор:
      1. Беру очищенную воду, выравниваю РН с 7,2 до 5,8
      2. растворяю соли, добавляю в раствор, РН падает до 5,1
      потом путем многих манипуляций получаю нужный РН и состав солей (исходил из комплексных Акварин Хвоя и нитрат кальция добавлял по 1гр/л).
      прибор TDS показывает 330 ррм, вроде как это около 0,8 ес, а норматив 1,2-1,5 ес...получается, что либо измерения неправильные, либо солей мало
       Прибора, кт измеряет ЕС нет.
      Вопросы: 1. Это нормально, что после растворения солей РН изменяется столь значительно? 
      2.TDS в принципе можно использовать для определения примерных показателей ЕС, пока не купил кондуктометр?
    • Автор: Random
      Подскажите пожалуйста, а сколько, примерно, минеральных удобрений в расчёте на килограмм продукции (огурцы, помидоры) необходимо израсходовать при выращивании овощей методом гидропоники? 
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru