Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Оценить этот вопрос:


Марите

Вопрос

  • 0
  • Модераторы

Вот этому варианту уже полвека, но по-моему он так и остался одним из наиболее удачных решений. (Что значит, инженер проектировал, а не любители-строители :))) Sila silt

Еще мне очень понравились деревянные теплицы в Польше P1050297 P1050299 P1050312

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0
  • Модераторы

Вот этому варианту уже полвека, но по-моему он так и остался одним из наиболее удачных решений. (Что значит, инженер проектировал, а не любители-строители :))) Sila silt

Еще мне очень понравились деревянные теплицы в Польше P1050297 P1050299 P1050312

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Стабильные, надежные, служат лет 6-7 (пока дерево не сгниет), хорошая вентиляция, есть, куда крепить горизонтальную шпалеру. Дешевые!

Существуют и более современные и красивые варианты, но там в большинстве случаев недостаточная вентиляция и о шпалере авторы даже не задумывались. И цены совсем другие.

Ссылка на комментарий
  • 0

Вот этому варианту уже полвека' date=' но по-моему он так и остался одним из наиболее удачных решений. (Что значит, инженер проектировал, а не любители-строители :))) Sila silt

[/quote']

а есть у Вас более подробная информация по данному варианту?

А вот двухскатная конструкция хуже чем предложенные вами?

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Нет у меня особой информации, увы! Расстояние между столбами 6 х 4 м, остальное "по вкусу". Но я эти теплицы видела живьем и даже в них работала :))

Двускатная (вообще-то ангарная) хороша при определенном размере теплицы, то есть для небольших теплиц. Если надо теплицу побольше, то лучше блочную, в ней даже определенная механизация возможна :)) Хотя это скорее вопрос техники :))

Ссылка на комментарий
  • 0
Коллеги, прошу помочь советом при подготовке проекта теплицы для дачного участка.

 

Конструктив - классическая форма двускатной теплицы с одинарным остеклением на мелкозаглубленном ленточном фундаменте с невысоким цоколем.

Ширина 4 метра, высота 3,5-3,7, длина - 8 метров.

 

Вертикальные стены - цоколь 30 см. + обшивка доской 65 см. + остекление 105 см = 2 метра

Скат длиной 2,7 метра. Угол ската - 40 гр. Высота в коньке - 3,8 метра.

 

Предполагаемый способ выращивания растений - в контейнерах на грунте, на стеллажах, вертикальных грядках.

 

Почему выбрана данная конструкция - это совокупность личных предпочтений. Выращивание растений для собственного потребления и удовольствия.

 

Общий вид предполагается следующий:

post-5199-0-37455400-1458059501_thumb.jp

 

Остается ряд вопросов по конструктивным решениям.

1. Способ остекления ската крыши. Я предполагаю утопить стекла в выбранные четверти рам и закрепить их мастикой и шпильками. Идеальный для меня вариант. 

post-5199-0-12032200-1458059520_thumb.jp

 

Однако, существует вариант крепления стекол внахлест по длине с применением S-образных скоб. 

 

Какой вы считаете способ следует предпочесть?

 

2. Конструкция форточки выбрана по типу стандартной оконной. Крепление на петлях к поперечине.

 

post-5199-0-38882400-1458059543_thumb.jp

 

 

Предполагаю возможность возникновения течи в месте верхнего сопряжения поперечины и рамы форточки и коррозию петель.

 

Как избежать этих проблем? Возможно имеет смысл рассмотреть другой вариант исполнения?

 

3. Наслонные стропила крепятся враспор сверху к коньковому брусу а снизу установлены на верткальные стены. Предусмотрена затяжка на каждой стропиле.

 

post-5199-0-38316000-1458059555_thumb.jp

 

Сечение лаг 4,5 х 9 см.

Будет ли достаточной несущая способность стропил в такой конструкции? Дача у меня в подмосковье, чистить снег проблем никаких нет, но нормы есть нормы. Как минимизировать горизонтальные нагрузки на стены если затяжки устанавливать ниже не предполагается?

 

4. Нужны ли дополнительные вертикальные стойки под коньковым брусом?

 

 

Спасибо за помощь.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

все вопросы инженерные 

 

я не являюсь таковым 

 1 вопрос - там будут скапливаться вода, водоросли и грязь если их утопить в выбранные части - поэтому умаю в нахлыст лучше.  

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

При использовании S-образного профиля получится не в нахлыст, а встык, но вопрос, зачем именно стекло?

Игрушку таких размеров логичнее накрывать пленкой или поликарбонатом.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 15.03.2016 в 20:10, Aleksey Kurenin сказал:

 1 вопрос - там будут скапливаться вода, водоросли и грязь если их утопить в выбранные части - поэтому умаю в нахлыст лучше.  

Не могу не согласиться. Я изучал сейчас опыт финских товарищей - они кроют пролет одним листом. Нахлест меня смущает несколько эстетически, не более того.

В 15.03.2016 в 21:35, Марите сказал:

При использовании S-образного профиля получится не в нахлыст, а встык, но вопрос, зачем именно стекло?

Я видел два варианта стыковки стекол - внахлест со скобами, когда нижнее стекло скобой держит верхнее. И профилем - встык. Какой способ вам видится более предпочтительным? Стекло я выбрал потому, что меня интересует не столько эффективность и снижение издержек, сколько внешний вид и соответствие стилю моего дачного участка.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Ради дизайна лучше выбрать поликарбонат. И нагрузка на конструкцию ниже, и листы больше, монтаж быстрее. В таких теплицах, как Вы планируете, очень трудно стеклить. Трудно точно резать, много щелей, позже стекла сползают, трескаются, падают на голову...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Стекло! стекло! стекло!  :party:  

я бы профилем в стык - так точно красивее будет. 

Ссылка на комментарий
  • 0

Ради дизайна лучше выбрать поликарбонат. И нагрузка на конструкцию ниже, и листы больше, монтаж быстрее. В таких теплицах, как Вы планируете, очень трудно стеклить. Трудно точно резать, много щелей, позже стекла сползают, трескаются, падают на голову...

В качестве первоосновы дизайна я следую тем же принципам, что и ребята из Alitex и Hartlley Botanic. Они же пишут, дословно, что пазы в стойках и стропилах не достаточно глубоки для удержания поликарбоната. Во вторых, поликарбонат не прозрачен для глаз изначально, а через несколько лет он станет... я буквально на прошлой неделе был в главной фондовой оранжерее ГБС в Москве... печальное зрелище. Мне не нравится поликарбонат. Мне нравятся традиционные викторианские теплицы. Это стекло и раньше дерево, теперь экструдированный алюминий. На алюминий у меня нет  возможности и желания потратить столько средств, сколько он стоит. А вот из лиственницы сделать каркас я полностью в состоянии самостоятельно. Благо у меня помимо желания есть весь необходимый инструмент и какой-никакой набор станков.

 

Что касается резки, то разрезать листы стекла 1300х1605 до необходимых размеров я готов самостоятельно. Это не составит проблем. А вот если резать сплошной полосой 60 х 260 см. тут я пасую....

 

Сползают стекла... это если они держатся только на мастике? а если внизу у них есть жесткий упор?

 

Лопаются... да, наверное, но это риски, которые я принимаю...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Стекло! стекло! стекло!  :party:  

я бы профилем в стык - так точно красивее будет. 

Все более с вами согласен. Если не буду делать одним листом - тогда возможно будет встык.... хотя профиль думаю не дешев..

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Дмитрий - жизнь вообще не дешёвая штука. к тому же она коротка и прекрасна.

судя по заявленной вами цели всего этого мероприятия, дешевизна не является основной целью проекта :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Дмитрий - жизнь вообще не дешёвая штука. к тому же она коротка и прекрасна.

судя по заявленной вами цели всего этого мероприятия, дешевизна не является основной целью проекта :)

Конечно. Тем более, что я с детства мечтал иметь на даче оранжерею. Мечта детства должна же воплощаться в жизнь  максимально достойным образом?!

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Дмитрий, а Вы в этой викторианской теплице что-то выращивать тоже планируете? Или будете время от времени заменять экспозицию растений, купленных в гартенцентре?

Ссылка на комментарий
  • 0

Дмитрий, а Вы в этой викторианской теплице что-то выращивать тоже планируете? Или будете время от времени заменять экспозицию растений, купленных в гартенцентре?

Учитывая ваш статус на этом форуме, мне несколько неловко было бы проигнорировать вашу реплику. Хороший вопрос! Я почти тридцать лет увлекаюсь выращиванием орхидей. Прочитал все книги на эту тему выходившие в России с 19 века, поскольку уже в восьмом классе школы регулярно посещал сельскохозяйственную библиотеку АН СССР. Изучал светокультуру растений, методы культивирования в защищенном грунте... Потом поступил на биофак Ленинского педагогического в Москве. В результате я стал экономистом и деятельность моя никак не связана ни с ботаникой ни с сельским хозяйством. Рассаду овощных культур я планирую выращивать из семян, купленных в гартенцентре, самостоятельно. Когда у меня появится круглогодично отапливаемая и освещаемая теплица для многолетников - вероятно появятся и другие поставщики. Экспозиция будет меняться сообразно личным предпочтениям.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

В таком случае Вам все же лучше бы подумать о предпочтениях растений и поступиться мечтой о викторианской теплице.

Она может быть красива, как элемент садового дизайна, но не более того. Если бы эта конструкция была хороша для растений, от нее не отказались промышленные производители. А так она осталась на картинках красивых журналов.

Тяжелая, много тени, дерево в условиях повышенной влажности воздуха начнет деформироваться, а позже и гнить. Конструкция начнет перекашиваться, возможно, не очень заметно визуально, но достаточно для того, чтобы стекла начали трескаться.

А Вы представляете себе, что такое выбирать осколки стекла из почвы? Я представляю :(, у нас в огороде зимой 2010 металлическая остекленная теплица (сделанная в Антраците в конце девяностых)под снегом рухнула. Мы все лето осколки из земли выбирали, но часть все равно осталась, и в конце концов я зарастила это место малиной

А дерево все же менее прочный материал. Англичане ведь их используют не столько для выращивания растений, сколько для "консервации" - их перезимовки, (не зря их по-английски называют "консерваториями" :)), но какой климат в Англии, и какой в Ваших краях?

Поликарбонат не так плох, если его правильно смонтировать. В Эстонии одно промышленное хозяйство еще в конце девяностых заменило часть остекления теплиц поликарбонатом, до сих пор стоит без проблем.

Я лично предпочитаю для урожая пленочные теплицы, но если Вам нужен и дизайн, и урожай, то поликарбонат вполне подходит.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

В таком случае Вам все же лучше бы подумать о предпочтениях растений и поступиться мечтой о викторианской теплице.

Она может быть красива, как элемент садового дизайна, но не более того. Если бы эта конструкция была хороша для растений, от нее не отказались промышленные производители. А так она осталась на картинках красивых журналов.

Тяжелая, много тени, дерево в условиях повышенной влажности воздуха начнет деформироваться, а позже и гнить. Конструкция начнет перекашиваться, возможно, не очень заметно визуально, но достаточно для того, чтобы стекла начали трескаться.

А Вы представляете себе, что такое выбирать осколки стекла из почвы? Я представляю :(, у нас в огороде зимой 2010 металлическая остекленная теплица (сделанная в Антраците в конце девяностых)под снегом рухнула. Мы все лето осколки из земли выбирали, но часть все равно осталась, и в конце концов я зарастила это место малиной

А дерево все же менее прочный материал. Англичане ведь их используют не столько для выращивания растений, сколько для "консервации" - их перезимовки, (не зря их по-английски называют "консерваториями" :)), но какой климат в Англии, и какой в Ваших краях?

Поликарбонат не так плох, если его правильно смонтировать. В Эстонии одно промышленное хозяйство еще в конце девяностых заменило часть остекления теплиц поликарбонатом, до сих пор стоит без проблем.

Я лично предпочитаю для урожая пленочные теплицы, но если Вам нужен и дизайн, и урожай, то поликарбонат вполне подходит.

Спасибо, я уважаю ваше мнение и благодарю за внимание, которое вы мне уделяете. Позвольте мне остаться при моих предпочтениях и шагать по своим граблям самостоятельно. Я изучил достаточно материала про иные конструкции теплиц и принимаю решения будучи осведомлен об их плюсах и минусах. Я планирую строить каркас из лиственницы покрытой полиуретаном в три слоя. Стекло будет использовано закаленное. Эта конструкция должна простоять минимум 10 лет без существенных изменений. Для меня этого достаточно.

Ссылка на комментарий
  • 0

Все более с вами согласен. Если не буду делать одним листом - тогда возможно будет встык.... хотя профиль думаю не дешев..

При остеклении встык всегда вероятность капели в теплице (по микро щели между стеклами) С или зет образный кляммер применяемый в старых теплицах позволял избежать этой проблемы.Вопрос при строительстве такой оранжерейки в другом , а именно в разном расширении стекла и дерева.,что я этим хочу сказать при низких или высоких температурах у деревянного каркаса и стекла разное расширение -вероятность появления трещин и выпадения ,поэтому с 19 века все оранжереи стали строить металлокаркасные не путать с заглубленными парниками с деревянными рамами.Я не отговариваю ,на хорошей современной деревообрабатывающей технике и не такое можно построить 

Ссылка на комментарий
  • 0

Думаю застеклить пролет одним листом будет самым удачным вариантом. Держаться в таком случае оно будет в пазах на стропилах и скобой на нижнем брусе. Что касается расширения от влажности, то это только поперек волокон не более 5 %. Т.е. при ширине стропила 45 мм - максимально возможное расширение на 2,5 мм. Если закладывать стекло не в четверти на мастику, а в закрытые пазы и оставить место для расширения - дерево на стекло давить не будет.

post-5199-0-24947000-1458160286_thumb.jp

Ссылка на комментарий
  • 0

а я вот тоже ЗА стекло.

Уговариваю мужа сменить нашу теплицу из ПК  на стеклопакетную.

Как бы хорошо не крепился ПК, но из-за смены т-тур он изгибается (у нас так же домиком), щели неизбежны.

Изменено пользователем Семечка
Ссылка на комментарий
  • 0

У нас похожие теплицы, стекло, дерево. Брус сосновый.Обрабатывали .Заменяли через 12 лет.Не высокий фундамент,Обшивки доской нет для увеличения освещенности .Стекла внахлест,минусы - нет герметичности,надо силиконом щели обрабатывать, между стеклами  внахлесте водоросли, сложно от них очистить стекло.Фрамуги встык  , чтобы не подтекали,прибили резиновые полоски, можно оцинковку.

Ссылка на комментарий
  • 0

Думаю застеклить пролет одним листом будет самым удачным вариантом. Держаться в таком случае оно будет в пазах на стропилах и скобой на нижнем брусе. 

Скобу лучше делать из алюминия, оцинковка имеет свойство разгибаться и ржаветь ,что приводит к сползанию стекол.

Ссылка на комментарий
  • 0

Вопрос как от агронома, чтобы удовольствие, было удовольствием.

 

1) Расположение теплицы относительно сторон света и преобладающих ветров зимой, летом?

2) Расположение ближайшего здания, дерева, заснеженность участка, может где задувает?

3) Сколько форточек на такую теплицу, их площадь относительно площади всей теплицы? Да и как проветривать ранней весной? (когда на улице еще минус, а в теплице спокойно в солнечный день может перевалить за +30С)

4) Выращивать будете круглый год или сезонно? Если круглый год, будет ли "тамбур" перед дверью?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.