Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Тепличный комбинат в Челябинске - как спасти 18 гектаров теплиц?

Оценить этот вопрос:


Вопрос

Попробовать убедить в экономической выгоде тепличного бизнеса товарищей, имеющих приличные деньги.Чтобы они не вкладывали их в партийные проекты, типа "правое, неправое, левое, среднее и т.п.", заранее обречённые на невозврат потраченного, а имели нормальную окупаемость.

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Здравствуйте.

Я тоже был в Дубках и видел преображение комбината. А почему бы Челябинску не обратиться в Фито. Я слышал, что они не отрицают возможности инвестиций и в другие предприятия. Попробуйте коллеги, а то и правда комбинат жалко

Искренне Ваш, Смирнов Алекс

Ссылка на комментарий
  • 0
Про "Дубки" понравилось. Только всё же не понятно- откуда взялись средства на столь масштабную реконструкцию. "Фито" вложилось или предоставила оборудование на льготных условиях?

Андрей Викторович, неужели самое главное узнать, откуда взялись деньги? Главное, что у нас теперь есть комбинат, на примере которого можно увидеть результат рациональных инвестиций в модернизацию производства. В Дубках естественно работает оборудование Фито. Более того, все желающие могут своими глазами увидеть современное производство (пусть даже и в старых теплицах). Достигнутая урожайность - результат успешного сочетания человеческого фактора и технических возможностей. А чтобы до конца удовлетворить Ваше любопытство скажу, что преобретя Дубки, модернизировав их, мы получили базу для подготовки специалистов, создав Учебный центр. Замечу, впервые в России!

Желаю удачи! С уважением, зам. директора по технологии ООО НПФ "ФИТО" Толмачева Ольга Анатольевна.

Ссылка на комментарий
  • 0

Любопытство не праздное. Наше хозяйство с 2008г. в стадии завершения строительства.Несколько раз менялись собственники, но пока ничего не изменилось.Именно поэтому интересен мне механизм произошедшего в "Дубках" с финансовой точки зрения.Может быть подобное возможно и у нас?

Ссылка на комментарий
  • 0

А еще ведь есть такая проблема как кадры. Это очень важно в таких условиях. А с кадрами там совсем плохо. Т.П.М. конечно настоящий лидер, но поддержки то у него нет. В агрономии там сплошные эксперименты-все спецы молоды и наставника у них нет. Когда комбинат начало лихорадить - произошла смена почти всей верхушки руководства. И пришли люди, может и специалисты, но без устоявшихся связей с "внешним миром", а ведь именно это и надо в текущей сложной ситуации - умение договариваться и входить в запертые двери.

Да и что тут еще сказать - город растет именно в сторону Чурилово, и этим все сказано. Но это не главное - специально тепличный никто не "валит", просто забыли все о них. Но вертятся же другие комбинаты и выкручиваются из ситуации.

Ссылка на комментарий
  • 0

А почему о них кто то должен помнить? разве что как в стихах; -"...и отведав сочных спелых ягод, может статься вспомнят обо мне! А не вспомнят, экая досада!Я об этом вовсе не тужу! Не хотят не вспоминай, не надо! Всёравно я вишню посажу!" Целое министерство акционер и не может договориться об отсрочке платежей, или об кредите на оплату коммуналки, что бы дожить до урожая? "Меня терзают смутные сомнения" урожайность вполне приличная! тады уж нужна ревизия, "куды девался кляузник сосед?" начто потратили денюжки? Может как наша ДЕЗ недавно предоставила отчёт, из всей суммы затрат половина расписана по статьям расходов а половина проходит по статье "прочие расходы!" Я так понимаю второй оборот не высаживали? Теплицы сейчас пустуют? Валят комбинат, ещё как валят, только пока непонятно кто! Время покажет выгодопреобретателя! И он отнюдь не за бугром! Как раз тот, кто непосредственно может управленческими решениями загнать хозяйство в кризис!...И с каждым днём всё радостнее жить!

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Аллекс, наше хозяйство в свое время не подержали потому, что госсекретарь по с/х открытым текстом потребовал на лапу, а наш директор в принципе никогда и никому взяток не давал. И тут похоже в местной администрации цену за помощь заломили, которую руководство хозяйства заплатить не может или не хочет.

Правда, наш директор тогда позволил всем создавать свои частные фирмы и приватизировать все, что могут потянуть - гараж, столярку, здание конторы. Таким образом два отделения все же выжили, да и часть работников хозяйства трудоустроилась.

Ссылка на комментарий
  • 0

Но почему у челябинцев вообще возникла ситуация когда потребовалась помощь! Хозяйство то не вчера создано! Никаких стихийных бедствий, слава Богу небыло! Коньюнктура рынка была в этом году относительно благоприятная, я уже писал, по сентябрю цена реализации в двое выше,чем в сентябре прошлого года! Комбинат работал, урожайность вы видите, не голландия, но челябинск!Куда девались денюжки? ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Ссылка на комментарий
  • 0

Никто специально не валит комбинат. Много ли стоит груда покореженного железа и побитого стекла в которую превратится комбинат при выпадении достаточного количества снега? Нацеленности на получение результата просто не было и нет. Все диссертации там научные http://chelreg-innov.ru/catalog?products=203 писали, как некоторые, а про результат и думать не думали.

 

А ведь в хозяйство были вложены крупные средства, вложение которых предусматривало получение и серьезных результатов, а не посредственных 30кг/м2.  

 

В отчёте же видно что передовые бригады получали и 40 и 45 и 50 кг/м2 в 2008-м 2009-м. Что мешало проанализировать их опыт, выявить основные факторы в достижении таких результатов и применить к остальным "участкам" комбината и тем самым подтянуть весь комбинат по урожайности в целом?

Да просто наплевательское отношение к результату только и всего. У руководства не хватило политической воли, готовности применить непопулярные меры (сокращение раздутого штата того же) разработать и применить нормальную систему мотивации. 

Так что никакими дополнительными вливаниями им уже не помочь. Они должны измениться прежде всего внутренне/сами. Поставишь там современные высокие экономичные теплицы так ведь продолжат получать "антрацитовские результаты" и говорить "вот мол какие мы - крутые, - нанотехнологичные инновационные".

Плохо конечно, что одним российским крупным с/х производителем меньше станет, но в перспективе я думаю это будет полезно для отрасли.

 

 

Ссылка на комментарий
  • 0

Кстати насчёт "дать на лапу" неким "помощникам". Это про данный комбинат? http://www.greentalk.ru/node/314

Губернатор Челябинской области Петр Сумин посетил ОАО «Тепличный»

УрБК, Челябинск, 03.08.2007. Сегодня губернатор Челябинской области Петр Сумин посетил челябинское тепличное хозяйство. ОАО «Тепличный» производит до 7 тыс. т продукции в год. Тепличное хозяйство круглый год снабжает жителей области овощами, зеленью, цветами. Продукция предприятия экологически чистая, выращивается только с использованием биоприпаратов.

В 90-ые годы, когда речь шла о самом существовании предприятия, правительство области, имея долю в уставном капитале, поддержало хозяйство. Тогда были построены новые теплицы, урожайность выросла в 2 раза, и хозяйство смогло не только выстоять, но и развиваться в рыночных условиях. ОАО «Тепличный» регулярно становится лауреатом и дипломантом различных конкурсов, выставок и ярмарок сельхозпродукции.

В июле этого года губернатор Петр Сумин побывал с официальным визитом в соседнем Башкортостане, где его познакомили с аналогичным тепличным хозяйством совхоза «Алексеевский». По приезду глава области решил посетить «Тепличный», выяснить положение в хозяйстве на текущий момент.

Сегодня на предприятии внедряются новые технологии выращивания овощей. Генеральный директор предприятия Петр Трушин продемонстрировал губернатору новые теплицы. С каждого кв. метра в них можно собирать до 50 кг овощей. На их строительство хозяйство взяло кредит в банке. Благодаря областной программе по созданию новых рабочих мест, половину процентной ставки банковского кредита «Тепличному» помогает выплачивать областной бюджет. Однако, чтобы предприятие развивалось успешно необходимо продолжить программу реконструкции и замены старых грунтовых теплиц на новые: высокотехнологичные и ресурсосберегающие. В связи с этим Петр Сумин принял решение увеличить долю области в уставном капитале предприятия и предоставить ему средства на строительство 1,5 – 2 гектаров новых теплиц, сообщает пресс-служба губернатора.

Заметил такую интересную тенденцию:

Доисторический энергопрожорливый тепличный комбиинат на грани закрытия с одними долгами.

Местные власти "помогают" взять кредит в банке "помогая" выплачивать по нему проценты (помощь взял в скобки так как она эта помощь очень так не слабо оплачивается, и)

На оставшиеся 50% от взятых денег гасятся долги, закупается современное оборудование ("начинка", отопление все дела) вот правда на оборотку денег уже не остается (зарплаты, х.с.з.р., удобрения энергоресурсы и т.д.),  в результате чего буквально из-за нехватки каккой-нибудь незначительной по стоимости (в масштабе общих затрат) детали - просираются, если не все, то половина полимеров, и дорогущее оборудование тупо стоит в виде мебели не принося никакой пользы, в особо клинических случаях оборудование воообще приводят в негодность после буквально недельной эксплуатации (ну скажем "ой фильтра нет - да и фиг с ним, он же денег стоит, так зажариться").

Местные специалисты не справляются с поставленной задачей, - с самого начала отставая от графиков выполнения по получаемым результатам, имея ещё достаточное количество исправно работающих  систем (до которых пока не успел добраться местечковый киповец:)) для получения хороших (а не тех которые показывают тепл.специалисты) результатов.

Выходит, что на каждом этапе выполнения проекта происходит существенный косяк/искажение/нарушение-задуманного, при этом каждый "накосячивший" ссылается на соседа, мол а он мне не допоставил то-то то-то, а он нарушил то-то, то-то. 

Т.е. очень часто вложения оказывается вбиваются впустую/в черную дыру. А потом начинаются рассуждения о мировом заговоре против России и конкретного тепличного комбината в частности, "выгодоприобретателях" и прочее.

Так что если комбинат оказался в оппе, то виноват каждый кто в нем работает.  Это можно сказать тем кто любит искать виноватых.

Ссылка на комментарий
  • 0

Покорёженый металл вывезут а на месте теплиц появится микрорайон как на месте московского или белой дачи! Одно дело освободить землю от действующего предприятия другое дело вывезти руины! Прайс разный!...И с каждым днём всё радостнее жить!

Ссылка на комментарий
  • 0

новый комбинат тепличный строил на свои деньги!!!и помощи никогда не было.сумин только пообещал -и все,на этом помощь закончилась.а валят-или нет-будет в будущем понятно и видно по новым хозяевам.как пришли к такой ситуации-зимой из-за аварии замерзло 3 га теплиц,взрыв котельной и т.д.специалисты там хорошие-в таких условиях почти на уроввень п.г. вышли.конечно-все надо начинать с себя-но когда вокруг создан вакуум...время покажет...я просто знаю специалистов их-которые и хотят и умеют работать.а ситуация не простая уже 2-3 года шла-не смогли просто сами без помощи выйти...

Ссылка на комментарий
  • 0

Так что если комбинат оказался в оппе' date=' то виноват каждый кто в нем работает.  Это можно сказать тем кто любит искать виноватых.

[/quote']

-вы видимо нашли уже виноватых!а ситуацию-то точно знаете?

Ссылка на комментарий
  • 0

Так что если комбинат оказался в оппе' date=' то виноват каждый кто в нем работает.  Это можно сказать тем кто любит искать виноватых.

[/quote']

-вы видимо нашли уже виноватых!а ситуацию-то точно знаете?

Каким это образом я их "нашел" если я их этих "виноватых" не ищу?:) И выступаю как раз против поиска виноватых.

Просто очень не люблю когда говорят: "ух ну мы такие..., такие... ну - суперспецы, но руководство у нас - гамно, от этонго наш колхоз в долгах как в шелках: и свет отрубают, и эл-во отрубают, все лопается взрывается, латать не успеваем!" - "Руководство - ужос-ужос, а мы - молодцы-герои, - каштаны из огня тут вытаскиваем"

Какой профит получишь от такой жизненной позиции?

Ссылка на комментарий
  • 0

да и -на лапу-наверно надо было всем давать за помощь,или хотя бы чтоб не мешали работать комбинату...

Это, скорей всего было. Но вы что всерьез считаете, что Челябинскийм тепличный в этом уникален? Лично мне вообще все муниципальные/государственные "помощи" очень не нравятся - заплатишь за такую "помощь" чуть ли не рыночную цену да еще им долю бизнеса отдавай, распорядиться потом бизносом самостоятельно не сможешь, да еще и работать мешать будут "поставят" к тебе своего человека (настоятельно порекомендуют назначить) и если он будет "запарывать" все производство то  - хрен уволишь. А зачем это нужно? Так что лучше дело до муниципальной/государственной помощи не доводить. Ну её - такую помощь-то.

Ссылка на комментарий
  • 0

Ну это на какой стадии спохватиться. В мокшанах прозевали и то и другое. В крайнем случае дробовиком стрелять, чем конструкции рухнут, из под них битое стекло доставать ещё обиднее...

Ссылка на комментарий
  • 0

В Мокшане частичное обрушение кровли произошло потому, что галерейная часть была покрыта композитом. Хотелось бы пояснить, что это случилось не на действующих площадях, а на недострое.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.