ЛиС ФИТО
Войти  
Подписка 0

51 сообщение в этой теме

Цена строительства голландских теплиц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересный вопрос.

А он с предыдущим ответом как-то связан ? Или просто перепутан местами "по времени" ?

Спасибо!

Журавлев Валерий, г.Воркута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

стекло или пластик? пролёт? высота колонны под лотком? количесиво фрамуг? это только про холодный домик, а туда ещё нужна начинка! какая вам нужна? в каком регионе под какую культуру? читайте сайт не переставая неделю, потом задавайте впросы, здесь помогут!...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну зачем много слов.. Скажите просто в среднем от 1 млн.евро га

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

средняя температура по больнице 36.6

пару палат, у всех под 40 оС

а один помер.

:)

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И тем не менее:

средняя цена 1 гектара при установке блока-трехгектарника в состоянии "под ключ" (со всей начинкой/требухой) 1,5 миллиона ойро, или - 60-70 миллионов рублей. Об этом говорится в "Тепличных технологиях" да и по моим расчетам выходит примерно также.

Разумеется, эта сумма не включает в себя затраты на подведение инфраструктуры (электричество, газ, дороги, канализация и все-такое, - вобщем все то что должно обеспечивать БЕСПЛАТНО (для с/х предприятия)- государство, в цивилизованном обществе, соответственно).

Какова "рыночная стоимость/цена" проведения инфраструктуры надо уже спрашивать у людей, которые обещают "помочь решить проблемы с газом/эл-вом/водой/канализацией и т.д" и с "превлечением финансовых средств".

Предполагаю, что существет некий уровень-цен/прайс на данного вида "помощь"(услуги), но даже не представляю себе его "порядок" (минимальное-максимальное количество нулей, следующее после натурального числа).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Говоря про 60-70 млн, я имею в виду - овощные теплицы, при чем без учета каких бы то ни было рассадных отделений (ибо по-хорошему/по-идее/по-уму: "выращивание рассады", - это уже отдельный бизнес). Также учитываю (при расчете стоимости 1 га) отсутствие какой либо досветки (для овощей при нынешнем паритете цен на электроэнергию и продукция в России светокультура на овощах(огурцы и томаты), это чистой воды - "понты" (решение, обусловленное исключительно вопросами имиджа компании, в ущерб его(решения) финансовому эффекту)). Но если так свербит, что охота во что бы то ни стало создать светокультуру ("светокультура" - это когда светят не меньше 12 часов в сутки в среднем за год, или 4500 часов досветки в год) на томатах или огурцах (в случае салата есть смысл довечивать, но возникает уже проблема своевременной реализации мегаобъемов скоропортящейся продукции), тогда надо накинуть минимум из расчета: (4000 тыро за светильник + 2000тыро на вспом. оборудование и монтаж на один светильник) Х 1130 светильников = примерно 7 миллионов рублей + затраты на подключение/первый-взнос-за-ГПУ (в размере 13,6 млн руб в расчете на 1 га) = итого надо добавить 20 миллионов рублей, за "нафиг-не-нужную на огурцах/томатах светокультуру". Все остальное от лукавого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максим86,

мысли вслух:

а где Вы в России сможете в Вашем регионе купить рассаду огурца и томата на тот же трехгектарник, который себе построите за 60-70 млн.*3га ?

Да еще рассаду тех гибридов и так выращенную, как хочет Ваш Агроном, а не как получится "в уголке" у того, у кого Вам удастся (может быть) это сделать? У нас нет рассадного бизнеса. Совсем. Упорства и удачи Вам в этих размышлениях.

Автору темы: цены варьируются примерно так же, как на автомобили "германских производителей". Все зависит от того, что нужно именно Вам. Может быть и 300 тыс. евро/га, а может и 3 млн./га. Вам Логан или Е-класс нужен? Придется определиться сначала. Так как у каждого - свои задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Максим86' date='

мысли вслух:

а где Вы в России сможете в Вашем регионе купить рассаду огурца и томата на тот же трехгектарник, который себе построите за 60-70 млн.*3га ?

Да еще рассаду тех гибридов и так выращенную, как хочет Ваш Агроном, а не как получится "в уголке" у того, у кого Вам удастся (может быть) это сделать? У нас нет рассадного бизнеса. Совсем. Упорства и удачи Вам в этих размышлениях.

Автору темы: цены варьируются примерно так же, как на автомобили "германских производителей". Все зависит от того, что нужно именно Вам. Может быть и 300 тыс. евро/га, а может и 3 млн./га. Вам Логан или Е-класс нужен? Придется определиться сначала. Так как у каждого - свои задачи.

[/quote']

Да нету у нас рассадного бизнеса сейчас. Но я считаю что он определенно должен быть. Так как издержки экономики в таком

случае будут гораздо ниже чем если в каждом тепличном комбинате будет свое рассадное отделение. Ведь это подход "если б я был королем, то я был чуть богаче его, ведь я бы еще немножко шил". Никто не спорит с тем, что рассада выращенная производителем "для себя родимого" будет по кчеству значительно выше, чем рассада выращенная "на продажу - чужим людям", но по соотношению цена(издержки)-качество - рассада от специализированного производителя будет значительно превосходить рассаду, произведенную "для собственного потребления".

Имхо, если на что государство и должно выделить средства/субсидии так это именно на строительство семеноводческих/рассадоводческих предприятий + строительство/финансирование-строительства инфраструктуры под тепличные комбинаты.

То, что сейчас тепличные комбинаты вынуждены самостоятельно строить (тем более что за свой счет!) рассадные отделения, - я, нормальным - не считаю. Ведь это, как я уже говорил подход "я бы еще немножко шил".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужно было тогда, в 90-е определяться. А что ж теперь то сетовать на то, что кто-то всем все еще что-то должен?

Никто сверху Рынок не строит. Можно только уже сложившимся рынком поуправлять. И то, не долго - развалится в неумелых руках. Рыночные условия складываются достаточно долго, чтобы этот процесс успел всем надоесть. Относительная Свобода, полная неопределенность, отсутствие поддержки и масса препон. Все как и у всех - в начале пути.

По моему, нам еще здорово повезло, что есть энергоресурсы и сырьевая база, за счет которой Россия, даже делая первые детские шаги в рынке, в отличие от многих европейских стран с их уже сложившимися рынками, не стоит на грани банкротства и не имеет огромные гос.долги и неудобные обязательства. В таких условиях вертикальная интеграция бизнеса - отличная схема для развития многих направлений. А вот уже далее, по прошествии серьезного пути, для повышения эффективности (при наличии проблем с нею) можно запускать процессы разделения бизнесов, которые по отдельности будут приносить прибыли больше и производить более качественную продукцию и услуги. Это может "нежно простимулировать" государство, если момент задержится с помощью налогов (кнута) и льгот (пряника). Как то так это представляется.

Успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максим, почему ж так все печально про светокультуру!

Понятно, что игрушка дорогая, но имеющая и ряд преимуществ.

Зимой огурец без досветки где возьмете, а сколько он в магазине в это время стоит? Здесь необходимо взвесить свои возможности по реализации с затратами.

Далее газогенераторы - очень дорогие, согласен. Приведу пример - недавно был руководителем проекта тепличного комплекса по выращиванию роз на 6га, естественно газогенераторы. Так там они умудрились договориться о продаже электричества в сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет покупной рассады Максим прав только в том случае, если тепличное производство более менее концентрированно территориально. Иначе рассадное хозяйство просто прогорит. Некоторые наши хозяйства покупают рассаду то в Польше, то в Финляндии (и в обеих этих странах существует рынок рассады), средняя цена где-то 1,5-1,8 евро за рассадину. Если энергоресурсы или сроки посадки позволяют, то доморощенная может быть и дешевле, и лучшего качества.

Хотя часть польских хозяйств покупает тепличную рассаду в Германии, под Берлином (у меня в фотоальбоме есть картинки этого хозяйства), хотя у них своих три очень хороших рассадных производителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максим, слишком долгое пребывание в цивилизованном мире оставило на вас не изгладимый след!Теперь для 1/8 суши вы не жилец! Здесь многое Вас возмутит удивит и шокирует! Я то же в шоке от вашего пассажа, что государство, которое чего-то, кому-то должно!У нас государство это чиновники, котрые купили свой кабинет, задарма никого никуда не назначат и теперь косят там бабки! К ним пойдёшь по шерсть, а вернёшся стриженым! ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нужно было тогда' date=' в 90-е определяться. А что ж теперь то сетовать на то, что кто-то всем все еще что-то должен? Никто сверху Рынок не строит. Можно только уже сложившимся рынком поуправлять. И то, не долго - развалится в неумелых руках. Рыночные условия складываются достаточно долго, чтобы этот процесс успел всем надоесть. Относительная Свобода, полная неопределенность, отсутствие поддержки и масса препон. Все как и у всех - в начале пути. По моему, нам еще здорово повезло, что есть энергоресурсы и сырьевая база, за счет которой Россия, даже делая первые детские шаги в рынке, в отличие от многих европейских стран с их уже сложившимися рынками, не стоит на грани банкротства и не имеет огромные гос.долги и неудобные обязательства. В таких условиях вертикальная интеграция бизнеса - отличная схема для развития многих направлений. А вот уже далее, по прошествии серьезного пути, для повышения эффективности (при наличии проблем с нею) можно запускать процессы разделения бизнесов, которые по отдельности будут приносить прибыли больше и производить более качественную продукцию и услуги. Это может "нежно простимулировать" государство, если момент задержится с помощью налогов (кнута) и льгот (пряника). Как то так это представляется. Успехов! [/quote']

Ну насчет 90-х это одно, тогда было неизвестно будет ли государство существовать дальше и не случится ли гражданская война там какая.

 

А насчет того, что строительство рассадников должно финансироваться "извне", то логика здесь проста до невозможности: Хотим (государство, правительство) чтобы в продаже были дешевые отечественные овощи? Тогда финансируем строительство того, что напрямую не приносит производителям прибыль, в данном случае финансируем строительство рассадников, а также подведение инфраструктуры. Таких "непроизводительных расходов/инвестиций", конечно, - масса в любом производстве, но эти одни из наиболее крупных. возможно, что безвозмездно/"просто-так", конечно никто не захочет выдавать деньги, но как минимум "стоимость" этих выделямых финансовых средств должна быть минимальна, а условия максимально приемлимыми для заемщика.

 

Такой ерундой, как накоплением денег в разного рода стабфондах, пора прекратить заниматься. "Заначка" конечно должна быть, более того, она жизненно необходима. Но когда "накопление на черный день" превращается в идею фикс/паранойю - это очень плохо. Имхо, Кудрина не зря уволили.

 

Деньги должны работать, а не лежать "в кубышке".  Или так и будем продолжать скупать баксы и американские казначейки?

Вот неплохой пример, нормального вложения денег из фондов: 

"Майский" обзавелся собственной генерацией

Около 65% электрической и более половины тепловой энергии на нужды ООО "Тепличный комбинат "Майский" будет генерировать энергоцентр, открытый в воскресенье в Зеленодольском районе. В условиях постоянного повышения тарифов этот объект малой энергетики позволит удерживать рост себестоимости продукции предприятия. Проект стоимостью 1 млрд. рублей явился примером инвестирования средств негосударственных пенсионных фондов в реальный сектор экономики.
Энергоцентр "Майский" расположен рядом с тепличным комбинатом, который и является основным потребителем производимой энергии. Центр представляет собой теплоэлектростанцию на базе 6 газопоршневых установок Deutz TCG 2032V16. Общая электрическая мощность установок составляет 23,5 МВт, кроме того, в режиме когенерации вырабатывается до 24 Гкал тепла в час. Мощности энергоцентра "Майский" обеспечат тепличный комбинат электричеством на 60-65% и тепловой энергией более чем на 50%, позволяя комбинату экономить за год около 115 млн. рублей.

Не совсем, понятно, правда: как-то дешево получилось (примерно 1,1 килоевро за один эффективный киловатт), видимо не вся информация указана, но может быть так и есть.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DINECO1 считаю, что в принципе Вы правы, верно все говорите, что с имеющимися ресурсами "мы" можем позволить себе строить производство в духе "сами все сделаем - от шнурков и до ракет".

Однако же в эпоху глобализации и ОЧЕНЬ доступных кредитов, думаю, что очень важно делать все сразу "по уму", а не "по возможностям", тем более, что эти "возможности" надо заранее грамотно просчитать, но просчитать их надо так, чтоб в "базе" было вВСЕ необходимое, то без чего невозможно будет создать продукт заданного качества, чтобы потом не было недоразумений, и в момент реализации проекта очень важно не пытаться "выжиливать" лишнюю копейку, подыскивая мутных подрядчиков, поставщиков, производителей, и затем радоваться "экономии" - мол "сэкономил-заработал", ибо такая экономия ну очень дорого обходится в дальнейшем. Серьезные вложения не терпят мелочности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Максим' date=' почему ж так все печально про светокультуру! Понятно, что игрушка дорогая, но имеющая и ряд преимуществ. Зимой огурец без досветки где возьмете, а сколько он в магазине в это время стоит? Здесь необходимо взвесить свои возможности по реализации с затратами. Далее газогенераторы - очень дорогие, согласен. Приведу пример - недавно был руководителем проекта тепличного комплекса по выращиванию роз на 6га, естественно газогенераторы. Так там они умудрились договориться о продаже электричества в сеть. [/quote'] Печально про светокультуру потому что "дороговато": я уже говорил что одна только электрическая себестоимость в килограмме зимнего огурца составляет 120 рублей, прибавьте сюда еще примерно 20р остальных производственных расходов (удобрения, защита, зарплата рабочих) плюс доставка/раскладка/потер-при-хранении-и.тд., плюс маржа оптовиков/сетей/розницы и т.д. и огурцы на прилавке будут стоить рублей 240-260. Кто их за такие деньги купит? А то что, удалось договориться о продаже "излишков" электроэнергии вырабатываемой ГПУ это очень хорошо, по крайней мере для экономики страны в целом. Для данного же тепличного предприятия опять же вопрос "выгодности" данной сделки это вопрос "цены" по которой электричество продается монополисту. Для того, чтобы сделка считалась выгодной, нужно чтобы цена была выше себестоимости (Ваш Капитан Очевидность). Себестоимость "дополнительной" электроэнергии выработанной ГПУ считается очень просто. На 1 киловаттчас затрачивается:

1.Газ: 0,3 м3/квтч (точнее 0,29м3) т.е. скажем, при цене газа для тепл.комбината 6р/м3 (или 6000р за тысячу кубов) - газовая составляющая равна: 0,3м3 Х 6р/м3 = 1,8руб/квтч.

2.ТО (замена/прогар масла, фильтров и т.д.): 0,3-0,4р. за квтч. (считал давно уж сейчас неохота вспоминать примерно по такой логике: на 1квтч угорает 0,3-0,8 грамм масла, при этом доля затрат на масло в структуре затрат на ТО примерно 1/3 (или 33%) цена масла 180-220 рублей/литр, плотность 0,78г/мл и т.д.)

3.Амортизация (настоящая): 0,3-0,4 руб за квтч (каждый, выработанный квтч приближает генератор к капремонту, стоимость капремонта чуть ли не 70% от стоимости генератора (что хорошо, что не всей установки "под ключ", а "самого генератора"), стоимость "голого генератора" от стоимости "подключного генератора" примерно 70-80%. По идее конечно не само по себе количество выработанной энергии приближает генератор к капремонту, а количество отработанных моточасов, но я условно беру, что нагрузка на генераторы приблизительно постоянна и составляет 80-90% от максимальной/номинальной (если загрузка генераторов приближается к 30%, то резко возрастает расход масла на один квтч, а если генератор работает со "всей дури" (95-100%) - то долго он "не проживет").

Все, других расходов на "дополнительное/лишнее" электричество нет, в частности отсутствует инвест. составляющая в себестоимости т.к. общая величина выплат по кредитам не зависит от загрузки генераторов и количества произведенного ими электричества. Однако же нет и экономии на использовании тепла, либо она совсем небольшая, т.к. "излишки" образуются днем, когда и от солнца достаточно тепла поступает. Следовательно себестоимость "лишнего электричества" от тепл. комбината составляет 2,4-2,6 руб. за 1квтч.

Я не думаю, что электросети купят эл-во за ту цену, по которой они её продают. Какова средняя цена эл-ва от монополиста? Думаю, что примерно 3,5 рубля (за счет разных там "льготников") Соответственно вполне разумно/взаимовыгодно продавать электричество сетям за (3,5р+2,5р)/2 = 3 руб. за квтч

Если удалось продать за цену более высокую (выше 3р.за квтч), то сделка очень выгодная для тепличников. Если цена в районе 3руб  - то это оптимально и хорошо. Если цена ниже 2,5 руб, то такая сделка убыточна для комбината, можно это конечно, в угоду позитивному мышлению считать благотворительностью, но я не думаю, что наши энергетики так уж нуждаются в пожертвованиях (состояние их инфраструктуры, правда, весьма печальное).  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максим, Вы что? День трудный был? Dineco все считает очень разумно и на мелочах не экономит, но попусту тоже на ветер денег не бросает. Не должно (то есть не обязано) государство давать деньги на строительство рассадников, это вообще не его дело. Как не его дело регулировать цены на картофель,овощи и другие продукты.

Задача государства - обеспечить безопасность его граждан и вообще жителей, обеспечить дороги и связь, возможность получить хотя бы среднее образование и обеспечение здравоохранения. Все! (ну еще создать такую налоговую систему, чтобы граждане не уклонялись от уплаты налогов) Все прочее жители (граждане) государства должны делать сами. В том числе выращивать рассаду для себя или покупателя, если есть рынок.

А продажа эл-ва от когенераторов сетям - вопрос больной для многих стран. Голландцы продают по почасовому тарифу, в часы, когда выгоднее. Но ставят (ставили до недавнего времени) когенераторы с использованием госсубсидий. У нас в Латвии, чтобы поставить когенератор, надо сначала получить разрешение энергетиков, поскольку законодательство предусматривает двойные тарифы, которые сетям, конечно, невыгодны. А свободного рынка элекроэнергии в Латвии не добился даже еврокомиссар - латыш.

Хотя всем понятно, что когенерация в глобальном смысле - штука очень полезная, в том числе с экологической точки зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я где-то говорил что именно Dineco на мелочах экономит?

По мне так, человек как раз грамотно поступает - заранее расчитывает все издержки и если выясняет, что "не выгодно" или "слишком долго окупаться будет" или "все эти траты не потянуть" то отказывается от данных вариантов/решений.

Многие же не мудруствуя лукаво, как раз-таки услышат от рекламщиков/распространителей/менеджеров-по-продажам: если Вы купите наше чудо-оборудование/удобрение, то "урожайность вырастет втрое а затраты снизятся вдвое" и бегут сломя голову и хватают данный продукт, падая на бегу. На расчеты/разборы-выгодности времени уже как правило не хватает.

При этом не перестаю замечать такой подход большинства россиянских бизнесменов "главное чтоб нидорАгА" все, остальное - неважно.

И если при мелком бизнесе такой подход как минимизация вложений и трат путем отказа от избыточных-ненужных опций очень хорош. То в серьёзном/крупном бизнесе такой подход нередко губителен. Если человек, конечно на этом деле собаку съел, что называется, то он может сэкономить (на оборудовании, сервисе,кадрах и т.д.), без какого-либо ущерба для производства. А если только начинает - новичок, то связываться с мутными компаниями и производителями ради экономии (декларированной) в 5-10% это я считаю это заведомо ущербным подходом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возвращаясь к сути проблемы, затронутой автором темы.

напомню, вопрос был следующий:

"сколько стоит 1 га современных теплиц "голландских производителей".

Пару дней назад моему агроному озвучили ком. предложение на 3 га "бюджетных теплиц" как раз таки голландских производителей, так сказать "под ключ". Привожу его структуру:

Уважаемые господа,

Настоящим предлагаем вашему вниманию бюджетное предложение на 3 гектара самой современной стеклянной теплицы, включая все необходимое оборудование для выращивания, упаковки и хранения готовой продукции. С учетом расширения в перспективе еще на 3 га; включая 0,5 га - рассадное отделение.

В соответствии с чертежом ***-1W3402-1000

Теплица 1 : 20.644 m2

Теплица 1A : 10.332 m2, с системой досветки

Сервисная зона : 2.160 m2

Всего : 33.136 m2

Цена : в Euro's, на складе покупателя

Срок поставки: по договоренности

Действительно: цены действительны до 01-12-2011

Оплата : по договоренности

Надеемся, что сделали полезное и интересное для вас предложение и готовы ответить на все возникшие у вас вопросы. Можете связаться с нами по телефону в Краснодаре 88888888888888888, Москве 8888888888888888888 или Девентере 888888888888888

С уважением,

Agro Technical

*****************

Page 1

Agro Technical Supplies BV

The Netherlands

Обзор цен

Item

Описание

Euro

GRP 1010

Конструкции теплицы, высота до лотка 5,5 м,

1.296.407

GRP 1011

Сервисная зона, высота до лотка 5,5 м, 2.160 m2

100.170

GRP 1015

Опции

39.013

GRP 1040

Ливневая канализация

27.354

GRP 1050

Система форточной вентиляции

19.491

GRP 1090

Шпалерная проволока

20.970

GRP 1110

Энергосберегающий экран

227.212

GRP 1130

Зашторивание, сервисная зона

47.771

GRP 1150

Кабели системы зашторивания

6.833

GRP 1210

Рециркуляционные вентиляторы

35.059

GRP 1240

Система туманообразования (ОПЦИЯ)

181.190

GRP 2010

котлы, 2 x 6 Gcal (газ/дизель)

193.169

GRP 2020

Горелки 2 x 6 Gcal

109.009

GRP 2030

Конденсор 2 x

88.519

GRP 2060

Водоподготовка

11.878

GRP 2070

Фильтры системы отопления

5.117

GRP 2110

Нижний контур системы отопления

27.489

GRP 2120

Обогрев культуры

27.489

GRP 2130

Верхний контур системы отопления

27.489

GRP 2150

Отопление сервисной зоны

8.430

GRP 2160

Подлотковый контур системы отопления

9.502

GRP 2190

Транспортные насосы

25.496

GRP 2210

Буферный бак 1500 m3

168.677

GRP 2220

Азотная установка (ОПЦИЯ)

66.099

GRP 2230

Буферные насосы

24.522

GRP 2510

Материалы для монтажа

110.022

GRP 2710

CO2 основная система

49.149

GRP 2720

CO2 по отделениям

13.331

GRP 2730

CO2 измерения

5.136

GRP 3010

Растворный узел

54.417

GRP 3021

Капельный полив 2+1 га (1 га досветка)

59.295

GRP 3030

Песочный фильтр чистой воды

9.787

GRP 3060

Бак дневного запаса чистой воды

9.419

GRP 3110

Система дренажа

27.005

GRP 3120

Песочный фильтр системы дренажа

7.186

GRP 3150

Бак дневного запаса грязного дренажа

9.810

GRP 3210

УФ дезинфекция

25.720

GRP 3250

Бак дневного запаса УФ очищенной воды

8.486

GRP 3310

Внешний бассейн 6000 m3

59.178

GRP 3410

Подвесные лотки 2 га

216.063

Page 2

Agro

GRP 3415

Подвесные лотки для отделения с досветкой

93.852

GRP 4010

Sercom климат компьютер

87.378

GRP 4030

Система аварийной сигнализации

2.091

GRP 4220

Система досветки + щитки, 1 га, 18.000 lux

612.251

GRP 4280

Монтажные C-образ профили

32.315

GRP 4290

Кабели системы досветки

25.322

GRP 5010

Гидравлические тележки, 10 шт

97.137

GRP 5020

Тележки для сбора урожая, 34 шт

21.064

GRP 5030

Empas опрыскиватель, 1 шт

8.309

GRP 5040

Электрическая опрыскивательная тележка 1 шт

27.990

GRP 6510

Холодильная камера

68.501

GRP 7010

Субстрат

по запросу

GRP 7020

Напольное покрытие

23.493

GRP 7030

Материалы для подвешивания растений

28.347

GRP 7040

Посадочный материал

по запросу

GRP 7510

Аварийный генератор с синхронизатором, 500 KVA

110.160

GRP 8010

Инжиниринг

12.390

GRP 9010

Транспорт в зависимости от выбранного оборудования

0

Всего бюджет в Euro

4.461.670

- Российские материалы (стекло, трубы, бетон) и строительные работы НЕ включены

- Предлагаемые опции можно установить позже. В стоимость предложения НЕ включены

Page

Главное внимательно прочитать то, что написано НИЖЕ итоговой цены. Обычно это уже "клиент" не замечает.

Если Вы купили элитные метры квадратные в новостройке,

то сделать качественный ремонт и обставиться не выйдет за меньшие деньги, чем стоят эти самые "голые метры". Вот примерно и тут та же арифметика. А так "суповой набор" очень даже не плох. Что скажут специалисты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну 1.4 млн на га я бы не стал называть бюджетным, в смысле не дорогим, тем более дешёвым! Тут важны характеристики оборудования,какой пролёт,сколько домиков на пролёт, какая система фрамуг, от кого котолы,горелки, от кого все остальные системы? Лотки, вижу в лёт у них просто дорогие больше 100 тыс евро на 1 га! а суповой набор я бы ещё уменьшил, например емкости и буфер у нас могут сваять. в общем предложение на мой не просвещённый взгляд на уровне вменяемых и при уточнени характеристик оборудования и после сурового торга, почему бы нет? У нас как раз сейчас идёт конкурс предложений по оборудованию для первой очереди и площади примерно соотносимые,рассадное +теплица+сервисное отделение итого:4Га!Думаю ваши визави попали бы своими цифрами в середину таблицы!...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скажите сколько стоимость реальная на теплицы Галланских производителей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лотки - да. Дорогие. На 30-35% можно легко найти дешевле.

Суповой набор нужно разбирать по косточкам. Если Котлы Кроно-ведра, это одно. Если Виссамнн с хорошими горелками - другое дело. С Баком аккумулятором можно решить на месте, Аллекс прав. Я заказывал "тубус" в соседней, Ростовской области.

Этот полуфабрикат уже на месте "разворачивают", емкости под ДТ варят на площадке те, кто хорошо умеет это делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа, по части самодельных буферов надо быть осторожными. Мне год или два назад попадалась голландская статья о критериях выбора разных буферов (то, что Dineco называет баком-аккумулятором тепла). Там довольно сложно, буфер- это больше, чем здоровенная бочка, и если он вдруг "ухнет", проблем будет куча. Тут все же надо со специалистами консультироваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Максим, у меня к вашим расчетам один вопрос - почему такая стоимость газа (6 рублей). Понятно, что все зависит от региона. Если вы поставите в расчет не 6, а 4 как в среднем, то получится немного другая величина себестоимости 1кВт.

Далее - какие 120 руб/кг-??? Зачем людей то пугать? Не буду спорить с вами, но по моим расчетам, по тем, что я делаю в разрабатываемых бизнес-планах, проверяемыми горячо любимыми всем банкирами, получается 60-70 рублей вместе с накладными расходами.

Самое главное - татары из Майского люди очень неглупые и зря бы генераторы ставить не стали. Цифр от них, конечно не дождаться, но, то что им это вы годно сомневаться не приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Марите, нам котельную строят те же люди, которые ГАЗПРОМу строили и сейчас обслуживают энергоцентр горнолыжного комплекса в Красной Поляне. Уровень его сложности и ответственности - на порядок выше, чем в нашем тепличном проекте, как впрочем и бюджет. Сами понимаете, там руководство страны на лыжах катается.

А вот подход и в нашем проекте в целом -тот же, что радует.

Буфер - это в первую очередь сама емкость из металла, качественно сваренная в заводских условиях, а затем разобранная пкрупноэлементно и после доставки собираемая она на площадке. Это один из вариантов. Второй вариант - варят на месте из листового металла. В нашем случае емкость небольшая и ее лучше было исполнить полуфабрикатом. Выше надежность и скорость монтажа. Далее эта емкость теплоизолируется снаружи после ее опрессовки и обвязывается системой трубопроводовов и насосов, включая внутренний "душ" в верхней ее части и подключается к азотной установке.

В небольшое пространство НАД водой (высота столба которой 10 метров) подается под давлением азот. В первую очередь для недопущения в систему кислорода - окислителя и для компенсации скачков давления в системе отопления и для поддержания этого давления в заданных пределах.

Основную роль конечно же играет сам столб воды, высота которого должна быть 10 метров. Тогда азотная устаановка будет работать в "санаторных условиях". Экономия на высоте буфера в последствии компенчируется массой проблем в работе отопления.

В процессе накопления тепловой энергии за счет распределенного истечения из "душа" сверху вниз (буквально слоями) происходит замещение остывшей воды нагретой водой. Емкость при этом всегда +- полная. Этот +- - те незначительные колебания, которые связаны с расширением труб системы отопления. Хотя, возможно и эти колебания компенсируются, я пока не в курсе. Как-то так.

Кто знает, а буфер из Голландии, "не самодельный" - это как?

Целиком даже 500 м3 не доставить. Только если "тубусом, как и в нашем варианте. В чем тогда разница? В технических решениях? Они вроде как те же. Это ж не котел в конце концов. Тут важны три момента: правильная схема, конструктивная прочность и герметичность. Все это есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0


  • Похожие публикации

    • Автор: Марите
      В Голландии 26-28 сентября 2017 года проводится выставка "Семена встречают технологии" (Seed meets Technology)
      Ожидается участие 40 селекционных и семеноводческих фирм, демонстрации технологий семеноводства и подготовки семян, ну и конечно, новых гибридов.
      Вот как это выглядело в прошлом году
      Полагаю, что это очень хорошая возможность не только убедиться в высоком качестве и надежности голландских и не только семян, но и почерпнуть много полезного для селекционеров и семеноводов из других стран. Но не советую при регистрации  указывать, что работаете в селекционной фирме, лучше назваться агрономом.
      Регистрация здесь
      http://seedmeetstechnology.com/en/
    • Автор: Робот
      «Фито» заявило очередной тепличный проект в Липецкой области стоимостью 6 млрд рублей

      Воронеж. 20.06.2017. ABIREG.RU – Московское ООО Научно-производственная фирма (НПФ) «Фито» планирует к 2019 году построить в Краснинском районе Липецкой области тепличный комплекс пятого поколения по производству огурцов и томатов мощностью 11 тыс. тонн продукции в год, подтвердили в компании.
      По данным «Коммерсанта», объем инвестиций составит 6 млрд рублей, «Фито» рассчитывает осуществлять строительство полностью на заемные средства. Также издание пишет, что компания ведет переговоры о долгосрочной аренде или покупке 100 га земли для строительства 30 га теплиц. При этом секретарь «Фито» пояснила, что всего планируется 44 га, но не смогла подтвердить объем вложений и порекомендовала обратиться к руководителю по сопровождению инвестиционных проектов Михаилу Семыкину.
      В разговоре с корреспондентом «Абирега» господин Семыкин заявил, что проекта в Краснинском районе у «Фито» нет и он впервые слышит информацию о подобных планах компании. Руководитель сделал предположение, что сообщения в СМИ о строительстве являются опечаткой, и заверил: ООО «Тепличный комбинат «Красное» никакого отношения к НПФ не имеет.
      В администрации Краснинского района ситуацию прояснить не удалось в связи с тем, что ее сотрудники находятся на семинаре.
      ООО «Тепличный комбинат «Красное» с уставным капиталом 100 тыс. рублей зарегистрировано в ноябре 2016 года. По данным Kartoteka.ru, основной вид деятельности – выращивание овощей. Руководителем и владельцем выступает ООО «УК «Агрокапитал» (оно же владеет 95% долей ООО «Тепличный комбинат «Елецкие овощи»). Конечные бенефициары – Иосиф Берая (12,5%), Андрей Гриднев (25%), Александр и Дмитрий Лашины (15% и 12,5% соответственно), Владимир Цанава (12,5%) и Игорь и Максим Соколовы (15% и 7,5%). Финансовые показатели не раскрываются.
      ООО НПФ «Фито» зарегистрировано в 1991 году. Уставный капитал – 10 тыс. рублей, основной вид деятельности – монтаж промышленных машин и оборудования. По данным Kartoteka.ru, генеральным директором компании является Дмитрий Лашин. «Фито» владеют Александр и Дмитрий Лашины (30% и 25%), Игорь и Максим Соколовы (30% и 15%). Выручка компании в 2012 году составила чуть более 1 млрд рублей, чистая прибыль – 67,1 млн рублей. Дальнейшие финпоказатели не раскрывались.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      Закидать помидорами
      Людмила Колбина 2017
      Начавшиеся легкие перемены в тепличном бизнесе должны привести к более значимым и глубоким. Проблем на пути решившегося на вложения инвестора много: чем скорее он их устранит, в том числе при помощи государства, тем быстрее мы заполним рынки отечественными овощами
      Запрет на ввоз овощей из стран Евросоюза и США, политика импортозамещения, поддержка этого сегмента государством вдохновили инвесторов в российском производстве овощей защищенного грунта: значительно повысился спрос на отечественную продукцию, что привело к постепенному увеличению ее производства. Тепличный бизнес в России набирает обороты: строятся новые комплексы и модернизируются старые, стабильно увеличивается производство. По итогам 2016 года валовой сбор овощей закрытого грунта достиг 1,6 млн тонн, что на 10,8% больше показателя 2015-го. Крупные агрокомплексы увеличили производство на 13,4% — до 814 тыс. тонн, следует из данных Росстата.
      Каждый рубль, вложенный в тепличные комплексы, двигает в свою очередь развитие смежных отраслей. Например, на фоне выросшего курса доллара и евро к рублю стало как из-под земли появляться тепличное оборудование отечественного производства вместе с производящими его компаниями. После многолетнего спада рынок тепличного оборудования готов войти в новую фазу роста. Так же и с качественными отечественными семенами, средствами защиты растений.
      Но, несмотря на перспективы, до полного импортозамещения по овощам закрытого грунта, особенно в зимнее время, мы еще далеки. Процесс не столь динамичен, как того бы хотелось. Во-первых, помчались замещать импорт с очень низкого старта. Еще лет десять назад отрасль выглядела почти в ноль разрушенной. Во-вторых, вложения в крупные объекты защищенного грунта долгосрочны и значительны, до десятка и более миллиардов. Решиться на них ряду инвесторов мешает неопределенность: никто не знает, насколько продолжительной будет господдержка сельскохозяйственных проектов и само продуктовое эмбарго. В-третьих, начавшиеся легкие перемены в закрытом грунте должны привести к более значимым и глубоким. Проблем на пути бизнеса, решившегося на вложения вдолгую, много: чем скорее он их устранит, при помощи государства в том числе, тем быстрее мы закидаем рынки отечественными помидорами и огурцами.
      Самые критичные проблемы связаны с дороговизной электроэнергии и приобретаемых в теплицы собственных энергоносителей, сложностями с подключением к электро- и газораспределительным сетям. Тепличные комплексы, особенно использующие самую эффективную технологию досвечивания, чрезвычайно энергоемки. Доля энергоресурсов в себестоимости круглогодично производимой продукции доходит до 50%.
      Возможность получения дешевой и качественной электроэнергии добывается двумя способами. Первый — подключение к электрическим сетям региона с возможностью выходить на оптовый рынок самостоятельной покупки электроэнергии. Стоимость 1 кВт•ч при таких условиях составит 2,2 — 2,4 рубля. Но этот путь сложен и с технической точки зрения, и с административной. Более популярен второй вариант — установка собственной генерации на базе газопоршневых станций. Эффективный энергоцентр на природном газе будет производить электрическую и тепловую энергию, при этом глубина использования топлива может достигать 86 — 87%. Себестоимость такого топлива значительно ниже тарифа от сетей на общих условиях и несколько ниже тарифа на оптовом рынке.
      Решение о субсидировании затрат на тепло- и электроэнергию для тепличных предприятий защищенного грунта находится на рассмотрении в правительстве РФ. Снижение энергозатрат и определяет, будет динамика в отрасли или нет. На фоне этой проблемы даже тяжелый вопрос кредитования строительства теплиц под 16 — 20% выглядит решаемым. Существенно влияет длительный срок окупаемости тепличного комплекса — при наличии двух видов государственной поддержки он равняется 6 — 8 годам. Угнетает низкая покупательная способность населения, нехватка квалифицированных специалистов.
      Последние годы в стране запускают в среднем на 150 га новых тепличных комплексов по выращиванию овощной продукции в защищенном грунте. В число 35 крупнейших российских компаний по занимаемой площади (от 15 до 100 га) входят три уральских: АО «Тепличное» в Свердловской области (21 га), ООО Агрокомплекс «Чурилово» в Челябинской (25 га) и ООО «Тепличный Комбинат “ТюменьАгро”» в Тюменской (17 га). Все три компании продолжают наращивать мощности и реализуют новые проекты, в том числе и в этом году.
      Pomo D?Oro
      Агрокомплекс «Чурилово» (принадлежит ООО Спортклуб «Урал» Сергея Вайнштейна) завершил модернизацию, вышел на проектную мощность. Годовой объем производства после введения эмбарго и повышения спроса на овощи увеличен до 25 тыс. тонн томатов, огурцов и зеленных культур, таких как сельдерей, мята, руккола, салат, укроп. Рост с 2013 года — 75%. Общая сумма инвестиций в проект — 4,6 млрд
      рублей, из которых 3,3 миллиарда — кредиты Россельхозбанка. Для улучшения качества продукции и увеличения объемов производства теплицы старого образца заменены современными тепличными блоками общей площадью 25 га, которые позволяют повысить сбор урожая с квадратного метра в пять раз при одновременном снижении трудоемкости на 50%.
      В Чурилово внедрена на всей площади голландская технология выращивания овощей способом малообъемной гидропоники с применением систем светокультур, для которых используются новейшие гибриды. При этом период возделывания овощной продукции круглогодичный. Мало кто из пятерки крупных игроков на тепличном рынке имеет 25 га теплиц с досветкой. А оптимальный уровень искусственного освещения в теплице в соответствии с тем или иным временем года — важнейшее условие высокой урожайности. На показатель эффективности влияет и использование современных интенсивных технологий. Например, автоматические системы полива и питания культур, которые возделываются в малом объеме субстрата. Эта голландская технология выращивания овощных культур позволяет увеличить количество и улучшить качество урожая, одновременно уменьшая затраты на его получение.
      Для борьбы с вредными насекомыми предприятие не применяет препараты агрохимии, а уничтожает их естественным способом, используя энтомофагов. Применение подобных технологий дает среднюю по теплице урожайность 18 кг с кв. метра, а в некоторых блоках до 21 кило. Подобных показателей нет больше ни у одного тепличного хозяйства на территории России.
      Компания решила вопрос с энергообеспечением, установив собственные газопоршневые установки, бесперебойно снабжающие тепличные блоки круглый год теплом и светом. Из-за повышения валютного курса стоимость энергооборудования значительно возросла. При том, что стоимость каждого нового проекта оценивается в 5 млрд рублей, плюс 2 миллиарда на газопоршневую станцию — итого не менее 7 млрд рублей требуется теперь на любой новый проект, что притормаживает реализацию запланированного.
      Последовавший после введения запрета скачок валютного курса поднял стоимость импортных овощей. Конкуренты российских компаний — Иран и Турция — не могут привозить овощи по цене ниже себестоимости. На этом фоне отечественные дешевле, качественней и безопасней. Используя ситуацию на опустевшем рынке, Чурилово занялось созданием Централизованного федерального торгового дома с филиалами в Москве, Санкт-Петербурге и других городах-миллионниках, плюс запустило несколько новых производств: изготовления кетчупа, продуктов борщевого набора и других.
      Агрокомплекс, помимо программных субсидий на основные производственные составляющие, пользуется дотацией на погашение кредитной ставки. Правительство Челябинской области также оказывает помощь — предоставляет земельные участки на безвозмездной основе, отсрочку по погашению кредита.
      Чурилово в этом году начал реализовать в Усть-Катаве проект общей стоимостью свыше 7 млрд рублей: возле моногорода до 2020 года будет создан агропромышленный парк. В рамках поддержки Фонда развития моногородов инвесторам будет обеспечена необходимая инфраструктура. Ранее
      Чурилово рассматривался здесь же в качестве якорного резидента территории опережающего развития (ТОСЭР). Однако 9 марта стало известно, что Усть-Катаву отказали в присвоении статуса ТОСЭР, так как заявленный резидент как сельхозтоваропроизводитель уже пользуется льготной налоговой ставкой.
      Проект будет реализовываться, но поддержат его в рамках программы развития моногородов. 1 июня чуриловцы получили 3 млрд рублей на строительство агрокомплекса в Усть-Катаве. Деньги выделил Россельхозбанк при поддержке Фонда развития моногородов. Это не первый кредит на льготных условиях, выданный предприятию: банк профинансировал несколько очередей агрокомплекса.
      Агропарк включает три основных объекта: тепличный комплекс «Горный» с досветкой, комплекс легких теплиц площадью 60 га, а также логистический центр сельхозпродукции с переработкой. Сейчас тепличный комплекс, который разместится на 25 гектарах земли, где планируют ежегодно производить не менее 20 тыс. тонн свежих овощей, находится на стадии проектирования, запуск запланирован на 2018 год. В силу более современной концепции агропарк в Усть-Катаве будет более производительным, чем комплекс в Челябинске.
      Если компания закончит проектирование по плану и в июне выйдет на площадку, само строительство займет 14 месяцев, говорит Сергей Вайнштейн. Среди других инвестпроектов, которые планируется развивать в Усть-Катаве, — многофункциональный комплекс дорожного сервиса (объем инвестиций — порядка 400 млн рублей, до 150 рабочих мест), производство оборудования для подвесных и наземных транспортных систем, а также развитие проектов в области лесопереработки, ИT, гостиничного сервиса и производства продуктов питания (суммарно — более 160 млн рублей инвестиций и создание 200 рабочих мест).
      Проведено межевание земельного участка под агропарк площадью 154 гектара, инвестор приступил к проектированию застройки территории. Обучение тех, кто будет реализовывать инвестпроект в Усть-Катаве, начнется в Сколково. В процессе подготовки команды должен быть создан и защищен в Фонде развития моногородов план реализации проекта, после чего будет открыто бюджетное финансирование.
      Самоокупаемое самоопыление
      В соседней Свердловской области, куда Чурилово все активней заходит со своей продукцией, торопятся с местными проектами. Компания «УГМК-Агро» начала в этом году строительство второго тепличного комплекса. Об удвоении площадей теплиц и увеличении объема производства овощей рассказал гендиректор УГМК-Агро Илья Бондарев. Собственники УГМК-Агро приняли решение о глобальном развитии бизнеса и освоении новых направлений. Речь в числе прочего идет о реконструкции действующего тепличного комбината и строительстве нового.
      Первый тепличный комбинат агрохолдинга расположен в поселке Садовый в Свердловской области: это 12 га полностью автоматизированных теплиц на малообъемной технологии. Единственное, чего в них пока нет — досветки, чтобы получать урожай круглый год и не 43 — 44 кг с 1 кв. метра в год, а до 100 кило.
      Сняв ограничение по энергоресурсам — подав газ на действующую площадку, УГМК-Агро планирует установить здесь досветку и построить новый комбинат. Площадь второго тепличного комбината составит тоже 12 га (по некоторым источникам — 16,7 га) — это будут теплицы с суперсовременной голландской технологией ultra clima: в них нет форточек для проветривания. Формируется полностью замкнутая система. Все управление микроклиматом вмонтировано в стены теплиц. При необходимости воздух будет охлаждаться или нагреваться. По большому счету, при такой системе исключается проникновение заболеваний и происходит формирование идеального микроклимата. Голландская технология позволит сократить энергозатраты теплицы на 15% и поднять урожайность на 25%. На 12 га модернизированной действующей площадки с установлением досветки компания будет круглый год выращивать огурцы, а на новых 112 га — томаты, объем производства овощей УГМК-Агро увеличит в четыре раза.
      Инвестиции в новый проект оценивают в 5,3 млрд рублей, сроки окупаемости — в 8 — 9 лет. Стоимость одного гектара, включая генерацию и досветку, доходит до 260 — 280 млн рублей. Компания установит газопоршневые установки, чтобы получать тепло, электричество и углекислый газ, необходимый для роста и развития растений.
      Шмелей для опыления в новых теплицах не будет. УГМК-Агро учится работать со специальными сортами самоопыляемых огурцов, которые будет выращивать на светокультуре. Стебель у этих огурцов достигает 14 м. С новыми объемами продукции под маркой Mister Green компания рассчитывает присутствовать во всех сетях.
      В действующем тепличном комбинате УГМК-Агро ежегодно выращивают 5,2 тыс. тонн овощей закрытого грунта — томатов и огурцов, что составляет 15% всего рынка собственной овощной продукции и зеленных культур Свердловской области. Запуск второй очереди комплекса в этом году позволит дополнительно выращивать 11 тыс. тонн овощей в год: из них 9,6 тыс. тонн придется на томаты, весь остальной ассортимент выпускаемой продукции составят салатно-зеленные культуры. В ближайшее время УГМК-Агро планирует увеличить долю до 25%.
      Ведется строительство энергоцентра, заканчивается монтаж фундаментов под производственные отделения теплиц. Первый сбор урожая на новом комбинате планируется уже в декабре. В 2018 году компания намерена приступить к строительству еще одного тепличного комбината площадью 6,8 га для круглогодичного выращивания огурцов.
      Для обеспечения жителей области местными овощами закрытого грунта на 100% необходимо построить 60 га зимних теплиц при урожайности 80 кг с кв. метра. Так что локальный рынок еще далек от заполнения региональной продукцией. В Свердловской области нужен свой производитель зелени, которая сможет поступать на прилавок в течение всего года. Проект сможет окупиться, полагают эксперты рынка, это позволяет очень высокая цена в сезон на огурцы и помидоры — далеко за 100 руб­лей за кило.
      В бюджете области на этот год предусмотрены средства на частичное возмещение затрат на строительство тепличных комплексов. В итоге рынок становится интересным для крупных инвесторов. О своем желании пойти в АПК в Свердловской области  заявила в этом году и ГК «Ренова» Виктора Вексельберга, она готова вложить в строительство тепличного комплекса на 55 га в районе Ново-Свердловской ТЭЦ (принадлежит «Т Плюс»  «Реновы») 14 млрд рублей.
      Тепличный комплекс планируется построить в три этапа. Первую очередь площадью 11 га планируется ввести в эксплуатацию в четвертом квартале 2018 года, вторую — площадью 22 га — в четвертом квартале 2019 года, третью — площадью 22 га — в четвертом квартале 2020 года. Заявленная мощность проекта — 40 тыс. тонн овощей в год. Компания планирует круглый год выращивать огурцы и помидоры. Позитивным фактором является наличие рядом больших аффилированных генерирующих мощностей без необходимости прокладки линий электропередачи и строительства транспортной инфраструктуры. Эксперты считают, что проект может окупиться за пять-шесть лет, хотя многое будет зависеть от курса рубля к доллару и от ситуации с допуском на рынок России продукции из Европы и Турции.
      Когда перец сладкий
      В Тюменской области посевные площади под овощами закрытого грунта за пять лет увеличили в два с половиной раза до 187 тыс. кв. метров. Во многом рост обеспечило открытие в деревне Нариманова Тюменского района крупнейшего в регионе тепличного комплекса «ТюменьАгро» (входит в холдинг «Технологии тепличного роста» Сергея Рукина) с применением голландских технологий. В сентябре 2015 года введена в эксплуатацию первая очередь на 11 га, предприятие производило около 6 тыс. тонн огурцов, помидоров, салата, в 2016-м — уже более 8,5 тыс. тонн. В марте этого года на 6 га запустили вторую очередь. Здесь выращивают различные виды томатов, баклажаны, перец.
      В компании считают, что в тепличном бизнесе обращать внимание следует прежде всего на ассортиментную политику и круглогодичное производство. В защищенном грунте в России основной объем продукции сейчас приходится на огурцы. Томатов в 2 — 2,5 раза меньше, тогда как потребитель, напротив, желает их больше. А такие овощи, как баклажаны, цуккини, перец сладкий, редис, практически не выращиваем.
      Комбинат растит овощи по технологии малообъемной гидропоники с капельным поливом и досвечиванием. Урожай здесь собирают круглый год. Мощность предприятия составляет 13 тыс. тонн овощей в год. Технологии электродосвечивания позволят теперь уже с 17 га общей площади получать продукцию, сопоставимую по объему с урожаем с 32 гектаров, если такие методы не применять.
      Проект реализуется при поддержке региональных властей, госпрограмм по субсидированию затрат. В него уже вложено около 5,8 млрд рублей. Третья очередь предполагает строительство в 2018 году еще 15 га теплиц. Это позволит производить около 22 тыс. тонн свежей продукции в год, что практически закроет потребность населения Тюменской области в овощах закрытого грунта.
      По словам директора тепличного комбината «Тюмень Агро» Алексея Кремлева, в этом году компания планирует оборудовать собственные торговые павильоны в Тюмени для реализации плодоовощной продукции. Кроме того, ТК «Тюмень Агро» заключил договоры со всеми ведущими федеральными сетями, установил торговые точки на городских рынках и осуществляет поставки в магазины формата «у дома». Овощи «Тюмень Агро» продаются в регионах УрФО, и, например, в Питере. В сетях Екатеринбурга тюменские овощи соседствуют с местными и челябинскими, споря по цене и свежести.
      В Тюменской области местными овощами закрыто пока менее 50% потребности населения региона. Другие уральские регионы тоже не способны пока полностью обеспечить себя свежими овощами круглый год. Картина изменится через несколько лет, когда будут реализованы начатые и намеченные проекты. Если ситуация с поддержкой отрасли сохранится. По оценке Росстата, страна близится к полному обеспечению себя огурцами, тут закрылись на 80%, по томатам — на 56%. Так что на повестке дня в отрасли постепенная переориентация теплиц на выращивание томатов, перца и других малораспространенных культур. И этот тренд уже заметен по проектам. Но в сегменте перца, баклажанов, кабачков, земляники, ряда пряных трав, листовых и кочанных салатов Россия на 99% зависит от импорта в холодное время года. Есть к чему стремиться. Едят же северные финны тепличную землянику круглый год.
      Битва томата с огурцом
      О ситуации на рынке овощей закрытого грунта рассказывает директор по маркетингу ООО Агрокомплекс «Чурилово» Артем Гельруд
       
      Директор по маркетингу ООО Агрокомплекс «Чурилово» Артем Гельруд — Артем, по итогам прошлого года в теплицах России собрали почти на 11% больше овощей, чем за 2015 год. Такая динамика отрасли — результат действия продэмбарго и политики замещения импорта?
      — Действительно, в связи с ограничением ввоза импортных огурцов и томатов, а также при господдержке инвестпроектов, отечественные производители получили возможность развития тепличного бизнеса. По данным Минсельхоза РФ, на 5 июня валовой сбор тепличных овощей в России составил 357 тыс. тонн, что на 42,2% больше уровня 2016 года (251 тыс. тонн). Ведется строительство еще нескольких десятков тепличных комбинатов, которые займут значительную долю рынка.
      Важен и такой нюанс: на данный момент рынок близок к насыщению. В 2016 году импортозамещение по огурцам, например, составило более 80%, в российских теплицах их было выращено около 500 тыс. тонн, тогда как импорт сократился до 130 тыс. тонн. Крупные производители начали переключаться на выращивание томатов. Тут ситуация иная: по итогам 2016 года импорт составлял 370 тыс. тонн, собственных же было произведено 300 тыс. тонн.
      При этом существенный дефицит потребления овощей сохраняется: по рекомендациям Минздрава, человек должен съедать не менее 140 кг овощей в год, в том числе по 10 кг огурцов и помидоров. Фактически же потребление в Челябинской области, например, составляет всего 90 кг. Потребление может быть увеличено при наличии на рынке большого выбора овощей, подчеркнем, по доступной цене.
      — Что для этого делает «Чурилово», какие проекты реализует?
      — Агрокомплекс активно развивает фирменную розничную сеть «Витамины с грядки». В планах расширение ее к осени до 200 торговых точек, освоение розничных рынков Челябинска и горнозаводской зоны Челябинской области, Екатеринбурга.
      Также реализуем большой инвестиционный проект по строительству в городе Усть-Катав агропромышленного парка, включающего комплекс современных «зимних» теплиц площадью 25 га с досветкой. Запуск первой очереди планируется в 2019 — 2020 годах. Производственная мощность превысит 25 тыс. тонн овощей в год. В результате реализации проекта будет создано более 700 рабочих мест.
      Осенью агрокомплекс готовится запустить собственный цех переработки: в ассортимент продукции войдут очищенные, нарезанные и вареные овощи в вакуумной упаковке, овощные наборы для супов и салатов, соления, квашения и соусы.
      — Какие перспективы связывает агрокомплекс с реализацией этих проектов? Как это изменит вашу позицию на рынке?
      — Проект в городе Усть-Катав увеличит производственную мощность Чурилово более чем в два раза — до 50 тыс. тонн овощей в год, что позволит полностью закрыть потребность Челябинской области и поставлять продукцию в другие регионы: Новосибирск, Пермь, Уфу, Екатеринбург, Тюмень. Суммарно агрокомплекс сможет занять 35% рынка тепличных овощей УрФО.
      Запуск собственного цеха переработки поможет расширить ассортимент фирменной розницы «Витамины с грядки», предложить не только свежие и качественные овощи, но и готовую продукцию.
      — Что тормозит развитие отрасли, какова роль государственной поддержки в решении проблем?
      — Одним из негативных факторов являются высокие процентные ставки по кредитам — тепличные хозяйства тратят на их оплату до 45% выручки. Господдержка в виде возмещения процентов по кредитам, компенсации части понесенных капитальных затрат позволяет сократить сроки окупаемости, однако получают ее не все игроки, единицы.
      — Могут ли отечественные компании предложить сегодня качественную продукцию, не уступающую зарубежным аналогам?
      — За счет введения ограничений на импорт с рынка России ушла некачественная дешевая продукция, выращенная с использованием пестицидов и химикатов. Например, Турция не может гарантировать безопасность экспортируемых овощей, поскольку отправляет на экспорт сборные партии, выращенные в разных фермерских хозяйствах. В Китае и вовсе овощи выращивают в биовегетариях уровня начала прошлого века. А Россия по уровню используемых технологий находится на передовых позициях, в нашей стране активно строятся современные теплицы со светокультурой. Для снижения себестоимости зарубежные производители могут использовать агрохимикаты и средства защиты растений, запрещенные в России еще в 1960-х годах.
      Толчок к развитию овощеводства защищенного грунта дали Госпрограмма развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 — 2020 годы и постановление правительства РФ № 624 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов АПК». По программе до 2020 года планируется построить 1537 га новых современных теплиц, что позволит дополнительно получить около 800 тыс. тонн овощной экологически чистой продукции. В целом при возведении запланированного количества теплиц на 3500 га будет производиться 1,4 млн тонн овощей, это 80% от общей потребности.
      Правительством РФ предусмотрено возмещение 20% прямых понесенных затрат на возведение и модернизацию тепличных комплексов. Однако этот вид компенсации предусматривает условия: площадь не менее 3 га; конструкции, технологическое оборудование и материалы отечественного производства в объеме не менее 30% от сметной стоимости, за исключением не имеющих аналогов. В сумме инвесторам доступны несколько видов субсидий: возмещение 20% прямых понесенных затрат на строительство и модернизацию тепличных комплексов; субсидирование процентной ставки на строительство тепличных комбинатов, а также по краткосрочным кредитам на газ, электроэнергию и ГСМ. 
      «Эксперт Урал» №25 (732) Ссылка на источник
    • Автор: Робот

      16 Июня 2017, 11:52 – В будущем году в Норильске планируют ввести в эксплуатацию еще два тепличных хозяйства. Об этом на пресс-конференции сообщил глава города Олег Курилов.

      "Два достаточно крупных инвестора – это торговая сеть и подразделение "Норникеля" – предложили свои проекты по строительству тепличного хозяйства на территории Норильска. В теплицах будут круглый год выращивать помидоры, огурцы и зелень", – рассказал градоначальник.

      Он добавил, что уже началось строительство сооружений для выращивания овощей. 

      "Строительство может завершиться и раньше запланированного срока. Земельные участки мы выделили, подключение (к коммуникациям – прим. ИА ТТ) дали, готовы помочь в том, что касается инфраструктуры. Мы вышли даже на Фонд моногородов и надеемся какие-то средства оттуда получить, чтобы компенсировать часть затрат наших инвесторов. (…) Если получится выйти на проектную мощность, то можно будет не только Норильск, но и Таймыр обеспечить (овощами и зеленью – прим. ИА ТТ)", – сказал глава Норильска.

      Он отметил, что организация в Норильске тепличного хозяйства может рассматриваться и как социальный проект: "Это объект, куда люди придут и посмотрят, как растут помидоры и огурцы. Можно организовать школьные экскурсии, например", – пояснил градоначальник.

      Сейчас на прилавках норильских магазинов овощная продукция преимущественно привозная. В городе работает одно тепличное хозяйство, которое в небольших объемах поставляет помидоры и огурцы в торговые точки. Ссылка на источник
Пользовательский поиск