Принудительная вентилляция розария.

Не только повлияют, в подобных ситуациях они необходимы.Схема размещения индивидуальная для каждой теплицы. Основные правила: вентиляторы распологаются вдоль желаемого направления циркуляции воздуха,поток воздуха направляется от теплых участков к холодным, поток воздуха от одного вентилятора подхватывается следующим, для этого они распологаются на одной горизонтальной плоскости и один ряд вентиляторов должен распологатся строго на одной оси. Очень важна скорость вращения, необходимо индивидуально подобрать.

Лучший вариант, если Вы сами проверяя изменения разницы температурных полей, при различных схемах размещения вентиляторов определите оптимальное для ваших условий.

Главный вопрос: продувать трубы или забирать тёплый воздух от них, не продувая.

Mika

Главный вопрос - объем прокачки воздуха вентиляторами. Основное их назначение быстро выравнивать влажность и температуру воздуха в теплице. Размещение их в теплице и количество зависит от единичное производительности вентилятора (м3/час). Реально их производительность должна быть выше, чем объем теплицы.

Объём прокачки 1 вентилятора -5000 м3 в час. Выброс-40м. Но мне нужно удалить излишнее тепло от труб отопления,это на данный момент - основная задача. Очень много вопросов в связи с этим: на какой высоте их монтировать и какое направление движения воздуха задать-чтобы поток воздуха подаваемого вентилятором, проходил сквозь трубы, или просто забирал воздух из пространства около труб(тогда, казалось бы за счёт разрежения должна более активно происходить циркуляция воздуха в этом пространстве) Пока в непонятках...Эксперимент по второму варианту никакого эффекта не показал.

Андрей, вас вентиляторы не спасут, только изоляция труб, особенно тех что вблизи растений.

Объём прокачки 1 вентилятора -5000 м3 в час. Выброс-40м. Но мне нужно удалить излишнее тепло от труб отопления' date='это на данный момент - основная задача. Очень много вопросов в связи с этим: на какой высоте их монтировать и какое направление движения воздуха задать-чтобы поток воздуха подаваемого вентилятором, проходил сквозь трубы, или просто забирал воздух из пространства около труб(тогда, казалось бы за счёт разрежения должна более активно происходить циркуляция воздуха в этом пространстве) Пока в непонятках...Эксперимент по второму варианту никакого эффекта не показал.[/quote']

Т.е. вентиляторы уже купили? И то что попытки теплоизолировать трубы - безполезны - уже знаете?

Смотря' date=' зачем там эти трубы? Если для обогрева тепицы, то изолировать их нелогично. Если, как теплотрасса, то почему они до сей поры не изолированы?[/quote']Как теплотрасса да не совсем: к регистрам гор.воду подводят. Т.е. мало того, что если их более-менее теплоизолировать они и будут выглядеть, занимать объем и весить примерно так же как и пресловутые теплотрассы на улицах. Так ведь ещё надо умудриться оставить/предусмотреть отверстия под шланги от регистров при соблюдении 'теплоизолированности'. Одним словом не технологично в данном случае играть в теплоизоляцию.

Да все трубы у нас проложены на поверхности и осуществляют функцию и теплотрассы тоже. Думаю, что Павел Аркадьевич прав, тепловое излучение мы вентиляторами не уберём и действительно в этой ситуации необходимо теплоизолировать трубы. Сделать это возможно и сейчас, хотя,конечно лучше было провести эту работу в "голой" теплице. Есть специальные составы типа красок обладающие такими свойствами, которые не утяжеляют конструкцию. Похоже, с вентиляторами пока повременим.

Не знаю надо говорить с теплотехниками ,так как для труб с большой температурой теплоносителя есть свои специальные изоляторы.Но,я видел как используется обычная фольгированая вата(иногда пеноплен фольгированный), с проклейкой швов алюминиевым скотчем.

С уважением А.Комзиков

Да все трубы у нас проложены на поверхности и осуществляют функцию и теплотрассы тоже. Думаю' date=' что Павел Аркадьевич прав, тепловое излучение мы вентиляторами не уберём и действительно в этой ситуации необходимо теплоизолировать трубы. Сделать это возможно и сейчас, хотя,конечно лучше было провести эту работу в "голой" теплице. Есть специальные составы типа красок обладающие такими свойствами, которые не утяжеляют конструкцию. Похоже, с вентиляторами пока повременим.[/quote']

Что ж, может так и лучше. Пробуйте. Говорят же 'обходя грабли теряешь бесценный опыт'. Вот только лишь бы хоз-во не обанкротилось раньше чем появится этот 'бесценный опыт', имхо.

Насчёт 'суперкрасок': мне тоже хотелось бы верить в модные нынче 'нанотехнологии' но пока я больше доверяю законам физики и здравому-смыслу/наблюдениям, поэтому по моим 'прикидкам' чтобы создать действенную (а не бутафорскую/формальную/'на-отвяжись') теплоизоляцию - необходимо покрыть трубы 7-8 см пены, плюс алюминиевое глянцевое покрытие. Что в сумме увеличит диаметр труб на 15-17см. А ведь этих труб 3-4 штуки по одной стене (не помню сколько точно) и их диаметр и так не маленький (до 14-16 см). Если подойдете к вопросу серьезно, а не формально может действительно всё получится (на этот раз без всякой иронии) и ваше хоз-во станет первым так сказать которому удалось 'обуздать своенравные трубы', а вентиляторы это проверенное решение, которое уже применили многие розоводческие комбинаты и соответственно эффективность которого заведомо известна (по моим расчётам: срок окупаемости активной вентиляции - один год или вернее один 'форточко-закрытый-при-отоплении-на-полнрую-мощь' период в 4 месяца - с ноября по февраль - это я года полтора назад считал, а по факту вышло ещё быстрее/выгоднее). Стоит ли 'изобретать велосипед'?

Максим, не стоит утрировать "7-8 см пены, плюс алюминиевое глянцевое покрытие, увеличит диаметр труб на 15-17см."

Это изоляция для наружных труб, а требуется уменьшить тепловой фон внутри комплекса. Вы увлекаетесь критикой других просто ради критики, людям на форуме советы нужны.

Изоляция краской слишком подозрительна, а фольгоизол или пеноплен фольгированный Вам поможет.

а фольгоизол или пеноплен фольгированный Вам поможет.

Если не потравит растения от испарения составляющих теплоизоляционных материалов.