Aleksey Kurenin

засорение капельниц

Оцените эту тему

27 сообщений в этой теме

Ужаасс!!!

Я не сталкивался.

Но это органика, так что перекись, может в больших концентрациях и дозах?

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей спасибо что отозвались.Возможно вы правы, но40% перекись тоже не действует, попробовал перекись с азоткой-нуль! действует только при нагреве.пробовал сжечь, горит! запах (если это можно назвать запахом) горелой шерсти.Мне показалось это железо связалось с чем-то но пока не пойму.Эксперементирую... Найду решение дам знать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КОнцентрация 40% это круто конечно. Но хватает ли количества этой перекиси? она же реагируя с органикой разлагается\расходуется. Может просто её не хватило, что бы всё "переварить"?

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Препарат DUTRION. Предотвращает образование биопленки, убивает все грибы, водоросли, бактерии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, прочтите правила форума http://www.greentalk.ru/rule

и смените свой ник, а то админ вас забанит. :)

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mika

Напишите в личку. поможем советом и делом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то органика щелочью эффективнее разрушается.

Попробуйте гидроксидом калия (едкий калий) промыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что это "антислёживатель" от одного из видов удобрений к примеру - аммиачки. Помню, когда много её использовали на дне баков образовались неслабые такие отложения неведомой ..ерни, и это что это были явно не "недорастворенные удобрения" так как в горячей воде эта субстанция не растворялась и вообще была странной на вид и ощупь. Это, кстати, к слову о "добросовестности" наших производителей удобрений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это' date=' кстати, к слову о "добросовестности" наших производителей удобрений. [/quote']

Это больше говорит об уровне знаний и умений агронома и менеджмента хозяйства.

Производители не спроста разделяют удобрения по виду применения - "для капельного полива", "для некорневой подкормки", и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне возможно, так как никто не застрахован от ошибок.

Однако, боюсь Вы переоцениваете производителей удобрений. В некоторых случаях, особенно, когда речь заходит о каких-нибудь супер-пупер-нано-био-удобрениях, то "производители" и "разработчики" данного вида "чудес" сами очень смутно представляют себе хотя бы физические свойства того продукта, которым торгуют. Может действительно не разбираются, а может просто на первый план выходит желание "впарить" и получить прибыль? Кто знает? Лично мне не нравится ни первый вариант ответа данный вопрос (некомпетентность) ни второй (мошенничество).

Марите вот, совсем недавно рассказывала, как при попытке применить (в виде поверхностной/некорневой подкормки) на практике одно из "чудо-средств" - пришло в негодность "вносящее оборудование" - просто напросто органикой забились форсунки, капельницы и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Марите вот' date=' совсем недавно рассказывала, как при попытке применить (в виде поверхностной/некорневой подкормки) на практике одно из "чудо-средств" - пришло в негодность "вносящее оборудование" - просто напросто органикой забились форсунки, капельницы и т.д.[/quote']

Максим86 - в прошлом году в интернет выложили одну весьма интересную книгу Журба М.Г. "Микроорошение".

Издана в 1994 году. Если заглянуть в список использованной литературы в конце этой книги и в поисковиках поискать иностранные издания, на которые ссылается автор, то вы их найдете.

Серийный выпуск капельного орошения начался в Израиле в 1954 году.

И за без малого 60 лет его практического использования давно выяснены "плюсы" и "минусы", что можно использовать, а что нельзя ...

И учтите что ни Америка, ни Израиль за последние 20 лет свою науку не уничтожали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ни Америка' date=' ни Израиль за последние 20 лет свою науку не уничтожали.[/quote']

Они только Иран уничтожить хотят. :)

Чёрный юмор.

Извините, если не в тему.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей - нарвутся! На каждую хитрую .................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они только Иран уничтожить хотят. :)

Хотеть и мочь - это разные вещи.

А я благодарен американским ВУЗам что они открыто (в отличии от российских) выкладывают материалы своих работ.

А подмосковный институт, занимающийся капельным поливом, даже не знает что творится в прилегающей к нему территории.

Зато патент оформили на систему полива на базе оборудования "Нетафим".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они только Иран уничтожить хотят. :)

Хотеть и мочь - это разные вещи.

А я благодарен американским ВУЗам что они открыто (в отличии от российских) выкладывают материалы своих работ.

А подмосковный институт' date=' занимающийся капельным поливом, даже не знает что творится в прилегающей к нему территории.

Зато патент оформили на систему полива на базе оборудования "Нетафим".[/quote']

У меня очень большое подозрение, что они очень то даже могут :(

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня очень большое подозрение' date=' что они очень то даже могут :(

[/quote']

Только если они (само)убийцы. Хотя на население того региона им наплевать, но Иран вполне может использовать "грязную" бомбу как последний довод и превратить территорию в Чернобыльскую.

Да простит модератор за флуд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз пошла такая пьянка. Думаю разбомбить Иран, и пустись но нему победным маршем каких-нибудь своих марионеток пиндосам не составит труда. Что они и сделают. Схема отработана. Вот только я считаю, что организация всех этих арабских революций направлена Штатами против Израиля (путем дестабилизации обстановки в этом итак непростом регионе). А если падет Израиль, то кто спрашивается нам будет изобретать новые все более совершенные виды капельниц, капельных линий и все такое? Наши НИИ как было верно подмечено только и могут что патенты штамповать, а реально толковых, применимых на практике разработок - ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... направлена Штатами против Израиля ...

Это что-то новое ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dmitriy

Специалисты найдут новое место работы, неисключая Америку,а вот население Ирана в 75 миллионов человек по сильнее бомбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11012012802

Как и обещал разобрался с засорением капельниц. На этой фотке субстанция под микроскопом.Происхождение органическое .В двух словах - оно образуется в местах где нет протока воды и благоприятная температура(после последнего полива и до утра лабиринт капельницы как раз такое место). Оно не забивает капельницу а как бы вырастает из неё (всё равно блокирует).Живет в основном за счет элементов в хелатной форме. Следовательно нужно быть очень осторожным при использовании хелатов. Поступает вместе с водой и значит надо очень тщательно ,а главное правильно подбирать фильтры,если есть возможность обеззараживать воду.Меры борьбы - систематическая и своевременная промывка системы К.О. Естественно не забывая о промывке капельниц с использованием кислоты и перекиси водорода.

Всем Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Происхождение органическое.

........

Оно не забивает капельницу а как бы вырастает из неё (всё равно блокирует).Живет в основном за счет элементов в хелатной форме.

.........

Меры борьбы - систематическая и своевременная промывка системы К.О. Естественно не забывая о промывке капельниц с использованием кислоты и перекиси водорода.

.......

Железобактерии и серобактерии, питаются, соответственно железом и серой.

Методы борьбы - скорее не борьбы а профилактики - не использовать стальные трубы в системе полива, особенно после узла фертигации, не использовать светопрозрачные накопительные емкости и трубы, размещать узел фертигации как можно ближе к грядкам, изменение цикла фертигации - подавать удобрения только после набора давления в системе, после подачи удобрений - промывка системы чистой водой.

И не систематическая а регулярная промывка системы раствороми с активным хлором (р-р хлорной извести как один из применяемых), в открытом грунте концентация активного хлора 5 ppm в конце линии полива в течении 10-15 мин.

Удача - это для дураков и начинающих, а для тех кто "пашет" - Успех.

Всем Успеха и Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО МЫ СИНТЕЗИРОВАЛИ КАКОЕ-НОВОЕ ВЕЩЕСТВО!))) потому что эту бяку не берет ничего ни азотка (концентрированная) ни перекись ни растворитель.Выглядит тягучей лохматой массой, залазиет в капельницы(точнее мы её туда загоняем). При высушке становится чем то, что напоминает стекловату темного цвета. Может кто сталкивался с такой ситуацией? Посоветуйте что нибудь. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый(ая) LZ , премного благодарен и Вам Успеха и Удачи тоже..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите пожалуйста с формулой расчета маточного раствора хлора.

Исходное вещество белизна бытовая 12,5% Cl.

На выходе инжектора 30 мг/л Cl. Процент дозирования 1%.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

Пользовательский поиск