Разработка опытного образца светодиодного светильника мощностью 400-1000 Вт

44 минуты назад, BKB сказал:

Чтобы не мелочиться, давайте сразу уж холодильную машину на группу фитосветильников ставить

Ну в теории при отрицательных температурах светодиод будет стремиться к уровню лазера)))

1 час назад, Nikolay сказал:

Может быть проще на каждом светильнике устанавливать свой масляный охладитель с вентилятором?

Николай. Может и проще, мы пошли другим путем. Хотим увеличить кпд светильника и использовать остаточное тепло, которое в настоящее время не используется и соответственно деньги потраченные на электроэнергию улетают просто в никуда, а это ориентировочно 40-60%. Компаниям которые производят различные кулеры, радиаторы, охладители естественно это выгодно потому что на комплектующих они зарабатывают и как ни крути все это ломается и тоже требует обслуживания. как известно снижая затраты/издержки мы увеличиваем прибыль в целом. Теперь просто прикиньте экономику по электроэнергии например за год если вы сэкономите даже 30% на гектар по соотношении с этим стоимость подсистемы охлаждения будет копеечная и прошу учесть что это все таки кап затраты. 

Кирилл Борисович, надеюсь данным сообщением, я немного ответил на ваш вопрос и опосения по поводу стоимости подсистемы?

3 минуты назад, Nikolay сказал:

По мне с достаточно развитой конструкцией корпуса из алюминия

К сожалению не достаточно,температуры высокие и следовательно светодиод не будет выдавать те неодходимые параметры которые от него ждут

Сергей, да не теряется это тепло. Оно рассеивается в отделении (если рассматривать ситуацию на обычных светильниках), соответственно система управления по текущей температуре уменьшает расчетную температуру контуров обогрева. Так что оно вполне себе используется.

Там тоже есть моменты с избыточным теплом в переходные периоды, но если проветривать на закрытый экран, то температура в отделении удерживается и макушки не охлаждаются. Поэтому мне кажется что данная система избыточна.

1 минуту назад, Nikolay сказал:

Там тоже есть моменты с избыточным теплом в переходные периоды, но если проветривать на закрытый экран, то температура в отделении удерживается и макушки не охлаждаются. Поэтому мне кажется что данная система избыточна

Избыточное тепло, если таковая проблема есть то тоже можно применить. Но эта тема уже другого топика, чуть позже опишу суть вопроса, но в кратце скажу, что его можно пустить на компенсацию затрат по расходам элоктроэнергии по холодильному оборудованию, как бы парадоксально это не звучало

Если про тепловые насосы, то не тратьте время на ТК такие технологии не востребованы. Не так много тратится на холод.

В 04.06.2018 в 14:05, Nikolay сказал:

Оно рассеивается в отделении

Тоже спорный вопрос теплый воздух от любых ламп идет вверх и опять мы тратим энергию что бы его рассеять...

В 04.06.2018 в 14:13, Nikolay сказал:

Если про тепловые насосы

Нет это не тепловые насосы, пока не трачу время но экономия в 2 раза тоже не мало.

Да, но у нас вентиляторы рециркуляции так и так работают (кроме ночи, когда растения спят), для выравнивания температурного поля. Так что перемешаем...

Предположу, что это те же любимые мною "полноспектральные" матрицы. Скорее всего, 50 Ваттные. С которыми: 1)подай сетевое напряжение 2) отведи тепло. Вторую проблему решают либо большими алюминевыми конструкциями, либо принудительным потоком теплоносителя. Дешевле использовать в качестве теплоносителя воздух (вентилятор - расходник, заменяемый раз в 3-5 лет, себестоимость Ватта менее 10 рублей, оценка 80 Люмен на Ватт). А здесь хотят более дорогой теплоноситель использовать... Почему нет?! Всё решает экономика...

В 04.06.2018 в 14:02, KbOptika сказал:

К сожалению не достаточно,температуры высокие и следовательно светодиод не будет выдавать те неодходимые параметры которые от него ждут

Температуру делает конструктор и конструкция... Желаете 60 - пожалуйста, желаете 50 - ради бога. Всё ограничено стоимостью.

22 часа назад, Леонид Краснодар сказал:

Температуру делает конструктор и конструкция... Желаете 60 - пожалуйста, желаете 50 - ради бога.

Вы совершенно правы, Леонид, конструктор подводит конструкцию к желаемому результату. Задача уменьшить 

22 часа назад, Леонид Краснодар сказал:

стоимостью

Пока это получается, задайтесь вопросом сколько же будет стоить продукт от 

В 14.06.2018 в 12:14, Марите сказал:

Oreon

Мы предполагаем,  что наш аналог будет стоить в разы дешевле 

1 час назад, KbOptika сказал:

Вы совершенно правы, Леонид, конструктор подводит конструкцию к желаемому результату. Задача уменьшить 

 

Пока это получается, задайтесь вопросом сколько же будет стоить продукт от 

 

Мы предполагаем,  что наш аналог будет стоить в разы дешевле 

Понятно, что хочется прикрутить матрицы к недорогой батарее и унести всё тепло вдаль. Но этот вариант требует где-то это тепло отдать куда-то. В нашем Краснодарском крае зачастую необходимы не нагрев теплицы, а охлаждение... Ну и вся трубно-охладительная система, её стоимость должна ложиться на стоимость джоуля фитосветильника. так будет честнее.

какая ситуация с данными светильниками на текущий момент?