Войти  
Подписка 0
AlexanderP

Технологии водообработки для орошения закрытого грунта

Оцените эту тему

28 сообщений в этой теме

Друзья, интересует такой вопрос - какую воду лучше использовать для полива огурцов и помидоров для улучшения роста и повышения качества плодов.

Обнаружил следующую информацию, публикую полностью, т.к. ссылки нельзя размещать.

Очень интересует мнение профессионалов по данному вопросу. Насколько сильно влияет качество воды на рост выращиваемых культур.

Это отчет об использовании новейших технологий водообработки.

Институт исследования овощеводства и гарантии качества при Министерстве сельского хозяйства в Пекине, по заказу компании «New DAWN Environmental Technology Co. Ltd.» из Гонконга, провел опыты на растениях, выращивая их с применением или без применения технологии обработки воды Grander.

На первом этапе эксперимента изучались листья йоукая и редис.

Овощи были высажены на различных экспериментальных участках, четыре из которых орошались не оживленной водопроводной водой, и другие четыре участка — водой, оживленной по технологии Grander.

Устройство Грандера для оживления воды (размер 11/4; W540) было установлено на ведущие к земельным участкам водопроводные трубы для полива участков уже оживленной водой. Испытания проводились в Пекине, в Центре надзора и испытаний качества овощей при Министерстве сельского хозяйства, с 24 декабря 1999 года по 14 марта 2000 года. Для обеспечения по возможности точного воспроизведения опыта, все участки были построены из одних и тех же основных материалов: дерн, шлак и вермикулит.

Результаты получены путем подсчета наиважнейших качеств растений. Растения осматривались и исследовались на протяжении всех важных фаз роста. Тестирование проводилось на большом количестве образцов, и результаты, с точки зрения статистики — существенны.

Параметры:

При поливе «оживленной» водой Грандера и простой (не «оживленной») водой изучались и сравнивались такие параметры:

Количество листьев

Масса плодов над землей и развитость корневой системы

Масса в сухом состоянии растений и их корневой системы

Процент питательных веществ

Процент извлекаемого волокна

Na, K, Ca, Mg, Fe, Mn, Cu, Zn

Содержание сахара, протеины, вкус (аромат)

Урожайность

Результаты для листовых овощей:

Более обильное листовое покрытие и более развитая корневая система

Увеличилась масса овощей и их масса в сухом состоянии

Увеличился процент извлекаемого волокна

Урожайность повысилась на 13%

Корневая система образуется намного быстрее у молодых растений, обеспечивая растениям большую сопротивляемость (т.е. — жизнестойкость) на протяжении первой фазы роста.

Результаты для редиса:

Увеличилась масса овощей и их масса в сухом состоянии

Увеличился процент извлекаемого волокна

Урожайность повысилась на 12,75%

В случае с редисом очевиден изначальный буйный рост листового покрова наземной части растений. Увеличение общей массы растений происходит, в основном, за счет увеличения массы корнеплодов. Растения, поливаемые простой не оживленной водой, проявляют вполне заурядные показателя роста. Возникают предположения, что оживленная вода направляет энергию роста растения именно туда, где это больше всего необходимо.

Результаты для помидоров:

Второй эксперимент выявляет эффективность воздействия системы обработки воды Grander на помидоры. Период проведения эксперимента: с 8 декабря 1999 года по 12 июня 2000 года. Экспериментальные участки земли были распределены так же, как и в первом случае; кроме того, фиксировались дополнительные параметры. Большое количество взятых проб — гарантирует значимость результатов.

Высота растений: + 13,07%

Толщина стебля: + 5,88%

Масса надземной части растений: — 2,67%

Масса высушенной наземной части растений: + 9,90%

Содержание сахара: + 24,56%

Ликопен: + 25,48%

Увеличение процента питательных веществ и микроэлементов

Протеин: + 6,56%

Повышение урожайности: + 11,85%

Самым значительным оказалось то, что как масса плодов, так и масса высушенной подземной корневой части растения увеличилась на 71% по сравнению с группой растений, поливаемых не оживленной (простой) водой на ранней стадии роста. Увеличение процента содержания сахара, минералов, ликопина, а также сахарокислотного коэффициента — значительно улучшает качество плода. Помимо того, сахарокислотный коэффициент значительно улучшает вкусовые качества помидоров. Другой интересный факт, описанный в предыдущем эксперименте: на раннем этапе развития вся энергия растения сконцентрирована на формировании мощного стебля и корневой системы, а в более поздней стадии энергия растения фокусируется на плодах.

Заключение:

Следует отметить, что в экспериментах с помидорами рост и урожайность растений увеличились, исключительно, благодаря поливу оживленной водой, без добавления каких-либо удобрений.

Ученые китайского Института исследования овощеводства убеждены в положительном воздействии устройства обработки воды Грандера, а также признали: устройство по оживлению воды простое и доступное в эксплуатации. Ученые присудили медаль Академии, общепризнанную во всем мире и признанную Международной организацией здоровья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю как там профессионалы, а у меня мнение "неоднозначное".

Что то верится с трудом. 71% однако!

вот это особенно поражает - "Другой интересный факт, описанный в предыдущем эксперименте: на раннем этапе развития вся энергия растения сконцентрирована на формировании мощного стебля и корневой системы, а в более поздней стадии энергия растения фокусируется на плодах"

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем суть этого метода Грандера? Если речь о гидролизной воде, помнится примерно в те же годы околонаучная публика обсуждала достоинства "живой" и "мертвой" воды, так там вся фишка в рН полученной водицы.

В Литве есть одна фирма с забавным названием (приводить не хочу, дабы не рекламировать :))) У нас одно хозяйство их установку купило. Очень неплохо для дезинфекции хранилищ (гидролизуют раствор поваренной соли, выделяется чистых хлор, в течении максимум получаса все дезинфицирует и выветривается).

Поначалу пробовали применять эту водицу для опрыскивания овощей в открытом грунте. За счет низкого рН потребность в фунгицидах в первый год снизилась наполовину, но впоследствии решили, что дешевле и надежнее использовать полную дозу препарата, чем валандаться с приготовлением этой (не помню точно) "живой" или "мертвой" воды.

Меня всегда смущают заявления "прирост урожайности на столько-то %" А по сравнению с чем? Может, там в контроле 5 кг/м2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марите, согласен полностью и бесповоротно. Вот и я о том же. Что такое 71%

это что-же такое вообще означает?

Ерунда какая то.

Вернее нет, не ерунда

Это не самый важный фактор на данном этапе.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, кстати ионизация побочное явление при озонировании.

один профессор в смоленском филиале темирязевки ставил опыт, ионизировал пшеницу и высевал её, результат: дружные всходы, всхожесть 99 процентов, неионизированная всходила ниразу не дружно(сам наблюдал, было любопытно), проплешинами, всхожесть 78 процентов, корневая у ионизированных соответственно была лучше. пшеницу проращивали в плоских чашах, заливали водой. Он говорил что с другими культурами пробовал и результат был схожий, но подобный аппарат необходим скорее семеноводческим кампаниям, хотя я наверно у себя попробую на томатах, бытовые ионизаторы стоят копейки, а проблема есть: пинк уникум всходит совсем неравномерно, и саженцы потом разнокалиберные, против пинк парадайз который у меня проклюнулся весь в одну ноч, тех и тех сеял по 200 штук(сеял то что осталось). На студенческой конференции, спустя несколько лет в краснодаре слышал, что пробовали ионизировать воздух в теплице, есть положительные результаты, цифр не помню, но то что это есть гуд помню точно, и экономическое обоснование пользования ионизатора озвучивалось, там говорилось что установка вполне себя окупит в течении 1 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я не могу этого принять до тех пор, пока мне, хотя бы на пальцах, не объяснят механизм этого "улучшения".

Пока это на уровне - " мы сделали, результат положительный, почему не знаем" я НИКОГДА даже обсуждать не стану применения таких вещей у себя, и рекомендовать даже пробовать, кому то, не буду.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей и Марите! А что вы можете сказать про омагничевание воды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вадим,

Я либо ничего, либо то же самое (см выше)

Я не понимаю как это работает.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Алексей! Честно говоря, я такого же мнения! В смысле, не могу понять как это влияет на растение! И не могу понять этих заоблачных процентов улучшения, повышения и т.д.!:))) С наилучшими пожеланиями! Вадим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я читала как-то (давно) у голландцев что-то на тему, что семена можно обеззараживать при правильной обработке их в СВЧ печах. Не бытовых, конечно, и режим для каждой культуры свой, но убрать поверхностную инфекцию таким образом, наверно, возможно. Только вырастить здоровые семена и протравить их чем-нибудь эффективным, видимо, и проще, и надежнее.

В свое время у нас в теплицах проводили испытания, как влияет обработка альфа-лучами на урожайность Зозули. 5% прироста урожая было, аспирант счастливо защитилась, но когда я зимой из вредности (и от скуки) посчитала НСР 05, все оказалось в пределах ошибки опыта :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Марите! Ещё с детства запомнил, что не всё что хвалят-хорошо! :)))) С наилучшими пожеланиями! Вадим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я читала как-то (давно) у голландцев что-то на тему, что семена можно обеззараживать при правильной обработке их в СВЧ печах. Не бытовых, конечно, и режим для каждой культуры свой, но убрать поверхностную инфекцию таким образом, наверно, возможно. Только вырастить здоровые семена и протравить их чем-нибудь эффективным, видимо, и проще, и надежнее.

Семена можно еще и прогревать по методу Вовка ( до 80 С) в три этапа, причем это хорошая профилактика против внутренней инфекции - вирусы, аскохита( огурцы)и, возможно, бактериозы, внешнюю обычно Тирамом травят. Всхожесть после обработки огурца не снижается, а вот у томата ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, А например РайкЗваан семена прогревает? Или просто обрабатывает тирамом или чем там ещё?

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что к этому процессу относятся очень и очень серьезно, это ТОЧНО. Если есть отклонения от принятых норм, то не выпускают семена, не смотря на количество и заказы. Прогревают семена или нет, уточню и сообщу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знаете, господа, это очень интересный вопрос! Буржуи семена огурца прогревают, но не по Вовку, как-то иначе. Я сейчас с ходу не скажу, где-то была информация, но в моих архивах без археологов не разобраться... :)))

А вообще, в те годы, когда мы работали на "Бруйнсму", голландцы говорили, что в продажу поступает не больше 30% выращенных семян (гибридных!). Весь отсев идет на корм птичкам.

А Руслан сейчас работает на "Рийк Цваан"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как хорощо! А то у нас представитель RZ недавно поменялся и с новым я еще не знакома. А тут есть у кого спросить!

Они в борьбе за эффективность чего-то намудрили с реорганизацией, поэтому сейчас мне легче по 3-4 сайтам найти описания, чем добыть информацию от нашего представителя. Так что все, Руслан, время от времени буду просить информацию :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тепличное производство в Московском регионе уже по пальцам можно пересчитать, наверно, не более 10, ну как флагман АК Московский и поменьше кораблики.То ли дело было каких то 5 лет назад.

Мое предприятие стало нерентабельным и короче говоря "салатка" почти сдулась,несмотря на хороший выход продукции. Э/Э почти 6 р. и метр в месяц стоит 180 р.,то есть полный ахтунг.Сейчас представляю Райк Цваан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марите, а кто у вас представителем был?

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жильвинас Рудис. Долго был, лет ... много :)))) Сейчас Энзой торгует, насколько я знаю. RZ на смене представителя потерял пусть небольшую долю рынка, но потерял. Сейчас польские представители нас курируют, а у них представления о нашем рынке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mika

Хочу вернуться к предмету. О водоподготовке воды для полива с/х культур. В мои аспирантские годы, лет 35 назад все это было: ионизация, "мертвая" и "живая" вода (ей даже пытались лечить людей от всех болезней), омагничивание воды ( были произведены промышленные образцы ДДН-70 и ДДН-100 в магнитами - электромагнитами и постоянными, поливали кукурузу в частности на Кубани). Но все это потихоньку ушло в "песок", серьезных результатов не было. Даже семена магнитами обрабатыывали (НИИОХ). Все прибавки "наверное были липовые". По себе знаю, если производственнику что-то помогло получить более высокий урожай или снизить затраты, уменьшить сложность технологии выращивания - все это на производстве. Вспомните переход на капельницы - почти мгновенный. А сеялки точного высева, особенно в овощеводстве в "мутные и безденежные" 90 годы.

Мне вспоминается опыты с фузикокцином ( эндогенный регулятор роста растений). Так вот: на одном опорном пунке все культуры дали прибавку урожай: кукуруза, пшеница, ячмень, томаты, свекла сахарная,морковь и т.д.. А на нашем только морковь,петрушка, свекла кормовая, столовая и сахарная, томат, капуста. Разработку по столовой свекле мы сняли - плода были большие и не проходили по стандарту. Как вы понимаете растения есть одно и двудольные. Автор фузикокцина (Муромцев Г.С.) рекомендовал и всегда говорил, что работает только на двудольных растениях.

Так и ионизация, магнитная обработка воды. Хотя можно предположит, что при разном химическом составе воды, при разных ее истониках - эффект от таких вещей будет разный. Более всего это подходит для дождевой воды или воды из озера снизкой минерализацией. Возможно там действует эффект поляризации молекул воды и лучше она может способствовать улучшению минерального питания растений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока все стараются выбрать воду просто получше, а затем то, что есть, доводят до полной кондиции фильтрами, осмосом и добавлением кислоты. Технология отработана, есть четкие рекомендации и результаты.

А разговоры " если взять святой воды, омагнитить на полную луну, налить в пустой коровий рог и из него полить морковку..." это для любителей делать сенсации и морочить головы огородникам, которые верят в чудеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно согласен с Марите! Из собственного опыта(метод проб и ошибок)- сначала пользовался для полива обычной водой из городского водопровода! После употребления(извиняюсь за двусмысленность) :))) этой воды, появлялась ряска! Такая мелкая зелёная растительность! Поставил фильтры и проблема ряски исчезла! Вообще совет тепличникам работающим в зоне Курской магнитной аномалии-ставьте фильтры! В нашей воде перебор химии! Особенно много железа(Fe)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фильтры - это хорошо. Только проблемы с "перебором химии" они не решают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей! Естесствено! Вы правы! Но это,хоть минимальное, но решение! Понятно, что всю химию фильтры не удержат!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фильтр просто необходим для теплиц, использующих капельный полив и он никак не влияет на химию в воде, а предназначен для исключения возможности попадания механических примесей, способных закрыть небольшие диаметры капельных поливных систем. Для изменения химического сотава воды используются довольно дорогостоящие системы по химической очистке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск