Ирина Опубликовано 12 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2008 Затеяли строительство небольшой теплицы 100м.кв.,поликорбанат,малообьемная технология на мин.вате,капельный полив.Есть вопросы,как поступать с дренажом? Как правильно его выводить,можно ли использовать вторично? Спасибо. Ссылка на комментарий
0 MM63 Опубликовано 14 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 А что его выводить??? Он же сам стекает....)))...главное что бы наклон был равномерным... Использовать его не только можно, но даже и нужно...только надо знать, что в нём содержится, что бы правильно расчитать питательные вещества... Ссылка на комментарий
0 Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 14 февраля, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Если хотите моё мнение, то оно противоположное, Вам его лучше просто сбросить. Куда и как, не так уж важно. Со 100м2 его много не будет. В канализацию, просто на поле. Зато избежите многих проблем, которые неизбежно придётся решать применяя рециркуляцию. Если хотите создать себе трудности, а потом их мужественно преодолеть, то ......... Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
0 Ирина Опубликовано 14 февраля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2008 Благодарю за ответ.Ирина Ссылка на комментарий
0 MM63 Опубликовано 23 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2008 Это уже жесть...)))...в Голландии законодательно запрещено такую дренажную воду выбрасывать....штраф за загрязнение окружающей среды будет такой, что придётся продать свои семь гектаров теплиц что бы расплатиться :-( Ну и голландцы платят прилично за удобрения, что бы их потом в канализацию сливать ;-) Ссылка на комментарий
0 Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 23 февраля, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2008 Однако, почти все сливают. Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
0 MM63 Опубликовано 10 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 В СНГ - да, в Голландии - нет ;-) Ссылка на комментарий
0 Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 10 марта, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 10 марта, 2008 Позволю себе не согласиться с такам однозначным утверждением. Официально сброс дренажа запрещён, но существует несколько особенностей о которых Вы наверняка знаете. 1) Использовать можно ВЕСЬ собранный дренаж, но сколько его в реальности, этого дренажа , и весь ли он собирается сказать невозможно. 2) Многие ли используют обратный осмос? Думаю Вы подтвердите, что многие. А куда они удаляют концентрированный рассол, который является отходом? Это ли не сброс "дренажа", только немного в другой форме. Если ли аргументы против этого? По моему всё предельно ясно. Вот что ребята будут делать с 2030 года, когда будет запрещено использование осмоса, интересно. Думаю Голландцы как всегда что нибудь придумают. 3) Если содержание Na или Cl превышает предельно допустимые величины, например 4 или 6 мМоль\л (я точно не помню), то использовать такой раствор нельзя. Его необходимо удалять из оборота. Что они с таким делают? фффтопку. 4) Использование абсолютно замкнутого цикла, при котором не будет отвода части таких элементов, как например, натрий или других, возможно только при наличии идеальной воды, в которой содержание таких элементов будет ниже чем концентрация их поглощения культурой. Дождевую воду конечно используют они активно, но и в ней могут быть загрязнители. Так что не отводить часть таких элементов невозможно!!! Иначе будет происходить их постоянное накопление в растворе. Отсюда я делаю вывод (который в прочем подтверждается в общении с самими Голландцами) что такая ситуация конечно возможна, но очень маловероятна. Может кто ещё в дискуссию ввяжется, а то тут с ММ63 стараемся, а другим и дела нет. Ведь наверняка есть тут те кто в курсе или имеет какое то мнение. Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
0 yuilvachev Опубликовано 12 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2008 Полностью согласен с Алексеем. Рециркуляция дренажа с площади теплицы в 100 м2 абсолютно несерьезная затея. 1. Для подачи сбалансированного питательного раствора необходимо знать, что содержится в дренаже, а это дополниетльные затраты на проведение анализов в лаборатории уж никак не реже 1 раза в две недели. Удовольствие это не самое дешевое, если учитывать качество выполняемых анализов. 2. Еще одной статьей расхода, связанной с рециркуляцией, будет приобретение обрудование для дезинфекции дренажа, что тоже достаточно недешевое удовольствие, а если опять же учесть, что площадь теплички всего 100 квадратов, то на себестоимость продукции это ляжет весьма существенно. 3. При открытом дренаже можно быть на 99% уверенным в составе поливного раствора, чего не скажешь о рециркуляции. Отсюда контроль качества продукции. По поводу того, что голландцы не сливают дренаж - вранье. Сам разговаривал с голландцами и они говорили, что потихоньку сбрасывают дренаж многие, естественно, что статистики такой нет нигде, ибо дело, как верно подметил ММ63 - наказуемое. А однажды, будучи в голландии, лично имел возможность наблюдать сию процедуру. yuilvachev Ссылка на комментарий
