Редактор Редактор Опубликовано 20 июня, 2018 Редактор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2018 18 июня в Госдуме под председательством вице-спикера Ольги Епифановой (СР) состоялось заседание президиума экспертного совета по вопросам законодательного обеспечения развития районов Крайнего Севера в Госдуме. На собрании с докладом выступил президент Международного института проблем химизации современной экономики (МИПХСЭ) Валерий Бабкин. Свой доклад он посвятил проблеме острой демографической ситуации, которая сложилась в Арктике. Проведенный в его институте анализ причин, препятствующих увеличению продолжительности жизни населения, проживающего в Арктике, показал, что одним из ключевых факторов является вопрос качества продуктов питания. Причем этот фактор влияет не только на демографическую ситуацию в Арктике, но и на сопредельных территориях. В свою очередь качество продуктов питания зависит от применяемых удобрений и средств защиты растений, на что ранее не обращалось внимание. Специалисты МИПХСЭ считают, что в Арктических зоне и приравненной к ней территориях для овощных и кормовых культур следует применять органические пестициды. «Недопустимость применения химических пестицидов определена как негативным влиянием на окружающую среду, особенно вблизи водных источников, так и недостижимостью цели защиты растений в условиях Севера – химические вещества не успевают за непродолжительный летний период проявить необходимые для защиты растений свойства. Не может быть использована и объемная технология применения пестицидов, что имеет особенное значение для северных территорий, в том числе при логистических расчетах. Применение же органических пестицидов по малообъемной технологии обеспечит увеличение урожайности и сохранность качественных показателей выращиваемых культур. Необходимо также учесть, что использование обычных пестицидов в теплицах недопустимо по причине их высокой токсичности. Используемые биопрепараты имеют свои недостатки. Более того, они требуют объемной технологии применения. Новые инновационные средства защиты позволяют снизить дозировки пестицидов до граммов и долей граммов», - считает Бабкин. Главная проблема, со слов эксперта, состоит в том, что отечественные разработки нового поколения пестицидов отсутствуют, а современные средства защиты растений не импортируются в Россию. «К сожалению, политика западных компаний, производящих пестициды, направлена на снабжение отечественного рынка устаревшими формами действующих веществ, которые угнетают экосистему и с высокой степенью вероятности наносят ущерб здоровью нации», - утверждает Бабкин. С его слов, за последние 30 лет в нашей стране не разработано ни одного собственного оригинального препарата по защите растений. «У министерств и ведомств попросту отсутствует квалифицированная экспертная поддержка в вопросах решения этих задач», - с горечью констатирует Бабкин. Епифанова согласилась поддержать обращение в Минсельхоз по включению мероприятий по научному развитию оригинальных соединений для средств защиты растений в Госпрограмму НИР сельхозхозяйства на 2013-2020 годы, а также в Минпромторг и Минэнерго с просьбой рассмотреть возможность принятия мер по поддержке инновационного проекта МИПХСЭ в части организации производства средств защиты растений. Для справки. Валерий Бабкин родился 26 июня 1941 г. в г. Костроме, окончил Ярославский технологический институт, Академию народного хозяйства при Совете Министров СССР, кандидат технических наук, с 2002 года - ООО "Амероп", управляющий, советник председателя ГД РФ по экономическим вопросам. В советские годы Валерий Бабкин был директором череповецкого завода «Аммофос», к 2000 г. Бабкин превратил его в крупнейшего в Европе производителя фосфорных удобрений, а затем завод был продан «Фосагро». Инвестиционной компании «Амероп» в свое время принадлежала крупная офисная недвижимость в центре Москвы - бизнес-центры «Орликов» (9600 кв. м) в Орликовом переулке, «Георг плаза» (5700 кв. м) в пер. Огородная Слобода, «Домус» (3250 кв. м) в 1-м Голутвинском переулке, «Амероп» (433 кв. м) на Тверской, а также бизнес-центром «Галерея» (1750 кв. м) на Тверской, 9 (по материалам газеты «Ведомости»). Источник информации: Новые отечественные пестициды спасут население Арктики » Информ-24: Парламентские новости Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 20 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2018 (изменено) Смешное название. Эти придурки из думы и чиновники хоть когда-нибудь успокоятся? Объясните мне кто-нибудь вот эту ахинею: Цитата а современные средства защиты растений не импортируются в Россию. «К сожалению, политика западных компаний,производящих пестициды, направлена наснабжение отечественного рынка устаревшими формами действующих веществ, которые угнетают экосистему и с высокой степенью вероятностинаносят ущерб здоровью нации» Все современные средства защиты растений активно ввозятся продвигаются и продаются в РФ мультинациональными компаниями, разработчиками и производителями ХСЗР. Если кто и препятствует применению и распространению современных инновационных высокоэффективных и безопасных средств защиты растений, так это как раз наши чиновники. Которые во первых требуют почему то именно отдельной российской регистрации препарата для права его продажи и применения и самого ввоза в страну. И делают этот процесс крайне долгим (не менее 3 лет регистрационных испытаний, хотя при современных технологиях этот процесс можно сократить чуть ли не до 2-4 месяцев) и крайне затратным (регистрация всего на одну культуру стоит не менее 200 000 евро) это при том, часто применение инновационного препарата всегда имеет сомнительные перспективы в плане объемов реализации ("рынка ещё нет, и стоимость регистрации просто "не отбивается" (не окупается). И поэтому любая здравомыслящая компания старается регистрировать и соответственно ввозить только тот препарат который уже имеет некую историю успешную на рынке и объемы продаж на новом рынке (в данном случае - РФ) которого гарантированно окупят дорогую регистрацию. Но если отменят эту заведомо бесполезную и даже вредную "необходимость регистрации внутри РФ" то станет меньше чего кушать нашей огромной армии чинуш (и первую очередь их "топам", так как они являются основными бенефициарами и их требования за "постановку разрешающей подписи" составляют львиную долю "полной/всей/реальной стоимости регистрации" СЗР)! А в этом они (чинуши) понятное дело совсем не заинтересованы! ;) Поэтому-то и затягивают этот давно запущенный в работу процесс "синхронизации стандартов с ЕС", который автоматически уберет все эти дурацкие препоны в работе сельхозпроизводителей. А сейчас наши "отечественные производители СЗР" ("производители" это сильно сказано, так как по факту просто идёт фасовка продукции из Китая) - ЩелковоАгрохим, Август и прочие пропихнули в ГосДуре абсолютно вредный и несуразный для с/х законопроект о введении заградительных пошлин (от 25 до 50 %!!!) при импорте СЗР из Европы. http://www.agroinvestor.ru/technologies/news/29067-tseny-na-gerbitsidy-v-rossii-mogut-vyrasti-na-30-50/ Этот закон кстати уже вступил или совсем скоро вступит в силу. http://www.agroinvestor.ru/markets/news/29927-na-gerbitsidy-vvedeny-antidempingovye-poshliny/ Так что на месте сельхозпроизводителю я бы уже закупился на полгода как минимум эффективными СЗР пока они ещё сравнительно дёшевы и имеются в наличии у дистрибьюторов (не смотря на все эти биометоды и "супер мега отладки климата в суперсовременных теплицах" потребность в хороших эффективных СЗР будет сохраняться и все мы с вами (практики) это хорошо понимаем ;)) Пока ещё речь идёт только о пошлинах на гербициды. Но скорее всего аппетиты российских "производителей" не ограничатся одними только гербицидами. Аппетит он во время еды, ведь, приходит, как мы все знаем. Изменено 20 июня, 2018 пользователем Grower1 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 21 июня, 2018 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 июня, 2018 22 часа назад, Редактор сказал: На собрании с докладом выступил президент Международного института проблем химизации современной экономики (МИПХСЭ) Валерий Бабкин. А зачем нужна химизация экономики? И зачем еще по этой теме отдельный институт? Не говоря уж о том, что упомянутый товарищ несет ахинею 22 часа назад, Редактор сказал: в условиях Севера – химические вещества не успевают за непродолжительный летний период проявить необходимые для защиты растений свойства. Дядя вообще понимает, что именно говорит? Защитить они вполне себе все успеют, проблема может быть в том, что д.в. не успеют разложиться. 22 часа назад, Редактор сказал: Применение же органических пестицидов по малообъемной технологии обеспечит увеличение урожайности и сохранность качественных показателей выращиваемых культур. Необходимо также учесть, что использование обычных пестицидов в теплицах недопустимо по причине их высокой токсичности. Используемые биопрепараты имеют свои недостатки. Более того, они требуют объемной технологии применения. Новые инновационные средства защиты позволяют снизить дозировки пестицидов до граммов и долей граммов», - считает Бабкин. Это он о гомеопатии? :) 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти