Войти  
Подписка 0
Ivan12

Розы на капельном поливе, концентрация солей

Оцените эту тему

27 сообщений в этой теме

Здравствуйте, уважаемые Специалисты. Подскажите, какую концентрацию солей (ЕС) Вы держите при поливе роз на малообъемной технологии (мин.вата), отличается ли она по временам года? На что и как сильно она влияет? Вопрос возник потому, что разные консультанты рекомендуют разные значения от 1,4мСм до 2мСм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вода какая? Вы откуда Иван? Колитесь!

Они правильно рекомендуют, она так и меняется, примерно.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильные рекомендации. В зимние месяцы концентрацию повышают в летние -уменьшают. Если вкратце, то связано это с различным водопотреблением растений по периодам года (летом-больше,зимой - меньше) и с тем, что некоторые элементы по разному усваиваются в эти периоды. Ну а влияет это на растение. Это же питание и от него во многом зависит как оно будет расти. Алексей совершенно обоснованно задаёт вопрос о воде.

Удачи Вам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за реакцию. Вода - скважина, много бикарбонатов, в остальном хорошая стабильная. ЦФО, Ярославская область.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много :) это сколько?

Важно, что бы хотя бы 1,1 -1,2мСм/см2 было от удобрений. Поэтому если летом хотите поливать 1,4 то это будет невозможно с водой выше 0,3мСм/см2. ТОгда надо либо чистить воду либо идти на повышение концентрации.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, вода 0,5-0,6 мСм - вроде нормальный показатель. Чем больше концентрация от удобрений, тем лучше? До какого предела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для роз 0,5-0,6 это достаточно высокий показатель. Опять же, важно, что именно создаёт эту концентрацию.

Как я писал выше - обязательно иметь 1,1-1,2 мСм/см2 именно питательных элементов. Это минимум.

"Чем больше концентрация от удобрений", тем конечно же лучше. Зачем вам там много натрия с хлором?

Концентрация в субстрате зависит от состояния культуры, климата и световых условий. Но грубо, зимой это 2,5 а летом 2,0 мСм/см2. Концентрация на поливе, соответственно, должны быть на 0,5-0,7мСм/см2 меньше.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, добрался до анализов воды: HCO3 - 5, Ca - 1,5, Mg - 1,1 все в ммоль/л. Насколько он соответствует 0,5-0,6 мСм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри, что опередил Алексея1 mSm = 800мг/л; 5 HCO3* 61 = 305мг/л; Cа 1,5 * 40= 60 мг/л; Mg 1,1 * 24= 26. Итого: 391 мг и еще бы остальные ионы Вам показать, тогда точно определим ЕС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все что есть, больше нет. Подскажите, где нормальный анализ воды могут сделать, т.к. этот вот такой. Хотя, если я правильно нажимаю на кнопки, ЕС с учетом этих ионов получается 0,49 - на приборе 0,5 мСм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, уже 0,49мСм есть.Если в Московской обл. самый качественный и недорогой агрохиманализ в Немчиновке по Минскому шоссе, тел 59195 36

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сорри' date=' что опередил Алексея1 mSm = 800мг/л; [/quote']

Какой у Вас калибровочный коэффициент интересный однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нет никаких коэффициентов, мне так кажется. Ес это Ес, а мг/л это мг/л. Они конечно немного коррелируют друг с другом, но совсем не обязательно.

Раствор мочевины например вообще электрической проводимостью не обладает, а мг/л самого удобрения, там хоть отбавляй может быть.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сорри' date=' что опередил Алексея1 mSm = 800мг/л; [/quote']

Какой у Вас калибровочный коэффициент интересный однако.

Эти цифры из научный литературы, почитайте и найдете.Я их не выдумал.Скорее всего это усредненный показатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эти цифры из научный литературы' date=' почитайте и найдете.Я их не выдумал.Скорее всего это усредненный показатель.[/quote']

Вот если бы не читал то к цифрам отнесся бы спокойно.

Усредненные показатели TDS-метров - 500 или 700 (а точнее 0,5 или 0,7)- в зависимости от того Европа или Америка.

Да и зависит этот показатель от применяемых удобрений, по какой технологии производятся удобрения, насколько они чистые по химсоставу.

Вообще это больше качественный показатель, плюс-минус лапоть точность ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У фирмы Hanna достаточно точные кондуктометры. А насколько точный показатель ЕС проверьте калиброванным прибором раствор и этот же раствор сдайте на анализ: катионов и анионов, потом суммируйте. Отклонения по кондуктометру и агрохиманализу будут не существенны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У фирмы Hanna достаточно точные кондуктометры. А насколько точный показатель ЕС проверьте калиброванным прибором раствор и этот же раствор сдайте на анализ: катионов и анионов' date=' потом суммируйте. Отклонения по кондуктометру и агрохиманализу будут не существенны.[/quote']

TDS Conversion Factor adjustable from 0.45 to 1.00

Это возможности Hanna.

Называется как хочу так и верчу.

Кондуктометрия - это область в аналитической химии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот два одинаковых внешне TDS-метра:

http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id=003003&ProdCode=HI 98301

с фактором 0,5 и

http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id=003003&ProdCode=HI 98300

с фактором 0,65.

И кто из них правильно покажет концентрацию если Вы говорите про "средний фактор 0,8" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в работе профессиональные кондуктометры были,в.у. полупрофессиональные. А чтоб были достоверные показания перед началом работы окунаете сначала кондуктометр в дист. воду, затем в калибр. раствор.Нет калибр. раствора - приготовьте из КСl 0,1% Ес должно составлять опред. число,сейчас по памяти не помню. Если есть отклонения откалибруйте и работайте.Храните К. в дист. воде или спец. растворе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня в работе профессиональные кондуктометры были' date='в.у. полупрофессиональные. А чтоб были достоверные показания перед началом работы окунаете сначала кондуктометр в дист. воду, затем в калибр. раствор.Нет калибр. раствора - приготовьте из КСl 0,1% Ес должно составлять опред. число,сейчас по памяти не помню. Если есть отклонения откалибруйте и работайте.Храните К. в дист. воде или спец. растворе. [/quote']

Однако.

Кондуктомер измеряет проводимость, величину обратную сопротивлению. 1См = 1/1 Ом.

Да и калибровать его можно и по раствору хлорида натрия.

А вот общее солесодержание (TDS) измеряется тем же откалиброванным вначале по раствору хлорида калия кондуктометром и показания кондуктомера в единицах проводимости умножается на коэффициент пересчета (TDS factor).

Этот коэффициент расчитывается при измерении (можно назвать это калибровкой солемера) кондуктомером проводимости раствора применяемых в данной теплице удобрений с известной концентрацией питательных элементов.

В условиях Вашей теплицы Ваши действия правильны, а вот на форуме давать концентрацию питательных элементов в микросименсах неправильно - это непреднамеренное введение в заблуждение, правильнее будет давать концентрацию питательных веществ в ppm.

Если сравнить три раствора с концентрацией, для примера в 1000 ppm), но сделаных на основе американских, европейских и российский удобрений то проводимость растворов будет разной из-за разной технологии производства и разного сырья для получения удобрений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сравнить три раствора с концентрацией, для примера в 1000 ppm), но сделаных на основе американских, европейских и российский удобрений то проводимость растворов будет разной из-за разной технологии производства и разного сырья для получения удобрений.

Конечно, она будет разной из-за разного количества балласта в в.у. удобрениях. В сертификатах должны приводится характеристики ЕС при 0,1% растворении удобрений.

А соотношение миллисименсов и мг/л каждый агрохимик может и сам проверить по агрохиманализу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги - не уклоняйтесь от темы, плииз.

Иван, нашли где анализ то делать?

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, поступила только одна рекомендация - в Немчиновку, позвонил, говорят: "Вези, все сделаем". Так что вот, в понедельник-вторник с машиной отправлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хоть так :)

ВОобще то воду надо несколько раз в год анализировать. Хотя бы парочку. Сейчас весна настанет пойдут талые воды и состав изменится.

Откуда вода то у Вас, я уж не помню. Из скважины?

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бикарбонаты и кальций в течение года могут измениться в 2-2,5 раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск