Войти  
Подписка 0
Марите

Как поливать капельной лентой на грунте?

Оцените эту тему

19 сообщений в этой теме

Лучше каждый день и, конечно, по тензиометру получится точнее, чем литрами на глаз или по схеме. Около 70% и надо держать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

расскажите пожалуйста, какой у вас тензиометр, как прикрутили к системе полива, как приспособили ево для почвы, как высчитали процент влажности?

по моим сооброжениям, если система позволяет включать полив на 80процентов, то на грунтах будет лучше, корни глубоко не будут уходить за водой, легче контролировать растение.

я поливаю 5-10 раз в день малыми порциями, полёт нормальный, когда пробовал 1 раз в день то возникали проблемы с переувлажнением, томаты трескались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо Марите.тензиометр барометрический,поливал по нему-как дойдёт до отметки 0,045 кпа так и поливал,это получалось в мае где-то раз в 2-3 дня.процент влажности высчитывал по инструкции по эксплотации тензиометра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите пожалуйста как лучше поливать капельной лентой на грунте.например 2000 л.раз в три дня или каждый день по 700 л.стоит тензиометр в почве как влажность падает до 70% на томате поливаю до 90%-я вот думаю не резкий перепад влажности,то сухо то мокро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста,а есть ли гост-на каком расстоянии от куста должна находиться(лежать) капельная лента.И какую лучше исполльзовать на грунте-где капелька через 20 см или 40 см(или в записимости от посадки кустов)p.s.культура томат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это не так уж принципиально, +/- 5-10 см от растения. А расстояние между капельницами, конечно, лучше согласовать со схемой посадки, но тоже некритично. Это сверху кажется, что лужица небольшая, а если землю раскопать, то видно, что она и вширь и вглубь влажная. Корни сами найдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ,что ответили.Причина вопроса потомучто знакомая дала прочитать книгу 2011 года капельное орошение (Новочеркасская Государственная Мелиоративная Академия- издатель),вообщем вот-



http://www.foto.greentalk.ru/v/zevs/__________________+________________.jpg.html



Вот и не знаем,"какую капельку покупать?"Раньше брали через 20 думали так лучше.)))


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лучше каждый день и' date=' конечно, по тензиометру получится точнее, чем литрами на глаз или по схеме. Около 70% и надо держать.[/quote']

Есть мнение, что 70% мало.

Марите, отправил Вам на эл.почту диссертацию по орошению томата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, прочитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Сегодня столкнулся с проблемой(((((

выращиваем томаты, раньше производили анализ почвы в "Агроанализ" , сегодня обратились к местным специалистам.

Первый вопрос был: как лежит капельная лента, то-есть на  каком расстоянии от растений.

У нас она расположена по каждому ряду на расстоянии  2 см. от растения  нас уверяли , что это в корне не правильно.

Нужно одну на два ряда на расстоянии не менее  30 см. от растения.

ПОМОГИТЕ разобраться!!!

Изменено пользователем Владимир Коробочкин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те, кто Вас уверяли, что "это в корне не правильно" как то аргументировали свою позицию? Какое это имеет отношение к анализам почвы? Основная часть корневой системы томата довольно компактна, в связи с чем уводить полив в сторону от неё не имеет смысла. Если есть много лишней ленты и воды, можно проложить дополнительные линии между рядами, с целью поднятия  относительной влажности воздуха .

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Капельная лента должна распологаться возле растений, причем эммитер - возле шейки.

Одно из преимуществ капельного полива - возможность оптимального увлажнения в зоне корней (в зоне эммитера). Удаление ленты от растений, тем более на 30 см - снижает такую возможность, так как зона оптимального увлажнения отодвигается - придется делать переполив.

Есть исключения - при плотных или тяжелых грунтах лучше отодвинуть ленту от растений.

Если ленты много - лучше проложить ленты с 2 сторон и по мере роста растений (и зоны корней), переместить ленты на 10-20 см в сторону междурядий.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументов не было. Я тоже так спросил: кто рекомендует, дайте автора, или конкретного практика, или хотя бы ссылки на интернет ресурс. Одно что более менее объяснили, так это то, что от интенсивного увлажнения в месте образования капли огрубевает корень.

Большое спс за ответ.

Хотелось бы услышать мнение уважаемой Марите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если почва песчаная??? Сколько тогда вода будет доходить?:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.07.2016 в 18:43, Владимир Коробочкин сказал:

Доброго времени суток. Сегодня столкнулся с проблемой(((((

выращиваем томаты, раньше производили анализ почвы в "Агроанализ" , сегодня обратились к местным специалистам.

Первый вопрос был: как лежит капельная лента, то-есть на  каком расстоянии от растений.

У нас она расположена по каждому ряду на расстоянии  2 см. от растения  нас уверяли , что это в корне не правильно.

Нужно одну на два ряда на расстоянии не менее  30 см. от растения.

ПОМОГИТЕ разобраться!!!

Просто они рассуждали согласно старым учебникам.

Которые давным давно устарели. И писалИсь вовсе не под капельный полив, а под доисторические "дедовские" методы. Как сейчас популярно говорить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Владимир Коробочкин сказал:

Аргументов не было. Я тоже так спросил: кто рекомендует, дайте автора, или конкретного практика, или хотя бы ссылки на интернет ресурс. Одно что более менее объяснили, так это то, что от интенсивного увлажнения в месте образования капли огрубевает корень.

Большое спс за ответ.

Хотелось бы услышать мнение уважаемой Марите

Супер интенсивного увлажнения при капельном поливе не происходит. 

На то он и капельный полив же!

Вам верно сказали, что необходимо максимально близко к растениям ленту располагать. В идеале и " отверстия" (вернее - эмиттеры http://www.syl.ru/article/195046/new_emitternaya-kapelnaya-lenta-lenta-kapelnogo-poliva правда вот тут эмттерные ленты ругают в пользу щелевых http://agrovodsnab.ru/tag/эмиттерная-лента/ сам лично работал с эмиттерной (в сравнении с профессиональными капельницами-таблетками для теплиц - ерунда полнейшая), с щелевой не работал, так что в "сортах ерунды" - не разбираюсь. Пока что :) это ведь для профтеплиц - ерунда, а для открытого грунта может и подойдет за счет низкой цены (если она низкая, конечно :) и технологичности)) должны совпадать с растениями в ряду.

 

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видите ли, господа, из ныне здравствующих специалистов по капельному поливу на грунте наиболее серьезный (из мне известных) именно гендиректор Агроанализа Вадим Дудка. У него большой опыт по применению капельных лент и трубок в открытом грунте на очень большой группе культур, не только овощах. У него есть основания утверждать, что водовылив и расположение ленты зависят не только от культуры, но и от гранулометрического состава почвы, ее водоудерживающей способности и иных показателей анализа почвы.

Так что лучше всего было бы пригласить его или его сотрудников к этому обсуждению.

В Латвии настолько глубокий подход к капельному поливу пока не развит, но своим клиентам я не рекомендую располагать ленту очень близко к растению, в этом нет смысла. Реальное распределение влаги в почве зависит от характеристик грунта, но 2 см от корневой шейки это слишком близко.

Как говорил В.И Эдельштейн, "корни растения, как гончие собаки, всегда ищут пищу". Найдут и на расстоянии 5 см, и 15 см. Точное выращивание - вещь хорошая, но не до педантизма же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

  • Похожие публикации

    • Автор: Agro5183
      Добрый день. Кто использовал или использует ОЭДФ (возможно аналоги) поделитесь опытом и своим мнением о необходимости данной добавки. Я планирую использовать для уменьшения отложений карбонатов в поливной системе.
      Интересует в первую очередь дозировки и влияние комплексона на качество питательного раствора.
    • Автор: Lexman
      Я знаю, что подобное тут уже обсуждали, но хочу подискутировать не на предмет того, как сделать из подручных средств, а того, как сделать правильнее без переплаты "за бренд".
      Заодно, это мой способ разобраться в самой малопонятной для меня части технологии малообъёмки.
      Имею цель кормить огурец на мин плите, для эксперимента, в мини-теплице.
      Форум читал, итоги того, что усвоил, воплотил в схему ниже.

      Идея работы следующая:
      1. Имеем исходную воду с температурой 5-17С (в зависимости от сезона) и давлением до 3,8кгс.
      Анализ воды пока не делал, но заранее предполагаем превышение ПДК по каким-либо элементам.
      Чтобы решить эту проблему, устанавливаем обратный осмос с подмесом исходной воды в пропорции, которая определяется по результатам анализа.
      Пропорцию контролируем по счётчикам G1 и G2, и если что, добавляем очищенную осмосом воду исходную, через клапан V1.
      2. Полученная вода с допустимой концентрацией солей льётся в пластиковый бак, где поддерживается нужный диапазон уровней по датчикам Lv, L^. 
      Там же контролируем температуру, и если что, греем воду через ПТО и Р1 до нужного значения (пусть, 22С).
      3. При необходимости полива включаем нагнетающий насос Р2, вода проходит через УФ-облучатель, и далее - на набор пассивных подмешивающих насосов, а также 
      байпасную линию. V2 используем для полива "простой" водой, V3 - для подкормки.
      На выходе контролируем значения EC, pH, T.

      Вопросы к аудитории:
      1. Что скажете по поводу схемы -правильно ли я всё понимаю?
      2. Какие датчики ЕС, pH на практике используются?
      3. Какие фильтры обратного осмоса малой пропускной способности из доступных на рынке действительно работают?

    • Автор: Pyotr
      Эта тема частично востановлена после случайного удаления.
      Нашёл только первую и вторую страницы. Третью не нашёл.
      По ссылкам можно посмотреть копии этих страниц
      http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2FGreenTalk.ru%2Ftopic%2F5557%2F&tld=ru&lang=ru&la=1485102464&tm=1485701450&text=http%3A%2F%2Fgreentalk.ru%2Ftopic%2F5557%2F%3Fpage%3D3%23comment-62658&l10n=ru&mime=html&sign=274ae2e25d065c698ec372d2436c4b7b&keyno=0
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lQEAjVZdePcJ:greentalk.ru/topic/5557/%3Fpage%3D2+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
      Если ссылки перестанут работать, скачиваем  zip архивы
      стр_1.zip
      стр_2.zip
    • Автор: Марите
      Фирмы Yara, SQM и AkzoNobel совместными усилиями написали и издали руководство по приготовлению питательных растворов для гидропоники (на английском). Возможно, представители фирм будут дарить  своим клиентам печатную версию, но пока все желающие могут бесплатно скачать здесь:
      239336_160905_manual_nutrient_solutions_digital_en.pdf
      или на оф.сайте:
      http://yara.com/doc/239336_160905_manual_nutrient_solutions_digital_en.pdf
Пользовательский поиск