Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Паутинный клещ на томатах – ничего не действует

Оценить этот вопрос:


TimurTetis

Вопрос

Добрый день! Рад всех видеть!

Первая моя тема на этом форуме

Теплица 3 га, пленка, гидропоника

На томатах появился клещ паутинный, думаю из-за жары (регион у нас жаркий, до 45 градусов) 

Пробовал применять Bayer -ские препараты - результата нет.

Кто-то советовал Luna тоже от Байера, но его ни в Казахстане, ни в России не можем найти.

 

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Тимур, для борьбы с паутинным клещом надо использовать совсем другие препараты - флорамайт, вертимек, канемайт и пр. Главное правильно построить стратегию опрыскиваний, интервал между обработками 3-4 дня. Перед обработкой надо получше сделать сбор, чтобы соблюсти требуемый период ожидания.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

А еще лучше тщательная уборка растительных остатков в смену оборота, регулярное удаление сорняка (и в притепличном пространстве тоже), мониторинг (своевременное обнаружение очагов) - это для начала. Практика показала, плохо подготовили - продезинфицировали теплицы, получили раньше клеща. Помогают еще такие препараты как санмайт+ниссоран, оберон. И еще, не перестарайтесь с одними и теми же препаратами, этот "товарищ" очень быстро приобретает резистентность.

Изменено пользователем Татьяна 23
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

И еще одно мое наблюдение этого лета. Достаточный полив обеспечивает лучшую сопротивляемость растений паутинному клещу. Я предполагаю, что это связано с более высокой относительной влажностью воздуха непосредственно над поверхностью листа как раз там, где клещ и обитает.

То есть, защитные мероприятия необходимы, но следует заботиться и о режиме полива.

Ссылка на комментарий
  • 0

У Bayer много различных препаратов, как впрочем и у многих других известных производителей. В Вашем случае, мне кажется, оптимальным был бы Сильвет 100г. на 100л. воды. И действенно и безопасно. Но придется повторять через 4 -5 суток.

Ссылка на комментарий
  • 0

Абамектин 1.8%

0.3-.0.35 мл/400л р-ра + прилипатель(лучше Сильвет-0.12л /400/л). 2 обработки

Снимает клеща 100%, 

Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

У Bayer много различных препаратов, как впрочем и у многих других известных производителей. В Вашем случае, мне кажется, оптимальным был бы Сильвет 100г. на 100л. воды. И действенно и безопасно. Но придется повторять через 4 -5 суток.

Сильвет не так безобиден как кажется, в дозе 1мл/1л воды на огурцах жжет молодые листья, а еще если растение в фазе от 1 до 6 листа может и без головы оставить.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый день! На нашем предприятии растут розы. И Сильвет мы применяем 50мл/100л. Не каких повреждений нет, и эффект не плохой.

Ссылка на комментарий
  • 0
В 03.08.2018 в 18:39, olga.rulle@mail.ru сказал:

Снимает клеща 100%, 

Погорячились, Ольга. Ни одна обработка на 100% не снимает вредителя

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
5 часов назад, Татьяна 23 сказал:

Погорячились, Ольга. Ни одна обработка на 100% не снимает вредителя

Ну это имелось в виду, что на 

1. Взрослых особей (на яйца СильветГолд и Сильвет408 (и их аналоги) не действуют)

2. Только тех убивает, на которых попадает (а всех "накрыть" практически невозможно, по крайней мере технологически и экономически приемлимыми методами, как правило 1-3% популяции "имаго" (не уверен, что к клещу применима данная терминология :)) удается укрыться :))

А насчёт Абамектина, то по моим наблюдениям, он уже давным давно вообще не действует на клеща.

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0

Спасибо,всем за советы!!!

Честно говоря" Абемектином" уже раза два оброботали,правда без" сильвета ",то есть без прилипателей, вообщее

 Боюсь что с этим оброботками еще сильнее ослабил растения

Есть ли возможность применять яды совместно с антидепрасантами,биостимуляторами?

 

Ссылка на комментарий
  • 0

А каким методом проводили обработки? Опрыскивание? Какой спектр капель? Аэрозольный?

Укажите пжлст: метод, концентрацию в %, дозировку в кол-ве перпарата на площадь, оборудование, обьем раствора на площадь, время на обработку 1 га.

Изменено пользователем amoskovkin
Ссылка на комментарий
  • 0

Совмещение возможно, однако надо понимать, что при смешивании различных препаратов,( а некоторые из упомянутых имеют биологическую основу) возможно ослабление действия любого из  них в этой конкретной смеси, либо появление нежелательных побочных эффектов или воздействий. Поэтому лучше заранее протестировать на небольшом участке.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
46 минут назад, amoskovkin сказал:

Какой спектр капель?

Разве о каплях говорят "спектр капель"? Возможно "размер" или "калибр" будет точнее?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 5.8.2018 в 09:22, Татьяна 23 сказал:

Погорячились, Ольга. Ни одна обработка на 100% не снимает вредителя

Я имела ввиду что он 100% работает, в отличие от других. И я указала 2 обработки)

Изменено пользователем olga.rulle@mail.ru
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В ‎06‎.‎08‎.‎2018 в 08:36, amoskovkin сказал:

Какой спектр капель? Аэрозольный?

Александр, а Вы предлагаете использовать аэрозоль из акарицидов против паутинного клеща? Особенно "эффективен" он будет при наличии паутины? А как, наверное, хорош эффект от Сильвета Голд через аэрозольный генератор! Поделитесь своим опытом, пожалуйста.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
16 часов назад, olga.rulle@mail.ru сказал:

Я имела ввиду что он 100% работает, в отличие от других. И я указала 2 обработки)

Да хоть сколько, все равно не убьет

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

А я в свое время применяла аэрозольные обработки против всех вредителей в теплице. Актелликом. Против паутинного клеща в том числе. Просто не надо доводить дело до образования паутины, удаляйте сразу поврежденные листья и растения.

Честно говоря, я предпочитаю аэрозольную обработку хорошего качества подходящим для этого метода препаратом (они не все годятся) ручному опрыскиванию. С роботами я просто не работала, не могу сравнивать. Аэрозоль хорошо распределяется в пространстве и более равномерно оседает на поверхность растений, чем капли при опрыскивании. Да и для работников аэрозольный метод менее опасен, чем опрыскивание.

Но что касается применения прилипателей вроде Сильвета, они хороши тем, что не оставляют остаточных количеств (точнее, на них не установлено ПДК), но ведь они действуют и на энтомофагов, разве не так?

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0

Этот опыт уже можно забыть. Тех препаратов уже нет. Работать аэрозолем на расстоянии 100 м от технологической дорожки при высоте растений 4-5 м не с руки. Но меня интересует мнение Александра. Он своим "спектром капель" меня просто разбудил.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0

Какая то странность с паутинным клещом. Или я что-то не понимаю. У меня в теплице с арбузами растет несколько кустов томата. На листьях арбуза есть клещ. На листьях томата клеща нет. Неужели листья арбуза вкуснее? Или клещ другой?

Ссылка на комментарий
  • 0

Существует мнение, что клещ предпочитает "голые" листья. У томата лист достаточно сильно покрыт мелкими волосками. Это затрудняет передвижение и уменьшает площадь питания.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Странный вопрос. Вы не слышали о пищевых предпочтениях животных? Список кормовых растений говорит об ассортименте поедаемых растений, а истинные предпочтения выясняются только в сравнении. Именно поэтому используют ловчие растения, которые наиболее предпочитаемы животным. На этом же свойстве построено использование защитных насаждений. Читайте книжки, коллеги.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
3 часа назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Существует мнение, что клещ предпочитает "голые" листья. У томата лист достаточно сильно покрыт мелкими волосками. Это затрудняет передвижение и уменьшает площадь питания.

Однако на баклажане опушенность листа клещу никак не мешает :(

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
5 часов назад, stils сказал:

Что ему больше нравится. 

Если это вопрос, то ответ простой. Скорее всего огурец предпочтительнее, но всё зависит от конкретики. Есть гибриды, которые повреждаются паутинником слабо (кстати, опушение у них слабое). У дыни обычно опушение развито сильнее, чем у огурца. Но опушение опушению рознь.

Изменено пользователем Askar
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.