Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

господа профессионалы просветите по отличию видов полива:
1. магистраль от неё на микрошлангах капельницы, включается на несколько часов
2. магистраль от неё микрошланги с держателем, капельниц нет прям под корень, включается каждый час на несколько минут

что эффективней?   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Летят два крокодила: один зеленый, другой в Африку...
не слишком понятно, как связано время полива с типами капельниц. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, Алексей Н сказал:

Летят два крокодила: один зеленый, другой в Африку...
не слишком понятно, как связано время полива с типами капельниц. 

ни как не связано в первом варианте есть капельницы, во втором их нет......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Сергей_9876 сказал:

Так вопрос не про субстрат....

С капельницами эффективнее. Расчет возможно вести под каждое растение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как я понимаю на капельницах написано  сколько литров в час, а если капельнец нет то ставится мерный стаканчик и пускается раствор, например секунд 10 и  исходя из этого делается расчет.

Но в плане обслуживания  если капельниц нет  то микрошланги вынимаются из субстрата и прогоняется жидкость для очистки в сток, а с капельницами сложней их просто срезают и ставят новые.

Или я не прав?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По расходам если рассматривать эффективность, то выгоднее из ведра поливать. Более корректно сформулируйте вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

.....хотите формулировку прямо в лоб, да не вопрос... полив из капельницы это лоббирование интересов фирм их производящих, продающих или в этом есть какой-то сакральный смысл для растений......????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При выращивании в субстратах, большое значение имеет глубина проникновения капельницы в мат. Правильно, в этом смысле, вставить микротрубку в ту же минвату будет непросто. А капельница позволяет подавать раствор в нужный горизонт.  Если я правильно понял суть проблемы...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто контролирует капельницы, тот контролирует жизнь на земле. :biggrin:

Больше я пока не могу сказать.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

При выращивании в субстратах, большое значение имеет глубина проникновения капельницы в мат. Правильно, в этом смысле, вставить микротрубку в ту же минвату будет непросто. А капельница позволяет подавать раствор в нужный горизонт.  Если я правильно понял суть проблемы...

Да суть поняли правильно, но возникает масса других вопросов.....

1. получается такие капельницы (картинка во вложении) ни чем ни отличаются просто от микротрубки.... они же не проникают в горизонт....

2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2.  раствор попавший на поверхность не доходит до нужного горизонта или оптимально поливать на определенной глубине.... ну типа из-за экономии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Капельницы бывают компенсированные и не компенсированные. Кроме глубины подачи может быть важна и равномерность , независимость расхода от удаления от бака, уклона местности и давления в системе.

Изменено пользователем Игорь .
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну хорошо например берем компенсированную капельницу (которой якобы всё равно какое давление) на 2 л. час и запускаем на пару часов.... 4 литра с какой погрешностью приходят к растению?  С такой же как и микрошланг за четыре приёма  по литру... обычная физика и математика....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть же разные системы полива, есть и без капельниц, ленты с дырочками, или форсунки разные. Для разных задач разный подход. Никто и не делает из капельниц фетиш.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, Сергей_9876 сказал:

Ну хорошо например берем компенсированную капельницу (которой якобы всё равно какое давление) на 2 л. час и запускаем на пару часов.... 4 литра с какой погрешностью приходят к растению?  С такой же как и микрошланг за четыре приёма  по литру... обычная физика и математика....

Это да. Однако, как мне кажется, большинство здесь присутствующих пользуются " продвинутыми" проливными системами, на которых можно программировать с достаточной равномерностью поступление раствора к каждому растению в нужном объеме и в нужное время. С учётом фактора субстрата, это проще делать с компенсированным капельницами с игольчатыми наконечниками. А объем да, придет независимо от наворотов, но для того же большинства очень важно дать этот объем за более короткое время, поэтому важна пропускная способность компенсатора.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще рационализаторство это зло. Профессионалы годами разрабатывают технологию, потом приходит дилетант и говорит, а давайте заменим на веревки и палки и экономию получим. Потом весь цех стоит на ушах.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 час назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Это да. Однако, как мне кажется, большинство здесь присутствующих пользуются " продвинутыми" проливными системами, на которых можно программировать с достаточной равномерностью поступление раствора к каждому растению в нужном объеме и в нужное время. С учётом фактора субстрата, это проще делать с компенсированным капельницами с игольчатыми наконечниками. А объем да, придет независимо от наворотов, но для того же большинства очень важно дать этот объем за более короткое время, поэтому важна пропускная способность компенсатора.

но продвинутые проливные системы не используют вычислительную мощность электроники при поливе, тут работает обычная физика прохождения жидкостей.... логическое рассуждение приводит к тому, что это обычный "развод"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 27.08.2018 в 17:24, Игорь . сказал:

Кто контролирует капельницы, тот контролирует жизнь на земле. :biggrin:

Больше я пока не могу сказать.

Парагвай маленькая страна, поэтому её жители считают, что контролируют жизнь на земле...

10 часов назад, Игорь . сказал:

Вообще рационализаторство это зло. Профессионалы годами разрабатывают технологию, потом приходит дилетант и говорит, а давайте заменим на веревки и палки и экономию получим. Потом весь цех стоит на ушах.

А Россия огроменная!...., поэтому мы мыслим масштабно и логически, не навешивая ярлыки дилетанства людям.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

.Ну как же, используют и электронную мощность. Но Вы как будто и радеете за упрощение, чтобы без всяких мощностей, простым дедовским способом...

На промышленном уровне так не получится ИМХО.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

.Ну как же, используют и электронную мощность. Но Вы как будто и радеете за упрощение, чтобы без всяких мощностей, простым дедовским способом...

На промышленном уровне так не получится ИМХО.

....не радею за дедовский метод, поскольку не знаю его и дед не занимался выращиванием, просто хочу разобраться...

вы считаете, что включение и выключение полива в определенное время это электронная мощность, как в китайчатене типа Дуся-сан, Аква Дуся и т.д.?

Имелось ввиду серьезные функции типа расчет солнечной активности и включение полива на определенное время с коррекцией влажности почвы, субстрата...раз тут люди пользуются "продвинутыми" системами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно это и ещё кое какие немаловажные функции и имелись в виду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возможности практически не ограничены, описание  поливной системы например Sercom, занимает более 20-ти страниц машинописного текста. Попробуйте набрать в поисковике фразу "поливная установка ФИТО". В принципе у неё такие же возможности, как и у любой импортной.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Narkis
      Здравствуйте. У нас во время полива на некоторых клапанах  в течении 1 цикла полива меняется рН в пределах 2,6-5,4 ( а в рецепте задаем 5,2 рН) ошибку не выдает и в обзоре полива (м412) фиксируется показатель, который задали в рецепте. А на других клапанах меняется в пределах 4,9- 6,1 рН ( в рецепте так же 5,2 рН).
      Ес задаем  в рецепте 2,5 . а а выдает меньше 2,2-2,3 мс/см,если увеличиваем дозацию по бакам А и Б , то показатель в обзоре полива (М412) показывает выше, чем задано в рецепте.
      В чем может быть причина уважаемые коллеги? Система полива Priva.
    • Автор: Алексей Н
      В тепличных хозяйствах для очистки и промывки трубопроводов систем полива и опрыскивания нередко применяются хлорсодержащие средства. Однако это не самое безопасное решение. Если остаточные количества хлора накапливаются в системе полива, то это может привести к нарушению питания растений. Одной из альтернатив хлорсодержащим средствам является перекись водорода (H2O2). 
      В системе трубопроводов встречается три вида загрязнений: механические, биологические и химические. Если биологические загрязнения угрожают здоровью растений, то механические опасны для всей системы полива (или опрыскивания).  Химическое загрязнение угрожает как растениям, так и самой системе. Хлорсодержащие средства, как и перекись водорода, действуют против биологического загрязнения и в тех случаях, когда перекрываются биологическое и механическое загрязнения, образуя биопленку. Удаление биопленки из системы трубопроводов снижает инфекционную нагрузку на растения.
      По словам представителей фирмы «Ревахо», специализирующейся на производстве систем капельного полива, для большинства владельцев теплиц применение хлорсодержащих средств для очистки поливных систем самоочевидно, но во многих случаях перекись водорода более предпочтительна. Ее использование в тепличных хозяйствах Голландии постепенно увеличивается, в т.ч. в комбинации с применением ультрафиолета для дезинфекции и очистки воды. Бактерии и грибы выживают в сырой среде, существующей в трубопроводах, зоне корней и блоках субстрата. Их можно уничтожить не только с помощью хлора, но и с помощью перекиси водорода.
      Хлор не является элементом питания растений и содержится лишь в старых листьях. Кроме того, он накапливается в системе и приходит момент, когда его концентрация в воде становится слишком высока и от него требуется избавляться. Перекись водорода, в свою очередь, полностью разлагается на воду и кислород и не оставляет остатков. Она пригодна для применения в полностью замкнутых системах полива (100% рециркуляции). Кроме того, этот продукт не повреждает трубы и форсунки.  Перекись водорода эффективна уже в низких дозах и хорошо действует на биологические загрязнения. Добавляя ее в небольшом количестве в каждый полив, удается предотвратить образование биопленки в трубопроводах. Кроме того, ее дозы можно варьировать. По словам специалистов фирмы «Ревахо», некоторые патогены, например вирусы, быстро приспосабливаются к внешним условиям и вырабатывают устойчивость к дезинфектантам. С помощью серии регулярных обработок перекисью водорода (например, 10 раз подряд в низкой дозе) удается уничтожить значительные загрязнения и предотвратить образование биопленки – среды для развития патогенов.
      Одним из побочных эффектов хлорсодержащих средств является то, что при высокой концентрации хлор вступает в химические реакции с другими соединениями, при этом выделяется тепло. Применение перекиси водорода не влияет на температуру воды или воздуха. Реакции с азотной или соляной кислотой приводят к выделению токсичного газообразного хлора, поэтому в период смены культурооборота, применение перекиси водорода вместо гипохлорита может быть более безопасно.
      http://www.fruit-inform.com/
    • Автор: sakson
      Кондуктомер и солемер-в чем разница? Какая плотность питательного раствора оптимальна для розы на грунте? И какая для листовой подкормки?
Пользовательский поиск





×