Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

господа профессионалы просветите по отличию видов полива:
1. магистраль от неё на микрошлангах капельницы, включается на несколько часов
2. магистраль от неё микрошланги с держателем, капельниц нет прям под корень, включается каждый час на несколько минут

что эффективней?   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Летят два крокодила: один зеленый, другой в Африку...
не слишком понятно, как связано время полива с типами капельниц. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
37 минут назад, Алексей Н сказал:

Летят два крокодила: один зеленый, другой в Африку...
не слишком понятно, как связано время полива с типами капельниц. 

ни как не связано в первом варианте есть капельницы, во втором их нет......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Сергей_9876 сказал:

Так вопрос не про субстрат....

С капельницами эффективнее. Расчет возможно вести под каждое растение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как я понимаю на капельницах написано  сколько литров в час, а если капельнец нет то ставится мерный стаканчик и пускается раствор, например секунд 10 и  исходя из этого делается расчет.

Но в плане обслуживания  если капельниц нет  то микрошланги вынимаются из субстрата и прогоняется жидкость для очистки в сток, а с капельницами сложней их просто срезают и ставят новые.

Или я не прав?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По расходам если рассматривать эффективность, то выгоднее из ведра поливать. Более корректно сформулируйте вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

.....хотите формулировку прямо в лоб, да не вопрос... полив из капельницы это лоббирование интересов фирм их производящих, продающих или в этом есть какой-то сакральный смысл для растений......????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При выращивании в субстратах, большое значение имеет глубина проникновения капельницы в мат. Правильно, в этом смысле, вставить микротрубку в ту же минвату будет непросто. А капельница позволяет подавать раствор в нужный горизонт.  Если я правильно понял суть проблемы...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кто контролирует капельницы, тот контролирует жизнь на земле. :biggrin:

Больше я пока не могу сказать.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

При выращивании в субстратах, большое значение имеет глубина проникновения капельницы в мат. Правильно, в этом смысле, вставить микротрубку в ту же минвату будет непросто. А капельница позволяет подавать раствор в нужный горизонт.  Если я правильно понял суть проблемы...

Да суть поняли правильно, но возникает масса других вопросов.....

1. получается такие капельницы (картинка во вложении) ни чем ни отличаются просто от микротрубки.... они же не проникают в горизонт....

2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2.  раствор попавший на поверхность не доходит до нужного горизонта или оптимально поливать на определенной глубине.... ну типа из-за экономии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Капельницы бывают компенсированные и не компенсированные. Кроме глубины подачи может быть важна и равномерность , независимость расхода от удаления от бака, уклона местности и давления в системе.

Изменено пользователем Игорь .
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну хорошо например берем компенсированную капельницу (которой якобы всё равно какое давление) на 2 л. час и запускаем на пару часов.... 4 литра с какой погрешностью приходят к растению?  С такой же как и микрошланг за четыре приёма  по литру... обычная физика и математика....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть же разные системы полива, есть и без капельниц, ленты с дырочками, или форсунки разные. Для разных задач разный подход. Никто и не делает из капельниц фетиш.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, Сергей_9876 сказал:

Ну хорошо например берем компенсированную капельницу (которой якобы всё равно какое давление) на 2 л. час и запускаем на пару часов.... 4 литра с какой погрешностью приходят к растению?  С такой же как и микрошланг за четыре приёма  по литру... обычная физика и математика....

Это да. Однако, как мне кажется, большинство здесь присутствующих пользуются " продвинутыми" проливными системами, на которых можно программировать с достаточной равномерностью поступление раствора к каждому растению в нужном объеме и в нужное время. С учётом фактора субстрата, это проще делать с компенсированным капельницами с игольчатыми наконечниками. А объем да, придет независимо от наворотов, но для того же большинства очень важно дать этот объем за более короткое время, поэтому важна пропускная способность компенсатора.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще рационализаторство это зло. Профессионалы годами разрабатывают технологию, потом приходит дилетант и говорит, а давайте заменим на веревки и палки и экономию получим. Потом весь цех стоит на ушах.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 час назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Это да. Однако, как мне кажется, большинство здесь присутствующих пользуются " продвинутыми" проливными системами, на которых можно программировать с достаточной равномерностью поступление раствора к каждому растению в нужном объеме и в нужное время. С учётом фактора субстрата, это проще делать с компенсированным капельницами с игольчатыми наконечниками. А объем да, придет независимо от наворотов, но для того же большинства очень важно дать этот объем за более короткое время, поэтому важна пропускная способность компенсатора.

но продвинутые проливные системы не используют вычислительную мощность электроники при поливе, тут работает обычная физика прохождения жидкостей.... логическое рассуждение приводит к тому, что это обычный "развод"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 27.08.2018 в 17:24, Игорь . сказал:

Кто контролирует капельницы, тот контролирует жизнь на земле. :biggrin:

Больше я пока не могу сказать.

Парагвай маленькая страна, поэтому её жители считают, что контролируют жизнь на земле...

10 часов назад, Игорь . сказал:

Вообще рационализаторство это зло. Профессионалы годами разрабатывают технологию, потом приходит дилетант и говорит, а давайте заменим на веревки и палки и экономию получим. Потом весь цех стоит на ушах.

А Россия огроменная!...., поэтому мы мыслим масштабно и логически, не навешивая ярлыки дилетанства людям.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

.Ну как же, используют и электронную мощность. Но Вы как будто и радеете за упрощение, чтобы без всяких мощностей, простым дедовским способом...

На промышленном уровне так не получится ИМХО.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

.Ну как же, используют и электронную мощность. Но Вы как будто и радеете за упрощение, чтобы без всяких мощностей, простым дедовским способом...

На промышленном уровне так не получится ИМХО.

....не радею за дедовский метод, поскольку не знаю его и дед не занимался выращиванием, просто хочу разобраться...

вы считаете, что включение и выключение полива в определенное время это электронная мощность, как в китайчатене типа Дуся-сан, Аква Дуся и т.д.?

Имелось ввиду серьезные функции типа расчет солнечной активности и включение полива на определенное время с коррекцией влажности почвы, субстрата...раз тут люди пользуются "продвинутыми" системами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Именно это и ещё кое какие немаловажные функции и имелись в виду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Возможности практически не ограничены, описание  поливной системы например Sercom, занимает более 20-ти страниц машинописного текста. Попробуйте набрать в поисковике фразу "поливная установка ФИТО". В принципе у неё такие же возможности, как и у любой импортной.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: алексей161
      Доброй ночи.Подскажите или разъясните,пожалуйста.Имею виноградник,сад,землянику-все открытый грунт.Сделал анализ воды и почвы.Вода Рн-7.34,Ес-4.23. С Рн более менее понятно-или ортофосфорная кислота или удобрения с "кислинкой".А вот с Ес воды-засада.Какая величина должна быть оптимальная для моих культур?Можно ли ее изменить?Как?Если я еще буду добавлять водорастворимые удобрения,еще увеличится Ес. Есть ли критический показатель при котором растюхи не живут? В результатах почвенного анализа указывается,что почвенная суспензия имеет Ес-0.39 мСм/см.Для чего вообще нужно знать Ес? Контролировать уровень засоленности?Если повышается-промыть?При каких показателях промывать?Вопросы новичка,сильно тапками не бросайтесь.
    • Автор: Игорь .
      Если при выращивании на гидропонике измерение ph и EC в выжимке из субстрата общепринято, то при выращивании в грунте многие фермеры не контролируют эти параметры в почвенном растворе. Это несколько сложнее, чем просто опустить прибор в жидкость и снять показания. Есть разные методики измерения параметров почвенного раствора, но во всех учебниках упоминают способ извлечения почвенного раствора с помощью пресса. На первый взгляд это сложно и требует дорогого оборудования. На самом деле , имея некривые руки и пару железок, можно за несколько часов собрать гидравлический пресс из автомобильного домкрата. Кастрюлька с отверстиями стоит на поддоне, в который собирается раствор. Образец почвы заворачиваем в ткань, промытую дистиллированной водой и выжимаем раствор. Образец отбираем всегда одним способом, скажем через три часа после подкормки. Из трёх литров почвы легко получается примерно 50 мл раствора, что вполне достаточно для измерения ph и EC. В отличие от разных вытяжек это прямой способ, результаты хорошо совпадают с лабораторными. Точнее, лабораторные измерения хорошо совпадают с этим прямым методом.
       
    • Автор: Aleksey Kurenin
      Кемира Гидро, кристаллон коричневый (там где 3% азота) или что то подобное от других производителей. А забитые капельницы - как у Вас с рН?
      Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!
      Best regards Aleksey Kurenin
    • Автор: Gunay
      Добрый день. Есть ли  контактно- кишечное препараты ,которые можно внести под корень с помощью капельного полива. В книге "Мир томата глазами фитопатолога", написано что Актеллик,Талстар,Арриво,Фуфанон,Танрек можно использовать  этим методом, несмотря на то, что эти препараты не является системным.Как вы думаете, действительно ли можно их применять  таким образом или нет?
Пользовательский поиск





×