Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

medium.6bf39130-afb3-11e3-9a75-12313b06a 

medium.405fa5d9-2dff-4644-9d74-1cd4c3a9a

Вот еще тут http://www.energiek2020.nu/licht/diffuus-licht/meer/detail/kaaij-group-bouwt-ultra-clima-kas/

об этой теплице пишут, что высота колонн 7 м, диффузное стекло с антиконденсатным покрытием. Общее количество света в теплице на 5-15% выше, чем в обычных, высоких, за счет отсутствия форточек и иного угла наклона кровли (W-образное расположение, этого я немного сама не понимаю, надо картинки поискать).

Сама "Кубо" уверяет, что в этой теплице возможно экономие энергии на 15-25% и повышение урожая на 15-20%. По сравнению с чем, не сказано, видимо, с другими полузакрытыми теплицами.

Немного картинок на эту тему здесь http://www.groentennieuws.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=82021

Изменено пользователем admin
добавил фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

накопленное в течение дня солнечное тепло сохраняется в подземных водоносных слоях и используется для обогрева теплицы в ночной период и в холодное время года.

Если бы сохранялось тепло в накопителях емкостях, было бы понятно, а каким образом в подземных водоносных слоях не совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мы это с Dineco совсем недавно в какой-то из тем обсуждали, он там очень хорошо объяснял плюсы и минусы такого способа.

В Голландии особое геологическое строение подземных горизонтов, они же фактически всей страной находятся на дне моря.

На определенной глубине проходят слои пористых пород, в них можно закачивать воду, а впоследствии оттуда забирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как-то раньше задумывался и даже спрашивал на этом форуме, а не прогонять ли в летний период скважинную холодную воду по системе отопления для охлаждения теплиц. Припомните? Мне тогда ответили, что сырость будет в теплицах и капель. В лето лишняя влага в дневной зной не помешала бы, тем более, что кроме как свехнего контура не откуда капать на растения. У нас вода +16 - +18. Круглый год. ЭТо хорошо, поскольку греть "немного", но вот для целей охлаждения это не так было интересно.

Но тогда, обсудив эту "идею фикс" с проектировщиками и подрядчиками - тепловиками, пришли мы к неутешительному выводу:

вода в системе отопления циркулирует "подготовленная" - т.е. в нее добавляется комплексон, она частично регулируется по общей жесткости. Кроме того, в этой воде со временем количество кислорода снижается практически до нуля и она становится нейтральной к металлу труб системы отопления.

При прокачивании скважинной воды напрямую в систему отопления теплицы (отсекая конечно котлы) маршевыми насосами и распределяя по контурам, мы буквально убиваем систему отопления.

Несомненно можно организовать циркуляцию скважинной воды через теплообменник и передачу отрицательного градиента по температуре "тепло-холодоносителя" в систему отопления. В этом случае проблема уходит, но появляются доп. контуры, ограничения по пропускной способности на теплообменнике и т.д.

Ну и самое главное проблемное место в этой затее, если цель в охлаждении теплицы для лучшего климата, нагретую воду нужно куда-то деть...

В случае с накоплением тепла в емкости- аккумуляторе при отоплении - это все с пользой получается. По принципу конденсатора. А как быть с сохранением тепла "солнечного" в слегка подогретой воде, которой кратно больше получается по объему? Озерцо прогревать?

Вот тут напрашивается схема теплового насоса (холодильника).

Везде, где есть разница в температуре можно извлечь пользу.

И чем выше разница в температурах - тем эта польза выше.

Но об этом ничего не сказано. Можно было бы придумать как "обогащать" тепловую энергию, т.е. делать ее более концентрированную - из 35 град. делать к примеру 85-90 град., но в значительно меньшем объеме. Да еще используя все тот же имеющийся бак-аккумулятор.

Скважинная вода при использовании для охлаждения теплиц как была чистой, так таковой и осталась - можно загнать ее в те же пласты. Это по логике. Но никогда по закону в РФ этого нельзя делать ни в коем случае, т.к. это питьевые горизонты. С техническими горизонтами - можно. Но там солей... Значит нужно будет закачивать ее в выше расположенные пласты.

Прчем это "билет в одну сторону", забрать ее тепленькую ночью или тем более зимой - не представляется возможности.

Она примет температуру окружающих горных пород на глубине поглощающего пласта через считанные минуты.

Под землей нет "громадной ванны", в которой можно прогреть миллионы кубов воды на всю зиму для себя и для соседней страны за счет солнечной энергии. Вы поднимете зимой "другую" воду, так же, как и в реку входите каждый раз в "другую" воду. И температура ее будет такой же, как и всегда на этой глубине.

Если вспомнить о подземных газовых хранилищах, куда закачивают миллиарды м3 газа на хранение, то это несколько иное. Горные структуры из пористого (песчаника или известняка) локально ограничены непроницаемыми породами. Получается некая пористая структура (мочалка в футляре), замкнутая в непроницаемой "броне". Вот в нее и закачивают газ, вытесняя при этом тот агент, который в порах присутствовал до этого - вода, конденсат, смесь конденсата с нефтью и т.д.

Конечно, есть в природе карстовые пещеры, огромные "залы" на миллионы м3, где вода может быть и +4 град, а где-то и +45. Но это единичные случаи. Мало того, вмешаательство в термодинамический балланс таких природных аномалий чреват тектоническими нарушениями. Представьте Вы начнете запасать тепленькую воду в пещере, где миллионы лет было +4.

Мало того, что получите мощнейшие теплопотери, пока термодинамический баланс прихода/расхода тепла не выровняется с оттоком его в холодные стенки пещеры, так еще и могут возникнуть проблемы с самой "несущей конструкцией".

Складывается впечатление, что голландцы сильно "грузят на уши", пользуясь тем, что большинство людей из тепличной отрасли в геологии, в строительстве скважин, термодинамических процессах мало чего смыслят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Голландцы никому ничего не грузят, они развивают свои технологии и продолжают лидировать в мире по производительности труда в теплицах и по урожайности большинства культур. Вы просто не до конца вникли в идею "закрытой (полузакрытой) теплицы". Для Ваших условий она не годится именно по геологическим причинам, да и жарко у Вас, негде будет запасаться холодом. Возможно, где-то в России и есть геологические условия, подобные голландским, там (если денег найдут) это может быть перспективно. В Латвии именно по экономическим соображениям никто даже геологоразведку в ближайшие 10 лет делать не будет, мы пока можем и на менее дорогих инвестициях развивать энергосберегающие технологии.

Идея "закрытой теплицы" впервые прозвучала на прошлой Флориаде в 2002 г. Осенью 2003 я смотрела он-лайн трансляцию в реальном времени открытия первой такой теплицы в "Temato", а сегодня в Голландии больше 100 га таких теплиц. Они работают, действительно очень сильно экономят энергию и именно для них развиваются методы "новой агротехники". Другие возможности управления микроклиматом требуют других подходов к выращиванию.

Кстати, в этих теплицах холодная вода прогоняется не по трубам, а через "ящики обработки воздуха", встроенные в столь нравящиеся Вам рукава-воздуховоды. В освоении этих теплиц самое главное - начать самый первый оборот осенью, чтобы за зиму накопить достаточно холодной воды все в тех же подземных горизонтах. Там так и есть - два подземных сезонных пласта-накопителя для холодной и теплой воды и два суточных, тоже для холодной и теплой. И применяют тепловые насосы для использования этого тепла. Вообще, очень многое из того, что Вы говорите в предыдущем посте, они и делают на практике.

Я за этим делом слежу все эти десять лет (уж очень потрясающая затея!), они постоянно развиваются. И каждая новая такая теплица совершеннее предыдущей, а та, о которой говорится в начале темы, и вовсе новое поколение этих теплиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Марите, я вник в идею. Мало того, она мне очень даже нравится. Но если кому-то достаточно услышать волшебные словосочетания "тепловой насос и подземные горизонты" и поверить в энергетическую революцию и вечный двигатель, то мне например - нет, не достаточно.

Какие такие геологические условия у нас не подходят, и какие геологические условия в Голландии "способствуют" накоплению в подземных "резервуарах" - так назовем это горячей и холодной воды в нужные периоды в разных горизонтах? Там что слоеный пирог из горячих и холодных пластов на глубинах 200 - 2200 м? Дальше смысла нет глубины брать - очень дорого для теплиц будет.

Есть вообще хоть какая-то техническая схема движения тепла?

Я не уверен, что голландцы в принципе хоть иногда не дурачат всех нас. Никогда в открытой информации Вы не найдете ответы на конкретные вопросы. Все размазано тонким слоем и пеленой призанавешено. Чуток покажут - подразнят... и в карман. Коммерция в этой стране давно. Это понятно, ноу-хау, патенты. Траву курят, опять же... не надежные ребята.

Приезжают как-то Голландцы к Мичурину, который вывел в тот год уникальный сорт лилии. "Продай" - говорят, "за 20 тыс. рублей". Огромные деньги по тем временам. Одну луковицу всего, но более никому не имеешь права ее ни отдать, ни подарить, ни продать.

Послал их Мичурин куда подальше и разослал по всей России всем друзьям и любителям этот новый сорт.

Разный подход у нас с Голландцами, Марите. С давних пор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я голландцами искренне восхищаюсь, это люди буквально своими руками создавшие свою землю и все, что на ней. Это рукотворная страна! И желание получить плату за свою работу вполне нормально, Алексей вообще где-то здесь говорил, что бесплатная работа аморальна, что-то в таком духе :)))

То, чем занимается АПК-Информ и Руслан - не совсем промышленный шпионаж, но что-то в том направлении. :))) Это информация, которую голландцы публикуют для своих. Кое-что из этого переводится на английский и публикуется на фрешплазе, но далеко не все. Материалы того же enegiek2020.nu никто на английский не переводит. И далеко не всегда мне удается получить у голландских селекционных фирм каталоги или рекомендации по выращиванию на голландском. Так что какими бы косноязычными эти переводы ни были, определенная польза в них есть. Не для одного конкретного хозяйства, так для другого.

И напрасно Мичурин так поступил, голландцы бы его сорт сохранили, а так он пропал. Авторские права на многие мои работы давно принадлежат не мне, а издателям, и я не слишком переживаю :))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это всё с Советского времени пошло. ИМХО

Мне лично до сих пор, не то что бы неприятно, но как то стыдно что-ли, использовать словосечатания "я вам хочу продать" или "Купите у меня этот продукт".

Там, где комерция давно и надолго, люди любят деньги и спокойно об этом говорят. И их очень сложно будет "устыдить" что они не всю информацию выдают. Они этого не поймут. Они миллионы евро поратили на эти разработки, годы труда. Если они только раз откроют всю инфу, через год Китайцы сделают такое же, но в два раза дешевле. Тогда точно курить начнут.

Вам сложно Владимир жить, Вы много знаете :) я вот даже не задаюсь таким вопросом как там они эту воду горячую\холодную резервируют. Мне как то лет 5 назад эту концепцию объясняли в такой теплице, уже действующей. ВРоде всё понятно было, но так глубоко я конечно, в вопросы геологических слоёв не вдавался.

На сколько я тогда понял ( пусть Марите поправит если это не так) главное для таких теплиц это всё таки не "нагреть", а "остудить". Нагреть они и газом могут. Повторюсь это было лет 5 назад, может сейчас приоритеты поменялись.

Остудить сложнее чем нагреть.

Это по сути получается огромная климатическая камера на 10 га. там, я так понимаю, контролируются (может в каких то пределах) все парамерты микроклимата. Это имхо главное. Энергосбережение идёт как сопутсвующая задача.

Интересно сравнить стоимость дополнительного урожая со стоимостью съекономленных энергозатат.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стоимость10 га теплиц +- 20 млн. евро

Стоимость газа в год для отопления и

выработки СО2 500 тыс.евро в ЮФО РФ.

Это 2,5% от стоимости ТК без учета

стоимости самих денег. С учетом будет еще меньше.

Стоимость денег в год при 7% год в евро 1,4 млн. евро.

Т.е. почти втрое больше. А много ли под 7% кредитуются?

Есть ли цифры сколько нужно ухлопать электроэнергии

и сколько будет стоить дополнительное оснащение ТК

подобными суперэнергоэффективными решениями, сколько % нужно будет заплатить банкам на этот "довесок"? И все это на борьбу с побочным эффектом солнечной энергии - нагревом в теплицах.

Коллеги, оценивая стоимость решений тригенерации для теплиц, я пришел к выводу, что это очень дорого для этой отрасли. Но решения с использованием недр это намного более дорогостоящие решения. Кто на этот счет может сказать что-то обоснованно? Голландцы по стоимости решений хоть как-то озвучились? Создавать уникальные решения в единичном экземляре с целью привлечь внимание - это одно.

В России давно была пробурена исследовательская скважина глубиной 14 км. Но вот к изобате Черноморского побережья, где на глубине 7-9 км несметные залежи углеводородов - еще лет 30 не притонутся. Нет пока таких технологий, чтобы без рисков для экологии вскрыть пласты с запредельно высокими пластовыми давлениями на таких отметках.

Алексей, я не считаю, что знаю много. Но мне всегда интересно понять смысл явления/решения/идеи.

Поэтому возникают не только мимолетные эмоции типа "ух ты/ОГО"...

Появляется стойкое желание докопаться до сути, а в конкретном случае сравнить:

(стоимость доп. урожая + экономия энергозатрат)

_______________________________________________________

(вложенные средства с учетом их стоимости + доп. расходы)

а в идеале - NPV новой технологии в реальном проекте,

так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dineco, у голландцев эти цифры есть, но мне сейчас недосуг их искать. Ни я собираюсь это Вам продать, ни Вы всерьез намерены купить...Отложим дискуссию до зимы, буду посвободнее, найду и озвучу, хорошо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Буду Вам премногоблагодарен, Марите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Две интересные мысли\утверждения, которые имхо имеют прямое отношение к данной концепции.

1) Есть такое мнение, что примерно к 2050 году ( не так уж и долго осталось) количество пищи необходимой для "прокорма" населения увеличится примерно в двое (если сравнивать с 2010-ыми годами). Вроде би и ничего страшного. Но вот количество ресурсов доступных к тому времени для производства этих самых продуктов питания уменьшится тоже примерно в два раза :)

То есть производить придётся в два раза больше, но тратить на это в два раза меньше.

Может быть это нашей страны так уж напрямую и не касатся. Хотя.........?

Это имхо, напрямую касается обсуждаемого проекта. Именно такие теплицы позволяют получать больше тратя при этом меньше. Не только они, конечно. Другие концепции тоже имеют право на жизнь.

2) Совсем по теме. При обсуждении концепции "закрытой теплицы" следует учитывать и местоположение проекта. Я вот думаю, что эффективность такой концепции в Голландии или там где нибудь, скажем, в Ленинградской области, будет намного ниже, чем скажем в условиях жаркого и сухого климата. Я тут инжинерные и геологические аспекты не затрагиваю.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей, эти экономисты, которые насчитали, что к 2050 году нам дико не хватит ресурсов на прокорм планеты, совершенно не учли, как сильно изменяются технологии. Мы ведь сейчас, благодаря той же минвате тратим на получение 1 кг продукции в 4-6 раз меньше воды и удобрений, чем 25 лет назад, выращивая в грунтах. Я эти свом расчеты уже как-то приводила :)) Да и энергии на 1 кг мы сегодня тратим меньше, а уж голландцы... У них за 30 лет потребление энергии на производство 1 кг тепличной продукции очень сильно снизилось.

Так что по 1 пункту я с Вами совершенно согласна.

А вот по 2 пункту мне кажется, что такие теплицы должны быть более эффективны как раз в северных регионах, где и обогрев дороже и холод зимой запасти можно. В южных странах с короткой и солнечной зимой будет постоянная нехватка холода. И будут возрастать затраты на охлаждение теплицы. Для юга больше подходят "морские теплицы", они у нас тут тоже где-то обсуждались...http://www.greentalk.ru/node/1068

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Марите, по пункту 1 - Бог с ними с экономистами.:) Главное что производить придётся намного больше а тратить намного меньше иначе будет трудно. Я почти уверен, что люди планеты земля с этой задачей справятся (Хотя???...... :)

Я сразу упираюсь в мысль, что это сложнореализуемо у нас в стране. У нас процветает экстенсивное земледелие. КИтайцы, тоннелями, биологическое земледелие и т д. Я не против них, я за. НО это читателям надо обязательно иметь в голове. :)

А вот по 2 пункту уже инетерснее.

Моя мысль была такова, что в Голландии и так климат достаточно подходящий. Средние температуры, комфортная влажность и т д.

ВОзможно я выразился не точно, я скорее имел в виду континентальный климат. с резкими перепадами и низкой влажностью. Там будет гораздо большая разница между климатом традиционной и закрытой теплиц. К тому же избыточную энергию там легко можно утилизировать по хоодным ночам и зимам, и энергии днём\летом можно запасти больше. Влажность там тоже очень некомфортная для растений и её поддержание на оптимальном уровне в закрытой теплице будет давать больший + чем, например в НЛ.

Я исходил не из трудности реализации и стоимости, а из того, что закрытая теплица- искусственно регулируемая среда - климатическая камера с оптимальным климатом. А в странах с континентальным \жарким климатом разница между тем, что есть и что можно получить в климат камере больше.

К тому же избыток энергии всегда лучше чем недостаток. Так что откуда мы знаем может люди научатся ( если уже не научились) превращать избыток солнечного света (читай энергии) в охлаждение теплицы.

ЗЫ имхо "морские теплицы" и "закрытые теплицы" принципиально очень похожи. Концепция одна, реализация разная.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, в континетальном климате эти теплицы могут быть очень интересны, лишь бы геология позволяла... не зря голландцы свои теплицы и в Аризоне строят, и в Мексике...

А к более эффективному использованию скудных ресурсов нас рынок приучает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во во, как раз про Аризону и читал где то.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нужен всего-то спец. шторный экран в качестве поглотителя солнечной энергии.

При излишней радиации этот материал будет превращать солнечную энергию в электрическую, а с ней уже

все знают что делать. Уверен, что такой материал будет разработан. И не только для теплиц. Вариаций на эту тему может быть много - все окна всех зданий...

Некая нано-тонировка с контактами. Во всяком случае, такие материалы появятся раньше, нежели закончится нефть и газ, чем нас пугают уже лет 40. На углеводороды человечество подсело надолго - пока термоядерную реакцию не приручат.

Кстати, десять лет назад была у меня Ауди A8 4.2q, так вот у нее в люке на крыше были встроенные в стекло солнечные батареи. Их наличие позволяло при стоянке на солнцепеке автоматически проветривать внутреннее пространство машины через жабры, не открывая окна. Вентиляция работала достаточно активно. Без кондиционирования конечно, но все равно отличие разительное с прогретым и запертым наглухо салоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С помощью Админа удалось поместить http://www.greenhouses.ru/teplica-ultraclima несколько картинок о строительстве этой теплицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот здесь еще фото о строительстве этой теплицы

http://fotoalbum.agf.nl/PAViewAlbum.asp?ID=962&CMD=THUMB&page=1

Обратите внимание на плакат с надписью "Здесь растут самые вкусные томаты Ред Стар" :)

И как они быстро построили, начали 2 апреля, а рассаду собираются высаживать уже 1 октября! Это уже, оказывается, третья версия теплиц Ultra Clima и впервые в такой теплице будут размещаться лампы досвечивания. Собираются выращивать томаты Ред Стар круглый год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще пишут об этой же концепции

http://www.groentennieuws.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=88456

В мире уже 104 га таких теплиц, в т.ч. в Мксике 4,4 га, во Франции 4,7 га, в Австралии 1,2 га, в Словении (подумать только!)0,5 га, в Турции 4 га, ну и большая часть в США в Калифорнии и Аризоне. В 2013 планируют построить еще 26,5 га в Санта-Мария (США).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте, Коллеги!

Я работаю в Российском представительстве компании КУБО - компании КВР. К сожалению, обсуждаемые здесь вопросы немного ушли от реальности из-за ошибки переводчика, который в начальной статье от себя написал примечание, что теплица UltarClima имеет отношение к "закрытым" или "полузакрытым" теплицам.

Хочу Вас уверить, что нет - не имеет. Действительно "закрытые" теплицы обсуждаются давно с возможностью сохранения тепла в какие-то там подземные хранилища и прочее. Сами Голландцы ушли от этого - они поняли насколько это бесперспективно. и сама главная проблема, что в закрытой теплицы - нет обмена воздуха с атмосферой, что приводит не к увеличению урожайности, а уменьшению. Давайте забудем про это.

Теперь про УльтраКлиму:

1. Принцип функционирования теплицы построен на избыточном давлении внутри. Специальная камера, располагающаяся в конце грядки и пластиковый рукав под каждым лотком - вот основа УлтраКЛима.

2. В камере находятся вентиляторы, клапан, который регулирует подачу воздуха в вентилятор сверху или снаружи теплицы. Калорифер, которые может подогревать воздух, и охлаждающая панель (опционально).

3. На верху в теплице действительно практически нет фрамуг, но это сделано потому, что благодаря вентиляторам воздух движется активнее в теплице и задача фрамуг не охлаждать теплицу, а регулировать избыточное давление.

4. Почему выше урожайность на 15-25% по сравнению с классикой:

а) Больше света - нет фрамуг (они есть только в начале грядок и над дорожкой) - больше света.

б) Идеально равномерный климат (за счет использования пластиковых шлангов под лотками) разница в климате максимально 1 градус - по всей теплице. Мы даем финансовую гарантию на это.

в) Более активная транспирация и управление влажностью. за счет создания не ветра в теплице по макушкам, а активного движения воздуха - растения работают лучше.

г) Избыточное давление в теплице не позволяет ни одной заразе попасть внутрь, т.к. забор воздуха происходит только в через камеру в торце, а там стоит 3-х ступенчатый фильтр, а из фрамуги воздух только выдувается.

Почему меньше энергозатрат: 15-25%

а) Все наверное знают, что в классической теплице принцип распределения воздуха - конвективный. Это говорит о том, что внизу воздух холоднее, а наверху теплее. Агрономы в зимние ясные дни вынуждены держать минимум нижней трубы только потому, что даже при хорошем солнышке внизу холодно. Здесь за счет возможности забора воздуха сверху (где он горячий) и подачи его вниз происходит отказ (почти) от использования подогрева нижней трубой.

б) Меньше фрамуг - меньше утечек.

в) За счет активного движения воздуха - экраны можно закрывать полностью, не оставляя "чуть чуть" для выхода влажности.

Теперь в общем: на сегодняшний день все производители теплиц имеют похожие разработки, но по крайней мере точно у Далсема есть и у Сертона. На тренингах в Кубо даже разбирают конкурентные особенности.

Не с рекламных целей, а объективно Кубо чуть впереди, т.к. действительно построила около 100 га таких теплиц. В следующем году такие будут построены и в России. Есть уже несколько твердых контрактов.

Если будут вопросы, то с удовольствием отвечу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А теперь к стоимости и вопросам NPV

Стоит такая теплица на 10 млн дороже чем обычная за 1 га.

Электроэнергии она есть на 350 тыс рублей больше чем обычная.

Вот и считаем прибавка урожайности в 15%.

Это к 55кг томата добавить еще 8,25кг умножаем на 55 рублей и получаем доп доход в виже 4,3млн рублей на 1га. Срок окупаемости даже с кредитной нагрузкой не превысит 2,5-3 года.

А это я не считал еще снижение энергозатрат и взял минимальную прибавку из заявляемой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По вашим раскладкам выходит так, что если еще что-то получится улучшить так же оригинально, то урожайность можно еще выше получить? Это ведь не станок печатный, нет тут прямой зависимости урожайности от "процента улучшений".

А вот рост затрат на старте и "в пути" к желаемым 63 кг/м2 вполне себе реальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы абсолютно правы.теплица это не станок. Да и вообще кто то тв старых теплицах получает 50, а кто то на новых не может 40. Но одно я знаю что потенциал растений исследован не до конца. В америке на теплице ультраклимы получают 93, но я не покажу этот пример,и..понятно там другая световая зона и другие условия. Но они реально смогли подняться от 80 до 93. (без досветки). И этому есть и простые объяснения воде того что они вместо 3.15 стеблей на м2 вышли на 4.25.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Голландии строятся первые 10 га теплиц Ultra Clima
Широко известная в среде тепличных овощеводов группа «Каайи» и фирма KUBO – разработчик и производитель тепличных конструкций – приняли решение о строительстве первых в Голандии 10 га теплиц Ultra Clima в городке Динтелорд.
Братья Кор и Дирк ван дер Каайи известны своим новаторским подходом к тепличным технологиям.
Ими проводились первые производственные испытания светодиодных ламп при выращивании томатов,они являются совладельцами крупнейшего и самого современного тепличного хозяйства Англии ThаnetEarth.
Теплицы Ultra Clima должны обеспечить торговые сети и потребителей вкусными, здоровыми, экологически выращенными, высококачественными томатами. Кроме того, планируется, что эти томаты позволят расширить экспортные рынки. До конца этого года планируется вывести на рынок три новых линии томатов, отличающихся высокими потребительскими качествами, и предлагать их на рынке в течение круглого года.
Теплицы Ultra Clima являются новым поколением так называемых полузакрытых теплиц, позволяющим в значительной степени экономить тепло и СО2 (полузакрытые теплицы состоят из закрытой теплицы (без форточек), в которой накопленное в течение дня солнечное тепло сохраняется в подземных водоносных слоях и используется для обогрева теплицы в ночной период и в холодное время года. Этого тепланакапливается так много, что остается и на обогрев обычной, открытой части. Для охлаждения закрытойчасти теплицы используется холодные грунтовые воды. - Прим. переводчика).
В отличие от обычных теплиц в Ultra Clima удается обеспечивать более точный режим микроклимата, что позволяет поддерживать растения в оптимальной кондиции. В этой теплице создается немного повышенное давление воздуха, кроме того, она полностью закрыты антимоскитной сеткой. Все это препятствует проникновению извне насекомых-вредителей. Таким образом, становится возможным выращивание без применения пестицидов. Избыточная влажность воздуха понижается с помощью особых технических устройств. Благодаря отсутствию форточек в этих теплицах более высокая освещенность, что дополнительно улучшает состояние растений. Отсутствие вентиляции дает возможность поддерживать более высокую концентрацию СО2. Все вместе позволяет получить более высокий и чистый от остаточных количеств пестицидов урожай.
Основной разработчик проекта - фирма KUBO, термоэкраны производит фирма Peter Dekker Installaties, систему отопления - Verkade Klimaat, фирма PB Techniek обеспечивает согласование системы электроснабжения и управления микроклиматом, а также систем досвечивания, полива и всей компьютерной сети. Фирма Rolls Royce поставит когенератор мощнолстью 7,5 МВт.
Источник:"АПК-информ:овощи и фрукты",пакет Профессионал №15(427) 20 апреля 2012 г.

 

 

Изменено пользователем admin
добавил видеоролик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Виктория Загоровская
      Агротехника и технологии
      Инновационные технологии, которые воплощаются в жизнь в тепличных комплексах пятого поколения, позволяют оптимизировать затраты на производство и круглогодично выращивать экологически чистые овощи. Использование современных материалов, малообъемный и гидропонный способы возделывания, системы микроклимата и ресурсосберегающие технологии призваны вывести тепличные хозяйства на новый уровень. О наиболее значимых нововведениях в российских тепличных комплексах читайте в материале, подготовленном корреспондентом журнала «Агротехника и технологии»

      Фото: ЛИС
      Современный подход в проектировании теплиц заключается в уникальном подборе их характеристик с учетом климатических особенностей региона, в котором реализуется проект, а также гибрида возделываемой культуры, говорит Дмитрий Туляков, руководитель проекта «Теплицы Регионов», ГК «Ренова» (российская частная бизнес-группа, владеющая и управляющая активами в различных отраслях промышленности — от металлургической до аграрной — по всему миру).
      Подбор технологий, продолжает он, зависит также от возможностей обеспечения объекта электро- и теплоэнергией, газом, водоснабжением. Исходя из задач тепличного комплекса, его необходимо оснастить определенной мощностью ассимиляционного освещения (досветки), системами выработки тепловой энергии, снабжения углекислым газом для правильной вегетации растений, создания влажностных режимов микроклимата, а также правильным питанием культуры.
      Микроклимат
      Главное отличие современных теплиц от традиционных заключается в размерах и прочностных характеристиках, рассказывает Андрей Гришкин, директор по развитию
      компании «РусАгроКомплекс» (возведение промышленных и фермерских тепличных комплексов под ключ). Более высокие конструкции и широкие пролеты новых теплиц позволяют поддерживать микроклимат за счет проверенных и внедренных стандартных инженерно-технологических систем, таких как зашторивание, туманообразование и рециркуляция.
      Если в теплицах 4-го поколения основными средствами создания температурно-влажностых режимов выступали тепловые контуры, а также системы испарения и доувлажнения, то в комплексах 5-го поколения их место заняли ячейки подготовки микроклимата, отмечает Дмитрий Туляков. Кстати, в арсенале теплиц 5-го поколения есть все инструменты создания заданного микроклимата для определенной культуры в зависимости от периода вегетации, подчеркивает специалист.
      По его словам, новшеством современных теплиц в России является использование технологии полузакрытых теплиц Ultra Clima, которая применяется в мире более 15 лет, но к нам пришла сравнительно недавно. Ее главной особенностью является технологический отсек — ячейка подготовки воздушных масс по заданным критериям температуры, влажности, содержания CO2. Воздушная масса в дальнейшем подается в теплицу с помощью специальных двойных рукавов, находящихся под лотками выращивания культур. И с учетом правильно подготовленного питания для растений, поступающего к каждому конкретному корню с помощью капельниц, верного выбора субстрата для хорошего развития корневой системы, оптимальной мощности ассимиляционного освещения, необходимого для выращивания культур внесезонный период, агроном может получить максимальный урожай, раскрыть весь потенциал растения, заложенный природой и селекцией.
      Изменения коснулись и форточной вентиляции. «Площадь открывающихся фрамуг форточной вентиляции в теплицах 5-го поколения существенно сократилась и составляет всего 10% от необходимой ранее. И назначение ее лишь в сбросе избыточного давления, создаваемого в помещении, — объясняет Туляков. — Данная часть технологии не только обеспечивает увеличение освещенности, которая оказывает прямое влияние на урожай, но и создает повышенную биозащиту предприятия и, как следствие, возможности получения экологически чистой продукции без химических обработок растений».
      В целом же микроклимат в теплицах создает благоприятные условия для роста растений, а доувлажнение (туманообразование), рециркуляция воздуха, система форточной вентиляции и СО2 способствуют фотосинтезу, констатирует Андрей Гришкин. Все это положительно сказывается на качестве конечного продукта, поэтому работы по усовершенствованию данных технологий ведутся постоянно и направлены на получение дополнительных килограммов с м² теплицы.
      Стекло или пленка?
      В конструкции теплицы определяющую роль играет покрытие. Чаще всего для промышленных объектов используют два вида покрытия: стекло и пленку. Отвечая на популярный среди заказчиков вопрос, Андрей Гришкин рассказывает, чем они отличаются. «Во-первых, стоимостью. Теплица под пленкой с двойным слоем с надувом примерно на 15−20% дешевле теплицы под стеклом. Во-вторых, теплопотерями. В пленочных теплицах они меньше, сбережение тепла составляет до 40% (по сравнению с показателями теплиц под стеклом). В-третьих, сроком возведения: монтаж пленочных теплиц происходит быстрее, а это сокращает время реализации проекта», — перечисляет специалист.
      А вот светопропускаемость, прочность и долговечность у стекла гораздо выше. Поэтому и срок эксплуатации теплиц со стеклянным покрытием больше, добавляет Гришкин. Зачастую в выборе между стеклом и пленкой важным аргументом является более длительный срок эксплуатации стекла (влияние лучей ультрафиолета на пленку выше) и его большая механическая выносливость. По европейским стандартам, срок эксплуатации стеклянной теплицы составляет около 15 лет, замечает он.
      «В целом же подбор покрытия для теплиц осуществляется исходя из целесообразности использования в каждом конкретном регионе, — говорит Дмитрий Туляков. — Безусловно, нельзя реализовывать тепличный комплекс с пленочным покрытием в регионах с суровыми климатическими условиями».
      Существуют современные технологии производства специальных пленочных покрытий для теплиц с лучшими характеристиками светопропускания, но в настоящее время их стоимость необоснованно велика и сравнима с затратами на стекло, рассказывает Туляков. Это же отмечает и Андрей Гришкин: «Сегодня есть масса инновационных разработок. Например, специальная многослойная пленка с различными добавками стала прорывом на мировом рынке, в том числе, по улучшению светопропускаемости (до 90%), увеличению прочности и сроков эксплуатации (до 8 лет). Но стоимость такой пленки выше обычной в несколько раз».
      К слову, есть проекты, где встречается сочетание теплиц и со стеклом, и с пленкой. «Тепличный комплекс группы компаний «Белая Дача» в Кисловодске состоит из двух частей: салатной и томатной. При этом в каждой из них использованы различные материалы: томаты выращиваются под стеклом, а салаты — под пленкой», — рассказывает глава ГК «Белая Дача» Виктор Семенов.
      Для выращивания салатов была выбрана японская пленка F-Clean, которая пропускает весь спектр ультрафиолетового излучения, что обеспечивает высокое качество, вкус, цвет и витаминный состав продукции. «Мы считаем, что пленка обеспечивает проникновение полного спектра солнечного излучения, необходимого для выращивания высококачественных зеленных культур», — подчеркивает Виктор Семенов. Локализация теплиц под Кисловодском, по его словам, была выбрана не случайно: здесь особенный климат — более 320 солнечных дней в году. Благодаря чему днем хватает естественного тепла и света. А накопленные ресурсы позволяют снимать пики потребления.
      Средняя полоса, Урал и Сибирь, к сожалению, подобным обилием солнечных дней похвастаться не могут. Поэтому и технологии здесь применяются иные: пленка в суровых условиях более уязвима. «В сложном климате различных регионах России покрытие теплиц закаленным стеклом значительно увеличивает защиту от различных неблагоприятных воздействий природы», — замечает Туляков.
      На практике, убежден Туляков, промышленные стеклянные теплицы имеют больше возможностей не только в плане долговременной эксплуатации объекта, но и в вопросах ухода за ним. Ведь в определенные сезонные периоды необходимо осуществлять мероприятия не только по очистке поверхностей, от светопропускания которых прямо зависит увеличение урожая, но и по нанесению специальных покрытий (забеливание теплиц), а затем их смыву.
      Пленочные теплицы в нашем регионе не показали своей эффективности, подтверждает Виктор Семкин, генеральный директор Агрокомбината «Московский» (производство и реализации овощной продукции и зелени, г. Москва). Те единичные экземпляры, которые были построены ранее в промышленных тепличных хозяйствах, по его словам, доживают свой век, и новые подобные теплицы уже не строятся.
      «Основной вид покрытия теплиц в нашем регионе — стекло. Причин тому несколько, — развивает тему Семкин. — Во-первых, стекло с течением времени не теряет пропускной способности естественного (солнечного) освещения в такой значительной степени, как пленка. Это позволяет экономить на досветке растений с помощью системы ассимиляционного освещения. Во-вторых, конструкция теплиц со стеклом позволяет осуществлять равномерное рассеивание солнечного светового потока. В-третьих, ремонт стекла значительно проще, чем ограждения пленочных теплиц».
      Но, конечно, пленочные теплицы имеют право на жизнь, более того, они особо эффективны на Юге, где теплицы со стеклянным ограждением представляют определенный риск из-за довольно часто проходящего града, уверен Виктор Семкин. Нередки случаи, когда в южных регионах град разбивал большую площадь стекла, что приводило к гибели урожая и требовало значительных затрат на восстановление теплиц, вспоминает он.
      «В целом же наблюдения за развитием рынка тепличной отрасли показали, что в последние три года пленочные теплицы пользуются достаточно высоким спросом. Вероятнее всего, это связано с тем, что экономия тепловой энергии для наших географических широт имеет гораздо большее значение, чем светопроницаемость. Выходит, будущее за пленочными тепличными комплексами», — считает Гришкин.
      Инновации в действии
      Внедрение инноваций кардинально изменило подход к круглогодичному производству растений, убежден Андрей Гришкин. В современных теплицах растения выращиваются не непосредственно в грунте, а в специализированных емкостях: овощные культуры — в кубиках и матах, невысокие растения — в горшочках. «Данные емкости наполнены субстратом, в котором создаются благоприятные условия для роста и развития корневой системы. Эта инновация, реализуемая, в частности, в наших теплицах, получила название «малообъемная технология»», — делится Виктор Семкин, генеральный директор Агрокомбината «Московский» (производство и реализации овощной продукции и зелени, г. Москва).
      Кстати, применяемые при малообъемной технологии расходные материалы влияют на уменьшение себестоимости продукта, но, как правило, ухудшают органолептические свойства, обращает внимание Гришкин. Сегодня многие теплицы используют кокосовый субстрат, который стоит в три раза больше минераловатного, при этом вкус продукта гораздо лучше. Поэтому, рассуждает он, многое здесь зависит от потребителя.
      Система управлением микроклиматом в теплицах необходима, чтобы добиться более четкого контроля концентрации раствора для дальнейшего полива растений. Гришкин поясняет, что микроклимат и полив связаны общим управляющим контролером, откуда проецируется процесс управления поливом, а также приоткрыванием форточной системы, работой системы зашторивания, системой рециркуляции и доувлажнением растений. Это происходит на основании информации, полученной с датчиков внутри теплицы и метеостанции за бортом.
      К слову, в системе полива особых инноваций нет: ничего лучше растворных узлов пока не придумали, замечает Гришкин. Однако усовершенствование данной системы не будут лишними, и его ожидают в ближайшие два года.
      Полив растений в теплицах агрокомбината «Московский» полностью автоматизирован: поливочная установка сама готовит раствор, добавляет в него требуемое количество удобрений, подает к растениям в строго необходимом объеме, и производит очистку оборотного раствора. «По применяемой у нас гидропонной технологии во время полива питательный раствор распространяется не на весь земельный участок, а через специализированную капельницу непосредственно к каждому растению», — рассказывает об инновации Семкин. Остающийся после полива питательный раствор собирается и возвращается в растворные узлы полива для повторного использования. Это позволяет существенно сократить расход воды и удобрений, доволен генеральный директор агрокомбината. Кроме того, рециркуляционные питательные растворы с очисткой ультрафиолетовым или ультразвуковым облучением минимизируют количество различных патогенов, что способствует пищевой безопасности продукции, добавляет он.
      Из инноваций последних лет Андрей Гришкин упоминает внедрение в теплицах весов для четкого измерения дренажа в субстратах. Также ведутся активные работы по поиску альтернативных источников электроэнергии и тепла (солнечные батареи и биогазовые установки).
      Круглогодичное выращивание овощей обеспечивается за счет создания идентичных и лучших условий возделывания растений, а также появления новшеств в системе освещения теплиц. Как рассказал Дмитрий Туляков, в осенне-зимне-весенний период отсутствия солнечной активности используется система досветки (ассимиляционного освещения), которая в некотором смысле позволяет заменить солнечный свет. В современных теплицах применяются лампы натриевого освещения и светодиоды, дающие облучения растениям в определенных спектрах света, необходимых для роста, плодоношения и набора вкусовых характеристик.
      В агрокомбинате «Московский» салаты и зеленые культуры производятся в течение всего года. Хозяйство расположено в третьей световой зоне и круглогодичное выращивание возможно только при наличии дополнительного освещения натриевыми (ДМАТ) и светодиодными светильниками (LED). «Применение светодиодного освещения на зеленых культурах и садовой землянике с возможностью настройки наиболее подходящего спектра в конкретный период вегетационного роста растений — еще одно из технологических новшеств, реализованных в нашем хозяйстве», — говорит Виктор Семкин.
      А в тепличных комплексах ГК «Белая Дача», расположенных в седьмой световой зоне, всесезонность обеспечивается в первую очередь за счет удачного географического положения и, конечно, благодаря досветке на основе собственной электрогенерации. «Что касается полива, то мы собираем дождевую воду, сохраняя ее в хорошем состоянии и сберегая от испарения. Кроме того, мы используем воду из скважин, которые питаются чистыми талыми водами гор Кавказа. Полив в томатной теплице осуществляется капельным способом, а салатное отделение поливается дождеванием, как это происходит в природе», — рассказывает глава ГК «Белая Дача» Виктор Семенов.
      Ассимиляционное освещение вкупе с системами микроклимата и правильным питанием растения, подготовленным в растворах для полива для каждой конкретной культуры, позволяют получать максимальные урожаи свежих овощей в периоды, когда данная продукция не может быть получена в естественных условиях, замечает Дмитрий Туляков.
      К сожалению, многие инновации ориентированы исключительно на промышленные теплицы 5-го поколения, а в России в основном эксплуатируются теплицы 4-го поколения и более ранние аналоги, рассказывает Сергей Синяев, менеджер по развитию НПФ «Поток Интер» (разработка систем обеззараживания воздуха). Негерметичность таких теплиц не позволяет поддерживать оптимальный микроклимат в разные времена года. В частности, летом, когда температура на улице может достигать 35° С, для того чтобы поддержать заданный микроклимат, приходится открывать форточки, продолжает специалист. С наружным воздухом в теплицы попадают инфекции: по воздуху переносятся заболевания, от которых можно потерять весь урожай, выращенный в теплицах, поскольку в замкнутом пространстве болезнь очень быстро передается от одного растения другому.
      «Главная проблема заключается в том, что современные системы обеззараживания воздуха, эффективные даже в космосе (как, например, «Поток» на МКС), в теплицах до четвертого поколения бессмысленны, поскольку воздух с улицы будет все равно попадать внутрь помещения», — объясняет Сергей Синяев. По его словам, герметичность теплиц пятого поколения, в которых в любой период времени поддерживается оптимальная температура, влажность и концентрация углекислого газа, позволяет успешно применять в них системы обеззараживания воздуха. Если растение заболеет, подобные системы за счет снижения до нуля микробной обсемененности в воздухе теплицы не позволят заболеть другим, а инфицированное растение можно будет просто удалить.
      «Поэтому крайне целесообразно оборудовать теплицы пятого поколения установками обеззараживания воздуха. Это позволит владельцам уменьшить риски инфицирования растений, ускорить созревание культур и, как результат, всегда получать стабильно высокий урожай», — уверяет Синяев.
      Автоматизация и ресурсосбережение
      Особое место среди инноваций занимают разработки, направленные на максимальную автоматизацию производства и применение ресурсосберегающих технологий. С целью оптимизации технологического процесса и исключения человеческого фактора в теплицах пятого поколения применяются автоматизированные системы выращивания. В этом отношении значительно продвинулся агрокомбинат «Московский», внедривший технологию гидропонного выращивания. В теплицах, где расположены невысокие растения (салатные и зеленные культуры, горшечные цветы, тюльпаны, однолетние растения, рассада овощных культур), производится выращивание на автоматизированных столах. В этих теплицах вручную производится только выставление растений на столы и их сбор. Все остальное делает автоматизированная система: доставляет растения в зону выращивания, перемещает их в процессе роста, производит сортировку и отбраковку, вывоз в зону сбора. В результате сотруднику не приходится перемещаться по всей теплице и таскать тяжести (собранную продукцию). У него есть постоянное рабочее место, на котором все оптимизировано.
      Современная теплица должна иметь автоматизированную систему микроклимата, которая без участия человека регулирует температуру и влажность воздуха, а также осуществляет дозирование углекислого газа, необходимого для оптимизации процесса фотосинтеза растений, убежден Виктор Семкин. В каждой теплице агрокомбината «Московский» установлена подобная система, которая четко выдерживает заданные параметры. Для выполнения данной задачи она регулирует работу насосов и смесительных клапанов системы отопления, включает и выключает лампы ассимиляционного освещения, управляет системой вентиляции и другими исполнительными механизмами.
      Для всех производственных объектов разработаны регламенты по поддержанию температурного режима и уровня освещенности, продолжает Семкин. Линейные исполнители могут отклоняться от них только в экстренных случаях, предварительно перед этим отстояв свою позицию о производственной необходимости данного отклонения.
      По словам Гришкина, система управления и мониторинга (управляющий контроллер) — это сердце теплицы, и чем качественнее оборудование, тем лучше будет осуществляться бесперебойная работа. Датчики температуры и влажности при правильном развесе влияют на эффективное управление микроклиматом. Важно и программное обеспечение, через которое можно наблюдать за рабочим процессом и координировать его, управляя всеми технологическими системами в теплице, и фиксировать, как четко выстроена система микроклимата и полива.
      При этом Андрей Гришкин призывает не забывать про роль квалифицированных специалистов: «Агрономы-технологи выстраивают технологический процесс для эффективной работы комплекса, для получения максимальной прибыли. Без них даже самая современная и автоматизированная теплица обречена на неудачу», — напоминает он.
      Представить себе современный тепличный комплекс, в котором не были бы внедрены ресурсосберегающие технологии, уже просто невозможно. Например, в агрокомбинате «Московский» ведется постоянный контроль расхода природного газа, используемого для отопления теплиц, и электроэнергии, рассказывает Виктор Семкин. Учетная группа не только фиксирует показания, но и своевременно извещает о перерасходе плана энергоресурсов конкретными производственными объектами. После этого рабочая группа оперативно проводит анализ и принимает решения, позволяющие устранить причины перерасхода.
      Ведется работа и по оптимизации потребления электроэнергии. Она достигается за счет анализа часов пик поставщика электроэнергии и выявления возможности сдвинуть работу оборудования за пределы данных часов. «Это приводит к снижению мощности электрооборудования в часы пик, что отражается на тарифе за электроэнергию в сторону уменьшения. В итоге сокращение расходов на энергоресурсы может достигать 30%", — делится успехами Виктор Семкин.
      Теплицы группы компаний «Белая Дача» также во многом уникальны: комплекс в такой комплектации еще никто в мире не строил. «У нас использованы самые передовые технологии: собственный генератор электроэнергии, котельная с тепловым аккумулятором, роботизированная линия по производству салатов. А применение ресурсосберегающих технологий позволят «Белой Даче» круглогодично выращивать качественные томаты и мини-салаты (baby-leaf) по минимальной цене», — отмечает глава ГК «Белая Дача» Виктор Семенов.
      Тепловой аккумулятор дает углекислотную подкормку днем, когда светит солнце, а ночью позволяет использовать накопленное тепло. Таким образом у нас максимально эффективно используется работа котельной, уточняет Семенов. Кроме того, комбинат способен полностью обеспечить себя электроэнергией за счет газопоршевых установок, это значительно снижает затраты не электроэнергию.
      Наукоемкие технологии для экоферм
      Производство овощей в современных теплицах уже само по себе предусматривает применение высокоэффективных и наукоемких технологий, позволяющих соблюдать и воплощать определенные принципы экологического земледелия, считает Виктор Семкин. На его взгляд, к ним прежде всего относится минимально необходимый для получения высоких урожаев объем субстрата с применением капельного орошения (контроль автоматического расхода воды, удобрений). Кроме того, способствует уменьшению содержания в продукции нитратов и тяжелых металлов использование высококачественных легкорастворимых удобрений для полива.
      Рециркуляция питательных растворов обеспечивает сокращение стоков, загрязняющих почву, а соблюдение культурооборотов — значительное сокращение вредителей и болезней, напоминает специалист. Основой защиты растений для получения экологически чистой продукции является применение биопрепаратов и энтомофагов. Также приветствуется использование органических регуляторов роста (гуматов). А индикатором чистоты культур от пестицидной нагрузки служит опыление с помощью пчел и шмелей. Все перечисленные технологические аспекты, направленные на получение экологически чистой продукции, реализованы агрокомбинатом «Московский».
      Принципов экологического земледелия придерживаются и в ГК «Лосево»: в теплицах действует система капельного полива, не используются химические препараты и пестициды, прополка осуществляется вручную, для удобрения используется компост и гумус, а для борьбы с вредителями — биологические препараты. Только по биометоду выращивает продукцию и «Белая Дача». В тепличном комплексе не применяются химикаты для борьбы с вредителями, специалисты обходятся исключительно биологической защитой растений.
      Внедрение в теплицах биологических методов защиты растений (отказ от химии в пользу биопрепаратов, опыление пчелами и т. п.) позволяет круглогодично получать экологически чистую продукцию, отмечает Дмитрий Туляков. Исследования на эту тему проводятся во многих научно-исследовательских институтах и университетах.
      Например, ученые Тюменского государственного университета (ТюмГУ) разрабатывают биопрепарат на основе бактерий для стимуляции роста растений и защиты их от болезней. По данным пресс-службы ВУЗа, главными потребителями таких препаратов станут агропромышленные производства и садоводы. Проект ТюмГУ стал победителем конкурса «Умник» Фонда содействия инновациям и получит финансирование в размере 500 тыс. рублей. Препарат создается на основе композиции трех штаммов, это позволит скомбинировать свойства каждого из них таким образом, чтобы способствовать увеличению спектра противомикробного действия и стимулирующей активности препарата.
      В настоящее время набирает популярность метод объединенного разведения рыбы и растений в системе с оборотным водоснабжением без использования почвы, названный аквапоникой, рассказывает Андрей Гришкин из «РусАгроКомплекса». Такой метод подходит для круглогодичного выращивания без использования химикатов премиум-салатов, сортов биоселекции, зелени и ягод.
      Интерес к аквапонической системе, по его мнению, связан с развитием экоферм, ведь в ее основе лежат максимальный отказ от синтетических удобрений, средств химзащиты и другой «химии»; применение современных компьютерных технологий на всех этапах получения, обработки и исполнения заказов, в том числе систем сплошной идентификации истории производства и логистики товара; возможная интеграция концепции открытой фермы. «Подобная ферма может стать местом для семейного отдыха, образования и проведения обучающих семинаров, дегустации продуктов и ознакомления с процессом их производства» — считает Андрей Гришкин. Специалист убежден, что за такими проектами будущее.
      В заключение отметим, что в 2017 году в России введено в эксплуатацию порядка 215 га новых теплиц пятого поколения, построенных с применением новейших технологий и не уступающих лучшим зарубежным аналогам. Одновременно с этим повысилась средняя урожайность тепличных комплексов: в 2017 году она составила 34 кг/м², что на 33% выше уровня 2011 года (27,1 кг/м²). В целом же привлекательность современных тепличных проектов для инвесторов только растет, резюмирует Дмитрий Туляков.
      Грамотные вложения
      Разработку успешного и прибыльного проекта стоит начинать с поисков оптимальных решений, убежден Андрей Гришкин, директор по развитию
      компании «РусАгроКомплекс». Именно за счет этого на первом этапе снижаются капитальные затраты. Далее необходимо произвести расчеты и понять, что получается при поэтапном внедрении инноваций, как увеличится объем продукции и как снизятся издержки в период эксплуатации теплицы, приводит алгоритм действия специалист. При реализации проекта возможно снизить издержки на 10−15%. А сокращение капитальных вложений при оптимальных решениях может составлять до 20% от стоимости проекта, уверяет он.

      Согласно подсчетам Дмитрия Тулякова, руководителя проекта «Теплицы Регионов», ГК «Ренова», срок окупаемости современных теплиц 5-го поколения с правильно подобранными и реализованными технологиями защищенного грунта составляет чуть менее 6 лет, а классические промышленные теплицы имеют окупаемость на 1,5−2 года больше.

      Применение инновационных технологий позволяет значительно сократить эксплуатационные расходы и повысить качество продукции, но их внедрение повышает стоимость проекта за счет удорожания капитальных затрат, обращает внимание глава ГК «Белая Дача» Виктор Семенов. Поэтому срок окупаемости вложений в высокотехнологичные комплексы сокращается, по его опыту, незначительно, однако в долгосрочной перспективе применение инноваций приведет к стабильности работы предприятия и снижению себестоимости продукции. Внедрение новых технологий сегодня стимулируется и компенсацией 20% капитальных затрат со стороны федерального бюджета, добавляет специалист.
      http://www.agroinvestor.ru/
    • Автор: Робот
      Ссылка на источник
       
    • Автор: Робот
      Бороться с климатическими и географическими условиями бессмысленно, надо их использовать


      Один из самых современных тепличных комплексов России, где применяются отечественные конструкции, расположен в Калужской области. Фото предоставлено пресс-службой Алюминиевой ассоциации
      С географией не поспоришь. Из 11,4 млн кв. км, официально включенных в России в Крайний Север и местности, приравненные к нему, 5,4 млн кв. км считаются абсолютно дискомфортными; 3,5 млн– экстремальными и 2,5 млн – дискомфортными. Пограничная с Севером территория площадью 2,5 млн кв. км считается относительно дискомфортной.
      «Пространства России оборачиваются сплошь и рядом обузой из-за огромных энергозатрат, диктуемых расстояниями и холодными условиями, – отмечает российский географ, ведущий научный сотрудник географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Юрий Голубчиков. – Экономика здесь как нигде взаимоувязана с экологией».
      Можно вспомнить и слова академика Владимира Вернадского: «Все цивилизации являются в некоторой степени результатом географических факторов, но история не дает более наглядного примера влияния географии на культуру, чем историческое развитие русского народа».
      Так что же, географический детерминизм – вечный крест России? До недавнего времени так оно и было. Но высокие технологии, похоже, вот-вот начнут менять и этот устоявшийся взгляд на геоэкономическую судьбу страны. Уже меняют. 
      И один из ярких примеров этому – развитие промышленного тепличного сельского хозяйства. Пример – яркий во всех смыслах.
      Сегодня Россия по площади промышленных теплиц на душу населения значительно уступает таким странам, как Испания, Нидерланды, Турция, Япония. Хотя понятно, что в нынешних экономических условиях с учетом санкций, введенных против нашей страны, а также с учетом географических особенностей России просто не обойтись без массового развития тепличных хозяйств. Это мощнейшая и, что немаловажно, наукоемкая индустрия. Не случайно уже сегодня в год строится более 150 га новых промышленных теплиц. Но надо больше. Так, согласно «Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы» с 2017 по 2020 год должно вводиться до 400 га теплиц ежегодно.
      Вот тут-то и не обойтись без легкого, серебристого металла – «крылатого металла», как его называют, – алюминия.
      Дело в том, что до сих пор при сооружении современных тепличных хозяйств в основном используются оцинкованные стальные конструкции. Это тяжело, трудоемко, дорого. А вот для того, чтобы достичь установленного показателя – 400 га теплиц в год, – достаточно всего 12 тыс. т алюминия. Итого в 2017–2020 годы для тепличного строительства может быть использовано 48 тыс. т алюминия.
      Между тем в России в 2016 году для строительства теплиц использовано только 3,67 тыс. т алюминиевых конструкций, причем 2,2 тыс. т из них было импортировано. Таким образом, у российских производителей есть возможности для увеличения уровня выпуска алюминиевых теплиц.
      Могут спросить: а где они, эти отечественные аналоги? Вопрос до недавнего времени был совершенно закономерен. Именно поэтому специалистами Алюминиевой ассоциации был разработан инновационный продукт – «Тепличный комплекс»: силовой каркас изготавливается из оцинкованного проката, а для устройства светопрозрачных ограждающих конструкций и в качестве горизонтальных, вертикальных и наклонных шпрос, а также лотков используется алюминиевый профиль.
      Простое на первый взгляд решение потребовало организации очень четкой логистической схемы. Как раз с этой производственной цепочкой и удалось ознакомиться во время информационного пресс-тура. Тема его была так и обозначена: «Применение алюминия в тепличном строительстве». Участники пресс-тура ознакомились с полным циклом производства, сборки и эксплуатации современных тепличных комплексов.
      Начало знакомства было положено деловой экскурсией на производство компании AL5 в Воронежской области. Здесь создают тепличный профиль из алюминия. Технологическая цепочка от литья до экструзионного производства. Руководство компании рассказало о своем видении перспектив выпуска тепличного профиля.
      Следующее звено в этом своеобразном «блокчейне» расположилось в Липецкой области. Именно сюда, на производственные линии компании, где познакомились с деятельностью компании «Липецкий завод тепличных конструкций», попадает изготовленный воронежскими коллегами профиль. Здесь его обрабатывают, доводят до ума, что называется. В результате на выходе имеем «холодный домик» – по сути, каркас теплицы. Сейчас годовая проектная мощность ЛЗТК – 150 га конструкций (3 тыс. т алюминия). Планируется довести этот показатель до 250 га.
      Кульминацией поездки стало посещение одного из самых современных тепличных комплексов России, где применяются отечественные конструкции, – «АГРОИНВЕСТ» (Калужская область). У неспециалиста при взгляде на это сельскохозяйственное производство первое, что приходит на ум, – ты попал в декорации съемок какого-то футурологического, научно-фантастического фильма. Экстерьер теплиц «АГРОИНВЕСТА» поражает! Полное впечатление, что ты находишься в инопланетной оранжерее… Что, впрочем, вполне объяснимо: площадь производства составляет 68,5 га современных теплиц, в перспективе планируется увеличение до 112,5 га. Здесь выращивается более 25 сортов овощей.
      Выше уже отмечалось, что тепличное производство – это высокотехнологичное, наукоемкое производство. Технология выращивания помидоров, огурцов и некоторых других тепличных культур, с которой удалось познакомиться, это лишний раз подтверждает. Современный тепличный комплекс – это насквозь автоматизированное и компьютеризированное промышленное производство сельскохозяйственной продукции.
      Тут и особые требования к санитарному состоянию, к продуманным до мелочей системам орошения, досветки, отопления и вентиляции. Были показаны все технологические процессы: от сборки современных теплиц до сборки и упаковки готовой продукции…
      Остается только добавить, что отечественные комплектующие из алюминия дешевле импортных аналогов на 20–50%.  
      Воронеж–Липецк–Калуга
      Одна из производственных линий на Липецком заводе тепличных конструкций. Современные промышленные теплицы – это сложные инженерные сооружения. Тепличный профиль из алюминия. Площадь производства в тепличном комплексе «Агроинвест» составляет почти 70 гектаров, на которых выращивается 25 сортов овощей. Высокотехнологичные системы орошения и контроля продуманы до мелочей.
       Фото предоставлено пресс-службой Алюминиевой ассоциации
      Ссылка на источник
×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru