3 часа назад, VED сказал:

Что-то тема заглохла. Ультра-Клима на сегодня уже не актуальна?

http://greentalk.ru/tags/ultra clima/ -  посмотрите, ультраклима весьма актуальна и вовсю внедряется!  

9 часов назад, Lorenso сказал:

Это конечно что-то! Какой урожай! Интересно там химию используют? 

Мы в позапрошлом году, по-видимому, были в этой теплице. У меня не возникло ощущение, что там сумасшедшая урожайность, а новые проблемы с растениями видны. Судя по тому, что их уже набралось и в наших и в иных теплицах уже довольно много, было бы интересно узнать то, к чему пришли собравшиеся. Ведь теплицы стоят, а проблемы надо решать, изменяя конструкцию, дополняя новыми рабочими органами  и т.д. То, что конструкция не идеальная - видно. Но ведь можно её улучшить. 

Такие "усложненные" стойки применяют при 5-ти рядах лотков на пролет 8 метров при 1,6 м между осями лотков.

Если на пролет 8 метров расположить 4 ряда лотков ( 2 м между осями лотков), проблемы никакой не будет.

Не только КУБО такие усложненные колонны применяло, Ришель - тоже. Видел это "во Французской стороне".

Мне и без УК нравится на светокультуре больше 4 ряда лотков на 8 метров, чем 5. 

Приспуск проводят с гидравлических тележек, которые перемещаются по трубо-рельсам. При расстоянии 2 метра между рядами проблема для приспукника лишь в том, что чуть дальше нужно тянуться к растениям и рычаг руки больше. Но, это по всем рядам, не только у тех, которые рядом с стойками.  В чем Вы видите проблему, Марите?

И да, у нас нет "рабсилы". Есть "единомышленники".

В 25.12.2019 в 17:35, Марите сказал:

Попробуйте сами встать на подъемник и приспустить растения в этом месте, увидите, что именно меня смущает.

 Приезжайте, выдадим подъемник. Попробуете сами.

 Стяжки (кресты), которые Вам так "мешают", далеко не в каждом пролете. Это для информации.

2 минуты назад, Марите сказал:

Это я и по фото вижу.

Тогда не понятно, в чем проблема по стяжкам. Шкафы досветки во всех теплицах больше мешают.  

Может быть я не увидел в ветке. Ответьте кто знает точно.

А как убирается снег с поверхности этой теплицы?

И ещё... Есть где-то в явном виде определение теплицы пятого поколения?

8 часов назад, Химик сказал:

Может быть я не увидел в ветке. Ответьте кто знает точно.

А как убирается снег с поверхности этой теплицы?

И ещё... Есть где-то в явном виде определение теплицы пятого поколения?

Снег тает, Владислав. В буквальном смысле. Кровля в современных теплицах (не важно, 3-е, 4-е или 5-е "поколение"), несмотря на всю ее "энерго-эффективность", все же "условно теплая", поэтому снеговая нагрузка при расчетах прочности далеко не 200 кг/м2.

В нижней части скатов кровли устроены водосборные желоба. Внутри теплицы в непосредственной близости (+- 8-10 см) под этими желобами размещены трубы (прямая и обратка), задача которых состоит как раз в том, чтобы "разгонять" температуру под желобом для топления снега, когда это явление Природы имеет место быть. Этот контур по разному называется: "поджелобной" или "снеговой". Кроме этого, есть еще верхний контур - равномерно разложенные трубы (51 мм), размещенные выше шпалер и светильников, но под шторными экранами. Назначение его более широкое, но при интенсивном снегопаде он также может быть задействован в помощь для  топления снега. Все эти контуры трубные проложены параллельно осям лотков с растениями. Поэтому сотни километров "набегает" в  нормальном ТК.

Теплицами 5-го поколения стали называть полу-закрытые теплицы при строительстве первой очереди Липецк-Агро.

До этого подобных определений никто не приводил. Суть полу-закрытой теплицы раскрыта в многих темах форума.

Спасибо за разъяснения. Мои самые худшие опасения подтвердились. С другой стороны, глупо было ждать иного от создателей световых столбов до Луны, тёмных ночей нет теперь.

Хотелось бы уточнить. Про терминологию. Как корректно буржуям говорить? Они не понимают 5-ое поколение? Говорить "Ultra Clima like"?

7 часов назад, BKB сказал:

А что Вы им собираетесь рассказывать про полузакрытые теплицы?

Они - образец сравнения.

37 минут назад, BKB сказал:

Наверное, никто ваших "хитрых планов" не понял ... Если же Вы хотите познакомиться с англоязычной терминологией и лексикой про полузакрытые теплицы, то лучше зайдите на сайт производителя Ультра  Климы – KUBO (https://www.kubogroup.nl/en). Также очень полезно посмотреть соседнюю тему "Полузакрытые теплицы" (https://greentalk.ru/topic/6705/) – там есть оригинальные англоязычные тексты и отчёты про этот тип теплиц.

А выражение "Теплицы пятого поколения" – это бестолковый рекламный слоган российского дилера KUBO, ласкающий слух "Илонов Масков" местного разлива.

Спасибо. Понял. Вероятно лучший вариант это просто ссылка на голландского производителя-законодателя моды.

56 минут назад, Марите сказал:

Проектов полузакрытых теплиц в одной Голландии около десятка. По-английски они называются semi-closed greenhouses.

Все это деление на "поколения" придумали в ФИТО, но прямого отношения к рентабельности производства "поколения" не имеют. Вполне неплохо многие зарабатывают и в "третьем" поколении, и в "четвертом".

Полузакрытые теплицы позволяют значительно снизить энергозатраты, снизить проблемы с защитой растений и необходимость в проведении защитных мероприятий, в результате повышается урожайность и безопасность продукции.

ОК. Спасибо. Очень полезное замечание.

В свою очередь хотел бы обратить внимание на беспощадный маркетинг и местами откровенное наглое враньё в утверждениях производителей таких теплиц.

Утверждение, что фрамуги используются для регулировки подпора. Даже не смешно. Подпор требует больших энергозатрат, его отродясь регулируют объёмом подаваемого воздуха и производительностью вентилятора, напор и сам неплохо спадает через неплотности. Чтобы делать дополнительные?  Так они на самом деле сбрасывают тепло с которым не в силах бороться. И при этом теряют углекислый газ, который хотели бы сберечь, будь на то возможности.

Ну и про однородность температуры, которая достигается перемешиванием и что это перемешивание во главе угла для комфорта газообмена растений... На самом деле, особенно когда холодно, у них критически сказывается низкая энергоэффективность строения. Холодный потолок необходимо интенсивно обдувать для парирования кучи проблем. Тем самым энергоэффективность ещё падает на десятки процентов. Т.е. первична борьба с конденсатом, капелью, туманом, снегом на крыше, холодными нисходящими потоками и неконтролируемыми сквозняками, а не забота об идеальном обдуве растений. Удивительно, что эту телегу впереди лошади тут во многих ветках форума катают. И прокатывает! Чудесато!

ПЫ.СЫ. Было бы энергоэффективное строение - в нём бы и так однородное поле температур было. И даже можно было бы обратный градиент иметь, когда потолок и стены чуть холоднее пола и основного объёма.