Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

2 часа назад, Ольга Толмачева сказал:

А кто ж его знает...На сегодня это 100 и 200...А завтра - то ли еще будет:dance4:....Работаем, работаем...

Вот кстати насчёт предела, да есть он, и где-то совсем рядом. Ну нельзя "доить" до бесконечности, у всего есть физиологический предел, иначе мы бы давно все бессмертными были. Например в спорте, раньше босиком бегали прыгали, а сейчас в супер инновационных кроссовках, экипировке, спортивных снарядах и техн. оборудованных стадионах, допинг в конце концов,  что несомненно дало существенное улучшение рез-тов по сравнению с античными временами, так же и здесь, в тепличном бизнесе, те же самые принципы продвижения, сводящие в конечном счёте всё как в спорте, к борьбе за доли секунд, а здесь к борьбе за граммы. Так что я бы не строила особых иллюзий на завтра, айфоны становятся всё более производительными и быстрыми, но мы от этого явно летать не научимся, скорее статистика по геморрою полетит, томаты тоже не летают и вряд ли их этому научат)).

Кое какие рекламные нотки всё же проглядываются)).

Изменено пользователем olga0205

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы не заметили, новые технологии не доят растения, а позволяют им в большей степени использовать имеющиеся ресурсы. Я уже упоминала в разговоре о светокультуре огурца в Латвии - расход удобрений на единицу продукции снизился, а урожайность возросла более, чем в два раза.

И я бы не сравнивала борьбу за доли секунд с увеличением урожайности в несколько раз. Одновременно с этим увеличивается и качество продукции, в том числе, пищевая ценность, и снижается микробиологическое загрязнение, да и применение химических средств защиты на 1 кг продукции в современных теплицах намного ниже, чем у бабушек - огородниц.

А УльтраКлима изначально создавалась для предотвращения проблем с защитой растений. Энергетическая эффективность всплыла в процессе проектирования полузакрытых теплиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, olga0205 сказал:

Вот кстати насчёт предела, да есть он, и где-то совсем рядом. Ну нельзя "доить" до бесконечности, у всего есть физиологический предел, иначе мы бы давно все бессмертными были. Например в спорте, раньше босиком бегали прыгали, а сейчас в супер инновационных кроссовках, экипировке, спортивных снарядах и техн. оборудованных стадионах, допинг в конце концов,  что несомненно дало существенное улучшение рез-тов по сравнению с античными временами, так же и здесь, в тепличном бизнесе, те же самые принципы продвижения, сводящие в конечном счёте всё как в спорте, к борьбе за доли секунд, а здесь к борьбе за граммы. Так что я бы не строила особых иллюзий на завтра, айфоны становятся всё более производительными и быстрыми, но мы от этого явно летать не научимся, скорее статистика по геморрою полетит, томаты тоже не летают и вряд ли их этому научат)).

Не будем забывать, что технологии не только "удой" с одного растения увеличивают, но и сознают условия увеличения плотности посадки (сейчас большинство ТК, в простых венло сажают 4 - 5 растений на мат, а в УК есть и по 7 растений на мат). А если УК с интерлайтингом Лед совместить? Плотность посадки возможно еще увеличится, и не каких физиологических пределов...все так же, только растений на м2 больше. 
И в УК урожаи то такие же практически с растения+-, просто нет проблем, цветки не стерилизуются, растения не болению, интерплантин -  нет  перерывов на вегетацию, растений на метре больше - все это и дает урожай. 

Изменено пользователем samura

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Марите сказал:

Вы не заметили, новые технологии не доят растения, а позволяют им в большей степени использовать имеющиеся ресурсы. Я уже упоминала в разговоре о светокультуре огурца в Латвии - расход удобрений на единицу продукции снизился, а урожайность возросла более, чем в два раза.

И я бы не сравнивала борьбу за доли секунд с увеличением урожайности в несколько раз. Одновременно с этим увеличивается и качество продукции, в том числе, пищевая ценность, и снижается микробиологическое загрязнение, да и применение химических средств защиты на 1 кг продукции в современных теплицах намного ниже, чем у бабушек - огородниц.

А УльтраКлима изначально создавалась для предотвращения проблем с защитой растений. Энергетическая эффективность всплыла в процессе проектирования полузакрытых теплиц.

Марите, как раз таки бабушкам - огородницам сезона май - август нечего терять, их любая прибавка к пенсии устроит, чего не скажешь про УльтраКлима, вряд ли там можно рискнуть потерять всё, поэтому программу защиты никто не отменял а надо будет то и с тройной никто не поскупится, чего об этом говорить то. Вот урожайность это ДА! Вот для чего всё это действо делается, и пока это возможно техническими способами это будет иметь продвижение, далее всё, плато! Просто в спорте давненько к этому пришли, а тепличное овощеводство можно сказать вот-вот из каменного века выходить начало, но в том веке было однозначно вкуснее))).

 А если УК с интерлайтингом Лед совместить? 

Ну это конечно воопче мощно, там двадцати миллиметровые тросы вместо шпалеры придётся вешать Евгений, и крышу подпирать чтоб не оторвало))).

Ну а если серьёзно, то я же говорю, пока возможно техническими средствами уплотнять, освещать, совмещать и пр. прогресс неизбежен, дальше всё равно упор. Возможно появятся новые приоритеты, как верно подметила Марите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, olga0205 сказал:

Марите, как раз таки бабушкам - огородницам сезона май - август нечего терять, их любая прибавка к пенсии устроит, чего не скажешь про УльтраКлима, вряд ли там можно рискнуть потерять всё, поэтому программу защиты никто не отменял а надо будет то и с тройной никто не поскупится, чего об этом говорить то

Ольга, не клевещите на коллег! Для начала вникните в идею УльраКлимы, а затем в саму методику построения программы защиты растений. Откуда там взяться необходимости в применении химических средств, да еще в тройной дозе? Ну подумайте логически?

А бабушки-огородницы и иже с ними льют СЗР, не вникая надо-не надо. Почитайте вопросы из низкотехнологичных теплиц здесь на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, olga0205 сказал:

Кое какие рекламные нотки всё же проглядываются)).

Рассматривайте как хотите мой пост. Похоже, Вы человек далекий от современных технологий. Вы главного не знаете: UltraClima - это теплица, которая позволяет получать урожай 365 дней в году. За счет этого и увеличивается урожайность в первую очередь. UltraClima - это теплица, в которой возможно увеличивать плотность посадки благодаря активному движению воздуха. Надо только правильно рассчитать период культурооборотов и своевременно применить интерплантинг. Это на огурцах. А на томатах интерплантинг - это вообще высший пилотаж. И он возможен только в UltraClimа!

P/S По поводу рекламы - терпеть не могу заниматься рекламой.  Работать люблю и очень люблю делиться с коллегами результатами своей работы. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Марите сказал:

Ольга, не клевещите на коллег! Для начала вникните в идею УльраКлимы, а затем в саму методику построения программы защиты растений. Откуда там взяться необходимости в применении химических средств, да еще в тройной дозе? Ну подумайте логически?

 

Вы хотите сказать что в УК всё стерильно, что при любых обстоятельствах пути проникновения болезней и вредителей закрыты, т.е. в  программах защиты смысла нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Ольга Толмачева сказал:

Рассматривайте как хотите мой пост. Похоже, Вы человек далекий от современных технологий. Вы главного не знаете: UltraClima - это теплица, которая позволяет получать урожай 365 дней в году. За счет этого и увеличивается урожайность в первую очередь. UltraClima - это теплица, в которой возможно увеличивать плотность посадки благодаря активному движению воздуха. Надо только правильно рассчитать период культурооборотов и своевременно применить интерплантинг. Это на огурцах. А на томатах интерплантинг - это вообще высший пилотаж. И он возможен только в UltraClimа!

 

 

Я не то чтобы уж очень далека от современных технологий как Вам думается, у меня нет необходимости работать в этой сфере, другие задачи. Я написала про то что есть предел по урожайности и он есть. Так же как и есть масса факторов которые могут свести на нет все достижения в этой сфере, например плохой маркетинг при блестящем агрономе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, olga0205 сказал:

Вы хотите сказать что в УК всё стерильно, что при любых обстоятельствах пути проникновения болезней и вредителей закрыты, т.е. в  программах защиты смысла нет?

Программа защиты растений - это прежде всего мероприятия направленные на предотвращение возникновения заболевания, т.е. фитосанитарный контроль - обработка рук, инвентаря, организованная стирка и глажка спец.одежны на предприятии, дисциплина и т.д. Нужно сделать так, чтобы патоген не проник, тогда с ним бороться не нужно. Никакая, самая закрытая теплица, не отменяет это. Это ответ на вопрос: "т.е. в  программах защиты смысла нет?"

Нет конечно, не стерильно, но путей проникновения патогена меньше (меньше форточек, москитная сетка, повышенное давление в теплице). Ну наверное, если насекомым труднее туда попасть, то и инсектицидов меньше потребуется (хотя сейчас биометод не плохо справляется), логично же. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Будет достигнут определенный биологией растения и технологией их выращивания предел, ну, и что? Предприятие будет работать ритмично, всё будет планомерно. Что в этом плохого?

Опыт эксплуатации УК пока невелик, вот скоро появятся новые УК-комбинаты, география расшириться, тогда и посмотрим каков уровень влияния на результаты производства географической точки, биоразнообразия и технологического сопровождения.

Тот, кто заинтересован в широком обобщении и глубоком изучении этого вопроса, материал уже накапливает и систематизирует. Нам же остаётся немного подождать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 27.12.2016 в 17:35, olga0205 сказал:

Ну это конечно воопче мощно, там двадцати миллиметровые тросы вместо шпалеры придётся вешать Евгений, и крышу подпирать чтоб не оторвало))).

Спорно, что такое может произойти вообще когда-либо в УК, потому что, во-первых, от так называемых "продленных оборотов" тепличные технологии пошли дальше к цикличности посадок через интерплантинг. Во-вторых, фактически на минеральном субстрате масса корневой системы и вегетирующая часть с листьями и плодами единовременно остается примерно одинаковой (лист удаляется, плоды собираются). А удлинение стебля в течение года у конкретного сорта, увеличение массы стебля и нагрузок величина, которую также можно рассчитать на этапе конструктива, и величина эта незначительна.

Я не понимаю Вашего скептического отношения к УК. На мой взгляд даже недоверие ко всему новому не оправдывает этого. УК - это действительно еще одна ступень вверх и прорыв в тепличных технологиях. Главное достоинство и преимущество этой конструкции теплиц в том, что она позволяет человеку создать практически замкнутую экологическую систему внутри культивационного сооружения с уникальными возможностями создания оптимального микроклимата и управления им. Всегда во все времена считалось, что главный недостаток всех сельскохозяйственных технологий - это вмешательство человека в экологическую систему планеты через неумелые попытки выращивания монокультуры. А главный "агроном" все равно природа, которая всеми силами пытается это равновесие восстановить через вредителей, болезни и прочее. Я считаю, что отныне этого барьера для повышения урожайности в УК не существует. На фоне накопленных человеком знаний в области биологии, физиологии, агротехники сельскохозяйственных культур, новейшего оборудования по фитомониторингу это как раз начало пути по изучению предела возможностей растений и отдаче урожая. Человеческий мозг используется не на 100% и каждым по-разному, так и здесь думаю возможности растений были недооценены и использовались всего где-то на 20%. Но и дальше это не тупик. Потому что кроме повышения урожайности через усовершенствование агрономических технологий и управлением ростом растений, есть еще возможность совершенствования сортов. А еще дальше есть возможность расти вверх, в прямом и переносном смыслах, то есть осваивать объем, повышая "этажность" теплиц, тем самым увеличивая полезную площадь. Кроме задач по увеличению урожайности есть еще задача по снижению себестоимости. И все возможности для этого также в УК есть.

А бабушки не конкурент современному ТК хотя бы потому, что открытой грунт это три месяца отдачи урожая, а у теплиц УК двенадцать. И свежих овощей хочется всегда.

Дорогу осилит идущий и видящий перед собой цель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 27.12.2016 в 00:27, samura сказал:

Что самое интересное, все это дело от КубГАУ, доктор, профессор - ведать застряли в 90-х.

Никого не хочу задеть, но старая закалка - не всегда хорошо, нужно быть в струе.
Не так давно, на меня вышел агроном старой закалки, про интерплантиг спрашивал, позвонил в скайп, рассказал, что 20 Га планируют строить они, что он сейчас все прорабатывает, и т.д.  Попросил рассказать про этот интерплантинг. Ну я рассказываю, дошло дело до плотности посадки, я говорю, что зависимости от освещенности, 2,4 - 2,8 рас/м2. Тут началось... Короче, более 2 рас/м2 незя.
Потом, давай меня спрашивать про лигнин в качестве субстрата, я говорю, что я не знаю, что это такое, что сейчас все мин.вату используют, а мне в ответ, что мин.вату покупать надо, дорого, а еще доставка, а лигнин почти бесплатно и близко.. Я говорю, что эти затраты оправданы... - Зачем покупать когда есть лигнин.
Я конечно потом расширил свой кругозор, и узнал, что такое лигнин.

Евгений, а если не секрет, можно узнать поподробнее что это за агроном и откуда?

У меня тоже интерес к лигнину в одном потенциальном проекте, правда как к топливу.

 

Изменено пользователем Milliarder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Безусловно, теплицы 5П это оптимум для правильного использования в промышленных целях, и этому есть подтверждение в действующих ТК. Природу не обманешь при действующих сортах, и они дадут столько сколько заложено генетически. Нужны новые сорта с подробными агрономическими технологиями, вплоть до каждого дня роста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Ольга Толмачева сказал:

Флуд какой-то...Уважаемая, Вы не на тот форум похоже попали...

Я всё предельно ясно изложила по текущему топику.

На мой дилетантский взгляд, имея в руках такой инструмент производства как УК и получать 100-120 кг/м2 по кукумберу и 50-60 по томату, вот где по истине флуд и ни о чём. Если конечно источник инфы верный, хотя что-то мне подсказывает что доствточно верный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если Ольга говорит о том, что сама по себе УК  урожай не делает, а делают его агрономы и овощеводы, то она безусловно права: можно и в УК получать посредственные показатели - основной фактор это конечно профессионализм агро и инженерного персонала. Для обычных ТК характерен довольно приличный разброс по показателям, по крайней мере в России.  Наверняка он будет таковым и для УК, особенно первое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Юлианна сказал:

 

Вы когда плохо отзываетесь о коллегах или роняете "зерно сомнения" какую цель преследуете? Конкуренция? Зависть? А может лучше радоваться чужим успехам.

Вы мне чем-то напоминаете М23го, или Гровера, которых таки забороли в соседней ветке)), но так же как они не улавливаете самой сути. Что значит плохо отзываюсь? Я человек объективный, мне некому здесь завидовать и сеять сомнения. Андрей Викторович Пучков имея уши слышит же. Выучить красивые и новомодные названия изделий и технологий придуманных кем-то большого ума не надо. Усевшись в спортивный феррари зная где газ и тормоз не делает вас пилотом формулы1, для этого нужно нечто большее. Потому и есть данные по максимально полученной урожайности в УК именно специалистами, на которые другим только что и остаётся равняться да стремиться. А здесь не стремиться надо а работать всеми частями тела как это делают те же голландцы. Вот у нас в некоторых ТК-УК-интерплантинг)) заявляют, что оказывается "анализировать"- это вам не груши околачивать, это не каждому дано, во как! А глядя и понимая направленность и суть работы тех же голландских специалистов ЗГ, лишний раз убеждаешься что они искусные импровизаторы, потому как оперативно могут решать возникающие текущие проблемы постоянно дополняя список решений тех или иных ситуаций практически в онлайне, потому как таковые возникают при любых технологиях и в любых строениях. Соответственно качественный анализ может сделать отменный импровизатор, поэтому наверное наши аналитики и соблюдают неукоснительно предложенные технологии и шаг вправо шаг влево расстрел, а если вдруг внештатная ситуэйшн стойко ждут готовых решений от партнёров)).

О каких таких наших-чужих успехах Вы мне тут говорите? На очередную информационную и технологическую иглу что-ли кто-то подсел? Велика радость на "дозе" сидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, olga0205 сказал:

Андрей Викторович Пучков имея уши слышит же.

Вы уверены, что Андрей Викторович именно Вас "услышал" и имел в виду, а не Ольгу Анатольевну. И Ольга Анатольевна назвала Вам свои сегодняшние реальные цифры по урожайности в УК в России. Я не понимаю, в чем проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, Юлианна сказал:

Вы уверены, что Андрей Викторович именно Вас "услышал" и имел в виду, а не Ольгу Анатольевну. И Ольга Анатольевна назвала Вам свои сегодняшние реальные цифры по урожайности в УК в России. Я не понимаю, в чем проблема?

Да нет никаких проблем, достигнет Ольга Анатольевна впечатляющих успехов буду только рада за российского специалиста)).

А пока у нас в России, - цитата из камеди :  "У нас WI-FI..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, olga0205 сказал:

А пока у нас в России, - цитата из камеди :  "У нас WI-FI..."

Откуда столько уверенности? У Вас есть другие источники информации по урожайности УК "достоверные"? Так назовите их публично объективности ради.  Без этого Ваши слова всего лишь "сплетня", и соглашусь с Марите - "клевета".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фоуд подчистил.  Пожалуйста, старайтесь придерживаться темы, несмотря на погоду, праздники, религию и другие отвлекающие факторы. Напомню, название данной темы:
Теплицы пятого поколения Ultra Clima (Ультра Клима) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

RedStar Ultra-Clima greenhouse Dinteloord

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Находим соответствующую тему, например -" выращивание роз" или что то подобное и продолжаем обсуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Находим соответствующую тему, например -" выращивание роз" или что то подобное и продолжаем обсуждение.

Ок, спасибо большое за придание глобальной уверенности:). 

Тему с розами нашел - сначала прочту ее, далее - по обстоятельствам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Казахстане открыты первые 9,5 га УльтраКлима.

Kazakhstan: 9.5 hectare Ultra-Clima opened in Almati

Construction has been completed and the first Ultra-Clima greenhouse in Kazakhstan is a fact. Last year, the greenhouse was sold as a turnkey project, and it was named ‘Greenhouse KZ’. The project is around 9.5 hectares in size; it includes a packing hall and greenhouse, and has been built in the city of Astana for the cultivation of cucumbers and tomatoes.

kazachstan.jpg

In Kazakhstan, growers have to contend with harsh winters and hot summers. This client went for a greenhouse based on the Ultra-Clima concept so that it could improve its yield despite the extreme climate. This is because it is possible to create a better greenhouse climate in a greenhouse based on the Ultra-Clima concept rather than using the traditional greenhouse concept. It goes without saying that higher yields go hand in hand with higher profitability. Other advantages that the Ultra-Clima concept has to offer are maximising food safety, lower energy consumption, less CO2 emission and minimum water consumption.

Not only did KUBO deliver the entire project; ClimaConnect is also committing itself to the project by providing four years of assistance with its Full Service Grow Concept. ClimaConnect will be supporting Greenhouse KZ by deploying a cultivation consultant, and by providing quality management and a monitoring platform that ClimaConnect has developed.

For more information:

kubolog.jpgKUBO Group

www.climaconnect.nl
 

Publication date: 3/20/2017

 

Если пройти по ссылке на ClimaConnect, то видим фото с очень знакомыми людьми :)

http://www.climaconnect.nl/ru/upravlenie-kachestvom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот
      Объем инвестиций в проект составил 2,15 млрд рублей


      ООО «Липецкий Завод Тепличных Конструкций» (ЛЗТК, дочернее предприятие голландской компании KGP GREENHOUSES) запустило производство теплиц по голландской технологии в особой экономической зоне (ОЭЗ) «Липецк». Мощность проекта составит 150 га металлоконструкций в год, что соответствует 50% потребности российского рынка. Объем инвестиций в проект — 2,15 млрд рублей.

      Предприятие будет заниматься реализацией комплексных проектов, включающих не только поставку оборудования, но и подключение к сетям и установку дополнительного оборудования для упаковки и складирования готовой продукции. Как отмечают в администрации региона, преимуществом конструкций голландских теплиц с использованием гидропонных систем выращивания овощей в закрытом грунте являются надежность и максимальная светопропускаемость.

      Научно-производственная фирма «Фито» Александра Лапшина и Игоря Соколова заявила о намерении построить в Краснинском районе Липецкой области тепличный комплекс пятого поколения Ultra Clima мощностью 11 тыс. тонн томатов и огурцов в год. Объем инвестиций в проект составит 6 млрд рублей, срок реализации — 2019 год. Площадь теплиц на земельном участке в 100 га составит около 30 га. В 2014 году дочерняя компания «Липецкагро» запустила в Данковском районе комплекс ООО ТД «Долина овощей» (к 2017 году его мощность достигла 20 тыс. тонн овощей в год). А в июне 2017 года другая структура «Фито» – «Елецкие овощи» запустила в селе Архангельское первую очередь тепличного комплекса. Объем вложений составил 1,867 млрд рублей, площадь теплиц — 5 га. Вторую очередь комбината площадью 17,7 га компания намерена сдать в эксплуатацию в декабре 2017 года. Мощность предприятия составит до 30 тыс. тонн огурцов и томатов в год.

      В мае 2017 года ООО ТД «Долина овощей» объявила о намерении инвестировать 9 млрд рублей в расширение производства. Компания планирует увеличить площадь теплиц в Липецкой области до 67,7 га и нарастить производство томатов и огурцов до 61,5 тыс. тонн. Еще один высокотехнологичный тепличный комплекс в Липецкой области осенью 2016 года анонсировала компания «Овощи Черноземья» (входит в холдинг «Эко-Культура»). Он должен появиться в селе Бочиновка Усманского района. В него войдут всесезонные теплицы с компьютерным управлением микроклиматом на участке в 85 га и распределительный центр площадью 10 тыс. кв. м. Общий объем вложений в проект — 24 млрд рублей. До 2020 года общая площадь теплиц в регионе должна составить более 200 га, планируется получить около 194 тыс. тонн овощей.

      ОЭЗ «Липецк» создана в 2005 году, расположена в Грязинском районе, занимает 1024,5 га, включает 47 предприятий из 13 стран, в том числе швейцарскую АВВ, американские Schlumberger и PPG, немецкие Viessmann и OBO Вettermann, японскую Yokohama, бельгийскую Bekaert, китайскую Lifan и другие. Уровень заявленных инвестиций составляет 146 млрд рублей, из них освоено 36,6 млрд руб. В декабре в 10 км от Ельца открылась вторая площадка ОЭЗ, ее площадь составила 1273,8 га, объем предполагаемых инвестиций — 176 млрд рублей. В текущем году производство запустили пять резидентов ОЭЗ, до конца года начать работу планируют еще три завода. Всего на территории зоны производством заняты 19 компаний.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
        В Липецкой области планируется строительство крупного тепличного комплекса площадью 33,13 га. Как сообщает пресс-служба региональной администрации, проект стоимостью 7,2 млрд руб. в среду получил статус резидента особой экономической зоны регионального уровня «Хлевное».
      Инвестором заявлено ООО «Агро Альянс Липецк». Компания зарегистрирована в Липецкой области в середине мая этого года с уставным капиталом 100 тыс. руб. Ее единственным владельцем является родившийся в Турции Сюлюн Хасан. По данным «Коммерсанта», через «Агро Альянс Липецк» проект реализует турецкая компания «Артджан», которая занимается выращиванием овощей в Турции и Польше. Однако, как сообщил «Агроинвестору» коммерческий директор «Агро Альянс Липецк» Рамиз Шабанов, капитал является российским. «Турецкая компания «Артджан» участвует как поставщик оборудования и технологий, также за ней потом будет агросопровождение (агрономы, инженеры, супервайзеры) с тем, чтобы достичь того результата, который поставлен», — рассказывает он.
      Проект предполагается реализовать в три этапа. В 2018 году будет возведено 11 га теплиц, инвестиции составят 2,1 млрд руб. «Производство будет запущено в 2018 году. На первом этапе будем выращивать исключительно томаты, частично эксклюзивные сорта — розовые, «бычье сердце», то есть те, которые сейчас практически исчезли с прилавков. Будет три этапа по 11 га, как закончим первый этап, сразу приступим ко второму», — уточнил Шабанов.
      Согласно сообщению пресс-службы администрации Липецкой области, первый этап намечен на 2017−2018 годы, второй — 2019−2022 годы и третий — на 2023−2025 годы. Участок под строительство в Хлевенском районе площадью более 100 га уже подобран. «Ожидаем, что договор на аренду будет подписан на следующей неделе», — сообщил Шабанов.
      Всего, по его словам, в планах инвесторов реализовать проекты в девяти российских регионах. «По 50 га в каждом», — объявил Шабанов. В мае в Тульской области зарегистрировано «Агро Альянс Тула», владельцем которого также является Сюлюн Хасан. По словам Шабанова, в настоящее время здесь подбирается участок под строительство.
      Россия 1 января 2016 года ввела эмбарго на поставки из Турции ряда продуктов питания, в том числе томатов и, согласно заявлению главы Минсельхоза России Александра Ткачева, запрет на ввоз турецких томатов продлится еще как минимум три года. Как поясняла «Агроинвестору» гендиректор ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова, программа по развитию производства овощей закрытого грунта рассчитана до 2020 года включительно. «То есть сейчас мы еще даже не на половине пути. Инвесторы активно продолжают строительство предприятий, а без поддержки проекты крайне сложно осуществить», — сказала она.
      Ранее на Турцию приходилось 43% всего импорта томатов в Россию. Как говорилось в апрельском обзоре экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и Всероссийской академией внешней торговли, благодаря запрету на ввоз турецких помидоров и огурцов на российском рынке освободилась ниша стоимостью в $508 млн. По оценке Национального плодоовощного союза, в тепличную отрасль России в последние годы было вложено почти 120 млрд руб., построено более 580 га теплиц. В этом году может быть создано еще 150−200 га с объемом инвестиций 30−50 млрд руб., оценивал исполнительный директор союза Михаил Глушков. Как сообщает Минсельхоз, к 27 июня валовой сбор тепличных овощей в стране составил 433,5 тыс. т, что на 36,3% больше, чем на аналогичную дату прошлого года. В том числе сбор томатов вырос на 58% до 101,3 тыс. т.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
        В Липецкой области планируется строительство крупного тепличного комплекса площадью 33,13 га. Как сообщает пресс-служба региональной администрации, проект стоимостью 7,2 млрд руб. в среду получил статус резидента особой экономической зоны регионального уровня «Хлевное».
      Инвестором заявлено ООО «Агро Альянс Липецк». Компания зарегистрирована в Липецкой области в середине мая этого года с уставным капиталом 100 тыс. руб. Ее единственным владельцем является родившийся в Турции Сюлюн Хасан. По данным «Коммерсанта», через «Агро Альянс Липецк» проект реализует турецкая компания «Артджан», которая занимается выращиванием овощей в Турции и Польше. Однако, как сообщил «Агроинвестору» коммерческий директор «Агро Альянс Липецк» Рамиз Шабанов, капитал является российским. «Турецкая компания «Артджан» участвует как поставщик оборудования и технологий, также за ней потом будет агросопровождение (агрономы, инженеры, супервайзеры) с тем, чтобы достичь того результата, который поставлен», — рассказывает он.
      Проект предполагается реализовать в три этапа. В 2018 году будет возведено 11 га теплиц, инвестиции составят 2,1 млрд руб. «Производство будет запущено в 2018 году. На первом этапе будем выращивать исключительно томаты, частично эксклюзивные сорта — розовые, «бычье сердце», то есть те, которые сейчас практически исчезли с прилавков. Будет три этапа по 11 га, как закончим первый этап, сразу приступим ко второму», — уточнил Шабанов.
      Согласно сообщению пресс-службы администрации Липецкой области, первый этап намечен на 2017−2018 годы, второй — 2019−2022 годы и третий — на 2023−2025 годы. Участок под строительство в Хлевенском районе площадью более 100 га уже подобран. «Ожидаем, что договор на аренду будет подписан на следующей неделе», — сообщил Шабанов.
      Всего, по его словам, в планах инвесторов реализовать проекты в девяти российских регионах. «По 50 га в каждом», — объявил Шабанов. В мае в Тульской области зарегистрировано «Агро Альянс Тула», владельцем которого также является Сюлюн Хасан. По словам Шабанова, в настоящее время здесь подбирается участок под строительство.
      Россия 1 января 2016 года ввела эмбарго на поставки из Турции ряда продуктов питания, в том числе томатов и, согласно заявлению главы Минсельхоза России Александра Ткачева, запрет на ввоз турецких томатов продлится еще как минимум три года. Как поясняла «Агроинвестору» гендиректор ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова, программа по развитию производства овощей закрытого грунта рассчитана до 2020 года включительно. «То есть сейчас мы еще даже не на половине пути. Инвесторы активно продолжают строительство предприятий, а без поддержки проекты крайне сложно осуществить», — сказала она.
      Ранее на Турцию приходилось 43% всего импорта томатов в Россию. Как говорилось в апрельском обзоре экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и Всероссийской академией внешней торговли, благодаря запрету на ввоз турецких помидоров и огурцов на российском рынке освободилась ниша стоимостью в $508 млн. По оценке Национального плодоовощного союза, в тепличную отрасль России в последние годы было вложено почти 120 млрд руб., построено более 580 га теплиц. В этом году может быть создано еще 150−200 га с объемом инвестиций 30−50 млрд руб., оценивал исполнительный директор союза Михаил Глушков. Как сообщает Минсельхоз, к 27 июня валовой сбор тепличных овощей в стране составил 433,5 тыс. т, что на 36,3% больше, чем на аналогичную дату прошлого года. В том числе сбор томатов вырос на 58% до 101,3 тыс. т.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      К вопросу классификации теплиц


      Современные теплицы и тепличные комбинаты характеризуются значительным разнообразием конструкций, инженерных систем, технологий выращивания, источников энергоресурсов и т.д.
      Действующие нормативные документы рассматривают основные особенности непосредственно теплиц [1], а также технологий их эксплуатации [2, 3].
      Разные типы теплиц рассматривали и пытались упорядочить ряд авторов. Так, профессор Брызгалов В. А. (1983) [4] отмечает, что культивационные сооружения, относимые к теплицам, могут иметь два типа кровли по светопропусканию. При непрозрачных кровлях рассматриваются здания шампиньонниц, а также другие специальные сооружения, которые не требуют света, например, для выращивания салатного цикория. В том числе камерные теплицы с электросветокультурой для районов Крайнего Севера. Второй тип кровли – прозрачные, и характерен он непосредственно для теплиц.
      Номенклатура теплиц и тепличных комбинатов распределяется по назначению (овощные, рассадные, рассадно-овощные), срокам использования (круглогодичного и весенне-летне-осеннего), планировочному решению (однопролетные и многопролетные), а также соответствующим размерам и их площадей [5].
      Названные выше материалы базируются в основном на опыте и знаниях в защищенном грунте периода конца 90-х – начала 2000-х годов.
      Однако, известно, что в последние десятилетия в практику теплицестроения внедрены ряд новых оригинальных технологических и конструктивных решений. В этой связи целесообразно рассмотреть общие подходы к современному распределению по типам (типированию) теплиц.
      рис.1
      Предлагаемые нами критерии классификации теплиц приведены на рис.1, где рассмотрены основные блоки-условия, которые отражают особенности изготовления, проектирования и строительства теплиц. При этом первым основным вопросом рассматривается технология выращивания растений в теплицах (блок II). Эти вопросы напрямую определяют выбор архитектурных и объемно-планировочных решений (блок III) и конструктивных решений (блок IV). Также технология основного промышленного производства определяет наполнение (начинку) инженерными и технологическими системами (блок V), их параметры и характеристики.
      Решение блоков II, III, IV, и V определяют основной состав проектно-сметной документации. На этапе проектирования также рассматриваются отдельные вопросы организации и технологии строительства. Значимость последних вопросов предопределило выделение их в отдельный блок VI.
      Рассмотрим исполнение и состав отдельных блоков по классификационным признакам.
      Блок I «Типы теплиц» предлагается в составе четырех основных составляющих (рис.2).
      рис.2
      По назначению рассматриваются теплицы производственные (основное назначение): это промышленные теплицы разной площади (обычно 3 га и более) для массового выращивания овощей, цветов и проч. и блок фермерских теплиц площадью 0,25-2,0 га. Причем, последние могут устраиваться на действующих промышленных площадках крупных производственных предприятий.
      Отдельно выделены теплицы для проведения научно-исследовательских работ. Это селекционные и репродукционные теплицы, а также фитотронно-тепличные комплексы. Под руководством и непосредственном участии авторов (МНВП «Инжтехбуд»), созданы ряд таких комплексов для аграрных исследовательских центров Академии наук Республики Беларусь в Минской области (г. Несвиж, г. Жодино, пос. Самохваловичи).
      К специальным (оригинальным) теплицам следует отнести оранжереи, вегетарии (Иванова А.В., био, китайский и др.), зимние сады, торговые центры (Greenshop), в том числе проекты авторов (МНВП «Инжтехбуд») в г. Минск (United Company) и в г. Киев (ООО «Эдельвейс») и др.
      В настоящее время по времени разработки, конструктивным и технологическим решениям все теплицы относят к одному из шести поколений. Первые два типа (двускатные стеллажные, ангарные) представляют незначительный интерес. Практически выводят из обращения теплицы третьего поколения, так называемые антрацитовские (по названию г. Антрацит в Луганской области, где они производились).
      Наиболее распространенными сегодня являются теплицы четвертого поколения (типа «Venlo»). За последние 15-20 лет именно такие теплицы массово строили и продолжают строить в странах Восточной Европы.
      Теплицы пятого поколения можно назвать глубоко усовершенствованной разновидностью теплиц типа «Venlo» [6]. Фирмы-производители их называют каждый по-своему: UltraClima (Kubо), ModulAir (Van der Hoeven), Eco-Greenhouse (KGP), OptimAir (Richel), SuprimAir (Certhon) и др.
      Такие теплицы (отдельные образцы) построены в Европе и Северной Америке, а также в России (ТК «Липецк-Агро», г. Данков, Липецкой области).
      Из открытой печати также известно о теоретических проработках теплиц шестого поколения, так называемых полностью закрытых теплиц [7].
      Активное развитие строительства новых теплиц и тепличных комбинатов не снимает с повестки дня совершенствование ранее построенных теплиц (подблок I.3). Это может быть реконструкция, капитальный ремонт и модернизация.
      Отдельно рассматриваются теплицы для специфических районов и условий эксплуатации (подблок I.4). Это мобильные и сборно-разборные теплицы площадью до 3 га для работы в местах наличия локальных и, возможно, временных, возобновляемых запасов энергии – биогаз, дрова, термальные воды и др. [8].
      Основная задача теплицы – создание условий эффективной жизнедеятельности растений. Эта цель достигается в том числе разными архитектурно-планировочными решениями (рис.3).
      рис.3
      По разрезу теплицы рассматриваем как отдельно-стоящие (укрытия, туннели и ангарные), а также теплицы, которые сформированы (объединены) в блоки.
      При этом в составе блоков теплиц могут быть несколько отделений.
      На площадке строительства блоки и отдельно-стоящие теплицы размещаются, как правило, на одном уровне (общей планировочной отметке). Допускается [1, 2] размещение теплиц в нескольких уровнях, в т. ч. с устройством террас. При этом разность высот (например, в проекте авторов (МНВП «Инжтехбуд») ТК «DF- Agro площадью 10 га» предварительный перепад высот площадки составлял по геодезической съемке 18,5 м) решается устройством откосов, подпорных стен разного конструктивного исполнения и др.
      В состав тепличных комбинатов кроме непосредственно теплиц входят здания и сооружения системы жизнеобеспечения (котельные, энергетические центры (включая ГПУ), сервисные зоны и др.). Варианты их решений, в первую очередь, компоновка, представлена в подблоке III.6.
      Наиболее широкими разновидностями характеризуются конструктивные решения теплиц (блок IV). Самым используемым материалом в настоящее время являются стальные оцинкованные конструкции. Встречаются также элементы из обработанной другими способами (покраска, анодирование и др.) стали, дерево и пластик.
      Распространенным решением фундаментов теплиц под рядовые и связевые стойки-колонны являются буронабивные монолитные сваи с малоразмерной серийной микросваей (как правило, бетонные для стеклянных теплиц и бетонные или металлические для пленочных теплиц), которая «втапливается» в бетонную смесь [9].
      Специфическими, реже применяемыми решениями могут быть винтовые сваи из металла, забивные (пирамидальные, прямоугольные и др.) сваи. Кроме того, для районов Крайнего Севера с вечной мерзлотой предусматривается устройство фундаментов на специальной плите-ростверке с вентилируемым подпольем [1].
      Ленточный фундамент теплиц, или цоколь, выполняется, как правило, в монолитном бетоне с соответствующим армированием и утеплением. Опирается такой конструктив на буронабивные сваи, которые устраиваются ниже глубины промерзания грунта. Армирование сваи и цоколя совместное. В отдельных случаях, в зависимости от организационных, инженерно-геологических и других условий, применяют сборные железобетонные плиты, высокий ростверк (без свай) и т.д.
      Тепличные двери и ворота (подблок IV.4) выполняются в едином блоке поставки в унификации с несущими и ограждающими конструкциями теплиц.
      В зависимости от конструктивного исполнения (решения) теплицы решаются вопросы вентиляции в кровле и в боковых стенах. Для теплиц 5-го поколения предусматривают специальную вентиляционную камеру, располагаемую вдоль пролетов теплиц. Дополнительные системы вентиляторов забирают воздух из теплицы, доводят их до проектного качества (в том числе охлаждают с использованием так называемых «мокрых экранов») и возвращают в блок с растениями. При этом конструктив (количество) форточной вентиляции значительно меньше, чем у теплиц типа «Venlo».
      Технологические особенности эксплуатации и строительства теплиц и тепличных комбинатов будут рассматриваться дополнительно.

      Т.Л. ЧЕБАНОВ - инженер Киевского национального университета строительства и архитектуры;
      В.Б. БЕРЕЗА - инженер МНВП «Инжтехбуд», Украина;
      Л.С. ЧЕБАНОВ - ст. научн. сотрудник Киевского национального университета строительства и архитектуры, канд. техн. наук;
      Д.А. РОМАНЬКОВ - доцент Белорусской государственной сельскохозяйственной академии , канд. с.-х. наук.
      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
      Свод правил СП 107.13330.2012. Теплицы и парники. Актуализированная редакция СНиП 2.10.04-85. – М.: Минрегионразвития РФ, 2012. – 18 с. Нормы технологического проектирования теплиц и тепличных комбинатов для выращивания овощей и рассады. НТП 10-95. – М.: Минсельхозпрод РФ, 1995. – 85 с. Нормы технологического проектирования селекционных комплексов и репродукционных теплиц. НТП-АПК 1.10.09.001 – 02. М.: Минсельхоз РФ, 2002. – 29 с. Овощеводство защищенного грунта / В.А. Брызгалов, В.Е. Советкина, Н.И. Савинова; Под ред. В.А. Брызгалова. – Л.: Колос, 1983. – 352 с. Г.Г. Шишко, В.А. Потапов, Л.Т. Сулима, Л.С. Чебанов. Теплицы и тепличные хозяйства: Справочник. Под ред. Г.Г Шишко – К.: Урожай, 1993. – 424 с. Соколов Н.С. Технологии пятого поколения. – Теплицы России. – 2015, №1. – с.22-24. П.В. Шишкин, В.О. Олейников. Полностью закрытая теплица с технологией поддержания параметров микроклимата на основе управления разделенными воздушными потоками (технология CODA- Control Of Devided Airflows). – Теплицы России. – 2016, №2. – с.15-20. Чебанов Т.Л., Рябощук Ю.А., Малеванный В.Ю. Область рационального применения технологии строительства мобильных теплиц. – К.: Строительное производство, 2017, №62/1. – с. 121-127. Чебанов С.Л., Береза В.Б., Чебанов Л.С. Технология монтажа свайного поля теплиц. – Теплицы России, 2014, №2. – с.21-27. http://rusteplica.ru
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru