Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

А тем временем буржуи сообщают, что и в Умани намереваются строить 3,7 га УльтраКлима.



http://www.hortibiz.com/hortibiz/nieuws/first-ultra-clima-greenhouse-in-ukraine/



Успеха, коллеги!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гордий вот только в этом году сильно сдает по здоровью, очень жаль. Здоровья ему, выкарабкаться!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вот, первая информация из Динтелоорда, цифр пока не сообщают и вообще много рекламы, однако может быть интересно коллегам



http://www.hortidaily.com/article/7761/Netherlands-RedStar-tomato-nursery-up-and-running-in-Dinteloord


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И вот еще все на ту же тему (Кубо не собираются сами себя рекламировать? Я им не нанималась!)



http://www.hortidaily.com/article/7732/Netherlands-Kubo-and-VGT-celebrate-opening-of-15.3-hectare-greenhouse-project



15 га под выращивание перца - это очень здорово!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Владимир Владимирович, а вентиляторы у вас в рассадном стоят? Если нет, то поставте. Вот вам и охлаждение! Работает СИОД и активрые вентеляторы. Воздух проходя через влагу охлаждается и насыщается. Салат чувствует себя отлично. Проверено летом 2010года!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ух ты, как просто!  Вентиляторы. Предусмотренные проектом установлены и работают.



Но,  поверьте,  это далеко не спасение даже в помощь Сиоду высокого давления. Проверено лично за 2 сезона.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно вентиляторы летом когда на улице +30-36 в тени спасают? У нас СИОД всего на 2-5 градусов снижает температуру, единственно влажность поднимает на 20-35%


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вы попробуйте. Температура сильно не падает. Но растения чувствуют себя замечательно. Все прекрасно знают, что салат отвечает на такие условия краевыми ожогами. Так вот при применении этих двух элементов управления ожогов нет, массу набирает хорошую, конечно плюс зашторивание. Агроном всегда приспосабливает то, что у него есть. 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот в том то идело, что при высокой солнечной активности и высокой температуре снаружи, есть возможность закрыть экраны, сиодом увеличить влажность и заодно чуть сбросить температуру.



Но, в отличии от овощных блоков, где живая зелёная масса составляет десятки тонн и работает живым температурным балластом, в салатных отделениях эта масса куда меньше и справлять салатам сложнее. Но, они терпеливее, чем те же огурцы в сходных условиях. Сорт только нужно подбирать по сезону с максимальной устойчивостью к высоким температурам. Например, Старфайтер проигрывает Афициону летом у нас по устойчивости к жаре.  Работа оператора в летний период в салатном становится сродни высшему пилотажу, поскольку даже однократный перегрев и последующий перелив сиодом грозит полной потерей всей салатной площади.  Мы в камеру проращивания на лето устанавливаем кондиционер... Производители этого оьорудования в Москве, наверное даже не догадывабтся о таком варианте. Семена салата не хотят нормально прорастать при температурах выше 27.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, Афицион для лета просто клад. Ничего лучшего я пока не встречала. А семена сеете гранулированные? И еще, в жару не доводите ОВ до оптимальной! Пусть лучше она будет ниже, а то получается баня и эффект отрицательный.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

До оптимальной? Шутите?



Сиод рухнет за несколько дней, если пытаться при открытых фрамугах (даже при закрытых экранах) держать. 70-80 проц. ОВ.  В лучшем случае получается 55-60. И этого уже вполне  достаточно для салата.  Просто очень упрошенно приняты оптимальные условия для культур. И если при. 25 днем и хорошей освещенности (не указано сколько же именно люкс именно солнышка оптимально) ОВВ нужно иметь 70-80, то что при + 30 и ОВВ нужно иметь еще выше? Абсурд, на мой взгляд. С температурой бороться не всегда получается, я уже пмсал, что и в феврале может быть Солнце и сильный ветер. 



Заломить форточки только потому, что салатику жарко?  В Таком случаея в приказном порядке заставляю закрыть экраны, дабы не усугублять ситуацию притоком энергии. А вот некоторые операторы в силу избытка серого вещества начинабт умничать об упущенной солнечной освещенности... Что в такой ситуации "лучше", потеря части света при 27 град. Или 37 при ярком свете?



Упрямству - бой. Операторам запрещено прнимать решения самостоятельно при невозможности удержать параметры климата в оптимальных пределах. Только при согласовании с Агрономом, в экстремальных условиях и со мной, как с исп. Обязанности гл. Инженера и руководителем. Иначе...



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


  Мы в камеру проращивания на лето устанавливаем кондиционер...





У нас в крестьянских хозяйствах в камерах проращивания бытовые кондиционеры ставят, ведь эта идея сама напрашивается.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я с вами полностью согласна. Агроном должен выбрать приоритет. А, что касается моего комментария - Я имела в виду, что при высокой температуре и высокой влажности растения одинаково плохо себя чувствуют. Даже при затенении температура остается высокой, но отсуствие прямых солнечных лучей и сильного пагубного действия она за собой не несет.Правильный подбор сорта, а на каждом комбинате обязательно должно вестись сортоиспытание, чтобы подобрать оптимальный сорт для своих условий. А так, как вы мечтаете сделать микроклимат оптимальным, вам придется построить теплицы Ultra. где съем тепла идет с внутреннего воздуха.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У каждой системы есть плюсы и минусы. Но и то и другое тоже имеет свои пределы.



Плюсы по ультраклиме вижу в том, что



активный климат можно поддерживать с меньшим расходом газа в те периоды, которые актуальны для этого.



Есть возможность вентиляции с понижением температуры при сильном ветре, чего обычные теплицы не способны в принципе. Для нас это весьма актуально. Часто возникают казусы с солцем, ветром и даже при морозе снаружи можно сотворить гербарий из растений.



Пока это два основных аспекта ЗА.



Против. Стоимость. На мой взгляд удорожание, заявленное не обосновано. Пояснять не стану.



Пусть сначала пояснят те, кто строит их. Откуда удорожание в 15-20% в целом по теплице. Много.



Кто поселится и как с ним бороться в воздуховодах и многочисленных помещениях для воздухообмена?



Цикл в замкнутом воздухообмене увеличивает риск распространения любых вмрусов и многих насекомых. Как с этим?   Как с энтомофагами, плакаты развешивать? 



Даже у ултраклимы есть предел, за которым ее системы уже не в состоянии обеспечить +22-24 днем.



Кто эти пределы озвучил хоть раз?  Сомневаюсь, что в борьбе с южным июльским солнцем, Солнышко вдруг произрает...



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Однако первыми ее построили где-то в Канаде, а затем в Калифорнии :)))



Что касается фитосанитарного состояния, то именно из-за необходимости предотвратить проникновение насенкомых извне, она вперовые и была создана.



В теплице создается несколько повышенное давление воздуха, чтобы насекомые просто не могли пролезть в щели, их выдувает. Ну а дальше пришлось решать вопрос, как обеспечить повышенное давление при открытых фрамугах (никак :))). Пришлось закрыть фрамуги и искать другие способы контроля микроклимата...



И вообще, почему я это все рассказываю, а не народ из Кубо?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


.И вообще, почему я это все рассказываю, а не народ из Кубо?



наверное из любви к искуству!уж очень элегантно у кубо получилось сваять свою ультра климу!



вот бы они ещё научились " рассудку страсти подчинять"! в смысле снизить цены ...



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, кубо это же Голландия... Поэтично. А то, что Джулио Вискови мне в 2009-м поведал о том, что его воздушная система с такими же тубами под лотками и таким же избыточным давлением, да плюс еще верхним контуром отопления над экранами при снеге, работает как (далее было шепотом) новая система, которая еще в разработках и экспериментах, но стоит много дешевле, было на этом же форуме безжалостно раскритиковано, сведено до банальных "воздушных пушек". До сих пор жалею, что повелся, уповая на опытность оппонентов. Теперь мне расхлебывать "классику" в ее велликолепии самому.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Владимир, Вы и с классикой кучу хлопот имеете, а такую новую технологию Вы бы осваивали намного дольше и урожай все это время имели бы ниже, чем сейчас. Вы заметили, что УльтраКлима стоит по всему миру уже больше 145 га, а эти разработки Дж.Вискови, хотя и намного дешевле, так и остались пока неизвестными широкой публике. Почему бы это?



Технологию в Данкове Ольга Толмачева лично налаживает, а кто бы Вам это делал?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да не мешало бы и у нас фитошные мозги поднастроить по климату. Не в средней полосе находимся.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Марите, за Дж. Вискови переживать не стоит. У него все ОК. Компания, в штате которой трудится 70 человек выпускает продукции на 45 млн.евро в год. И в 50 стран мира отправляет. И это не отверточная сборка, это производство. В храмах Италии работает климатическое оборудование именно этой компании, а не голладские водогрейки с трубами. Армия, мчс, сельское хозяйство, медицина, строительство...



Неужели Вы думаете, что требования тех же  архитекторов и служителей церкви менее строги, чем прихоти агрономов в заботе о влажности огурчикам? Я уже не говорю о специальных сериях Агри, с малой делта Т, выработкой СО2 на 10% мощности, что весьма актуально для теплого периода. Всегда активный климат... Так что как знать, как случилось бы, если на отопление удалось потратить на лям евро меньше.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


Неужели Вы думаете' date=' что требования тех же  архитекторов и служителей церкви менее строги, чем прихоти агрономов в заботе о влажности огурчикам?



[/quote']



Я в этом абсолютно уверена :))) Теплица - намного более сложное инженерно-техническое сооружение, чем храм или жилые или промышленные здания. Даже в шампиньонницах, птичниках и коровниках обеспечить оптимальный микроклимат намного проще, чем в теплице, где все динамично меняется, да еще и взаимосвязано.



И у агрономов относительно микроклимата прихотей не бывает. Это требования растений. И от их выполнения зависят 80% урожая.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Высокопарно, Марите. Но не более.



В храме (в непоследнюю очередь это памятник архитектуры, наследие национальной культуры, не стоит таки об этом забывать),



кроме требований к поддержанию абсолютно стабильной влажности и температуры (с целью максимального продления жизни этим древним сооружениям, отделки с иконописью, мебели и т.д.) есть еще и строжайшие требования по отсутствию шума, практически полныйзапрет по нарушению отделки и любых конструкций при монтаже оборудования и при всем этом нужно еще и минимальное дельта Т. обеспечить. 



Папство выбирало компанию, кто это будет делать и как именно, не один ДЕСЯТОК лет, а Вы так легко и быстро "уверены"!



Динамики в температурном плане да, в кап. строениях поменьше, особенно тех, что строились для эксплуатации вообще бех отопления.



В Японии 42 тыс. га теплиц,  95% пленочные, при этом страна в тройке лидеров в Мире по употреблению свежих овощей на душу, таких комбинатов, как в Данкове сейчас создается много ли там?  Или в Европе?  Сколько деньги стоят в Японии, сколько в Европе? У нас?



Инвестиции в капиталлоемкие технологии должны быть оправданы экономически. При ставке 12-15% годовых и сроке кредитования 5 лет никакая технология не заставит растения огурца и томата дать столько денег с метра квадратного, сколько нужно, чтобы удовлетворить такие бредовые условия. Либо компенсация через субсидирование, либо нормальные условия финансирования.



Чем хуже инвестиционые условия, тем менее технологичные теплицы придется строить и наоборот.



Никуда от "дарвинизма в экономике" не уйти.  



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дарвинизм в экономике или экономика в дарвинизме, это вопрос отдельный. Церкви столетиями стояли и проветривались с шумом или без, но на религиозность прихожан это никак не влияло и не влияет. Япония здесь вообще никаким боком не относится - в общем и целом, в этой стране электроника развита, а вот овощеводство довольно-таки хилое. Да, у них есть светокультура в закрытых помещениях, но все дело в том, что в закрытом помещении (неважно, храме, музее или растильне) обеспечить необходимые параметры микроклимата проще, чем в такой открытой системе, как теплица. В теплице на микроклимат влияют не только сами растения и система досветки, как в закрытых боксах, но и то самое солнышко, которого не хватает сейчас даже на юге.



Да, обеспечение оптимального для растений микроклимата в закрытых помещениях технически проще, но энергетически дороже. Вот в этом и все противоречие. Не зря Мицубиши начала производить контейнеры-растильни (для салата, заметьте) еще года 4 назад и продавать их в Эмираты (в Японии, небось, не поставили, дорого).



Владимир, Вы в курсе, что в Японии овощи и фрукты непомерно дороги? Они их друг другу на праздники дарят! Кока-колу со вкусом огурца продают уже лет 6.



А вот в Турции, которая вам самый настоящий конкурент, УльтраКлима стоит. Интересно, у Руслана, нет информации, какие в ней урожаи получают? Интересно же!



Можно подумать, я этой УльтраКлимой торгую :))))))!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Теплицы Ultra Clima должны обеспечить торговые сети и потребителей вкусными, здоровыми, экологически выращенными, высококачественными томатами". 



Хотелось бы увидеть и попробовать этот высококачественный, вкусный (по голландским меркам) томат. Ведь именно об этом писал Руслан.  Неужели кто-то верит (ну, кроме Марите) в этот рукотворный овощной алмаз. А если нет - то к чему эта дискуссия? (Лично я предпочитаю есть дорогой узбекский помидор). Ведь главная цель  - недостижима, сколько бы денег не вкладывали для ее реализации. Всем известно, что погонишься за количеством - прощай качество, это же реально действующий закон. Следовательно, давая больше плохого продукта,  рискуешь потерять клиента и лишиться ожидаемых доходов. В этой ситуации бессмысленным становится бренд, как таковой, т.к. продукцию, продаваемую разными производителями, по качеству нельзя отличить. Только коробка!



А Ультра Клима нужна, по крайней мере как объект для изучения практической термодинамики полузакрытых систем, возможно кого-то это подтолкнет к поиску новых, дешевых решений. Сложная конструкция не приживется, так мне кажется. А главное, в вашей дискуссии нет живого растения, и нет живого человека. С одной стороны безмерная эксплуатация тропических лиан ежедневными гладкими температуратурными графиками, удушающимим поливами солевыми и кислотными растворами, вечно стоять навытяжку под палящими лучами солнца или ламп... А с другой стороны для тепличников эта массовая продукция, произведенная не для себя, а на продажу какому-то там покупателю торговых сетей. Всё по-взрослому, без эмоций.



Так что говорите о производстве действительно качественных овощей, и технологии надо использовать именно для этого, а не прикрываться цифрами урожаев и ссылками на авторитетов. В ваших рассуждениях практически нет биологии, нет социологии, маловато химии и какая-то неинтересная физика.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, это же профессиональный форум, а не собрание огородников-любителей :))) Речь идет о бизнесе и возможностях получения максимальной прибыли путем производства тепличной продукции.



Здесь не до эмоций :))) А что касается биологии и химии, то все это уже вложено в саму концепцию, это те же принципы, которыми мы руководствуемся в ежедневной работе. Просто при несколько иных возможностях управления микроклиматом могут несколько измениться рецептуры растворов. А биология растения не меняется, мы стараемся создать ему оптимальные условия, вот и все.



И почему Вам, Аскар Камбарович, это не нравится? Ведь именно с фитосанитарной точки зрения УльтраКлима предоставляет новые возможности.



Мне кажется ( сейчас я никого лично не имею в виду, просто философствую), что неприятие новых технологий современным потребителем и тяга к "органическому" (как им кажется) земледелию связана с тем, что новые технологии требуют огромных знаний и высочайшего профессонализма, это не для каждого. А унавозить грядку и натыкать в нее "беспородную" рассаду или семена побросать, может любой. Только у этого "любого" то ли вырастет урожай (сам), то ли нет, а мы его выращиваем.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Робот
      Объем инвестиций в проект составил 2,15 млрд рублей


      ООО «Липецкий Завод Тепличных Конструкций» (ЛЗТК, дочернее предприятие голландской компании KGP GREENHOUSES) запустило производство теплиц по голландской технологии в особой экономической зоне (ОЭЗ) «Липецк». Мощность проекта составит 150 га металлоконструкций в год, что соответствует 50% потребности российского рынка. Объем инвестиций в проект — 2,15 млрд рублей.

      Предприятие будет заниматься реализацией комплексных проектов, включающих не только поставку оборудования, но и подключение к сетям и установку дополнительного оборудования для упаковки и складирования готовой продукции. Как отмечают в администрации региона, преимуществом конструкций голландских теплиц с использованием гидропонных систем выращивания овощей в закрытом грунте являются надежность и максимальная светопропускаемость.

      Научно-производственная фирма «Фито» Александра Лапшина и Игоря Соколова заявила о намерении построить в Краснинском районе Липецкой области тепличный комплекс пятого поколения Ultra Clima мощностью 11 тыс. тонн томатов и огурцов в год. Объем инвестиций в проект составит 6 млрд рублей, срок реализации — 2019 год. Площадь теплиц на земельном участке в 100 га составит около 30 га. В 2014 году дочерняя компания «Липецкагро» запустила в Данковском районе комплекс ООО ТД «Долина овощей» (к 2017 году его мощность достигла 20 тыс. тонн овощей в год). А в июне 2017 года другая структура «Фито» – «Елецкие овощи» запустила в селе Архангельское первую очередь тепличного комплекса. Объем вложений составил 1,867 млрд рублей, площадь теплиц — 5 га. Вторую очередь комбината площадью 17,7 га компания намерена сдать в эксплуатацию в декабре 2017 года. Мощность предприятия составит до 30 тыс. тонн огурцов и томатов в год.

      В мае 2017 года ООО ТД «Долина овощей» объявила о намерении инвестировать 9 млрд рублей в расширение производства. Компания планирует увеличить площадь теплиц в Липецкой области до 67,7 га и нарастить производство томатов и огурцов до 61,5 тыс. тонн. Еще один высокотехнологичный тепличный комплекс в Липецкой области осенью 2016 года анонсировала компания «Овощи Черноземья» (входит в холдинг «Эко-Культура»). Он должен появиться в селе Бочиновка Усманского района. В него войдут всесезонные теплицы с компьютерным управлением микроклиматом на участке в 85 га и распределительный центр площадью 10 тыс. кв. м. Общий объем вложений в проект — 24 млрд рублей. До 2020 года общая площадь теплиц в регионе должна составить более 200 га, планируется получить около 194 тыс. тонн овощей.

      ОЭЗ «Липецк» создана в 2005 году, расположена в Грязинском районе, занимает 1024,5 га, включает 47 предприятий из 13 стран, в том числе швейцарскую АВВ, американские Schlumberger и PPG, немецкие Viessmann и OBO Вettermann, японскую Yokohama, бельгийскую Bekaert, китайскую Lifan и другие. Уровень заявленных инвестиций составляет 146 млрд рублей, из них освоено 36,6 млрд руб. В декабре в 10 км от Ельца открылась вторая площадка ОЭЗ, ее площадь составила 1273,8 га, объем предполагаемых инвестиций — 176 млрд рублей. В текущем году производство запустили пять резидентов ОЭЗ, до конца года начать работу планируют еще три завода. Всего на территории зоны производством заняты 19 компаний.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
        В Липецкой области планируется строительство крупного тепличного комплекса площадью 33,13 га. Как сообщает пресс-служба региональной администрации, проект стоимостью 7,2 млрд руб. в среду получил статус резидента особой экономической зоны регионального уровня «Хлевное».
      Инвестором заявлено ООО «Агро Альянс Липецк». Компания зарегистрирована в Липецкой области в середине мая этого года с уставным капиталом 100 тыс. руб. Ее единственным владельцем является родившийся в Турции Сюлюн Хасан. По данным «Коммерсанта», через «Агро Альянс Липецк» проект реализует турецкая компания «Артджан», которая занимается выращиванием овощей в Турции и Польше. Однако, как сообщил «Агроинвестору» коммерческий директор «Агро Альянс Липецк» Рамиз Шабанов, капитал является российским. «Турецкая компания «Артджан» участвует как поставщик оборудования и технологий, также за ней потом будет агросопровождение (агрономы, инженеры, супервайзеры) с тем, чтобы достичь того результата, который поставлен», — рассказывает он.
      Проект предполагается реализовать в три этапа. В 2018 году будет возведено 11 га теплиц, инвестиции составят 2,1 млрд руб. «Производство будет запущено в 2018 году. На первом этапе будем выращивать исключительно томаты, частично эксклюзивные сорта — розовые, «бычье сердце», то есть те, которые сейчас практически исчезли с прилавков. Будет три этапа по 11 га, как закончим первый этап, сразу приступим ко второму», — уточнил Шабанов.
      Согласно сообщению пресс-службы администрации Липецкой области, первый этап намечен на 2017−2018 годы, второй — 2019−2022 годы и третий — на 2023−2025 годы. Участок под строительство в Хлевенском районе площадью более 100 га уже подобран. «Ожидаем, что договор на аренду будет подписан на следующей неделе», — сообщил Шабанов.
      Всего, по его словам, в планах инвесторов реализовать проекты в девяти российских регионах. «По 50 га в каждом», — объявил Шабанов. В мае в Тульской области зарегистрировано «Агро Альянс Тула», владельцем которого также является Сюлюн Хасан. По словам Шабанова, в настоящее время здесь подбирается участок под строительство.
      Россия 1 января 2016 года ввела эмбарго на поставки из Турции ряда продуктов питания, в том числе томатов и, согласно заявлению главы Минсельхоза России Александра Ткачева, запрет на ввоз турецких томатов продлится еще как минимум три года. Как поясняла «Агроинвестору» гендиректор ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова, программа по развитию производства овощей закрытого грунта рассчитана до 2020 года включительно. «То есть сейчас мы еще даже не на половине пути. Инвесторы активно продолжают строительство предприятий, а без поддержки проекты крайне сложно осуществить», — сказала она.
      Ранее на Турцию приходилось 43% всего импорта томатов в Россию. Как говорилось в апрельском обзоре экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и Всероссийской академией внешней торговли, благодаря запрету на ввоз турецких помидоров и огурцов на российском рынке освободилась ниша стоимостью в $508 млн. По оценке Национального плодоовощного союза, в тепличную отрасль России в последние годы было вложено почти 120 млрд руб., построено более 580 га теплиц. В этом году может быть создано еще 150−200 га с объемом инвестиций 30−50 млрд руб., оценивал исполнительный директор союза Михаил Глушков. Как сообщает Минсельхоз, к 27 июня валовой сбор тепличных овощей в стране составил 433,5 тыс. т, что на 36,3% больше, чем на аналогичную дату прошлого года. В том числе сбор томатов вырос на 58% до 101,3 тыс. т.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
        В Липецкой области планируется строительство крупного тепличного комплекса площадью 33,13 га. Как сообщает пресс-служба региональной администрации, проект стоимостью 7,2 млрд руб. в среду получил статус резидента особой экономической зоны регионального уровня «Хлевное».
      Инвестором заявлено ООО «Агро Альянс Липецк». Компания зарегистрирована в Липецкой области в середине мая этого года с уставным капиталом 100 тыс. руб. Ее единственным владельцем является родившийся в Турции Сюлюн Хасан. По данным «Коммерсанта», через «Агро Альянс Липецк» проект реализует турецкая компания «Артджан», которая занимается выращиванием овощей в Турции и Польше. Однако, как сообщил «Агроинвестору» коммерческий директор «Агро Альянс Липецк» Рамиз Шабанов, капитал является российским. «Турецкая компания «Артджан» участвует как поставщик оборудования и технологий, также за ней потом будет агросопровождение (агрономы, инженеры, супервайзеры) с тем, чтобы достичь того результата, который поставлен», — рассказывает он.
      Проект предполагается реализовать в три этапа. В 2018 году будет возведено 11 га теплиц, инвестиции составят 2,1 млрд руб. «Производство будет запущено в 2018 году. На первом этапе будем выращивать исключительно томаты, частично эксклюзивные сорта — розовые, «бычье сердце», то есть те, которые сейчас практически исчезли с прилавков. Будет три этапа по 11 га, как закончим первый этап, сразу приступим ко второму», — уточнил Шабанов.
      Согласно сообщению пресс-службы администрации Липецкой области, первый этап намечен на 2017−2018 годы, второй — 2019−2022 годы и третий — на 2023−2025 годы. Участок под строительство в Хлевенском районе площадью более 100 га уже подобран. «Ожидаем, что договор на аренду будет подписан на следующей неделе», — сообщил Шабанов.
      Всего, по его словам, в планах инвесторов реализовать проекты в девяти российских регионах. «По 50 га в каждом», — объявил Шабанов. В мае в Тульской области зарегистрировано «Агро Альянс Тула», владельцем которого также является Сюлюн Хасан. По словам Шабанова, в настоящее время здесь подбирается участок под строительство.
      Россия 1 января 2016 года ввела эмбарго на поставки из Турции ряда продуктов питания, в том числе томатов и, согласно заявлению главы Минсельхоза России Александра Ткачева, запрет на ввоз турецких томатов продлится еще как минимум три года. Как поясняла «Агроинвестору» гендиректор ассоциации «Теплицы России» Наталия Рогова, программа по развитию производства овощей закрытого грунта рассчитана до 2020 года включительно. «То есть сейчас мы еще даже не на половине пути. Инвесторы активно продолжают строительство предприятий, а без поддержки проекты крайне сложно осуществить», — сказала она.
      Ранее на Турцию приходилось 43% всего импорта томатов в Россию. Как говорилось в апрельском обзоре экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и Всероссийской академией внешней торговли, благодаря запрету на ввоз турецких помидоров и огурцов на российском рынке освободилась ниша стоимостью в $508 млн. По оценке Национального плодоовощного союза, в тепличную отрасль России в последние годы было вложено почти 120 млрд руб., построено более 580 га теплиц. В этом году может быть создано еще 150−200 га с объемом инвестиций 30−50 млрд руб., оценивал исполнительный директор союза Михаил Глушков. Как сообщает Минсельхоз, к 27 июня валовой сбор тепличных овощей в стране составил 433,5 тыс. т, что на 36,3% больше, чем на аналогичную дату прошлого года. В том числе сбор томатов вырос на 58% до 101,3 тыс. т.
      Ссылка на источник
    • Автор: Робот
      К вопросу классификации теплиц


      Современные теплицы и тепличные комбинаты характеризуются значительным разнообразием конструкций, инженерных систем, технологий выращивания, источников энергоресурсов и т.д.
      Действующие нормативные документы рассматривают основные особенности непосредственно теплиц [1], а также технологий их эксплуатации [2, 3].
      Разные типы теплиц рассматривали и пытались упорядочить ряд авторов. Так, профессор Брызгалов В. А. (1983) [4] отмечает, что культивационные сооружения, относимые к теплицам, могут иметь два типа кровли по светопропусканию. При непрозрачных кровлях рассматриваются здания шампиньонниц, а также другие специальные сооружения, которые не требуют света, например, для выращивания салатного цикория. В том числе камерные теплицы с электросветокультурой для районов Крайнего Севера. Второй тип кровли – прозрачные, и характерен он непосредственно для теплиц.
      Номенклатура теплиц и тепличных комбинатов распределяется по назначению (овощные, рассадные, рассадно-овощные), срокам использования (круглогодичного и весенне-летне-осеннего), планировочному решению (однопролетные и многопролетные), а также соответствующим размерам и их площадей [5].
      Названные выше материалы базируются в основном на опыте и знаниях в защищенном грунте периода конца 90-х – начала 2000-х годов.
      Однако, известно, что в последние десятилетия в практику теплицестроения внедрены ряд новых оригинальных технологических и конструктивных решений. В этой связи целесообразно рассмотреть общие подходы к современному распределению по типам (типированию) теплиц.
      рис.1
      Предлагаемые нами критерии классификации теплиц приведены на рис.1, где рассмотрены основные блоки-условия, которые отражают особенности изготовления, проектирования и строительства теплиц. При этом первым основным вопросом рассматривается технология выращивания растений в теплицах (блок II). Эти вопросы напрямую определяют выбор архитектурных и объемно-планировочных решений (блок III) и конструктивных решений (блок IV). Также технология основного промышленного производства определяет наполнение (начинку) инженерными и технологическими системами (блок V), их параметры и характеристики.
      Решение блоков II, III, IV, и V определяют основной состав проектно-сметной документации. На этапе проектирования также рассматриваются отдельные вопросы организации и технологии строительства. Значимость последних вопросов предопределило выделение их в отдельный блок VI.
      Рассмотрим исполнение и состав отдельных блоков по классификационным признакам.
      Блок I «Типы теплиц» предлагается в составе четырех основных составляющих (рис.2).
      рис.2
      По назначению рассматриваются теплицы производственные (основное назначение): это промышленные теплицы разной площади (обычно 3 га и более) для массового выращивания овощей, цветов и проч. и блок фермерских теплиц площадью 0,25-2,0 га. Причем, последние могут устраиваться на действующих промышленных площадках крупных производственных предприятий.
      Отдельно выделены теплицы для проведения научно-исследовательских работ. Это селекционные и репродукционные теплицы, а также фитотронно-тепличные комплексы. Под руководством и непосредственном участии авторов (МНВП «Инжтехбуд»), созданы ряд таких комплексов для аграрных исследовательских центров Академии наук Республики Беларусь в Минской области (г. Несвиж, г. Жодино, пос. Самохваловичи).
      К специальным (оригинальным) теплицам следует отнести оранжереи, вегетарии (Иванова А.В., био, китайский и др.), зимние сады, торговые центры (Greenshop), в том числе проекты авторов (МНВП «Инжтехбуд») в г. Минск (United Company) и в г. Киев (ООО «Эдельвейс») и др.
      В настоящее время по времени разработки, конструктивным и технологическим решениям все теплицы относят к одному из шести поколений. Первые два типа (двускатные стеллажные, ангарные) представляют незначительный интерес. Практически выводят из обращения теплицы третьего поколения, так называемые антрацитовские (по названию г. Антрацит в Луганской области, где они производились).
      Наиболее распространенными сегодня являются теплицы четвертого поколения (типа «Venlo»). За последние 15-20 лет именно такие теплицы массово строили и продолжают строить в странах Восточной Европы.
      Теплицы пятого поколения можно назвать глубоко усовершенствованной разновидностью теплиц типа «Venlo» [6]. Фирмы-производители их называют каждый по-своему: UltraClima (Kubо), ModulAir (Van der Hoeven), Eco-Greenhouse (KGP), OptimAir (Richel), SuprimAir (Certhon) и др.
      Такие теплицы (отдельные образцы) построены в Европе и Северной Америке, а также в России (ТК «Липецк-Агро», г. Данков, Липецкой области).
      Из открытой печати также известно о теоретических проработках теплиц шестого поколения, так называемых полностью закрытых теплиц [7].
      Активное развитие строительства новых теплиц и тепличных комбинатов не снимает с повестки дня совершенствование ранее построенных теплиц (подблок I.3). Это может быть реконструкция, капитальный ремонт и модернизация.
      Отдельно рассматриваются теплицы для специфических районов и условий эксплуатации (подблок I.4). Это мобильные и сборно-разборные теплицы площадью до 3 га для работы в местах наличия локальных и, возможно, временных, возобновляемых запасов энергии – биогаз, дрова, термальные воды и др. [8].
      Основная задача теплицы – создание условий эффективной жизнедеятельности растений. Эта цель достигается в том числе разными архитектурно-планировочными решениями (рис.3).
      рис.3
      По разрезу теплицы рассматриваем как отдельно-стоящие (укрытия, туннели и ангарные), а также теплицы, которые сформированы (объединены) в блоки.
      При этом в составе блоков теплиц могут быть несколько отделений.
      На площадке строительства блоки и отдельно-стоящие теплицы размещаются, как правило, на одном уровне (общей планировочной отметке). Допускается [1, 2] размещение теплиц в нескольких уровнях, в т. ч. с устройством террас. При этом разность высот (например, в проекте авторов (МНВП «Инжтехбуд») ТК «DF- Agro площадью 10 га» предварительный перепад высот площадки составлял по геодезической съемке 18,5 м) решается устройством откосов, подпорных стен разного конструктивного исполнения и др.
      В состав тепличных комбинатов кроме непосредственно теплиц входят здания и сооружения системы жизнеобеспечения (котельные, энергетические центры (включая ГПУ), сервисные зоны и др.). Варианты их решений, в первую очередь, компоновка, представлена в подблоке III.6.
      Наиболее широкими разновидностями характеризуются конструктивные решения теплиц (блок IV). Самым используемым материалом в настоящее время являются стальные оцинкованные конструкции. Встречаются также элементы из обработанной другими способами (покраска, анодирование и др.) стали, дерево и пластик.
      Распространенным решением фундаментов теплиц под рядовые и связевые стойки-колонны являются буронабивные монолитные сваи с малоразмерной серийной микросваей (как правило, бетонные для стеклянных теплиц и бетонные или металлические для пленочных теплиц), которая «втапливается» в бетонную смесь [9].
      Специфическими, реже применяемыми решениями могут быть винтовые сваи из металла, забивные (пирамидальные, прямоугольные и др.) сваи. Кроме того, для районов Крайнего Севера с вечной мерзлотой предусматривается устройство фундаментов на специальной плите-ростверке с вентилируемым подпольем [1].
      Ленточный фундамент теплиц, или цоколь, выполняется, как правило, в монолитном бетоне с соответствующим армированием и утеплением. Опирается такой конструктив на буронабивные сваи, которые устраиваются ниже глубины промерзания грунта. Армирование сваи и цоколя совместное. В отдельных случаях, в зависимости от организационных, инженерно-геологических и других условий, применяют сборные железобетонные плиты, высокий ростверк (без свай) и т.д.
      Тепличные двери и ворота (подблок IV.4) выполняются в едином блоке поставки в унификации с несущими и ограждающими конструкциями теплиц.
      В зависимости от конструктивного исполнения (решения) теплицы решаются вопросы вентиляции в кровле и в боковых стенах. Для теплиц 5-го поколения предусматривают специальную вентиляционную камеру, располагаемую вдоль пролетов теплиц. Дополнительные системы вентиляторов забирают воздух из теплицы, доводят их до проектного качества (в том числе охлаждают с использованием так называемых «мокрых экранов») и возвращают в блок с растениями. При этом конструктив (количество) форточной вентиляции значительно меньше, чем у теплиц типа «Venlo».
      Технологические особенности эксплуатации и строительства теплиц и тепличных комбинатов будут рассматриваться дополнительно.

      Т.Л. ЧЕБАНОВ - инженер Киевского национального университета строительства и архитектуры;
      В.Б. БЕРЕЗА - инженер МНВП «Инжтехбуд», Украина;
      Л.С. ЧЕБАНОВ - ст. научн. сотрудник Киевского национального университета строительства и архитектуры, канд. техн. наук;
      Д.А. РОМАНЬКОВ - доцент Белорусской государственной сельскохозяйственной академии , канд. с.-х. наук.
      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
      Свод правил СП 107.13330.2012. Теплицы и парники. Актуализированная редакция СНиП 2.10.04-85. – М.: Минрегионразвития РФ, 2012. – 18 с. Нормы технологического проектирования теплиц и тепличных комбинатов для выращивания овощей и рассады. НТП 10-95. – М.: Минсельхозпрод РФ, 1995. – 85 с. Нормы технологического проектирования селекционных комплексов и репродукционных теплиц. НТП-АПК 1.10.09.001 – 02. М.: Минсельхоз РФ, 2002. – 29 с. Овощеводство защищенного грунта / В.А. Брызгалов, В.Е. Советкина, Н.И. Савинова; Под ред. В.А. Брызгалова. – Л.: Колос, 1983. – 352 с. Г.Г. Шишко, В.А. Потапов, Л.Т. Сулима, Л.С. Чебанов. Теплицы и тепличные хозяйства: Справочник. Под ред. Г.Г Шишко – К.: Урожай, 1993. – 424 с. Соколов Н.С. Технологии пятого поколения. – Теплицы России. – 2015, №1. – с.22-24. П.В. Шишкин, В.О. Олейников. Полностью закрытая теплица с технологией поддержания параметров микроклимата на основе управления разделенными воздушными потоками (технология CODA- Control Of Devided Airflows). – Теплицы России. – 2016, №2. – с.15-20. Чебанов Т.Л., Рябощук Ю.А., Малеванный В.Ю. Область рационального применения технологии строительства мобильных теплиц. – К.: Строительное производство, 2017, №62/1. – с. 121-127. Чебанов С.Л., Береза В.Б., Чебанов Л.С. Технология монтажа свайного поля теплиц. – Теплицы России, 2014, №2. – с.21-27. http://rusteplica.ru
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru