Непрофильный инвестор на 15 га. Нужен совет!

Вы правы Марите, вопрос действительно не корректный, хотя Алексей на него очень даже точно ответил. Задал я его потому что при выборе теплицы огромное количество параметров необходимо учитывать и об этом здесь не однократно говорилось, а у нас получается что "каждый кулик свое болото хвалит" и с невероятным упорством рекламирует своего поставщика, пусть даже и не самого плохого, но далеко не единственного.

Так понимаю, камень в мой огород.

Я не занимаюсь рекламой, уважаемый строитель, лишь делюсь своим опытом и личным мнением. Каждый для себя решает сам "на чем ему ездить". Вариантов много. От Жигулей до Майбаха. И доводов в пользу каждого варианта может быть очень много. Весьма убедительных. Не так ли?

Мнение мое не зависит от поставщиков и подрядчиков, т.к. я не являюсь ни представителем и дистрибьютором

фирм, мной упомянутых.

У людей, посещающих этот ресурс могут быть совершенно разные задачи. Кто-то 15 га с доветкой решил строить в ЮФО, а кто-то 300 м2 на своем огороде. Если я что-то знаю по теме вопроса - я напишу. Как есть. Что знаю. Кому полезно, а кому возможно и глаза немного жгет. Вы уж простите.

Мне недвусмысленно увиделось, что ТТ назвали "не самым плохим" поставщиком, а меня - куликом их рекламирущим.

Оригинально звучит из уст коллеги без имени в профиле

пять дней спустя после регистрации. Могу от себя попривествовать и выразить просьбу поделиться с кем что строили и как построили.

Прилетайте на hortifar! Сами все посмотрите :)

Bild' date=' Ваш вопрос не корректный. Ответ зависит от ряда факторов - климатических особенностей зоны, выращиваемой культуры и технических возможностей управления микроклиматом. Почитайте первые страницы темы Динеко http://www.greentalk.ru/node/1226 там это все уже очень подробно обсуждалось.

В современной пленочной теплице вполне возможно обеспечить оптимальный микроклимат для растений.[/quote']

Абсолютно согласен. У нас с Динеко климат вроде один но мы в Армавирском ветровом коридоре! У нас ворона не будет по плёнке кататься на попе, её просто сдует! Но и менять плёнку в наших условиях то же отдельный вид спорта! Поэтому для нас больше аргументов в пользу стекла, желательно двойного, или стекла обёрнутого плёнкой. что касается града, увы он бывает такой, что алюминевый шифер у брата на доме меняли, а пластик на балконе (вертикально стоящий!) выглядел так словно по нему из дроби пуляли. Тут как угадаешь! На счёт пленки длинною в 6 лет ... сомнения большие однако! Вот я и пишу, подождём! Извиняйте Динеко, что на вас эксперементируем!

...И с каждым днём всё радостнее жить!

Замена пленки это вообще не проблема, за неделю можно накрыть 2-2,5 га. Даже когда есть ветер, ставим на два человека больше и катаем только по одной стороне.

А вот когда ветер и стекло, да еще и на высоту 6-7 метров, вот это действительно стремно.

В замене пленки, лично я вижу больше плюсов чем минусов. Развитие полимерных технологий идет семимильными шагами, и каждые 4-5 лет, меняя пленку мы улучшаем технические характеристики нашей теплицы.

А поставщиков хвалят тех, с кем возможно работать, и в этом нет даже намека на хваление болота. Открытость информации и ее доступность это наверное основная идея подобных диспутов. Если бы все могли так же открыто делиться опытом - меньше ошибок было бы совершено другими людьми.

mger, согласен по все 4 пунктам. Особенно по п.3. и п.4

Аллекс, мы же и сами тоже экпериментируем. В этот год погода нас потрепала хорошенько и морозами и ураганными ветрами и затяжными тропическими ливнями. Выстояли без последствий. Осталось теперь снегом великим привалить и проверить француженку "на слабо". А у соседей в Магните - "израильтянку".

Согласен с Вами, если сделать стекло со всеми добавками пленки, то оно будет "золотое". Через 3-4 года будет уже совсем другая пленка чем в наши дни.

Вернусь к мысли что всё индивидуально. Зависит от условий. Плёнка опять же не бесплатная,становится всё лучше и дороже! затевать ежегодно на каком то участке эпопею с заменой плёнки перспектива не особо радостная. мне больше по душе застеклился один раз обернулся "пупырчатой" плёнкой и трудись себе, уповая на Господа и градобоев!

Интересно считал кто нибудь сравнительную экономику? теплица плёночная и теплица стеклянная, например, расчётный срок эксплуатации 30 лет! Первичные вложения в стекло конечно больше,да и на отоплении больше затрат, а потом больше расходы у плёночной и за счет потери света меньше урожайность и что же в итоге? Можно в шекелях! 2 теплицы стекло и плёнка по 1Га, Стоят рядом. Выращивают одну культуру, Прошло 30 лет! Считал ктонибудь шекели? ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Через 30 лет посчитаемся...

Интересно считал кто нибудь сравнительную экономику? теплица плёночная и теплица стеклянная' date=' например, расчётный срок эксплуатации 30 лет! Первичные вложения в стекло конечно больше,да и на отоплении больше затрат, а потом больше расходы у плёночной и за счет потери света меньше урожайность и что же в итоге? Можно в шекелях! 2 теплицы стекло и плёнка по 1Га, Стоят рядом. Выращивают одну культуру, Прошло 30 лет! Считал ктонибудь шекели? ...И с каждым днём всё радостнее жить![/quote']

В Тимирязевке на ООС еще 10 лет назад подсчитали расходы на отоплении стеклянной и пленочной теплиц: на 40% в пленочной расход газа в м3 на ед. площади меньше. В пленочной были пушки Прива прямого сгорания. По свету на 5% светопропускание выше в стеклянной, если стекло чистое. По надежности от катаклизмов природы, на мой взгляд,Ришели значительно выше стеклянных аналогов.Если стекло не мыть, через 3 года светопропускание может до 80% снизится.

Приведение к общему знаменателю в определенной системе координат в принципе творит чудеса. НО многофакторность вносит массу переменных величин и поправочных коэффициентов.

Понятно, что для чистейшего сравнению нужны две рядом стоящие теплицы с одинаковой культурой и сроками, но такого нет.

Я например при проектных расчетах своего ТК брал за максимум потребления газа данные ростовского АПК XXI-век за 2009 и 2010 г.г. Это помимо того, что рассчитывали проектировщики "как нада". В бюджете расходов это было уместно. Метод аналогии, так сказать, с серьезным запасом.

Площади наших ТК были одинаковые, у них и рассадное 0,25 и салатка 0,25. По 1 га на огурец и томат. Но котел в котельной один, а у меня два. Пленка у меня вместо стекла и теплицы выше. По 2012 сравнивать в чисте уже не выйдет, т.к. у меня система СО2 полноценно весной еще не работала, а в следующем уже корректно не сравнить, т.к. коллеги ростовские достроили еще один гектарчик на тот же многострадальный котел. НО в пересчете на 1 м2 и на 1 га цифры можно будет сравнить. У них конструкции АГРОТЕХ ДИДАМ.

Новый гектарник выше прежних площадей. Строили, кстати, все те же люди из ООО ПКФ "Тепличные Технологии". Оним же их перестеклили в 2011-м - половину площади после града.

Согласен с уважаемой Марите. Мы делали расчет именно на десять лет, томат продленка без досветки, с одинаковым техническим оснащением, но с разными конструкциями, стекло 6 м до лотка, пленка 5,5 м до лотка. В итоге победила пленка.

Хотя все очень индивидуально, к каждому проекту нужно подходить с чистого листа. Потому что, что русскому хорошо...

Единственная проблема на мой взгляд, это то, что инвесторы не обладают достаточным количеством объективной информации для сравнения. Зачастую находясь в плену целого ряда заблуждений и мифов, иногда придуманных или навязанных со стороны. Если со стеклом все более менее понятно, то на счет пленки иногда можно услышать такие несуразицы... но в которые "непрофильные инвесторы" зачастую верят.

Вообще было бы интересно написать пост, что то вроде

"Пленочные теплицы - мифы и реальность" ;)

Ну тогда надо пробовать. Я создам отдельную тему, приведу несколько примеров, а там, думаю что остальные тоже подбросят дровишек ...

Уважаемые непрофильные инвесторы!

Прежде всего необходимо найти специалиста-руководителя проекта, обязательно с опытом работы и эксплуатации теплиц.Вы все можете изучить и сами,но по-моему, специалист разговаривающий на одном языке с подрядчиками ускорит и упростит задачу. Руководитель проекта сам порекомендует(если он с опытом)специалистов в команду,которые будут работать наиболее эффективно.( Возможно кому-то покажется,что пишу банальности или вполне очевидные вещи, но это все из личного опыта работы с непрофильными инвесторами). Приходилось объяснять, что теплица это не завод, что 180 кг/кв.м огурца в Финляндии не означает 250 кг/кв.м на юге России и т.д. Рассказывать могу долго.

Уважаемые непрофильные инвесторы!

Прежде всего необходимо найти специалиста-руководителя проекта' date=' обязательно с опытом работы и эксплуатации теплиц..[/quote']

Согласен, в части необходимости специалиста высокого класса по строительству, щеф-монтажу, пусковым. В ЮФО пока равных DINECO1 нет. Но для успешного бизнеса Вам потребуется обратная схема, где начальное ... Я могу продать Н,,,ое количество продукта.., при этом искать достойного агронома-технолога, а не "твикс".

Специалист и руководитель - разные понятия в принципе.

Масса примеров есть тому, как совершенно новые люди в отрасли, в которой никто не видел возможности добиться прибыли, выстраивали совершенно неожиданный успешный проект.

Специалист, который имеет опыт, не только богат им, но и отягощен им же. Равно как и руководитель.

Более важно, насколько сам кандидат подходит грубо говоря по "морально-этическим" в вашу маленькую компанию больших людей.

Как уже обсуждалось на форуме, тепличный бизнес - один из самых "командных". В нем самого главного нет - должен быть целостный, здоровый организм. Если мозг замечательный, то и сердце и почки и все остальное тоже должны за ними поспевать.