Войти  
Подписка 0
RusPol

Агропрактикум

9 сообщений в этой теме

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экономически правильный - пустить воду из буфера (Динеко его называет бак-накопитель тепла), а не котел включать. Тут у голландцев недавно вычитала, что работа котла не на полную мощность значительно повышает расход топлива. (Инженеры, наверно, это и так знают, голландцы для агрономов писали)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 Вариант с учётом замечания Марите

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 вариант. Одними котлами температуру быстро не поднять, при том что в пасмурную дождливую погода лампы не повредят.

Для следующего раза лучше проверить настройки программы управление, такие ситуации нужно скорее предупреждать. Бороться с последствиями намного тяжелее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже больше на разбор полетов после авиакрушения.

Как это понизилась температура? Оператор мультики смотрел?

Если это день и стало пасмурно, в зависимости от того, надолго ли эта канитель включать досветку надо.

Котлы должны быть в режиме готовности, буффер днем к обеду может быть еще "полупустым", но как конденсатор тепла должен сработать. Провала температуры не должно допускать. В принципе до +14 не так и страшно, но на обработку налетели...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимость включения досветки завсит от среднесуточной накопленной радиации (Дж/м2) за последние 3 - 4 дня.

Если в среднем накапливалось по 2000 - 2300 дж/м2 , то досвечивание не обязательно и один пасмурный (даже "темный") день не особо скажеться на продуктивности цветка.

Температуру лучше регулировать забирая тепло из буфера, но система должна работать автоматически.

Влажность во время дождя не проблема, не стоит стараться идеализировать климат поминутно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 вариант + на время зафиксировать можно температуру на трубе , скажем верхний контур на 60 гр например. автоматика может не успеть все сделать быстро, а такая ситуация с резким понижением, бывает, холодный дождь осенний. Можно ничего не делать- если дождь не затяжной и все поправки поставлены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем, принявшим участие в обсуждении- благодарность.

Отсутствие наличия автоматического климатконтроля и всё из этого вытекающее побудило меня на обсуждение этой конкретной задачи. Голландский консультант настаивал исключительно на досветке,  а так как мой английский далёк от совершенства, понять все его доводы мне не удалось. Я был за 3-й вариант.

Спасибо всем и удачи! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю обсуждение решения конкретной задачи, которое поможет начинающим и позволит набивать меньше" шишек" в дальнейшей работе. Всё таки коллективный разум умудрённых солидным опытом коллег- великое дело.

Вводная:   6 гектарный Венло розарий на Гродане, среднее Поволжье. Возраст растений-3 года, состояние- хорошее.  В середине дня (12.45) пошел дождь с резким похолоданием. В следствии этого резко падает температура в теплице ( с 21 до 14 градусов) и растет относительная влажность( с 80 до 92%). Посредством чего правильнее поправить ситуацию:

1.Включением досветки (Днат 600Вт)

2. Включением  котлов

3.И то и другое

4.Иные варианты.

Принимаем во внимание как агрономические, так и экономические стороны проблемы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск