Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Затраты на биозащиту

Оценить этот вопрос:


Марите

Вопрос

  • Модераторы

В Латвии в среднем на 1 га огурца или томата около 8,5 тыс евро в год. И наши хозяйства идут на такие расходы, хотя у них жизнь и так очень тяжелая.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

В России и Украине в среднем от 1 до 1,5 евро на м2 за год. Очень зависит от культуры и теплицы (есть антимоскитная сетка или нет, земля или субстрат, есть досветка или нету, пленка или стекло и т.д.)

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

От 1,5 до 5 евро на м2

Розы верхние планки, овощи нижние.

Но всё относительно.

Илья !! рад видеть.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Защита овощных обходится примерно в 300-600 тыс. руб. на гектар. Самая дорогая защита от паутинника. Далее белокрылка. Минера дешевле придавить совместимой химией, в частности тригард и кажется кораген. Тля и трипс дешевле (так как трипс переплетается с белокрылкой и его поедает свирски). Так что цена зависит от того, какой вредитель преобладает. Плюс в первом обороте защита дешевле, чем в жарком и сухом втором.

С уважением, Сергей С.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Наверно нужно оговориться, что приведённые затраты обоснованы при использовании покупных биокомпонентов. Для тех, кто имеет свои биолаборатории эти цифры должны быть существенно меньше ИМХО.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Но часто это сопряжено и с более низким качеством (за исключением ряда серьезных комбинатов). Да и собственность собственной биозащиты нередко немного занижается, так как не учитываются все расходы.

С уважением, Сергей С.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Себестоимость имелась в виду. Занижается.

мне таак каааца

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
Себестоимость имелась в виду. Занижается.

мне таак каааца

С наилучшими пожеланиями' date=' Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin [/quote']

На самом деле реальную себестоимость чтобы занизить, нужно ее посчитать! А этого правктически никто не делает! И если посчитать совсем ВСЕ затраты, как общепроизводственные, так и общехозяйственные, то как правило, собственные энтомофаги золотыми становятся! И это не из-за того, что я против собственного производство, здесь ничего личного, лишь бизнес... А из-за того, чт очень много расходов на поддержание маточников и персонала и помещения и слишком короток срок использования продукции лабораторий. Это как рентабельность современнейщей теплицы, имеющей профессионального агронома и весь штат и при этом площадью в 1 га. При все желании ее рентабельность в лучшем случае к "0" будет приблиаться.

С уважением, Антон Шундеев

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
Защита овощных обходится примерно в 300-600 тыс. руб. на гектар. Самая дорогая защита от паутинника. Далее белокрылка. Минера дешевле придавить совместимой химией' date=' в частности тригард и кажется кораген. Тля и трипс дешевле (так как трипс переплетается с белокрылкой и его поедает свирски). Так что цена зависит от того, какой вредитель преобладает. Плюс в первом обороте защита дешевле, чем в жарком и сухом втором.

С уважением, Сергей С.[/quote']

Сергей,

Давайте тогда уточнять, о каком трипсе идет речь! Если обычный табачный - то да, а вот если это западный цветочный - то это достаточно дорогой вредитель в контроле из-за своей агрессивности и защищенности.

По минеру отлично работают и цветные клеевые ловушки.

первый оборот дольше и практика показывает, что он все же перевешивает по цене второй оборот :)

С уважением, Антон Шундеев

Ссылка на комментарий
  • 0
В России и Украине в среднем от 1 до 1' date='5 евро на м2 за год. Очень зависит от культуры и теплицы (есть антимоскитная сетка или нет, земля или субстрат, есть досветка или нету, пленка или стекло и т.д.)[/quote']

Соглашусь, только разбег ценовой вилки гораздо больше!

И еще фактор, который первостепенно влияет на затраты по биозащите - это качественный мониторинг вредителей и соблюдение технологической дисциплины.

На светокультуре и сроки другие будут и затраты тоже.

С уважением, Антон Шундеев

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Уважаемые друзья!

Хотелось бы рассчитать среднюю стоимость бюджета на энтомофагов в системе интегрированной защиты 1 га томата, огурца или розы.

От каких цифр отталкиваться?

Если в рублях - это затраты по году 30,150 или 300 тысяч рублей/1 га?

Ссылка на комментарий
  • 0

Я в советское время поработал в 3 биолабораториях, причем в строительстве двух принимал участие. Бухгалтерия у нас все считала. Так, биолаборатории не были убыточными, тут главное - почти круглогодичное производство биопрепаратов и энтомофагов. Для этого только нужны хорошие специалисты по производству, хорошие защитники в теплицах и рынок сбыта излишков. О современной цене на энтомофагов, которых закупают за бугром, мы и не помышляли, 1000 особей фитосейулюса "с грядки" стоила 3 рубля, что примерно в на порядок ниже современной цены полупридушенного вермикулитом иноземного хищника. Это было политическое решение - УНИЧТОЖИТЬ! и чтобы духу не было. Теперь вы кормите чужую армию, хотя остались островки непокорённые.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Все так, в советское время собственные биолаборатории были выгодны, потому что производили 3-4 вида энтомофагов и триходермин, а альтернативой биометоду были значительные потери урожая. Да и негде было купить на стороне.

А сегодня в теплицах применяют больше десятка видов, каждого в свой срок и самим все это производить и дорого, и применять неудобно. Если в собственной лаборатории еще и оборудование для пакетирования хищников ставить, да одно это оборудование может обойтись дороже всех хищников.

Не случайно все наши хозяйства сами отказались от собственного производства энтомофагов, как только появилась возможность приобрести "фирменную продукцию". И это не было никаким политическим решением, просто так оказалось удобнее и эффективнее.

Мне вообще сейчас кажется, что в течение ближайших 5-7 лет и "Копперт", и "Сингента Биолайн" начнут производство энтомофагов (хотя бы наиболее популярных) непосредственно в России на базе существующих крупных биолабораторий. Это бы им позволило очень сильно сэкономить на логистике и предложить более живой (менее придушенный :))) продукт.

Поживем, увидим!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

В свою бытность биолаборатория в Косино производила 10-12 млн. особей фитосейулюса, 1,5-2 млн. афидиуса, 5-6 млн. энкарзии, 0,4 млн. дакнузы, 0,5 млн. диглифуса, несколько млн. амблисейуса кукумерис, 1,5 млн. хищной галлицы, 0,5 тонны триходермина зернового, 1000 л. жидкого триходермина, 200-300 л ризоплана, освоили лабораторное производство ориуса, просто потребности в нём не было и дело заглохло. Держали несколько лабораторных культур энтомофагов, выращивали цветочные культуры в зимний период, весной - салат. За 3 года удалось разработать и внедрить методику массового производства паразитов минера, несколько лабораторных методик производства энтомофагов. Проводили курсы повышения квалификации, писали статьи, книги. И такую лабораторию прикрыли!

До Косино в биолаборатории колхоза им. Кирова ассортимент биосредств и объемы производства были еще больше: биогумус калифорнийского червя, противонематодный препарат из пециломицеса, боверия и вертициллин, циклонеда и лизифлебус. Эту лабораторию просто сломали и оборудование выкинули на свалку. Вместо Республиканской СТАЗР сделали лабораторию оценки качества зерна, тем самым лишив биолаборатории РФ маточных культур и методического обеспечения. Если это не политика разрушения, то что это?

Ссылка на комментарий
  • 0
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Сетями темной стороны наш мир опутан, предвидеть невозможно наше будущее! Без шуток, это так - за 20 последних лет в Рашке только один негатив, причем целенаправленный. Я хочу свои 5 копеек добавить - по этой методичке сам разводил энтомофагов, может кому пригодиться. http://files.mail.ru/0AH833. А производить своих энтомофагов на крупном производстве выгодно, что бы не говорили.

Ссылка на комментарий
  • 0

Павел Аркадьевич! Это очень старая и далекая от совершенства методичка, есть гораздо более современные и полные издания.

Ссылка на комментарий
  • 0
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Аскар Камбарович, для повышения нашей просвещенности,если можно, представте их нам! По этой методичке я разводил афидиуса, против персиковой тли - чудесно на перцах работал, а вот розанную на розе не брал.

Ссылка на комментарий
  • 0

Розанную тлю афидиус матрикария не берет, это не его объект. У афидиид узкая пищевая специализация. Я на розанной тле встречал в природе только представителей рода Praon. Лучше всего работала хищная галлица и афелинус азихис.

Из литературы:

Вредители тепличных и оранжерейных растений (морфология, образ жизни, вредоносность, борьба), КМК, Москва 2004, под редакцией А.К. Ахатова и С.С. Ижевского

Бегляров Г.А., Ущеков А.Т. 1983. Методические указания по биологическому методу борьбы с тлями в защищенном грунте М.: "Колос". 30 с.

Бегляров Г.А. 1987. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями овощных культур в защищенном грунте. Дисс. на соиск. ученой степени д.б.н. Л.

Ермолаев, 1999. Использование комплекса афидофагов в системе

биологической защиты овощных культур.

Красавина Л.П.Оптимизация процесса разведения Aphidius colemani"// Защита и карантин растений, стр. 39-42.

Белоусов Ю.В. 1992. Разведение и применение галлицы афидимизы // Защита раст. № 10. С.44-46.

Бондаренко Н.В., Воронова О.В. 1989. Галлица афидимиза: методика массового разведения и применения против тлей на тепличных овощных растениях. Биол. метод борьбы с вред. овощных культур. Сб. под ред. Филиппова Н.А. М., Агропромиздат., С.8-18.

Это небольшая часть написанного.

Ссылка на комментарий
  • 0
В свою бытность биолаборатория в Косино производила...

Аскар Камбарович, как можно связаться со специалистами работавшими в той лаборатории для консультации?

Ссылка на комментарий
  • 0

Никак, Илья! Той биолаборатории уже нет. Считайте, я остался как бывший её сотрудник.

Ссылка на комментарий
  • 0
Сетями темной стороны наш мир опутан' date=' предвидеть невозможно наше будущее! Без шуток, это так - за 20 последних лет в Рашке только один негатив, причем целенаправленный. Я хочу свои 5 копеек добавить - по этой методичке сам разводил энтомофагов, может кому пригодиться. http://files.mail.ru/0AH833. А производить своих энтомофагов на крупном производстве выгодно, что бы не говорили.[/quote']

Ошибка 404 — страница не найдена :(



Павел Аркадьевич, поделитесь методичкой ещё раз, пожалуйста! Очень хочется почитать и попробовать.



Не нашла инструмента на сайте с помощью которого можно было бы в личку обратиться.


Ссылка на комментарий
  • 0
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов
  • 0

Эта методичка уже устарела и неактуальна. В ВИЗРе есть более новые варианты. Да и мы в 2004 году обновили многие вещи и расширили ассортимент. Но для истории этот материал годится.


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.