Crazy roots, они же "бешеные корни"

Всё дело в том, что я (но скорее всего я не одинок) не представлял себе даже поверхностно особенности биоценоза минераловатного кубика. Водорослей действительно полно, причем, среди них есть длинные многоклеточные зеленые водоросли, способные совершать разнообразные движения (поступательные и вращательные), они довольно ловко ползут среди нитей минеральной ваты, кроме того есть масса одноклеточных зелёных, сине-зелёных и .... В общем я не специалист в альгологии. Их роль непонятна, т.к. водоросли могут продуцировать массу биологических веществ, но вряд ли они уж так вредны для растения. Они же поставляют кислород в раствор, негатим может появиться только при нехватке света и массовой гибели водорослей. Они заселяют переферию корня, иногда даже возникает ощущение, что они проникают до проводящих сосудов. Но это надо еще раз это проверить, надеюсь скоро появится еще один объект для наблюдения.  

 Подвижная водоросль и масса одноклеточных и колониальных водорослей.

 Водоросли среди клеток корня

Хотелось бы для сравнения посмотреть кубик со здоровыми корнями этого Демаража. Может быть у этого гибрида какая-то особенность корневой системы. По крайней мере плод его меня поразил: у меня на подоконнике в п/э пакете он пролежал больше месяца и практически сохранил внешемй товарный вид, прямо какой-то монстр, клетки коры и устьица отлично работали до того момента, пока я его не выкинул.

Кстати, А.Н. Игнатов предположил, что возможна и семенная инфекция, т.к. агробактерия способна проникать в сосуды и вызывать увядание, то ей доступны и семена. Но это надо доказать, к сожалению ни одно хозяйство не сохранило образец семян. Важно понять, что агробактерии  устойчивы в объектах окружающей среды, поэтому растительные остатки и субстрат надо каким-то образом утилизировать. Ведь они могут стать источником заражения водоёмов и других культур.

А я и не настаиваю на том, что это семенная инфекция, вариантов много. Просто странно, и не первый раз современные тепличные комбинаты, находящиеся за 1000 км друг от друга, одновременно подхватывают какую-нибудь заразу, причем, построены они по самым передовым технологиям и оснащены хорошей техникой и семенами одной и той же партии, но оказываются не защищёнными от вируса пепино (не прада ли, Марите, это исконный российский патоген?), от некроза стебля томата (подарок от известной голландской семеноводческой компании) и.... Словом, интересно получается. Я еще раз говорю о необходимости проверки этих проектов и самих производств на биобезопасность. Но в этом могут быть заинтересованы только инвесторы! Хотя и гражданам стоит подумать, ведь агробактерия для нас условнопатогенна.

Вы ставите очень много вопросов. На все у меня есть ответы не совсем приятные для вас. Но я не хочу вступать в дискуссию. К вашему сведению - ПЦР и ИФА диагностики в РФ используют и довольно активно. Не будем политизировать ситуацию, тем более, что отечественные производители семян зачастую ведут семеноводство в южных странах, где также могут заполучить патоген.

Ответьте себе (мне не надо) хотя бы на один вопрос: вы когда-нибудь видели договор между хозяйством и фирмой-поставщиком семян, где было бы сказано об ответственности продавца за продажу заражённых семян? На любом пакете написано: продавец отвечает в любом случае только стоимостью семян.

 

Оказывается в другом хозяйстве год назад заметили первые галлы на корнях огурца на совсем других гибридах, болезнь до сих пор присутствует, но заметного вреда не оказывает.

Проблема нарастает, возможно, еще один ТК заполучил агробактерию. До сих пор не понятно, где источник инфекции.

Для   Марите

А если Вы или хозяйства считаете, что источник инфекции в семенах, то это же можно и проверить, и доказать, и потребовать ответственности от фирмы. Пробовали?

Или ворчат, но продолжают покупать семена? Почему?

Вот мой ТК добился от Семинеса или как он сейчас там поставок семян Германа с массой 28,6 грамм/1000 шт

до этого были 22,3-22,6/1000 с энергией активного роста 86-90%. А пару лет была партия завирусованных семян из Аргентины( увидел даже Английскую мозаику). Сейчас партия Французской селекции нареканий нет. Так, что нужно работать с поставщиками. Я до сих пор храню запечатанные партии из Голандии 2005 года- так как контроль качества..

У кого можно достать инфекционный материал для изучения?

Алексей, мы же не знаем вас, как же можно передавать инфекционный материал в руки незнакомого человека? Я уже писал о биобезопасности, надеюсь это понятно.

Согласен Аскар, в умелых руках вредителя можно много хозяйств уложить. Будем тогда ждать пока вы найдете решение)))

Решение проблемы лежит на плечах нескольких лабораторий, я лишь помогаю им. Проблема оказалась сложной, но возможно, мы найдем варианты её решения. С другой стороны, европейцы уже больше 30 лет с ней как-то живут. Странно только, что пострадали светокультурники на огурце. Реальных источников может быть два, но об этом я уже писал.

Кстати, почитайте роман Юрия Папорова "Эль Гуахиро' - шахматист". В нете найти легко, вам будет интересно.

 

Уважаемые коллеги!

Надеюсь, это будет интересно!

Обеззараживание дренажной воды Dutrion

Лабораторный эксперимент для определения влияния диоксида хлора на Agrobacterium rhizogenes (отвечает за чрезмерный рост корня).

Автор: Daniлl Ludeking & Roel Hamelink

Аннотация Великобритании (UK)

Рециркуляция дренажных вод парниковых культур несет постоянную угрозу для выращиваемых растений из-за возбудителей различных заболеваний находящихся в дренажной воды. Применение диоксид хлора Dutrion является хорошей альтернативой для обеззараживания воды дренажных вод.

Этот лабораторный эксперимент финансируется в рамках проекта "Greenport campus" для определения влияния диоксид хлора Dutrion на бактерию Agrobacterium rhizogenes. Доза 5 мг/л устраняет 100% бактерий в воде. На основании этого опыта можно сделать вывод, что нет никакой разницы воздействия на бактерию Agrobacterium rhizogenes физиологическим раствором (с удобрениями) или чистой водой для выращивания огурцов. Это показывает, что концентрация удобрений или органических веществ не оказывают прямого влияния на эффективность Dutrion уничтожая бактерии. Кроме того, время экспозиции диоксид хлора Dutrion не проявляет никаких дополнительных эффектов.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Аннотация

1 Введение 3

1,1 Agrobacterium rhizogenes 3 1,2 Симптомы и повреждения 4

1.3 Проблемы при выращивании 4 1,4 Цель данного исследования 5

2 Лабораторный эксперимент: Эффективность Dutrion "Диоксид хлора". 6

2.1 Конструкция и исполнение Эксперимент 6

2.1.1 Agrobacterium rhizogenes 6

2.1.2 Dutrion "диоксид хлора" 6

2.1.3 Выполнение эксперимента 6

2.2 Результаты 7

2.2.1 Влияние Dutrion "диоксид хлора" на Agrobacterium rhizogenes в физиологическом растворе 7

2.2.2 Влияние Dutrion "диоксид хлора" на Agrobacterium rhizogenes в огурцы питательный решение 7

3 Заключение и обсуждения 9

4 Публикации

Введение

Если циркулирует дренажная вода, то существует угроза постоянного распространения вредителей и болезней в теплице вместе с водой. Для выращивания многих культур фермеры используют дорогое оборудование и расходные материалы для дезинфекции, вместо того чтобы убедиться, что без каких-либо рисков можно недорого обработать воду. Некоторые примеры бактериальных заболеваний которые легко распространяютсяся через воду - Agrobacterium rhizogenes, бактерия вызывающая «сумасшедшей корни или чрезмерного роста корня" в помидорах, баклажанах и огурцах, бактерия Phytophthora вызывающая заболевание фитофтороз у картофеля, перца, томатов, баклажанов бактерия Acidovorax avenae вызывающая заболевания при выращивании Phalaenopsis (Орхидеи), Сattleyae (Каттлея), Cymbidium (Цимбидиум ) и др.. Более всего подвержены грибковому бактериальному заражению через воду растения выращиваемых в горшках, срезанные цветы и овощи. Применение диоксида хлора в этих случаях может быть возможным альтернативным методом для дезинфекции поливных вод.

Диоксид хлора часто используют для дезинфекции питьевой воды для людей и животных. Существует множество публикации в которых описано действие диоксида хлора в отношении Listeria, Salmonella и E.coli. Тем не менее, эти бактерии, как правило неустойчивы и их легко уничтожить, по сравнению с бактериями встречающимися у парниковых культур. Проект «Greenport campus», попросил тепличное хозяйство из города Wageningen (Вагенинген) определить воздействие диоксид хлора Dutrion производства Duka Ltd. Production на патогенные грибки, бактерии и вирусы. Это исследование влияния диоксида хлора на Agrobacterium hizogenes проведено в лабораторных условиях.

Этот проект финансируется " Greenport campus». Эксперимент проводится для определения влияния Dutrion "диоксид хлора" на бактерию Agrobacterium rhizogenes. Доза 5 мг/л устраняет 100% бактерий в воде. На основании этого опыта можно сделать вывод, что при выращивания огурцов нет никакой разницы воздействия на бактерию Agrobacterium rhizogenes физиологическим раствором (с удабрениями) или чистой водой. Это показывает, что концентрация удобрений или органических веществ не оказывают прямого влияния на эффективность диоксида хлора Dutrion против этих бактерий. Кроме того, время экспозиции диоксид хлора Dutrion не проявляет никаких дополнительных эффектов.

Кроме того, диоксид хлора может быть использован не только в период выращиваемых культур, но и при очистке между посадкой культур, дезинфекции столов, поддонов и полов. Эти результаты показывают эффективность воздействия диоксид хлора Dutrion на Agrobacterium rhizogenes в лабораторных условиях. Эти результаты могут быть непосредственно применены на практике и для других патогенов растений, таких как грибы, патогенные микрорганизмы и вирусы. Эти организмы производят часто весьма стойкие структуры, которые требуют, вероятно, более высокие дозы, для дезинфекции воды. Важно определить на практике эффективность диоксид хлора Dutrion в реальных условиях и есть ли риск фитотоксичности диоксид хлора Dutrion на культуру.

1,1 Agrobacterium rhizogenes

Нередко возникают проблемы при выращивании огурцов, помидоров, баклажанов и кабачков. У растений наблюдается чрезмерное разрастание корневой системы. Феномен, называется как "Бородатый корень», «Сумасшедший корнь» или «чрезмерный рост корня". Визуальным фактом является то, что корни при выращивании образуют большое количество дополнительных корней (рис. 3). Причиняемые данной проблемой убытки могут быть очень большими в зависимости от проявления, когда на плите Rockwool появляется несколько дополнительных корней или чрезмерно большое количество, настолько, что плиты Rockwool полностью заполнены корнями. Физические свойства (проницаемость) плит минеральной ваты исчезают, и плиты Rockwool становятся непроницаемыми . Капельницы так же могут быть забиты корнями. В результате растения получают так называемый водный стресс, они становятся слабыми и погибают. Массовый рост корней стимулирует растения производить больше листьев, растения становятся более вегетативными. У таких растений низкая плодоносность. Симптомы являются очень стойкими и заболевание может произойти снова и снова.

Феномен избыточного роста корней вызывается бактерией Agrobacterium rhizogenes. Бактерия Agrobacterium была впервые выявлена в 1930 году. Несколько видов Agrobacterium присутствует в почве и могут повлиять на различные виды двудольных растений. Это Gram-negative, rod-shaped бактерии, размерами от 0,8 до 1,5 до 3 μм. Характерным для бактерий является то, что они могут нести плазмиды. Плазмида это небольшая округлая часть ДНК, который присутствует в цитоплазме бактерий. Бактерии способны передавать этот дополнительный участок ДНК с генетическими особенностями растения-хозяина. Бактерия Agrobacterium rhizogenes притягивается к поврежденным клеткам с помощью выделяемых фенольных соединений в растительной клетке. Бактерия прикрепляться к ране, а затем вводит в геном клетки-хозяина часть генетического материала. В результате этого изменения ДНК растение начинает производить сильно разветвленную корневую систему. Трансформированные клетки растения распространяются очень быстро. Патогенные бактерии чрезмерного роста корней принадлежит к биотипу biovar 1, содержит Ri плазмид или рRI. Ri означает «Корень вызывающий» ( Weller et al, 2000). Без плазмиды, бактерии безвредны.

В Нидерландах чрезмерный рост корня впервые был признаны проблемой в 1999 году. Эта болезнь была уже известна в Великобритании в 1970 году. Проблемы в Нидерландах были ограничены несколькими инцидентами, всего несколько компаний по выращиванию огурцов в период между 2000 и 2006 годами. Но в настоящее время болезнь распространилась по всему Королевству Нидерланды, чрезмерный рост корней наблюдается уже и в других культурах, таких как помидоры и баклажаны. Теплицы, находящиеся в более отдаленных северных районах Нидерландов недавно также стали наблюдать симптомы чрезмерного рост корней.

1.3 Проблемы при выращивании

Заражение растений Agrobacterium rhizogenes кажется неизбежным, после того, как инфекция появляется в теплице. Очень трудно избавиться от бактерий. Некоторые производители сами предпринимают меры предосторожности, меняют систему культивирования и несмотря на это по-прежнему страдают от болезней. В настоящее время нет эффективных продуктов для защиты растений которые бы позволили непосредственно бороться против этих бактерий.

1.4 Цель этого исследования

Целью данного исследования является показать, может ли быть диоксид хлора Dutrion быть эффективным средством в уничтожении патогенных бактерий Agrobacterium rhizogenes и определить, какая доза является эффективной в отношении возбудителя.

2. Лабораторный эксперимент: Эффективность Dutrion "Диоксид хлора".

2.1 Конструкция и исполнение эксперимента

2.1.1 Agrobacterium rhizogenes

Опыт проводили на огурцах, которые были изолированы во время проведения экперимента. Бактерии были выделены и собраны в раствор. Часть бактерий растворяли в физиологическом растворе соли, а другая часть растворялась в стерильным питательным растворе для огурцов (с органическими веществами и удобрениями). Перед выполнением эксперимента бактерии были проверены на жизнеспособность и количество колониеобразующих единиц (КОЕ).

2.1.2 Dutrion "диоксид хлора"

Для проведения эксперимента использовали Dutrion. Продукт представляет собой таблетки, которые должны быть растворены в определенном объеме воды, в соответствии с этикеткой. Был получен 0,2% раствор (2000 мг/л). Концентрация 2 мг/л может быть получена путем добавления 1 мл концентрированного раствора в 1 литр воды или солевой раствор.

По аналогии были получены следующие концентрации.

1. Контроль = 0,0 мг/л

2. 0,5 мг/л = 0,25 мл концентрата на 1 литр воды

3. 1,0 мг/л = 0,50 мл концентрата на 1 литр воды

4. 1,5 мг/л = 0,75 мл концентрата на 1 литр воды

5. 2,0 мг/л = 1,00 мл концентрата на 1 литр воды

6. 2,5 мг/л = 1,25 мл концентрата на 1 литр воды

7. 5,0 мг/л = 2,50 мл концентрата на 1 литр воды

8. 10,0 мг/л = 5,00 мл концентрата на 1 литр воды

2.1.3 Ход эксперимента

В связи с большим числом колониеобразующих единиц Agrobacterium rhizogenes, разведение было сделано диапазоне 10-6. Экспозиция выставлялась на 1 и 10 минут для различных концентраций диоксид хлора Dutrion. После выдержки бактерий в растворе от 1 до 10 минут и разведения до 10'4, 10'5 EN 10-6 их высевали на искусственную питательную

среду (питательный агар). Это делается для бактериального раствора в физиологическом растворе, как капельное воды из огурца. Чашки Петри были помещены в термостат при 22 град C. После 3 дней на чашки Петри было отмечено образование колоний. Весь эксперимент дублировался.

2.2 Результаты

2.2.1 Влияние диоксид хлора Dutrion на Agrobacterium rhizogenes в физиологическом растворе

График 1

На рисунке выше показзан эффект влияния Dutrion диоксид хлора на Agrobacterium rhizogenes в физиологическом растворе. При дозе 5 мг/л Dutrion "диоксид хлора" колонии не обнаружены. Это означает, что число колониеобразующих единиц 2 мг/л наблюдается эффект значительного сокращения числа колониеобразующих единиц. Примечательно, что разница во времени воздействия ClO2 в течении 1 мин и 10 мин не показали никакого дополнительного эффекта. Оба графика показывают аналогичный курс.

2.2.2 Влияние Dutrion диоксид хлора на Agrobacterium rhizogenes в раствор питательных огурцов

 

Грфик 2

При дозе 5 мг/л Dutrion "диоксид хлора" колонии не обнаружены. Это означает, что число колониеобразующих единиц

3. Заключение и обсуждение

На основании результатов этого эксперимента можно сделать вывод, что Dutrion "диоксид хлора" оказывает губительное влияние на бактерии Agrobacterium rhizogenes в лабораторных условиях. Доза 5 мг/л в воде является эффективной на 100%. Отсюда можно сделать вывод, что нет никакой разницы уничтожения бактерии Agrobacterium rhizogenes в физиологическом растворе или стерильном питательном растворе для огурцов. Удобрения или органические вещества в капельно воды в этом эксперименте не оказывают прямого влияния на обеззараживающий эффект диоксид хлора Dutrion против бактерий.

Длительность воздействие на бактерии диоксид хлора Dutrion не имеет значения. Эти результаты показывают эффективность диоксид хлора Dutrion против Agrobacterium rhizogenes в лабораторных условиях.

Рекомендуется проверить результаты на практике. Практический эксперимент может определить эффективность диоксид хлора Dutrion в промышленных условиях.

4. Публикации

Sagen, H. E., Riker, A. J., Baldwin, I.L., 1934. Studies on Certain Physiological characters of Phytomonas

tumefaciens, Phytomonas rhizogenes and Bacillus radiobacter: 571'595.

Tepfer, D., 1984. Transformation of Several Species of Higher Plants by Agrobacterium rhizogenes: Sexual

Transmission of the Transformed Genotype and Phenotype. Cell, Vol. 37, 959'967.

Veena, V. & Taylor, C.G. 2007. Agrobacterium rhizogenes: recent developments and promising applications, In Vitro

Cell. Dev.Biol.'Plant 43: 383'403

Weller, S.A., D.E. Stead, T.O. O’Neill en P.S. Morley 2000. Root mat in tomato caused by rhizogenic strains of

Agrobacterium biovar 1 in the UK. Plant Pathology 49: 799.

 

 

 

 Аскар. Вы тут обмолвились про светокультуру. Я немного баловался в этом году с досветкой.  Я тут вот что заметил если резко включать досветку и надолго, то корень немного похож на буйное корнеобразование, так же прет со всех щелей. Аскар если есть возможность выложите детальные фото растениий и их обстановки. А то тут на сайте фото корешков в отрыве от верхней части растений. Картина неполная. сложно что то понять. если есть возможнось хорошее видео  в HD формате бы дополнило картину. Неплохо бы опыты по заражению растений поставить, чтоб посмотреть как происходит заражение и продвигается в развитии на здоровых и под стрессом.

Марите, мы до сих пор не получили образец семян, поэтому разговоры пока остаются разговорами, а гибридов возможных 3. Кстати, я писал не о трансгенном, а о ГМ-гибриде и только в качестве предположения. Вероятность этого мала, если вообще возможна. Сейчас даже не ясно как это могло бы произойти.

Рециркуляция раствора в одном хозяйстве вызвала массовое заражение, в другом, агробактерия есть, а вот судьбу раствора не знаю, но там болезнь не вредоносна. Мы полагаем, что агробактерия все-таки не является основным патогеном, скорее всего она только способствует поражению другими возбудителями. Это пока такая рабочая гипотеза. Идет отработка норм и сроков применения биосредств и антибиотиков против агробактерии и фунгицидов против ризосферных грибов.

Байкал-ЭМ не применяли.

 Этот галл образован, скорее всего, Agrobac. tumefaciens. Его диаметр примерно 2,5 см. По консистенции плотный.

Вид самих растений ничего не даст, они выглядят слабоватыми, некоторые увядают при высоте 2-2,5 м. Причина увядания не установлена, т.к. сосуды корня и стебля почти в норме.

 Корни буреют, корневые волоски отмирают, корни разрастаются, часть молодых корней прорастает из мата в кубик и торчит в воздухе. Образуется много корней в основании стебля.

 Микробиота кубика и мата пока полностью не определена, но там много всего привычного.

  

Кроме огурца явно страдают салатные культуры: укроп, салат, у них образуются корневые мочалки, а надземная часть отстает в развитии.

Здесь раствор не обеззараживается, потому и общее заражение.

Трансгенные организмы и ГМ-организмы, это синонимы, а цисгенные растения - вариант ГМ, в которых собственные гены заменены близкородственными растительными или своими собственными регуляторными по­следовательностями.

Технология поддержания в равновесии биоразнообразия ризосферных организмов пока нам не доступна, хотя эти идеи уже пустили корни в сознание. Это будущее.

Доказано наличие плазмиды в агробактериях, живыщих на культуре огурца в двух тепличных комбинатах. Подробности можете услышать на мартовском совещании, организованном фирмой "Гавриш" (12-13 марта).

Всех наших прекрасных Женщин с праздником!