Добавка в грунтовые смеси

Еще можно:

копировать - вставить

перетащить картинки на окно

сохранить на другом ресурсе и дать ссылку в конце концов.

Но я думаю проблема не в этом :)

В 17.12.2018 в 13:17, M23 сказал:

Но я думаю проблема не в этом :)

 Мне  очень нравятся люди, которые все меряют по себе...

Марите, спасибо, получилось. 

На первом снимке исходные плиты, т.е. продукт в начале изготавливается в виде плит, сушится, а затем дробится. 

Но это не есть конечный продукт о котором я веду речь. Это продукт с  указанными свойствами, т.е. прототип. Что касается  конечной плотности и механической прочности, он будет дорабатываться. Я ведь на форум вышел для того, чтобы  послушать мнения, рекомендации, замечания и.... учесть их в дальнейшем. Соберу всю информацию, а весной реализую в  продукт. 

В то, что на снимках, я интегрировал низинный  торф ( на плитах видны  темные пятна и вкрапления) . Полагал,  что будет лучше. Оказалось - нет. Торф не дал того эффекта, который я ожидал.

  У меня  имеются  снимки материала  более близкого  к  Пушинке. Выложу позже.

Вопрос к  специалистам: Скажите пожалуйста, сколько гумата калия  оптимально целесообразно  интегрировать в 1 литр подобной добавки чтобы не переборщить?  Или "кашу маслом не испортить" ...

8 часов назад, Марите сказал:

С моей точки зрения - нисколько. Я не вижу никого смысла в применении гумата калия вообще.

Несколько неожиданное для моего понимания  заявление. Я всегда считал, что  для обедненных почв гуминовые кислоты благо ...

Поскольку некоторые специалисты высказали сомнения  по поводу  серьезности моих намерений, демонстрирую фото   разработанного, изготовленного и  апробированного оборудования  для  производства  добавки  о которой я писал выше, а  также для  вспенивания  практически любых  вязких компонентов ( водные растворы глины, торфа  и т.п.) . Осталось только разработать  рецепты, чтобы  консистенция не только  вспенивалась, но и отверждалась ( с этим сложнее). Аналоги подобного оборудования мне не известны. Производительность его ( в частности по изготовлению Пушинки) -  1500 литров за  3 минуты . А вот дальнейшие процессы ( сушка, дробление, упаковка), увы, гораздо медленнее. Оборудование прошло  испытания  и  отлично себя зарекомендовало. 

2 часа назад, Марите сказал:

В тех дозах, в которых обычно применяется гумат калия, его влияние на содержание гуминовых кислот в почве менее, чем символическое :)

  Согласен с  Вами. Когда читаешь нормы внесения гумата калия,  указанные  на упаковке, то, действительно,   возникает вопрос о степени  эффективности этого действа. Вот я  и  прошу Вашего совета, сколько  мне в  1 литр Пушинки  интегрировать этого препарата. Его можно туда  ввести достаточно много. Но сколько?  Я понимаю, что  конечное его количество в  почве будет зависеть от  количества внесенной добавки. Возьмем за максимум  40 % от общего объема  грунтовой смеси.

Подскажите, пожалуйста, сколько  должно с этими 40% попасть туда гумата калия, чтобы  он  принес  почве максимальную пользу? Буду очень признателен. Я понимаю, что  с Вашим мнением может кто-то из коллег не согласиться, но меня интересует именно Ваше мнение....

На фото пример вспененной на нашем оборудовании  обычной глины из которой  изготавливают красный кирпич. Ее плотность уменьшилась примерно в  20 раз, но....  зафиксировать в таком состоянии я не смог. Через некоторое время она "села".  

3 часа назад, Марите сказал:

С моей точки зрения, гуминовые кислоты вообще не надо вносить в почву. Они должны там образовываться сами в результате микробиологической активности. Вполне достаточно улучшить структуру почвы, чтобы микрофлора и работа корневой системы активизировались.

Спасибо за высказанное мнение.  Собственно цель создания  Пушинки с  обозначенными выше свойствами  и  предполагала то, что Вы написали. Но гумат хорошо вписался  в  технологический процесс ( дает необходимый цвет продукту) , поэтому   я намерен его оставить в рецептуре. Мне кажется  он, по крайней мере, не помешает и не навредит...