Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Замеры светодиодных и СоВ-модулей

Оценить этот вопрос:


VVS_

Вопрос

Рекомендуемые сообщения

  • 0
6 часов назад, M23 сказал:

Без гониофотометра все эти замеры - мартышкин труд. 

При равной дистанции и диаграмме направленности сравнить на одном приборе можно, особенно когда фигуранты отличаются в разы! Абсолютные значения микромолей из гониофотометра нам помогут, когда такие диоды попадут в эту табличку, тогда можно пересчитать эффективность остальных. Пока данных производителей по микромолям увы нет.

Изменено пользователем VVS_
Ссылка на комментарий
  • 0

Замер  Lumileds purple L2C5-SPP11211E1900 и тепло белого LHC1-3090-1211 93 лм/вт.

Микромоли одинаковы! 

До кучи китайский UHO с алиэкспресс со своими 34 микромолями на том же токе 700 мА.

Все это меркнет на фоне простых белых с эффективностью более 100 лм/вт. Особенно этот L2C5-40701211F1900 - 172 лм/вт.

Причем дискретные диоды еще лучше - Samsung LM301B 210-220 лм/вт !!!
 

IMG_20190314_134805.jpg

IMG_20190312_181704.jpg

IMG_20190312_181059.jpg

IMG_20190314_141933.jpg

Изменено пользователем VVS_
Ссылка на комментарий
  • 0
4 минуты назад, M23 сказал:

Где тут равная диаграмма? При наличии пульсаций как этот прибор считает значения? 

Если нет линз, диаграмма для СоВ одинакова. Можно в даташите посмотреть. Прибор интегрирует все за определенное время. надо подождать. Пульсации отсутствуют т.к. питалось от лабораторного блока питания.

Изменено пользователем VVS_
Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, VVS_ сказал:

Замер  Lumileds purple L2C5-SPP11211E1900 и тепло белого LHC1-3090-1211 93 лм/вт.

Микромоли одинаковы! 

До кучи китайский UHO с алиэкспресс со своими 34 микромолями на том же токе 700 мА.

Все это меркнет на фоне простых белых с эффективностью более 100 лм/вт. Особенно этот L2C5-40701211F1900 - 172 лм/вт.

 

Никакого открытия :) 

Просто не нужно экономить на светодиодах. 

35 минут назад, VVS_ сказал:

Если нет линз, диаграмма для СоВ одинакова.

В том то и дело, что кроме как сравнительное для таких же COB больше никак эти замеры не применить. Диаграмма все же будет немного отличаться даже при изменение пропорций люминофора. Под разным углом цвет (спектр) будет разный, можете проверить.

Ссылка на комментарий
  • 0
11 минуту назад, M23 сказал:

сравнительное для таких же COB больше никак эти замеры не применить.

Поэтому СоВ- сравниваются только с СоВ, а линейки только с линейками. Мораль басни в том, чтобы люди не покупали фуфловый фуллспектр на али, а так же, чтобы не портили себе зрение любым иным спектром, кроме белого т.к. объективного выигрыша нет.

Для регулировки фазы роста растений можно применять комбинации холодно-белый и тепло белый в нужной процентовке.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
4 минуты назад, VVS_ сказал:

Для регулировки фазы роста растений 

Не нужно вообще. Растение должно расти под одним спектром изначально. 

Ссылка на комментарий
  • 0
7 минут назад, M23 сказал:

Не нужно вообще. Растение должно расти под одним спектром изначально. 

Видимо это правильно. Судя по моей клубнике я не вижу разницы, часть кустов под 3000К, часть под 4000К, вкус ягод и вид листвы одинаков.

Ссылка на комментарий
  • 0
28 минут назад, Svetlana_F сказал:

Какой спектр посоветуете для томатов? 6500К, 4000К? Или вместе?

У меня был опыт с рассадой томата под 4000К. Все отлично было с ней, раннее цветение, хорошее развитие. 150 ватт белого, в виде светодиодных линеек на алюминии, освещали 2 квадратных метра лотков  с рассадой с дистанции около  40 см до верхних листьев.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, Svetlana_F сказал:

Какой спектр посоветуете для томатов? 6500К, 4000К? Или вместе?

6500К в начальный период (буквально несколько дней от всходов), затем 6500+2700

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, Николаевич сказал:

6500К в начальный период (буквально несколько дней от всходов), затем 6500+2700

Владимир, Вам понравилось сочетание 6500 и 2700?

Ссылка на комментарий
  • 0

Сочетание 5000К + 2700К я тоже использую. Хорошие результаты, но субъективно на 4000К так же.

Вероятно на бОльшей выборке растений отличие в переключении спектров по фазам роста можно увидеть. На 30 кустах клубники я разницы не вижу.

Ссылка на комментарий
  • 0
23 минуты назад, Иванова сказал:

Владимир, Вам понравилось сочетание 6500 и 2700?

Инна, понравились томатам. Мало того .... будете смеяться, но был эксперимент по включению в эту систему лампочки ильича (маломощной) в дополнении к светодиодным 2700К ...им понравилось (есть нюанс - оценивалось "органолептически" ....т.е. замеров параметров растений не проводил).

P.S. Ваше мнение о 6500К для рассады не оспариваю. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0

Кто может сказать, что я получу если на одном радиаторе размещу вот такие матрицы. Меня интересует сам спектр. Для выращивания томатов  начиная от выращивания рассады и до конца плодоношения без естественного освещения. 

6500К

6500K.jpg.1837a4f8c732a91790f0ea7380f1570e.jpg  6500K-1.thumb.jpg.e16dacf3c28a44699df45afc581ec267.jpg

                                    +

1500-2500К

25000K.jpg.7756de9a309169ce119450a71e7a608f.jpg  25000K-1.thumb.jpg.6432a211d8f3ccb85d0237935a45d8ed.jpg

Может быть кто нибудь сможет составить приблизительный спектр. Как он будет выглядеть.

В программе Speсtra http://spectra.1023world.net/ сложил 3000К+6500К получился вот такой спектр.

1584887378_25006500.thumb.jpg.cde1d7787268ca90aa8fcbdeca1a80cc.jpg

 

Изменено пользователем stils
Ссылка на комментарий
  • 0

Ничего хорошего на матрицах с линейным источником тока на борту не получите. Поставьте лучше обычные светодиодные лампы на 10-12 ватт, спилив у них рассеиватель. Бытовые лампы сделаны на дискретных диодах, которые сами по себе в разы эффективнее чем китайские СоВ-ы. При этом КПД встроенного в лампочку драйвера обычно около 85%, против 65-70% у схемы питания бездрайверной матрицы.

Смешивать спектры 6000+2500К это очень хорошая идея. Бытовые лампочки можно найти на 5000 и 2700.

Изменено пользователем VVS_
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0

Если уж совсем пофантазировать...

О полезности UV есть публикации в приличных журналах. Приятный сюрприз, что их надо очень мало на весь светильник.

spectra.png

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
В 14.03.2019 в 10:42, VVS_ сказал:

Микромоли одинаковы! 

Одинаковы в цифрах, но не одинаковы в пользе для морфологических процессов. Отсюда кстати и разница в органолептике при включении в спектр излучения лампы накаливания в одном из примеров выше. Например дольний красный, знаете ли, в некоторых случаях в спектральном составе просто необходим. В типовых smd и COB (3-6,5kK), этот фрагмент тупо отсутствует. Как и ближний UVA ультрафиолет кстати. Однозначно, все белые и smd и COB (в меньшей степени) подойдут для выгонки рассады, культивации листовых и прочего хобби. Для работы на результат выражаемый в максимизации прибыли или увеличении содержания полезных соединений, их возможностей увы не достаточно..

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
17 часов назад, VVS_ сказал:

Ничего хорошего на матрицах с линейным источником тока на борту не получите. Поставьте лучше обычные светодиодные лампы на 10-12 ватт, спилив у них рассеиватель. Бытовые лампы сделаны на дискретных диодах, которые сами по себе в разы эффективнее чем китайские СоВ-ы. При этом КПД встроенного в лампочку драйвера обычно около 85%, против 65-70% у схемы питания бездрайверной матрицы.

Смешивать спектры 6000+2500К это очень хорошая идея. Бытовые лампочки можно найти на 5000 и 2700.

В принципе меня интересует спектр. А эффективность для выращивания рассады для себя понятие относительное. Ввиду дешевизны самого светильника на cob 50W этот вопрос можно решить вместо 10 светильников использовать 12. Для более больших площадей этот вопрос конечно имеет значение. 

Ссылка на комментарий
  • 0
В 14.03.2019 в 12:45, Svetlana_F сказал:

Какой спектр посоветуете для томатов? 6500К, 4000К? Или вместе?

Вам более всего подойдёт 3000К

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
26 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

этот фрагмент тупо отсутствует.

А у  Днат этот фрагмент присутствует разве? Или Днаты так же не пригодны для работы на результат? Вот сравнительная картинка.

comoverlay-704x430.jpg

Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, VVS_ сказал:

А у  Днат этот фрагмент присутствует разве?

Да присутствует. В моменте розжига, около минуты. И этого, представьте себе, некоторым растениям вполне хватает...

Ссылка на комментарий
  • 0
22 минуты назад, Игорь Вячеславович сказал:

хватает

Тогда надо включать лампу накаливания на 1 минуту в сутки, совместно с ледами. Обязательно сниму видео когда буду мерить днат. Как то слабо верится, что в момент розжига на холодной горелке там может быть ИК или что-то красное т.к. свечение на холодную у горелки голубое и затем двигается в сторону желтого. Пока же на картинке мы видим что зона в районе 700 нм совпадает с ледами.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.