Влияние ДК-диапазона (FR) в спектре светильников на качество салата латука

Очень лукавая статья, а какой спектр  из остальных уменьшали ?  А  где  сравнение без 730 нм ? 

24 минуты назад, Proizvoditel сказал:

лукавая статья

Есть такое: 200 µmol/m2/s + 3 levels (Low, Mid and High) of Far-red added to the spectrum... Неизвестно,  что было бы, если бы вместо FR добавили бы любой другой диапазон. А всё из-за того, что 730-740нм лежит за пределами ФАР диапазона. Сравнивать надо было бы 200 + (Low, Mid and High) и 200 + столько ммоль, сколько их было в FR на опытном участке.

пора на измерение облученности в разных диапазонах спектра переходить  вт/м2 , поскольку микромоль  с длиной волны связан.  Тогда можно до 1 мкм эксперименты проводить.

3 минуты назад, Proizvoditel сказал:

пора на измерение облученности в разных диапазонах спектра переходить  вт/м2 , поскольку микромоль  с длиной волны связан.  Тогда можно до 1 мкм эксперименты проводить.

Соглашусь

1 час назад, BKB сказал:

Почти тот же вопрос: а где же сравнение с банальным светильником на ДНаТ, где дальнего красного света в спектре предостаточно?

У меня больше вопросов. А где данные урожайности, количество растений на м2 и общая площадь, методика расчета средней освещенности, уровень естественной освещенности, период года, сами эти спектры? Опять эксперимент на подоконнике с сенсационными выводами как у профессора Тараканова (да простит меня Марите).

46 минут назад, Марите сказал:

Не прощу! у Тараканова эксперимент не на подоконнике, а в фитотроне.

Осталось понять насколько свет в этом девайсе соответствует.  Те  шкафы, что я наблюдал , с климатикой и автоматическим поливом до гордого звания научный фитотрон явно не дотягивали, по причине примитивности и отсталости именно освещения.  Как раз участвую  в процессе  реконструкции 4-х таких монстров. ( устанавливаем 12 - ти  канальные светильники  с многими сотнями Вт/м2 с компьютерным управлением).