Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Оценить этот вопрос:


Руслан05

Вопрос

 Здравствуйте уважаемые знатоки не могу понять Почему при  выжимки выходит 4 - 4.8ms

А в дренаже 3.6ms 

Субстрат кокос biogrow, оборот 3 

Подача в капле 2.5

Ph 5.3 

Дренаж 15 - 20%

Общее количество Дренажа получаем за 1-2 полива в 10 11ч 

 

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Здравствуйте уважаемые знатоки не могу понять Почему при выжимки выходит 4 - 4.8 ЕС, а в дренаже 3.6 

Субстрат кокос, 3 оборот 

В капле 2.5 ЕС   ph 5.3 

 Дренаж получаем  15 20 % к 10 11 часам 

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

а потому, что дренаж состоит из раствора находящегося в субстрате ( смеси с поливным раствором) "выдавливаемым" поливом в дренаж и самим поливным раствором.

то есть - 4,0-4,8 смешивается с напрямую вытекающим из капельницы в дренаж раствором с Ес 2,5  - получается 3,6

что непонятно еще? :) 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
8 минут назад, Aleksey Kurenin сказал:

а потому, что дренаж состоит из раствора находящегося в субстрате ( смеси с поливным раствором) "выдавливаемым" поливом в дренаж и самим поливным раствором.

то есть - 4,0-4,8 смешивается с напрямую вытекающим из капельницы в дренаж раствором с Ес 2,5  - получается 3,6

что непонятно еще? :) 

:D

 Нет я имел ввиду почему у выжимки ЕС на столько высок чем дренаж 

По сути поливной раствор прошёл через мат и смыл соли 

Не должно получится так, что выжимка ниже чем дренаж? 

 

Ссылка на комментарий
  • 0
11 час назад, Руслан05 сказал:

Здравствуйте уважаемые знатоки не могу понять Почему при выжимки выходит 4 - 4.8 ЕС, а в дренаже 3.6 

Субстрат кокос, 3 оборот 

В капле 2.5 ЕС   ph 5.3 

 Дренаж получаем  15 20 % к 10 11 часам 

Жесть. Как повторят в таких случаях агрономы: никогда такого не было и вот опять (с) 

Меняйте либо субстрат, либо поливной режим.

Так как либо субстрат не работает, т.е. плохо распределяет свежий раствор со старым в мате. И в итоге слишком большой процент свежего поливного раствора пролетает напрямую через мат. Это Вы думаете, что там все идеально перемешалось и только затем вылилось. А уж мысли о том, что де "выдавился старый раствор" я вообще к мечтам отношу ;) Кстати, если говорить о мечтах, то я всегда мечтал о технологии, которая позволяла бы наглядно видеть, как меняется раствор в мате. Если бы это ещё и в автоматическом режиме делалось и в электронном виде сохранялось...ммм

 

 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0

Так этот субстрат же 3-й оборот! Что там может быть нормального? А если учитывать еще и воду, которая не совсем пригодна для полива (или я ошибаюсь?), то поливать надо сбалансированным раствором с Ес не ниже 3 (если томат) и в постоянно промывочных режимах, что бы в корневой зоне достаточно было ПРАВИЛЬНЫХ питательных элементов.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
10 часов назад, Руслан05 сказал:

 

Не должно получится так, что выжимка ниже чем дренаж? 

 

думаю, что если вы соберете самый первый дренаж и измереете его Ес, то возможно она будет выше 

ну, по крайней мере, выше чем у дренажа собираемого потом в течение дня

но это не факт - можете попробовать :) 

ну и то , что МАксим с Татьяной выше сказали - примите во внимание - все логично имхо

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
10 часов назад, Татьяна 23 сказал:

Так этот субстрат же 3-й оборот! Что там может быть нормального? А если учитывать еще и воду, которая не совсем пригодна для полива (или я ошибаюсь?), то поливать надо сбалансированным раствором с Ес не ниже 3 (если томат) и в постоянно промывочных режимах, что бы в корневой зоне достаточно было ПРАВИЛЬНЫХ питательных элементов.

Вода  0.7 ЕС 

А поливы у нас идут таким образом :

Первый полив 7.30, последний 16.30 всего 10 12 циклов к 10 часам получаем львиную долю дренажа , то есть если у нас выходит за сутки 600 700мл с 1 мата 

То  из них 500 мл к 10

 

А дальше идёт предельная напитка мата со слабым дренажем 

 А последние поливы с,, лёгкой усушкой,, что бы за ночь мат терял 6-8% влаги 

Это мы так готовимся с ясной погоде

Стимулируем корень 

Это в более менее солнечный день как сегодня 

У нас нет люксометра но сегодня вышло 500 Дж в соседнем районе 

 

Ссылка на комментарий
  • 0
11 час назад, Руслан05 сказал:

Первый полив 7.30, последний 16.30 всего 10 12 циклов к 10 часам получаем львиную долю дренажа , то есть если у нас выходит за сутки 600 700мл с 1 мата 

То  из них 500 мл к 10

 

А дальше идёт предельная напитка мата со слабым дренажем 

 А последние поливы с,, лёгкой усушкой,, что бы за ночь мат терял 6-8% влаги 

С такой стратегией не нарастет ваш корень. Вы его просто заливаете, не даете развиваться. За ночь потеря влаги думаю в вашем случае не меньше 12 % должна быть. 

Подождем, что скажет Алексей Куренин. Очень интересно его мнение.

Ссылка на комментарий
  • 0

Без объёма полива, не совсем понятно. Сколько в первый полив и как распределяется объем на последующие поливы. Ну и на 500 Дж скорее всего многовато 10-12 поливов. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
12 часа назад, Руслан05 сказал:

Это в более менее солнечный день как сегодня 

У нас нет люксометра но сегодня вышло 500 Дж в соседнем районе 

500 Дж в средней полосе (г. Липецк) в пасмурный день набирается в это время года. В солнечный - уже  около 1500 Дж. Это у меня такие значения.

Ссылка на комментарий
  • 0
7 часов назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Без объёма полива, не совсем понятно. Сколько в первый полив и как распределяется объем на последующие поливы. Ну и на 500 Дж скорее всего многовато 10-12 поливов. 

В солнечный день идёт утренний полив 200мл последующие по 90

К 10  дренажный полив 200 мл

Остальные все 90 мл в общем 1100 1300мл на 1 куст с капельницы 

 

Ссылка на комментарий
  • 0
9 часов назад, Pyotr сказал:

500 Дж в средней полосе (г. Липецк) в пасмурный день набирается в это время года. В солнечный - уже  около 1500 Дж. Это у меня такие значения.

на 28 марта накопилось в Махачкале ≈1300 Дж,

Вчера было солнечно действительно 

А сегодня уже 450 Дж 

Это уточнял у ЮгАгрохолдинг 

Изменено пользователем Руслан05
Ссылка на комментарий
  • 0

ИМХО, литр на куст многовато, особо в не солнечный день, но я рассуждаю издали, не видя культуры. 

Ссылка на комментарий
  • 0

Мдааа, коллеги. 

Как я посмотрю, время идёт, а вам по прежнему только волю дай, так вы тут же засушите бедное растение :)

У человека вон итак 8-10% дренажа всего лишь. А вы ещё "сушить" дальше... И с каких это пор 2,5 л/м2 стало "многовато"? ;)

Ссылка на комментарий
  • 0

Вот график к примеру 26 марта полива 

Если, что то сможете разобрать 

Думается, что режим полива не причём, а маты свое отыграли. 

Видимо плохая дифузия в мате 

И раствор стремится в низ 

Может ещё сильнее дробить поливы? 

Потому, что иногда дренаж наблюдается при весе мата 13. 930кг 

Хоть должно выходить где то в 14.350кг

 

1553878937807423421013.jpg

Изменено пользователем Руслан05
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
36 минут назад, Grower1 сказал:

Мдааа, коллеги. 

Как я посмотрю, время идёт, а вам по прежнему только волю дай, так вы тут же засушите бедное растение :)

У человека вон итак 8-10% дренажа всего лишь. А вы ещё "сушить" дальше... И с каких это пор 2,5 л/м2 стало "многовато"? ;)

На мат вылилось где то 5 л 

А дренаж где то вышло 700мл 

Где то и 1л

Значит около 15% 

Но главное , что ЕС не поднимается 

 

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Руслан, а Вам ЕС нужно или хорошее состояние растений? Видимо, они сейчас интенсивно растут и потребляют и воду, и питание, вот ЕС и не увеличивается.

Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, Марите сказал:

Руслан, а Вам ЕС нужно или хорошее состояние растений? Видимо, они сейчас интенсивно растут и потребляют и воду, и питание, вот ЕС и не увеличивается.

Мы не Пытаемся увеличить ЕС 

Я просто хочу разобраться, почему у нас в выжимке ЕС выходит к примеру 4.5, 

А с дренажа 3.8 

Кусты развиваются нормально 

 В плане того что цвет листьев хороший, голова нормально развивается и завязываемость нормальная

Не глядя на погоду сбросов нет, и это очень радует 

Но ситуация в мате озадачила меня 

 

Ведь мы всегда ориентируемся на дренаж. Если повышается то дренируем, уменьшается- поливы отодвигаем 

А сейчас получается у нас по факту солей в мате больше чем в дренажах 

Наверное теперь надо на него ориентироваться 

А то может получится так что в дренаже допустим набралось 6(что не смертельно конечно), а в выжимке 10 а это уже может  плохо кончится 

Изменено пользователем Руслан05
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Руслан, Вам Алексей Куренин выше уже объяснял. Более высокое ЕС выжимки еще не означает накопления солей. Это просто какой-то момент, ведь ситуация в зоне корней изменчива.

И это хорошо, что в корневой зоне солей больше, чем в дренаже. Это показывает, что Вы зря не выливаете удобрения в канализацию, а растения просто интенсивно питаются.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, Марите сказал:
1 час назад, Марите сказал:

Руслан, Вам Алексей Куренин выше уже объяснял. Более высокое ЕС выжимки еще не означает накопления солей. Это просто какой-то момент, ведь ситуация в зоне корней изменчива.

И это хорошо, что в корневой зоне солей больше, чем в дренаже. Это показывает, что Вы зря не выливаете удобрения в канализацию, а растения просто интенсивно питаются.

 

Да , понял Вас    благодарю за отзывчивость всех))) 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.