DINECO1 Опубликовано 1 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2019 (изменено) Коллеги, продаем кокосовые маты после выращивания томата в зимнем продленном обороте (09-07). БИО-ГРОУ ДУО. партиями от 6.000 шт. (на поддонах, закреплено в стрейч-пленку, влажность 30-40%). Самовывоз с 01.08.19. Цена обсуждается индивидуально. Каширской район, Московская область. Изменено 1 мая, 2019 пользователем DINECO1 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 2 мая, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 Коллеги, напоминаю, что повторное использование субстрата из другого хозяйства представляет собой очень высокий фитосанитарный риск. В субстрате могут быть возбудители бактериального увядания и других инфекций, в том числе, косматых корней, а также новых вирусов. Также в нем могут быть вредители - личинки комарика, трипсы, вплоть до туты. Утилизация использованного субстрата - серьезная проблема для крупных хозяйств, но его безопаснее и даже полезнее использовать для заделки в почву в открытом грунте, как альтернативу навозу. По сравнению с навозом, использованный кокос хотя бы не содержит семян сорняков, да и воды в нем меньше, поэтому внесение в почву требует меньших энергозатрат. 2 Ссылка на комментарий
Askar Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 Этот продукт очень востребован у владельцев балаганов и южан. Опыт показывает, что чаще всего страхи избыточны. 2 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 2 мая, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 1 час назад, Askar сказал: чаще всего страхи избыточны. Ну-ну! А потом бегают и удивляются, откуда взялись косматые корни... Ссылка на комментарий
Ty144 Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 1 час назад, Askar сказал: чаще всего страхи избыточны. Судя по работе некоторых "защитников" и "агрономов" в этих матах чего только может и не быть.Или кокос абсолютно не накапливает никаких излишков? Я придерживаюсь выражения "нафига нам ненужный героизм в мирное время?". И всё-таки лучше перебдеть. 3 Ссылка на комментарий
Татьяна 23 Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 31 минуту назад, Марите сказал: Ну-ну! А потом бегают и удивляются, откуда взялись косматые корни... ... а на ряду с ними бактериозы, вирозы, гнили и далее по списку. промывка, какая бы ни была, как правило, не снижает тех самых рисков. хотя в кокосе "бешеный корень" не так приживается, как в минвате . 2 Ссылка на комментарий
Askar Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 Я говорю о практической потребности. Если бы гнили замучили - никто бы не покупал и не вез за три-девять земель. 1 Ссылка на комментарий
Ty144 Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 2 часа назад, Askar сказал: никто бы не покупал и не вез за три-девять земель. Это от необразованости и недооцененности рисков. 1 Ссылка на комментарий
Askar Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 Алик, ты не прав! Я говорю о практической стороне вопроса. Здесь эффективность оценивается только деньгами. Я мог бы обосновать и научными соображениями, но не хочу. Многие ТК повторно используют маты, меняют только культуру. Я видел торфяные маты с трехлетним периодом использования. 1 Ссылка на комментарий
Ty144 Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 56 минут назад, Askar сказал: Многие ТК повторно используют маты, Они используют СВОИ. А это большая разница. Они то знают что там может быть и осознано идут на такой шаг,предвидя некоторые подводные камни. Я бы чужие труселя носить не стал.Пусть и без дырок.ИМХО. Ссылка на комментарий
Askar Опубликовано 2 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 Тебя не убедишь! Ладно. Каждый остаётся при своём мнении. Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 2 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2019 Предложение проф. кокоса в отличном качестве представлено для тех, кому это действительно нужно. Масса стереотипов на счет кокоса вообще мне известна. У нас нет проблем с его "утилизацией" - есть земля, населенные пункты (озеленение), проект переработки в субстрат. Предложил в целом виде тот, что будет отобран и уложен на поддоны. В нашей воде нет избытка элементов, поэтому, в матах все очень даже ОК. Нет засоления. На счет вредителей... удивлен вашими страхами. Очень. До смеха. Предлагаются маты для выращивания ягод и овощных культур в весенне-летне-осенних теплицах, антрацит с обычным оборотом, а не в новых современных с досветкой. Мы меняем маты каждый оборот. Учитывая логистику и возможные договорные цены , предложение будет актуально всем, кто расположен +- 1500 - 2000 км. от Каширы и имеет площадь 1-3 га. Кокос в хорошем состоянии закупить быстро и недорого практически невозможно. Коллеги, про "труселя" - не стоит... половина (или более) форумчан, уверен, ездят на БУ авто, соответственно дышат и трутся опой (пусть и в своих труселях) после х. з. кого (туберкулез, пневмония, рак, псориаз, да что угодно...) Или все обрабатывали авто "зорином" после его покупки? Поражаюсь параноидальному засилью стереотипов в агро-мире... 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 3 мая, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 11 час назад, DINECO1 сказал: На счет вредителей... удивлен вашими страхами. Очень. До смеха. Для новичка в отрасли такое удивление понятно. А вот, когда столкнетесь (надеюсь, что Ваши агрономы этого не опустят) с потерями урожая, вызванными несоблюдением фито-санитарных правил, Вам будет не до смеха. А вот позиция господина Ахатова в этом вопросе вызывает удивление, он-то должен знать, что предупредить фито-санитарные проблемы намного легче, чем их решать. Ссылка на комментарий
Модераторы samura Опубликовано 3 мая, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 Я вот тоже удивлен. Повторное использование субстрата у себя в хозяйстве, это нормально, в определенной экономико-рыночной обстановки. Ты знаешь всю историю этого субстрата. И все ровно, при соблюдении всех профилактик, с внесением биопрепаратов, вылазят бактериальные и грибковые заболачивания на молодой рассаде, вплоть до гибели. В старом субстрате такой биологический компом, что часть растений с ним справится не в состоянии. Поэтому я за одноразовое использование матов. По поводу насекомых. С субстратом можно запросто привести трипса, туту, комарика. Но на корню покупку субстрата с другого хозяйства убивать не стоит. Думаю, что для части небольших хозяйств такое решение вполне оправдано. 3 Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 3 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 Марите, тема "новичка" в нынешнем контексте неактуальна. Не стоит на эту тему разглагольствовать понапрасну. Вы, как всегда, переворачиваете с ног на голову и не понимая вообще о чем идет речь, начинаете бичевать. Хочется спросить, как давно Вы лично практически что-то выращивали с уровнем ответственности выше личного огорода? Грозить заразами и бяками достаточно просто. Опыт не нужен. Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 3 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 Да, Евгений. Еще насморк и грипп... В принципе, все понятно. Ссылка на комментарий
Татьяна 23 Опубликовано 3 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 12 часа назад, DINECO1 сказал: В нашей воде нет избытка элементов, поэтому, в матах все очень даже ОК. Нет засоления. На счет вредителей... удивлен вашими страхами. Очень. До смеха. Если все ОК, так и использовали бы второй сезон!... Вам, видимо, неизвестно, что за вредители и болезни проживают в субстратах... 1 Ссылка на комментарий
Модераторы samura Опубликовано 3 мая, 2019 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 1 минуту назад, DINECO1 сказал: Да, Евгений. Еще насморк и грипп... В принципе, все понятно. Владимир Владимирович, насморк и грипп привести можно, но на растениям он никак не повредит, а вот питиум, фузариум, ... ай ладно.. Я думаю, что у Вас есть опыт использования матов повторно, не была такого, что растения на мате погибли, меняешь растения из шраффонда, а они тоже тоже погибли? Потом уже меняешь мат, в итоге растения уже в тени, и вырастают дохлинькими. И таких матов может быть не одна сотня. Хорошо, если трудовой ресурс есть на эти работы. Мне не понятно, Вы действительно думаете, что это не страшно? Я не хочу спорить, я хочу услышать Вашу аргументированную точку зрения. 2 Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 3 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 Уважаемы Коллеги, если включить то, что нужно обычно включать при анализе предложения, то можно быстро понять, а не примерять на себя, когда вы работали где-то: - предлагает кокосовый субстрат новый ТК, расположенный в умеренном климате, 1 и 2 год работы. 20 га у нас на кокосе, причем лучшей линейки. После томата. Можно взять пробы и посмотреть, что в субстрате есть/чего нет. Туты нет, вирусов нет, засоления нет. Еще раз напоминаю, предлагается БУ кокос мелким хозяйствам, кому известно про комариков и СЗР. Мы не используем маты повторно. поскольку снижение эффективности даже на 5-10% для нас критично. Для хозяйств, кто выращивает в обычном обороте, весенне-летне-осеннем - эти 5-10% "на верху" в принципе недостижимы никогда, этот кокос еще пару сезонов можно использовать для выращивания 45-55 кг/м2 томата. 3 Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 3 мая, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 (изменено) Коллеги, кому кокос БУ не нужен - не стоит показывать свои "знания" и тем более "пыжится с мест" в мой адрес (что там ВВС известно, чего нет). Известно многое. Заметьте, никто не спросил (наверняка все знают) как на кокосе сработали на свето-культуре. Вывод: наблюдаю режим "дебатера". Вылить, что помнится из прошлого, да нагнать страху. Изменено 3 мая, 2019 пользователем DINECO1 1 Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 3 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 (изменено) 2 часа назад, samura сказал: Владимир Владимирович, насморк и грипп привести можно, но на растениям он никак не повредит, а вот питиум, фузариум, ... ай ладно.. Я думаю, что у Вас есть опыт использования . Мне не понятно, Вы действительно думаете, что это не страшно? Я не хочу спорить, я хочу услышать Вашу аргументированную точку зрения. Евгений, тут основная проблема в том, что каждый специалист все время на себя примеряет, на свое предприятие. Такое сплошь и рядом: когда речь об измерительных приборах заходила то все кидались фермеру (ФЕРМЕРУ - Карл!) настоятельно советовать, чтобы он для своих 500-1000 м2 обязательно приобрел только фирменный топовый рН и Ес-метр (за 20 килорублей карманный вариант а лучше за 60-80 кровных килорубликов -крупный прибор) а не датчик с Али за 1-3 т.р. (я кстати послушав то кудахтанье и начитавшись обзоров и отзывов себе вообще за 500 руб. в личное пользование приобрел. Тем более, что пока проходили все адовые этапы согласований, ко мне быстрее приехал именно этот китайский рН-метр. А когда все этапы прошли то с фирменными сравнил измерения: разница есть, но для частного использования она не критична, да и калибровку никто не отменял, но я по опыту знаю, что разница рН в 0,2 единицы это на грани поргешности) Выложу потом результаты в той ветке. А может и у себя в инстаграмме :) а то тут заклюют. Да и форум для профессионалов тут а не для любителей. Поэтому все рекомендуемое всегда должно быть только топовое (с максимальным функционалом, мощностью, надёжностью, эргономикой и т.д.) дорогое усклспециализированное и разумеется только что с конвейера, а не б/у :) В 02.05.2019 в 13:20, Askar сказал: Этот продукт очень востребован у владельцев балаганов и южан. Опыт показывает, что чаще всего страхи избыточны. Да, хорошее предложение для фермеров так называемых грунтовых теплиц. Просто отличное. Так как при переходе с грунта на торф, идёт большая прибавка в урожайности. С торфа на кокос, а затем уже с кокоса на минвату ... Правда, боюсь перспектив маловато для его реализации. Все-таки с фермерами поставщики не просто так не стремятся особо то работать. Тут не только мелкие объемы. Тут потом тупыми вопросами и звонками замучают: В объявлении хотя и чотко указано "минимум 6000" и "самовывоз", но 90% звонков будет а-ля "А можно партию поменьше? У меня всего 2000 растений в тепличке", "А дадите детальные инструкции как с ним работать? А то я всю жизнь на грунте выращивал", "А почему нет доставки?" И все в таком духе. Сознательных граждан в принципе всегда не очень много :) Основная беда у всех людей занятых сельском хозяйстве, что они всегда читают написанное очень не внимательно. И это и у специалистов и у фермеров-частников. Сделаешь оговорку, мол "только для частников" как спецы и руководители профессиональных теплиц тут же на себя примеряют. И наоборот. Хотя так наверное у всех людей, как в шутке одной было: Изменено 3 мая, 2019 пользователем Grower1 Ссылка на комментарий
Grower1 Опубликовано 3 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 1 час назад, DINECO1 сказал: Коллеги, кому кокос БУ не нужен - не стоит показывать свои "знания" и тем более "пыжится с мест" в мой адрес (что там ВВС известно, чего нет). Известно многое. Заметьте, никто не спросил (наверняка все знают) как на кокосе сработали на свето-культуре. Вывод: наблюдаю режим "дебатера". Вылить, что помнится из прошлого, да нагнать страху. И как сработали, кстати на кокосе на светокультуре? Тем более, что считается, что кокос и светокультуре вещи - несовместимые. Ну вернее совместимые, но из разряда "эти ягоды есть можно? Можно... только отравишься" :) Вопрос реально очень напрашивается, просто на него обычно не отвечают, поэтому спрашивать перестал со временем :) 1 Ссылка на комментарий
Андрей Викторович Пучков Опубликовано 3 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 Мне тоже интересен факт выбора именно кокоса, " Агрокультурой групп". Наверняка были веские доводы. 2 Ссылка на комментарий
SHA Опубликовано 3 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 16 часов назад, DINECO1 сказал: . Коллеги, про "труселя" - не стоит... половина (или более) форумчан, уверен, ездят на БУ авто, соответственно дышат и трутся опой (пусть и в своих труселях) после х. з. кого (туберкулез, пневмония, рак, псориаз, да что угодно...) Или все обрабатывали авто "зорином" после его покупки? Поражаюсь параноидальному засилью стереотипов в агро-мире... Ну труселя так труселя. Я в армии новое тока 2 раза из 53 получал. Остальное честное б/у. Лишь бы по размеру подошло. Про б/ у авто. Так они как с салона выходят сразу б/у становятся. Это старая байка после какой затяжки сигарета бычком становится. Каждый берет то на что ему хватит смелости. 2 Ссылка на комментарий
SHA Опубликовано 3 мая, 2019 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2019 3 часа назад, samura сказал: Но на корню покупку субстрата с другого хозяйства убивать не стоит. Думаю, что для части небольших хозяйств такое решение вполне оправдано. Написал комментарий и удалил. Форум не созрел для таких откровений. скажу проще, не экономь на растении находи пути экономии при том чтобы растение не чувствовало этого. Я бы кокос себе на газон посыпал, в теплицу никогда. 2 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти