Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Внутреннее покрытие для теплицы

Оценить этот вопрос:


Виктор111

Вопрос

Здравствуйте. Помогите решить один техническое задание. Используется теплица арочного типа 10 на 60 м в которой выращиваем огурцы в первом обороте. Если использовать только одну пленку то нагреть до нужной температуры просто не возможно с данной системой отопления. Можно конечно купить более мощный котел, но тогда розоремось на дровах и углях. Именно поэтому поставили еще одну пленку которую каждое утра вручную раздвигаєм  и на вечер задвигаем.. Робота это скажу вам не из приятных. На фото видно по сторонам пленку, которая в данный момент раздвинута. Вот исходя из этого хочу посовитуватись с вами по двум вопросам:

1) Можно ли установить на такую теплицу автоматическую или полуавтоматическую систему раздв.. и засова? Возможно кто-то из частники уже что-то подобное делал в своей теплице.

2) И какой материол лучше использовать вместо обычной пленки. Основной критерий теплоизоляция. Ну и, конечно, должен хоть немного пропускать света так как раздвигается это дело где-то через 1-2 ч после восхода солнца. (Не будут же они сидеть в темноте)

По поводу второго вопроса хочу сказать, что видел как вместо пленки ставили агроволокно. Неужели оно лучше держит тепло чем  еще одна пленка? И еще где-то читал используется пузырчатая пленка. Она, вроде, обладает лучшим теплоизоляционным коэффициентом. Что-то вроде упаковочной пленки.  Спасибо100_8836.jpg


Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0
  • Модераторы

А двойную пленку сделать никак нельзя? Пузырчатая пленка, только не упаковочная, а тепличная, вещь хорошая, но светопропускающая способность у нее ниже,чем у двойной пленки. Ее обычно на стены ставят, а не на кровлю.


Ссылка на комментарий
  • 0

Спасибо за отклик ... Понимаю что данная тема многим не близка и мало кто таким занимается как раздв.  внутренней пленки ... Примитивно но пока был единственный выход. Слышал о теплицах с двойною пленкой с вдувом между слои воздуха, но так и не понял чем лучше вдувать туда воздух нили не вдувать. Если кто-то сможет объяснить это, то беду благодарен. Есть какая-то инф. насколько  оно помогает экономить тепло? Там же идут затраты на вентеляторы, материал энергию ...

    Три года назад, когда мы впервые посадили огурец, мы не росзувалы пленку вообще. Урожай был маленький, пока не пришел в  более опытный овощеводов и не посоветовал нам раздвинуть пленку. Урожай сразу увеличился в два раза и достиг таких измерил которых в последующие годы так и не удалось достичь. Сравниваю количество килограмм за один сбор. Правда помню что внутренняя пленка была цветная, возможно, это из-за этого в теплице было темно. Вот почему пока придерживаюсь такой идеи . Или все же стоит сделать двойную пленку? Хотелось бы услышать мнение более опытных тепличников.


Ссылка на комментарий
  • 0

При вдувании воздуха между слоями пленки нужна мошная улитка воздух берется из теплице теплый и получается воздушная подушка + к томуже теплица преобратает ветройутойчивость так как теплица на ветру играет как "шарик" но не рвется пленка . это я слышал на какомто "дне поля"  как это устроить технолочичеки нужно смотреть у того кто это уже сделал сам я такого не видел но технология внедояется уже массово  !



Просто двуйную  пленку без вдува воздуха видел у знакомых по отзывам очень довольны экономия тепла есть чтобы её сделать там тоже своя технология нужно смотреть , также необходимо использовать только новую пленку с хорошей светопропускной способностью иначе не хватит света растениям 


Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Вот здесь пара картинок на эту тему,



http://www.foto.greentalk.ru/v/20100307/MG+silt/PDRM0073.JPG.html



http://www.foto.greentalk.ru/v/20100307/MG+silt/P1010028.JPG.html



Можно обеспечить воздушную прослойку механически, просто натянув между слоями пленки шнуры, а можно турбину поставить. У нас в нескольких хозяйствах стоят теплицы для выращивания капустной рассады. Используют их не больше 3 месяцев в году, а турбинка крутится круглый год. Хозева уверяют, что электроэнергии она потребляет не так и много.



еще у Dineco много картинок на эту тему http://www.greentalk.ru/node/1226



 


Ссылка на комментарий
  • 0

Ну, не совсем розовую, скорее красную или перламутровую. Что-нибудь вроде этого: 



http://www.polysack.com/index.php?page_id=261



Не могу найти толковой информации по "цветным" сетям :(


Ссылка на комментарий
  • 0

Я заказал несколько рулонов на http://www.vtp.com.ua/index.php?lang_id=2&menu_id=57 Насколько эффективна, судить не берусь. Говорят качественная, но, как говориться, "пока сам не пощупаешь"...Толщина 200мк. Цена 622грн. за 1,5х50м рулон.Световые характеристики меня не очень волнуют:  и так пересвет. А вот дневной перегрев (кондиционеры едва справляются) и ночной "провал" до +12 надеюсь значительно понизить. Еще планирую приобрести розовую сетку и подвесить над растениями внутри теплицы.


Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Так они там пишут, что эта сетка увеличивает листовую массу и вообще стимулирует вегетативный рост. Вам именно этого надо?


Ссылка на комментарий
  • 0

Да, именно это. Но это локальная задача.  А "глобальная"- получение пышного цветения.  При выращивании сенполий желательно быстро вырастить мощную розетку растения и только затем позволить ему цвести. Эта сеть используется "в комплекте" с Аluminet-O (70%), натянутой снаружи. Правда сеть лежит на поликарбонате непосредственно, т.е. без воздушного зазора. Не знаю, насколько это критично, но думаю, что сеть должна быть выше, что уменьшает нежелательный нагрев.


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.