Войти  
Подписка 0
Roman_tv-32

Подпочвенный обогрев воздухом.

Оцените эту тему

11 сообщений в этой теме

Подпочвенный обогрев воздухом. Возможно ли это и, если да, то на сколько эффективно?

Интересуюсь по причине того что я вляюсь студентом-дипломником специальности ТТГВ (теплогазоснабжение и вентиляция), и в данный момент занимаюсь проектированием инженерных систем тепличного комплекса (блочные зимние теплицы, площадью 1га х12).

Район проектирования - с расчетной температурой для отопления минус 31°С. Согласно СНиП 2.10.04-85 Теплицы и парники, для районов с такими данными наружного микроклимата рекомендуется предусматривать комбинированную систему отопления с обязательным контуром водяного обогрева почвы. Если заменить водяную подпочвенную систему воздушной, а точнее газовоздушной? Продувать по воздуховодам, проложенным на некоторой глубине, продукты сгорания природного газа смешанные с наружным воздухом? И одновременно, используя эту же газовую горелку, осуществлять воздушное отопление рабочей зоны теплицы. Таким образом нет необходимости устраивать водяную систему с водонагревателями и т.п., и можно обойтись смесительным газовым воздухонагревателем с горелкой большей производительности. Имеются ли случаи применения на практике такого варианта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Унас есть сторонники и противники на счет подогрева почвы. И есть у нас теплицы с подогревом почвы, результат не плохой, сожают сладкий перец и баклажаны зимой!!! Но есть другие которые убрали подпочвенную отопительную систему. Говорят около трубы скапливаються разные паразиты включая нематоды и т.п. и болезни. Вот все что могу сказать.

с уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не буду вдавться в инжинерные плюсы и минусы подпочвенного отопления воздухом (я их просто не знаю).

Я просто хочу узнать, зачем разрабатывать систему, которая с огромной вероятностью не будет востребована при строительстве тепличных комбинатов?

Кто то собираетсяч строить теплицы с насыпными грунтами??? Сюрприз

Уважаемый Роман. Вы то можете это объяснить?

А вообще, плюсы и минусы воздушного отопления, на сайте уже где то обсуждались.  

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прежде всего, спасибо Вам,неоставившим без внимания мое сообщение.

Далее пояснение: разработка даннной системы является темой моего дипломного проекта. Проект не реальный,а учебный, задание выдавалось на основе тепличного комбината "Федоровский" (г. Хабаровск), функционирующего с середины 70-х годов. Отсюда все вытекающие последствия: выращивание на грунте, отсутствие элементарных систем управления микроклиматом и проч. Поэтому претензий на востребованность нет и быть не может :)

Меня же, как специалиста в области создания внутреннего микроклимата, интересует лишь возможно ли сменить теплоноситель подпочвенного обогрева с воды на продукты сгорания газа..? Исключить полностью подпочвенный обогрев нельзя (по требованиям нормативной литературы).

Может быть кто-нибудь располагает технической литературой на данную тему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова двадцать пять - Продукты сгорания газа надо подавать в воздух теплицы - сиоту как говорят голландцы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идет о комбинированной системе отопления.. кроме подачи в воздух теплицы, необходим и подпочвенный обогрев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не Роман, я думаю, слишком мало энергии будет содержаться в этом "тёплом, или горячем "газе"" который, теоретически, будет подаваться в трубы подпочвенного обогрева, что бы прогревать почву равномерно и на заданную величину.

Какой там термин используется? Энергоёмкость теплоносителя? Теплоёмкость? Или что?

Так вот я думаю трубы эти с горячим газом будут остывать через 10 метров и всё. В начале контура обогрева, будет перегрев, далее недогрев.

Повторю,что я не инжинер, это так, моё первое впечатление.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ваше компетентное мнение. За ним я в принципе и обращался. Действительно где-то в литературе встречал что длина подобных подпочвенных воздуховодов не может превышать 10-15 метров.. От подобной идеи отошел в пользу водяного отопления. Вопрос исчерпан.

Кстати, хотелось бы похвалить данный ресурс. Все очень качественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотри сайт курдюмов там есть интересные мысли сам занимаюсь телицами и хочю переоборудовать 5 сот(из 25)по типу солнечный вегетарий посмотрим что получится.если есть подобная инфо скинь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пробывал подогревать почву гарячим воздухом .Идея утопическая через 15- 20 метров воздух отдаст все тепло по геометрической прогресии . А идея на оборот, излишнюю влажность и температуру запустить пож землю может быть испробывана ,но я пока до этого еще не добрался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, чисто теоретически воздушное отопление под почвой вполне имеет право на плодотворное существование. Просто в течении продолжительного времени при выводе системы на нужный температурный режим будет неравномерное распределение температур в почве но позже, она сгладится. Ведь воздушное отопление успешно используется в других сферах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск