Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

Вопросы техники безопасности в теплицах. Как предупредить несчастные случаи?

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

  • Модераторы


Коллеги' date=' Вы меня похоже не услышали.



Я про то, что курение оказывает дурманящее действие на организм. И это главное.



 Распространение инфекции и помимо курения может происходить и даже более интенсивно.



Спорить обоснованно кто-то сможет против того, что от вдыхания табачного дыма и угарного газа,



содержащегося в любом дыме происходит вполне определенное воздействие на сердце, мозг, кровеносные сосуды?



Насколько опасно покурив, иногда и не одну сигарету за раз, тут же идти и работать на высоте при повышенных



температурах, например? Разве это не опасно? Тогда почему я не могу запретить курение верховичкам просто в



силу требований техники безопасности и своей личной заботы об их жизни и здоровье и собственой свободе (в прямом смысле слова)?



Марите, про инфекцию все понятно. Опасно. Очень. Дальше что? Как добиться от людей бросить курить?



У нас посев томата ручной. Добиться чтобы все сеяли одинаково - невозможно. Россия матушка, широта Души!



Довод: а мне вот именно так удобнее - основной. И способ, творчество у каждого при этом свое:



кто-то стряхивает пластиковой полоской с пластиковой тарелочки, кто-то тупым концом зубочистки,



смачиваемой периодически о влажную пробку как манипулятором переносит семена из тарелочки



 в пробки (мне больше всего так понравилось, скорость потрясающая и контакта рук с семенами нет),



кто-то пальцем влажным дотрагивется до семени (вместо зубочистки) и переносит его на пробку...



С одной стороны сдерживать творчество не могу, самому же интерено, как именно будет эффективнее и безопаснее.



Но, потом убедить всех делать именно таким образом, а не иначе уже труднее, чем вначале. Вступает иной принцип: 



почему так, а не как я делаю... И вот теперь вспомним о курении, руках, пальцах, трещинках на них и ногтиках с остатками пепла.



Разве допустимо трогать семена руками?  Запретил последний вариант с мокрым пальцем и сев идет теперь только в перчатках.



Думаю, ни для кого не секрет, что работник сельского хозяства времен советского совхоза имел набор ароматов вполне харрактерный: табак (не нюхательный, отнюдь), кирза, навоз и перегар. Принималось это обществом, хоть и сквозь зубы. Сейчас в отношении перегаза жесткий запрет. Пьян не пьян, запах есть - все, от смены отстраняют. Разве накуриться нельзя до состояния, когда пальцы не туда влезут? Это не ведро воды выпить. Достаточно с вечера по водочке пройтись, с утра вроде без перегара на работе, день как обычно, потом давление, перекур, еще один, третий, жарко - воды хлестанул пару стаканов - и вот уже давление под 200. Еще покурка - и хлоп: с тележки свалился. Прокуратура, проверка журналов, кто недоглядел, почему не те тапки на ногах, когда робу стирали...



Главному инженеру и Ген. директору - 4 года и отнюдь не куррорта...



Это не фантазии, коллеги. Я прошел через такое с июня по ноябрь этого года. У нас человек погиб на рабочем месте в последнюю ночную смену перед отъездом с вахты домой. Нарушения инструкций по технологическим процессам, курение, самоуверенность, недосмотр со стороны гл. инженера и мой недогляд за ситуацией в целом, привел в итоге к глупой смерти молодого человека, достаточно способного и ответственного, надо сказать. Молодая жена, второй ребенок родился через два месяца после гибели отца  и мама погибшего одна осталась... Поэтому, я теперь очень остро воспринимаю все, что связано с техникой безопастности и любыми причинами, которые способны доставить проблемы. Мы построили ТК без единой травмы, а тут на ровном месте смерть молодого, здорового как бык (как показало вскрытие) парня.  Курил много. Погиб от угарного газа, нарушив инструкцию по работе с мотопомпой в период интенсивыных осадков в ночную смену.  В такие периоды у нас установлено вызывать второго оператора из свободной смены, при отключении электроэнергии - обязательно вызов главного инженера. Никого никто не вызывал, мало того, сменный оператор в 2 часа ночи курил вместе с погибшим на ступеньках офиса, что зафиксировали камеры и подтвердили охранники, т.е. всю ситуацию о дожде, грозе также знал и второй оператор - друг и земляк погибшего. Авось, оно похоже интернациональное, хоть русское, хоть украинское - приводит иногда к трагедиям.  И после уже не важно сколько раз работнику было сказано что и как делать.



Важно то, что и как он в итоге сам сделал.



[/quote']


Ссылка на комментарий

Вот привязались к курению. Ну вот курю от пачки до 2 с лишним в день вот уже 20 лет - закурил в 26 лет, несколько раз бросал.



Ну не пьянит курение - спиртное пьянит, и то это все индивидуально.



У Ремарка хорошо написано про "солдатский завтрак" - кофе и сигареты, только и кофе и сигареты должны быть качественными - проверено лично.



Травмы на производстве иногда вызваны стремлением лучше, как это не странно звучит, выполнить свою работу, особенно если человек вахтовик и переживает за свою работу и конец вахты, т.е. цейтнот по времени.



Попробуйте найти в библиотеке (в интернете не нашел) Справочник по ТБ советских времен где расписаны вредные вещества и их действие на организм человека, причем при кратковременном и длительном воздействии разных концентраций разных веществ.



Очень легко все сваливать на курение, особенно в тренде борьбы с курением, которая выражается только в повышении розничных цен на табачные изделия - казна страны пустая. Это пожарники любят в причинвх пожара писать "замыкание электропроводки" - формулировка всех устраивает - и владельца застрахованного сгоревшего дома, и страховую компанию и самих пожарников.


Ссылка на комментарий

Современная методика определения курит человек или нет, а если да, то сколько и как часто, основана именно на концентрации угарного газа в выдыхаемом воздухе из легких испытуемого. Про угарный газ я теперь знаю все, что только можно узнать, оставшись живым...



Так что про невредность курения - оставьте. Я не стерильный мальчик, тоже курил. Не пачками в день и годами напролет, но пачку за вечер выкуривал при загулах. Сочетание табака и алкоголя - вообще термоядерная смесь. Одно дело в офисе на лестничку выйти покурить, другое дело управляя фурой с 20 тоннами только груза за спиной, прикуривать, бэчики тушить, накачивать мозг через кровь содержимым дыма. Можно ли быть уверенным, что именно эта сигарета не станет последней для такого "табакоустойчивого" и окружающих?   ЕСли у человека сбившего не на пешеходном пешехода в крови найдут, что он вчера выпил бокал вина (опрелделяется!), то могут квалифицировать как влияние остаточного опьянения. А остаточного влияния табака не существует? Почему тогда нормальные люди, которые обычно не курят или курят мало, часто теряют ориентацию и буквально пьянеют от нескольких затяжек и  даже заядлые курильщики поутру на голодный желудок с покурки могут запросто поплыть? Я поймал такого вот заядлого куряку-доктора зубного в 1993-м буквально на руки. Не успел бы - он бы точно убился, упав со ступенек высокой лестницы. За курение в салоне собственной машины с собственными же детьми, в Канаде например, штраф 200 долл. был еще года три-четыре назад. Сейчас наверно уже поболее.



 


Ссылка на комментарий
даже заядлые курильщики поутру на голодный желудок с покурки могут запросто поплыть?....

 в Канаде например' date=' штраф 200 долл. был еще года три-четыре назад. Сейчас наверно уже поболее.[/quote']



"Других людей у меня для вас нет"



Мы живем не в Америке с Канадой, и не в Европе.



Может не надо всех считать детьми как это делает наша "госдура" с дураками и дурами?



 


Ссылка на комментарий

Банально. Хочется почему-то многим и во многом, чтобы было так же приятно,  как "там", но при этом, чтобы также свободно, как "здесь".



Я лично вовсе не прозападно настроен, иллюзий на счет западной демократии не питаю, держится она на страхе в первую очередь и жестких карательный мерах (штаф за вред здоровью своим детям тому живой пример. Не может человек понять, что ребенку вредно дым вдыхать - путь просто боится попасть на 200 баксов, это быстрее доходит). Разница в отношении к многим вещам у нас и во многих странах в том, что в  РФ пытаются убедить, а там прописывают правила и дерут за нарушения. В РФ наверное синдром постсталинской эпохи: боимся ошибиться. Вот и ошибаемся: пить нельзя даже кифир и квас, а курить можно хоть пачку Беломора в час. Спорить на тему пользы и вреда курения считаю бессмысленным делом и вижу выход по сути темы лишь в одном: искать по крупицам единомышленников и достойных работников, разумно регламентировать и доводить до персонала все процедуры и правила в работе, дабы  избежать нежелательных последствий в технологии и технике безопасности.  Все.  



 


Ссылка на комментарий
разумно регламентировать и доводить до персонала все процедуры и правила в работе' date=' дабы  избежать нежелательных последствий в технологии и технике безопасности.  Все.  [/quote']

Регулярно напоминать и доходчиво разъяснять опасности выполняемой работы.



В 3ей редакции (сейчас 7ая) ПУЭ в прилагаемых к ПУЭ разделах ТБ в квалификационных требованиях была хорошая фраза "Знать и ПОНИМАТЬ чем вызваны требования  правил ПУЭ". В последующих редакциях это исключили.


Ссылка на комментарий

Ну, как выяснилось, в РФ  профессию как таковую, специальность и квалификацию "овощевод тепличного производства" исключили из классификатора новой редакици.



В перечне условий вступления в евросоюз Украине выдвигаются требования истребить большую часть населения и промышленности, слетелись сейчас, как вороны на побоище, свежей кровушки и мясца поклевать. Музыку заказыают похоже в одной "обители".


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Dineco, а Вы читали перечень требований к Украине? :)))) Откуда Вы взяли такие странные мысли?


Ссылка на комментарий

Марите, предлагаете сверить тексты? Давайте. Полагаю, у Вас в стране на эту тему звучит своя опера, у нас - своя.



По событиям августа 2008-го у нас на Кавказе и их освещению в Европе, Америке, странах Балтии и у нас мне лично



многое стало понятно. Я с тех пор больше зарубеж не выезжаю. Некомфортно мне там, где Родину нашу тогда так



нагло оболгали, и это в 21-м то веке! И сейчас пугалом имперским Россию выставляют, дескать падчерецу не хочет отпускать.



Кто стремится в Европу,? Пожалуй тот, кто не понимает того, что там их никто не ждет. Тот, кто не осознает, что там он должен будет конкурировать с такими же работниками, если не дешевле и ниже по уровню позиционирования. Ни самих этих голодранцев, ни их сало с велосипедами, ни огурцы с помидорами Европе не нужны. Что с ценами в самой Европе? Если в Голландии побиты ценовые минимумы в 2013-м по ценам на огурец, что тогда Украина со своими овощами, удобрениями, томарами будет там делать?



Что Украина может дать Европе? А что Европа готова разрешить Украине поставлять в Европу? А зачем Украина Европе?



Рынок для сбыта товаров? Так нет же практически денег у людей, нет работы - нет денег. А после выполнения тех самых условий и последних "зайчиков" не станет. Евросоюз сам трещит по швам. Единственная цель втащить Украину в Евродом - развалить промышленность, ориентированную на Россию, военные обязательства порушить, ослабить границы Росссии, расширить зону НАТО, разместить базы в стратегически удобных местах.  Печально, что в общей стратегии ослабления позиций России, Украина - полноценная сестра славянского семейства  выступит лишь разменной монетой и жертвенной овцой. 



Достаточно внимательно изучить историю развития территорий бывшей ГДР и проблемы интеграции населения постсоветского периода в европейскую жизнь. И это "свои", родные Западу люди. Отношение, что Запад  за что-то кому-то что-то должен наивно, но это мнение превалирует в умах тех, кто туда стремится всеми силами. Хотя, многим просто весело. Кормят, наливают, дают поорать и подебоширить.



 



 


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Dineco, мне опять новую тему создавать? :))) Каким боком события в Украине связаны с охраной труда?



Захочет Украина вступить в ЕС - вступит, не захочет - не вступит... Латвия от вступления в ЕС выиграла уже тем, что у нас нет такого беспредела чиновников, как у вас. И у наших крестьян появилась возможность влиять на процесс разработки нормативных актов, как национальных, так и на уровне ЕС.



Хотя, да, появились и дополнительные проблемы :(((



Насколько я знаю, одно из требований ЕС к Украине - навести порядок в применении СЗР, вполне разумное требование. Причем, не запретить их применение, а навести порядок, есть разница.


Ссылка на комментарий

Я долго молчал, Марите, пока не задели за живое. Судя по последним словам, Вы не предстляете масштабов пагубного воздействия соседства Европы на нелегальные поставки пестицидов из Евросоюза на Украину и транзитом к нам. Не надо красивых еврослов, мы Вас не за это уважаем. Давайте по делу: о тепличном производстве. Оно спокойнее.


Ссылка на комментарий

Я лучше вообще помолчу, чтобы Вас не утомлять, Марите. Сейчас декабрь - пора напряженная. 



Хотелось бы послушать мнения коллег по тем многим вопросам, которые звучат на форуме, 



которые сам поднимал на обсуждение. По полочкам весь многогранный Мир не разложишь. Сорри.



 


Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Вот и поговорили :)

Я бы предпочёл не вносить на этот форум политические дискуссии. Для этого есть много, и к тому же, намного более интересных сайтов :)

Поверьте мне тоже хочется :) За живое, конечно, легко зацепить всех и каждого.

belive me.

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Аскар Камбарович, с нелегальными поставками китайских пестицидов через Венгрию в Украину, а оттуда - везде, куда можно, ЕС старается бороться. Некий китайский морской контейнер, адресованный в Петербург, уже 4 года катается из Шанхая в порты Балтийских стран и обратно, так его нигде и не выгружают. Содержимое контейнера известно - подделка под одно из средств Монсанто -, поэтому и не выгружают. Интересно, что в Балтийские порты РФ этот контейнер не завозили :))) У нас (во всех Балтийских портах) в январе 2012 специальные семинары на эту тему были, обсуждали, как бороться с контрабандой. Сейчас хорошо, все контейнеры имеют чипы и их передвижение отслеживается из космоса.



Контрабанда СЗР - это очень серьезная проблема, и я наших чиновников на всех уровнях постоянно пугаю возможностью обратного импорта этого нелегала, да и легальных в стране производства, но не зарегистрированных у нас, из Украины в ЕС.



Но у нас применение пестицидов действительно намного более упорядочено, чем в Украине и в РФ.



Мало того, что человеку без специальной подготовки профессиональные препараты продавать не имеют права (в жизни случается всякое, но с нарушениями борются), с этого года вводится обязательное обучение операторов (пока, трактористов) именно, что технике безопасности применения пестицидов. То есть не только стандартным - не пить, не курить, работать в защитной одежде с применением средств индивидуальной защиты и т.д. - но и более широким, насчет силы ветра (а это у нас очень изменчивый фактор), соблюдения защитных полос до водоемов (для каждого препарата это расстояние свое), защиты пчел и подобных вещей. Безопасность не только для исполнителя, но и для окружающих. И эти правила мы - группа представителей отрасли - писали сами. То есть, писали, конечно, чиновники, мы только критиковали :)))), спорили с ними и друг с другом и редактировали. Но конечный результат нормативного акта получился вполне вменяемый и реальный.



А консультанты-продавцы в магазинах, имеющих лицензию на продажу СЗР, у нас требуются уже довольно давно, иначе отберут лицензию. И переподготовку они проходят раз в 5 лет, я им иногда лекции читаю о наиболее актуальных проблемах защиты овощей в открытом и закрытом грунте.



Да и мое собственное удостоверение на право применять СЗР мне требуется возобновлять каждые 5 лет. А без документов у нас продается очень небольшое количество препаратов в мелкой фасовке, да и то их список стараются сократить до совсем уж мало опасных (об эффективности речь не идет :)))


Ссылка на комментарий

Владимир Владимирович, все намного проще. Украинцы "наелись" произволом чиновников, и тем что они являются людьми второго сорта. К тому же у них нет газа/нефти и крошки с барского стола не осыпаются как у нас, только поэтому наше народонаселение спокойно взирает на произвол властей. Вот и все дела.

Ссылка на комментарий

Последние два года к разработке проектной документации на тепличные комбинаты есть требование разрабатывать раздел 10.1. «Требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства». Хоть в обязательный перечень входит лишь четыре пункта:



1) требования к способам проведения мероприятий по техническому обслуживанию зданий, сооружений, при проведении которых отсутствует угроза нарушения безопасности строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения;



2) минимальную периодичность осуществления проверок, осмотров и освидетельствования состояния строительных конструкций, оснований, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения зданий, сооружений и (или) необходимость проведения мониторинга окружающей среды, состояния оснований, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации зданий, сооружений;

3) сведения для пользователей и эксплуатационных служб о значениях эксплуатационных нагрузок на строительные конструкции, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения, которые недопустимо превышать в процессе эксплуатации зданий, сооружений;

4) сведения о размещении скрытых электрических проводок, трубопроводов и иных устройств, повреждение которых может привести к угрозе причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.



Мы добавляем к этому разделу требования по технике безопасности, при эксплуатации тепличного хозяйства, так как считаем что без неё безопасной эксплуатации не может быть.


Ссылка на комментарий

Серьезный вопрос.



Есть ли сейчас нормативные документы, законы, подзаконные акты по данному вопросу?



Есть ли типовой текст инструктажа ТБ - первичный и др.?



 


Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...
  • Модераторы

Мне вчера попался очень любопытный голландский ролик о правилась техники безопасности в тепличном производстве. Заодно и сами технологические моменты удалось подсмотреть :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Сразу увидел недочеты в ролике:

Если на тракторе или какой другой технике,то обязательно нужен/нужна high vis vest/жилетка оранжевая.У тракторыста перчатки при смене навеса.А уж мега косяк-у барышни никаких не убраных длинных волос при работе рядом с техникой,где есть вращающиеся элементы. у вилочного погрузчика отсутствует желтая мигалка и скорее всего звуковой сигнал при езде назад.


И по ролику вопрос: почему фасуют без шапочек?! А вдруг у фасовчицы линька?


На высоте более 1М от пола при работе с движущейся тележкой (даже если калитка закрываеться) нужен 


Safety harness
обвес с карабином пристегивающийся.

Ну это у нас,может в Голандии по другому


Какой то недоделаный ролик получился.IMHO

Изменено пользователем Ty144
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.