Войти  
Подписка 0
Марите

шатровое отопление при использовании двойного зашторивания

Оцените эту тему

22 сообщения в этой теме

Задача шатрового обогрева - согнать снег с кровли теплицы. Растениям от него пользы мало, так как тепло в любом случае поднимается снизу вверх. Располагать его между экранами и, тем более, под ними нет никакого смысла. Он только мешать будет.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как в стекле, но в пленочных теплицах, обычно,



у кого есть шатровое отопление, оно располагается ПОД экраном.



В тех случаях, когда стоит серьезная задача топить снег - экран



просто не закрывается и шатровый контур исполняет свое "соло на баянах".



Это если котлы и система отопления в состоянии вытянуть необходимую нагрузку.



Если нет - остается посильнее сжать "булки" и молиться, чтобы хоть это помогло.



В остальных случаях - это контур, который предотвращает холодовой шок, при



  зимнем проветривании (северяне меня могут не понять...),



как удерживающий влагу температурный барьер (есть даже настройки такие -



подтапливание верхнего контура - мы на юге понять не можем, но в северных



регионах это необходимо, говорят...), просто еще один контур для более равномерного.



мягкого тмпературного поля. Совместно с вентиляторами выходит совсем неплохо.



Делать два экрана, да еще и два верхних контрура... позвольте, а затенение эт всего этого



"добра" Вы оценили?  Один экран - это уже тень, один контур - это столько - то труб на домик,



а теперь помножьте на лва. Мало того, что все это денег стоит, так еще и урожай уменьшит.



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, доброго Вам времени суток!



Помогите, пожалуйста, советом:



В нашем проекте мы будем использовать двойное горизонтальное зашторивание и суть проблемы в том, что мы думаем, где расположить трубы шатрового отопления. Есть три варианта:



1) над экранами. Этот вариант изначально отбросили, тк в этом случае эти трубы будут работать лишь на снеготаяние.



2) между экранами. Изначально склонялись к этому варианту. При таком расположении мы можем более гибко работать этим контуром: если идет обильный снегопад, то можем открыть верхний экран и помочь подлотковому обогреву "протапливать" снег, а нижним экраном удерживать тепло. Также, для создания необходимых температурных условий для растений можем открывать нижний экран, а верхним удерживать тепло. Минус такого варианта в том, что, когда оба экрана закрыты, то мы греем только межэкранное пространство. 



3) под экранами. Здесь трубы будут участвовать только для создания необходимой температуры для растений. Если нужно будет протопить снег, то придется открывать оба экрана и терять тепло.



Альтернативным, но в то же время самым дорогим вариантом, явилось предложение разделить шатровый контур на 2 - 1 между экранами, второй под экранами. Межэкранным контуром мы будем помогать, при необходимости, снеготаянию, а также прогревать холодный воздух, опускающийся на растения при открытии экрана, а трубами находящимися под экранами будем создавать необходимый климат.



 



Подскажите ,пожалуйста ,на основе Вашего практического опыта, каким образом, где нужно расположить шатровый контур для оптимальной работы.



Заранее огромное Вам спасибо!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Вам большое!



Понимаем, что двойное зашторивание-это лишняя тень, но выбрали такой вариант в целях большей экономии тепла, т.к. зимы бывают суровые, вот неделю уже по -30 и ниже.



Спасибо!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знаете, я, пожалуй, неправа. Сейчас рассматриваю свои фотоархивы и наткнулась вот на такую картинку одной из самых новых теплиц в Латвии. Если я все правильно понимаю, тут как раз вариант, когда трубы расположены под каждым экраном (хотя мне лично очень хочется согласиться с Dineco). А два экрана, несомненно, лучше, чем один, были бы деньги.



picture11_2.jpg



 

 



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО - я могу конечно ошибаться. Но разговор вы ведёте о потолочном контуре обогрева. Шатровый - если я конечно правильно понимаю, это то, что в современных теплицах вообще отсутсвует как класс - это трубы располагавшиеся непосредственно под остеклением.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и я думаю - между.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда да, я говорю о потолочном обогреве, просто как-то привык называть его шатровым, но исправимся. То есть либо между, либо под..



Спасибо.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куренин наверное прав шатровый и потолочный обогрев все же разные вещи . В тех теплицах где я был в последнее время обогрев расположен под экранами (для экономии тепла),но в лотках дополнительно регистры для подтапливания снега по желобам,наверное правильно для экономии труб всеже расположить под экраном ,но МЫ не знаем какой у вс регион (не Оймякон  надеюсь!) 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не Оймякон, Томская область) Да, подлотковый обогрев обязательно будет, основной вопрос именно по "потолочному", тк в России, если не ошибаюсь, мало комбинатов с двойным горизонтальным зашториванием, поэтому и узнать про этот опыт проблематично.



Большое спасибо!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Озвучьте, какие параметры двух экранов планируете? Цели этих экранов и режим использования.



А то ведь можно еще и три поставить и еще на метр теплицы повыше сделать. Цель всей затеи?



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потолочный или шатровой - это один и тот же контур upper heating. Может располагаться как над экраном (крепиться к ферме хомутами) или же под экраном (вешаеться на крючки). Подлотковый (который вешается на "рога" под локтами) идет отдельным контуром.



Чаще всего используется второй вариант - под экраном - по причинам которые привел В.В. Вариант расположения над экраном используется в регионах где характерны выпадание больших снежных осадков за короткое время, смысл в том что при полностью закрытом экране, дается максимальная Т на шатровый/потолочный контур + подлотковый и работает на растопку снега. Такой контур еще иногда называют контур снеготаяния, snow melting group.



Возьмите дневники погоды за последние лет 10 по осадкам, сопоставьте со снеговыми нагрузками выбранной конструкции и будет ясно какая система вам нужна.



А зачем вам два экрана?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старых антрацитовских теплицах - это были два разных контура. Которые, ради истины стоить заметить :), иногда работыли вместе со всеми другими!! :))))



Хотя ...... может мне так всегда казалось.



Трубы над экраном, можно ещё использовать для уменьшения "провала" температуры при открытии экрана после холодной ночи зимой - например.



Два им видимо нужен для того, чтобы иметьодин затеняющий, другой энергосберегающий и более эффективно экономить энергоресурсы.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Двойное зашторивание для большего энергосбережения и создания небольшого затенения в необходимое время. 1 экран XLS 10 Revolux и 2й - XLS 10 Revolux ultra.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В старых антрацитовских теплицах - это были два разных контура. Которые' date=' ради истины стоить заметить :), иногда работыли вместе со всеми другими!! :))))



[/quote']



Вот именно, в тех теплицах, где я тогда работала, шатровые трубы шли непосредственно под стеклом, затеняли, конечно, зато освобождалось место для экрана. Иначе его вообще пристроить было негде.



В холодном климате два экрана лучше, это позволяет больше экономить энергию (не зря в Голландии в последние годы субсидировалась установка второго экрана) и лучше регулировать микроклимат. Открывая то один, то другой (в зависимости от условий и задачи) в той или иной степени, удается лучше регулировать влажность вохздуха и предотвращать (или сводить к минимуму) "холодный душ". Да еще в дополнение к ним в зимние месяцы сразу после высадки рассады применяют неподвижный пленочный экран с перфорацией или без (попадались разные варианты).


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аесли не сложно ( любопытно честно) можно их характеристики выложить тут? Искать лень :)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Flame retardant screens for energy saving



Ideal for saving energy – night and day – XLS 10 REVOLUX combines good heat retention with maximum light transmission, while XLS 10 ULTRA REVOLUX combines good heat retention with high light diffusion and transmission of light. The diffusion brings light to the plants from many angles, reducing overheating of upper areas. Its heat retention stabilizes temperatures – minimizing dew and risk of fungal diseases. All Svensson inside screens can be used under all types of greenhouse cover. Their unique knitted structure reduces condensation and allows them to be bundled to a small size for maximum available light. They are UV stable and remain clean and effective for a long time. REVOLUX is made from flame retardant materials alone, this is the optimum choice for all installations from a fire safety perspective. It meets the highest safety standard in the horticultural industry and test reports are available from various authorities.



Application Inside

System



  Sliding

  Hanging



Material



Polyester 100%



Flame retardant Yes

Weight 58 g/m²

Width of strips 4 mm

Tensile strength (length/width)



According to ISO 13934-1 245 N 



Elongation (length/width)



According to ISO 13934-1 17%



Direct light



According to integrated sphere 87%



Diffused light



According to integrated sphere 80%



UV light transmission



According to integrated sphere 23%



Energy saving



According to Svensson 47%



IR-transmission



According to Emissiometer 36%



Emissivity upper side



According to Emissiometer 0.54%



http://www.svenssonglobal.com/products/screens/xls10revolux


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XLS 10 ULTRA REVOLUX is ideal for saving energy – night and day. It combines good heat retention with high light diffusion and transmission of light. The diffusion brings light to the plants from many angles, reducing overheating of upper areas. Its heat retention stabilizes temperatures – minimizing dew and risk of fungal diseases. REVOLUX is made from flame retardant materials alone, this is the optimum choice for all installations from a fire safety perspective. It meets the highest safety standard in the horticultural industry and test reports are available from various authorities.



Application Inside

System



  Sliding

  Hanging



Material



Polyester 100%



Flame retardant Yes

Weight 51 g/m²

Width of strips 4 mm

Direct light



According to integrated sphere 85%



Diffused light



According to integrated sphere 76%



Energy saving



According to Svensson 47% 



http://www.svenssonglobal.com/products/screens/xls10ultrarevolux


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марите :)



Спасибо



Алексей - а Свенсон, что советует по этому поводу?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свенсон, конечно, советует 2 экрана :) Выбор экранов был обусловлен их рекомендациями на основе изучения наших климатических условий.



По расположению труб отопления они говорят, что можно располагать как под экранами, так и между.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уже и проясняется ситуация. Значит все таки между или под. Я тоже сделал запрос специалистам. Посмотрим, что скажут. 



я все равно думаю - между. 



больше вариантов использования получается 5 вариантов vs 4  так как, что один экран, что два закрыты, в случае "под" похожи сильно. 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, спасибо!



Надеюсь, поделитесь информацией!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск