Раундапу в теплице не место. Вопросы по эффективности СЗР в теплице.

Алексей, изначально всё было нормально с этими растениями, в другой теме,http://www.greentalk.ru/node/3083?page=1 я выкладывал фото и обстоятельства соопудствующие этому. Буквально за несколько дней листья стали такие как сейчас, а до этого они были как позолоченные в местах, на которых сейчас некроз.

Спасибо, Аскар Камбарович! А то я уже и сам не знал как это так может быть. На стекле тоже сказали что трипс есть, завтра выложу фото листьев, похожих на поражённые трипсом, я ещё удивился, что за месяц мониторинга на ловушках (жёлтых) кроме мошек, комариков и мух, вроде не наблюдали трипса, да я знаю что желтые ловушки это для белокрылки, но тем немение трипс и туда попадает же. 

Алексей большое спасибо за поддержку диалога. Вот с каждым днем всё интересней и интересней становится, то одно, то другое. Раньше когда работал в Izet, как то всё было легко и беззаботно, наверно потому что рядом был голландский агроном, а сейчас когда начал самостоятельно заниматся выращиванием, каждый день новый и необычный! Как говорит Алекс: "и с каждым днём всё радостней жить!" 

Только тема здесь о раундапе была, опять куда-то не туда ушли.

В поддержку темы о борьбе с сорняками в теплице, так изначально цель обработки Раундапом состояла в этом, а есть ли другие методы использования раундапа или других препаратов, не методом опрыскивания, а например пролить землю вокруг сорняка, не использовать распыление опасного вещества в теплице? слышал например, что спиленное дерево, пенёк нужно пролить кислотой чтоб убить корни. Это воспоминания из моего детства. Неужели прогресс не сдвинулся вперед с того времени?

Есть и другие методы, в том числе и биологический, но здесь не место, это слишком обширная тема. Для сравнения, мы всегда говорим, что для борьбы с вирусами растений практически нет способов, а недавно я получил книгу объемом 700 стр., посвященную этой теме. А уж про сорняки можно написать многотысячестраничный труд.

Спасибо, понятно!

Спасибо, Марите, очень позновательно! Но знаете, сегодня я увидел интересную вещь, в первом блоке где тля была на сорняках, сейчас сорняки удалили, не все конечно кое что осталось, так вот я сорвал сорняк и увидел на нем только, как бы их назвать правильно, коконы афидиуса. Да и тля вроде как пропала, в третьем блоке тоже было много тли, но огурцах её нет. А энтомолог который недавно приезжал, сказал, что не всякая тля огурец ест, а вот во втором блоке, смежном с третьим и не разделенные они, тля есть и свирепствует. Так вот к чему я это, закон природы наверное таков, там где есть тля, есть её хищники соответсвенно! я конечно не знаю откуда афидиус появился, зимовал в грунте, или залетели попитаться тлёй, или ёще что небудь. Но в двух из трёх блоков афидиус контралирует тлю! И био материал покупать не надо, всё своё родное)))))))))))))))))))

На каком виде сорняка есть тля?

я чесно говоря не знаю, но вроде энтомологи говориои о бобовой тле, завтра выложу фото сорняка, там два вида сорняка, на которой была тля.

листья продолговатые и узкие, я бы даже сказал по краям немногозубчатые.

Кстати, Аскар Камбарович, а афидиус может быть черным. Потому что я собрал эти коконы с листьями в банки, в первой банки они появились с черным туловищем и коричнево прозрачным брюшком, а в другой с черным брюшком, хотя на фото в каталогах они с коричнево рыжим брюшком. Или может я другое насикомое увидел? 

Станислав, бобовая тля не питается на огурце, поэтому огурцы там чистые. На бобовой тле в ваших краях питается не менее 20 афидиид, а на них не менее 10 видов сверхпаразитов из нескольких семейств. Насекомые, собранные вами, имеют прикладной научный интерес для изучающих фауну Казахстана. Часть из афидиид может перейти на питание бахчевой тлей, но для этого надо полагаться на авось или на знание видов.

Я так понял: афидии паразитируют на тле, но и на афидии могут паразитировать другие паразиты. Да?

Аскар Камбарович, посмотрите фото может они вам о чём нибудь скажут:

кстати, на этом кустике не было следов афидиуса, хотя рядом почти вся тля паразитирована!

Это, возможно, люцерновая тля. Сидит на "верблюжке", как мне показалось. 

А она опасна для огурца?

Нет, на огурец она не садится.

Я конечно понимаю, что цвет роли не играет, но на огурцах у нас сидит тоже черная тля, но не такая глянцевая как на фото, а более матового цвета. Я закинул листок в банку с афидиусом, посмотрим что будет. 

А почему у тли такая разная окраска бывает? от чего это зависит? от внешних условий (маскировка), или от особенностей вида? или вообще не от чего не зависит, как природа даст?

Станислав, вы меня удивляете. Коль вы не можете прочитать о тлях, то примите как данность: люцерновая и похожая на нее бобовая тля не садятся на огурец для питания, случайно могут, посидят чуток и улетят; а вот бахчевая тля (матовая) в начале сезона черная или зелено-черная, а потом светлеет до желтой, питается и размножается на огурце. Вы приглядитесь к ним и вскоре будете уверенно отличать эти виды, пока не столкнетесь с видом-двойником - крушинниковой тлей, которая как две капли воды похожа на бахчевую,только на огурце жить не любит и имеет некоторые морфологические признаки, видимые только под мелкоскопом. Уф-ф! Примерно, так.