Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

22 часа назад, =Georgiy= сказал:

прозрачность стеклянных теплиц может оказаться губительным свойством для растений в жару.

А зачем теплицы в жару?

Для зимы поликарбонат не годится совсем, разоритесь на отоплении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 18.04.2009 в 08:15, grower сказал:

Открывать надо не с кабинета, а из теплицы вручную. Температуру мерять головой. Лысой. А СО2 в 1,5 раза тяжелее воздуха. Практика-теория, где золотая середина?

ужос-ужос, что за "рекомендации" в свое время люди давали :)

Коллеги, так как давно ни для кого не секрет, что понятия «поликарбонат» и «промышленные теплицы» являются несовместимыми. Ну примерно как «крупнотоннажные перевозки» и «гужевой транспорт», то предлагаю перенести всю тему в «теплицы для фермеров и прочих любителей».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 час назад, Egoroff сказал:

Вопрос риторический что лучше ПК или стекло? Смотря что , для кого, в какие сроки, и в каких обьемах вы собираетесь выращивать ....) 

деньги пусть даже и в рублях лучше всех теплиц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 19.06.2008 в 12:50, gerogorg сказал:

Добрый день.

Хотелось бы услышать обоснованные мнения по поводу

сильных и слабых сторон стекла и поликарбоната

в качестве покровного материала для теплиц.

Вопрос для нас, как производителей стекла для тепличных

хозяйств не является праздным.

товарищи, это 2 совершенно разные конструкции. Это как мерседес и жигули. Теплицы из поликарбоната стоят 3 на 4 например, 14 000 руб, а стекляная теплица того же размера стоит 60-70 тыс руб. И чего тут сравнивать? Стекло берут те, кому очень важен внешний вид конструкции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тему до сих пор не перенесли в раздел "любительские теплицы"

Стоимость современного тепличного гектара составляет 1,5-2 млн евро. Из них на "холодный домик" (конструкции фундамент и покрытие) приходится порядка 150-200 тысяч евро. То есть не более 10%.

А 1 га светокультуры стоят и вовсе 3-4 млн евро за 1 га. То есть удельный вес "холодного домика" никак не более 5% от стоимости всей теплицы в данном случае.

Современная светостабилизированная пленка, не говоря уж о поликарбонате стоят не дешевле стекла.

В нормальных ТК уже никто под пленку теплицы не строит. Новички только может.

 

Изменено пользователем Grower1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 22.12.2018 в 14:10, sasbl2018 сказал:

товарищи, это 2 совершенно разные конструкции. Это как мерседес и жигули. Теплицы из поликарбоната стоят 3 на 4 например, 14 000 руб, а стекляная теплица того же размера стоит 60-70 тыс руб. И чего тут сравнивать? Стекло берут те, кому очень важен внешний вид конструкции.

Разве только внешний вид? А светопропускная способность, а для растений почему не учитывать, что лучше? Вот в чем соль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Недостаток у стекла один - хрупкость. В остальном : светопроницаемость, долговечность, теплопроводность- неоспоримые преимущества. Как например можно убрать снег с поликарбонатной кровли, если площадь гектар и более. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Татьяна 23 сказал:

Разве только внешний вид? А светопропускная способность, а для растений почему не учитывать, что лучше? Вот в чем соль

для растений лучше поликарбонат - это однозначно, поскольку он защищает от ультрафиолета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
40 минут назад, sasbl2018 сказал:

поскольку он защищает от ультрафиолета

Провокационно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, в природе то они все для защиты от ультрафиолета под поликарбонатными козырьками растут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, M23 сказал:

Провокационно.

Ага :) Я бы даже сказал, что это "наброс" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, sasbl2018 сказал:

для растений лучше поликарбонат - это однозначно, поскольку он защищает от ультрафиолета

Не смешите народ!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часа назад, Grower1 сказал:

Ага :) Я бы даже сказал, что это "наброс" :)

современное молодое поколение (сын)  говорит  в таких случаях - вот это забив! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если вернуться к теме обсуждения, то поликарбонат иногда применяют и в промышленных теплицах, особенно на стенах и дверях. Его главный недостаток - цена и потеря светопропускной способности со временем. Преимущество - устойчивость к вандализму и низкая масса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 24.12.2018 в 16:54, sasbl2018 сказал:

для растений лучше поликарбонат - это однозначно, поскольку он защищает от ультрафиолета

:biggrin: Интересное заявление...
Во-первых: Как же тогда растения без поликарбоната живут?
Во-вторых: стекло (силикатное, естественно) так же задерживает жесткий и средний УФ.
В-третьих: УФ фильтр в поликарбонате нужен для него самого, чтоб в течении пары лет не пожелтеть и не рассыпаться.

В-четвертых: поликарбонат с УФ фильтром умеет меньшую светопроницаемость, а для растений наличие света более критично, чем наличие/отсутствие УФ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересную тему затронули, можно добавлю свои пять копеек?

Основная разница в поликарбонате и стекле это светопропускание и пропускная способность по отношению к УФ, про УФ все зависит от поставленных задач, со светопропусканием тоже не все так просто, обычно ее измеряют на листе, но конструкция теплицы тоже не прозрачна, а для стеклянных теплиц конструктивных элементов больше, количество поступающего света нужно измерять на уровне растения, отсюда разница все же будет но не столь критичная, а вот еще есть пленки, не полиэтилен с добавками, а совершенно новые, на основе фторполимеров если  я не ошибаюсь, там светопропускная способность 93 % а в два слоя около 87%, и конструкционная наруженность еще ниже чем у поликарбонатных теплиц.

 И скажите кто чистит снег с кровли? на сколько я помню для этого делают подлотковое отопление, для подтопления снега и разницы нет, поликарбонат у вас, пленка или стекло, да ввиду того что стекло лучше проводит тепло оно быстрее очистится, но не более того.

Вообще мое мнение что в выборе того или иного материала следует руководствоваться в первую очередь теми задачами которые поставлены перед предприятием. А в остальном это дело вкуса и убеждений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Любое предприятие функционировать должно с максимально возможной прибылью, которую в данном случае получают от реализации производимой продукции. Т.е., больше вырастил - больше получил. Больше выращивать получается в оптимальных условиях (климат, освещенность, питание), а это в стеклянных теплицах более достижимо. Ну, например, ни для кого не секрет, что в пленочных теплицах, какими бы современными они ни были, урожайность всегда ниже, т.к. условия для "его величества овощей" похуже... Поэтому "дело вкуса"  - это еще не всё... Если не права, поправляйте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, Татьяна 23 сказал:

Любое предприятие функционировать должно с максимально возможной прибылью, которую в данном случае получают от реализации производимой продукции. Т.е., больше вырастил - больше получил. Больше выращивать получается в оптимальных условиях (климат, освещенность, питание), а это в стеклянных теплицах более достижимо. Ну, например, ни для кого не секрет, что в пленочных теплицах, какими бы современными они ни были, урожайность всегда ниже, т.к. условия для "его величества овощей" похуже... Поэтому "дело вкуса"  - это еще не всё... Если не права, поправляйте

Не всегда получается "больше вырастил - больше получил" так как многое зависит от цены на продаваемую продукцию и на ее качество.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Иван Заурембеков сказал:

а для стеклянных теплиц конструктивных элементов больше

В промышленных теплицах поликарбонат применяется очень мало, а в любительских поликарбонатных теплицах к моему изумлению конструктивных элементов неоправданно много, вплоть до того, что некоторые производители режут его на кусочки около 40 х 60 см.

Я видела только одну теплицу, переделанную под поликарбонат в конце прошлого века, антрацит, не так уж в ней и сократилось количество конструктивных элементов, лишь шпросов стало меньше.

P1110385.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Agronom40 сказал:

Не всегда получается "больше вырастил - больше получил" так как многое зависит от цены на продаваемую продукцию и на ее качество.   

А вот этим и должна заниматься служба реализации в соответствии с мониторингом рынка... Ну или отдельный человек

Изменено пользователем Татьяна 23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Иван Заурембеков сказал:

Интересную тему затронули, можно добавлю свои пять копеек?

Основная разница в поликарбонате и стекле это светопропускание и пропускная способность по отношению к УФ, про УФ все зависит от поставленных задач, со светопропусканием тоже не все так просто, обычно ее измеряют на листе, но конструкция теплицы тоже не прозрачна, а для стеклянных теплиц конструктивных элементов больше, количество поступающего света нужно измерять на уровне растения, отсюда разница все же будет но не столь критичная, а вот еще есть пленки, не полиэтилен с добавками, а совершенно новые, на основе фторполимеров если  я не ошибаюсь, там светопропускная способность 93 % а в два слоя около 87%, и конструкционная наруженность еще ниже чем у поликарбонатных теплиц.

 И скажите кто чистит снег с кровли? на сколько я помню для этого делают подлотковое отопление, для подтопления снега и разницы нет, поликарбонат у вас, пленка или стекло, да ввиду того что стекло лучше проводит тепло оно быстрее очистится, но не более того.

Вообще мое мнение что в выборе того или иного материала следует руководствоваться в первую очередь теми задачами которые поставлены перед предприятием. А в остальном это дело вкуса и убеждений.

Подлотковый контур предназначен для поддержания отводящего лотка в рабочем состоянии в холодное время года. Для стапливания снега предназначен шатровый. Но он не везде есть. У меня есть опыт зимовки в промышленной теплице в "спящем режиме". Приходилось в "пожарном порядке" заделывать поврежденное стекло верхней кровли поликарбонатом. При прочих равных условиях на поликарбонате снег не таял вообще, только накапливался . Именно поэтому у меня серьёзные сомнения  в приемлемости необходимых энергозатрат для поддержания поликарбонатной кровли в нормальном состоянии в снежную зиму. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Марите сказал:

В промышленных теплицах поликарбонат применяется очень мало, а в любительских поликарбонатных теплицах к моему изумлению конструктивных элементов неоправданно много, вплоть до того, что некоторые производители режут его на кусочки около 40 х 60 см.

Я видела только одну теплицу, переделанную под поликарбонат в конце прошлого века, антрацит, не так уж в ней и сократилось количество конструктивных элементов, лишь шпросов стало меньше.

P1110385.JPG

Марите, тут все дело в том кто как подходит к этому вопросу,  и других факторов в общем, какой поликарбонат, регион присутствия, и многое другое. а вообще переделывать антрацит дело благодарное только когда он есть по факту или достался в подарок(ну или по цене чермета).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Подлотковый контур предназначен для поддержания отводящего лотка в рабочем состоянии в холодное время года. Для стапливания снега предназначен шатровый. Но он не везде есть. У меня есть опыт зимовки в промышленной теплице в "спящем режиме". Приходилось в "пожарном порядке" заделывать поврежденное стекло верхней кровли поликарбонатом. При прочих равных условиях на поликарбонате снег не таял вообще, только накапливался . Именно поэтому у меня серьёзные сомнения  в приемлемости необходимых энергозатрат для поддержания поликарбонатной кровли в нормальном состоянии в снежную зиму. 

ситуация скажем так индивидуальная, у меня вообще нет ни подлоткового ни шатрового, зимой снег однако тает(поликарбонат 6мм) температура в теплице не выше 16 градусов, но высота лотка 2 метра, я это к чему- все зависит от конструктива, тепло в любом случае идет вверх, если теплица зимой работает то снег таять будет, если не планируется зимой использовать теплицу- лучше строить комплекс из ангарок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 24.12.2018 в 12:38, Андрей Викторович Пучков сказал:

Недостаток у стекла один - хрупкость. В остальном : светопроницаемость, долговечность, теплопроводность- неоспоримые преимущества. Как например можно убрать снег с поликарбонатной кровли, если площадь гектар и более. 

Хрупкость стекла нивелируется возможностью его закаливания. Примерно 50% новых тепличных комплексов изначально используют закаленное стекло при остеклении кровли. 

Помимо этого на основе обычного прозрачного стекла существует масса продуктов с различными характеристиками, позволяющими существенно улучшить экономику. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.01.2019 в 12:34, Pioneer сказал:

Хрупкость стекла нивелируется возможностью его закаливания. Примерно 50% новых тепличных комплексов изначально используют закаленное стекло при остеклении кровли. 

Мы на кровле применение обычного стелка даже не рассматривали - с нашей точки зрения удорожание не покрывает безопасность эксплуатации...

А антрацит зашивать полностью сотовым поликарбонатом несколько смелое решение в снежных регионах, для облегчения конструкции и уменьшения нагрузки на валы только форточки , которые ещё как хрустят из-за подгулявшего со временем каркаса)

 

Касательно применения сотового поликарбоната: боковое ограждение (стены) и перегородки, двери, полностью укрытие теплиц только для отдельностоящих (желательно) арочного типа.

antr.jpg

Изменено пользователем БудМир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Значительная часть комплектующих для возведения современных тепличных комплексов импортируется в Россию из Европы
      Значительная часть (около 70%) комплектующих для возведения современных тепличных комплексов (в том числе, стальной несущий каркас, алюминиевый профиль для остекления и водосборные лотки, столы для рассады, оборудование полива и водоподготовки) импортируется в Россию из Европы (Голландия, Германия, Франция).
      Высокая доля импорта обусловлена в целом высокой компетентностью голландских фирм-интеграторов в сфере строительства и эксплуатации (Голландия мировой лидер в тепличных технологиях) и развитой передовой агрономической поддержкой проектов со стороны голландских фирм. Дополнительно, высокий спрос на импортные алюминиевые тепличные конструкции поддерживается недостаточно развитым внутренним рынком проектирования теплиц (холодный домик) и изготовления комплекта (механическая обработка профиля).
      Идея: При участии голландских партнеров (проектирование) повысить компетенцию отечественных фирм-интеграторов и экструзионных заводов, локализовав производство алюминиевых компонентов. Это позволит увеличить потребление изделий из алюминиевых сплавов (с высокой ДС), уменьшить импорт, снизить стоимость теплиц, сократить сроки поставки.
      Перспективность применения: Площадь промышленных теплиц на душу населения м.кв: Испания - 11,30; Нидерланды - 5,88; Турция - 4,13; Япония - 3,77; Польша - 1,75; Россия - 0,16.
      Емкость рынка: Текущие площади тепличных комплексов в России - 2300 га.
      Строительство новых теплиц: 150 га (4.5 тыс. тонн алюминия) – в 2016 г; 240 га (7 тыс. тонн) - ожидается в 2020.
      Планы по увеличению площади промышленных теплиц, заявленные крупными агрохолдингами на 2017 -2020 годы – более 1000 га.
      Цели проекта: 
      Импортозамещение комплектующих из алюминиевых сплавов при строительстве теплиц. 
      Расширение сферы применения алюминиевых компонентов в тепличных комплексах. 
      Рост темпов строительства теплиц из отечественных алюминиевых комплектующих с 150 га в год 2016 г до 240 га в год к 2020 г
      Ожидаемый эффект от реализации проекта: Снижение стоимости 1 га теплиц на 10-20% за счет повышения доли локализации в тепличных комплексах с 30% до 70%. Увеличение потребления отечественного алюминия при строительстве тепличных комплексов (до 6000 тонн в год).
      Применение компонентов из алюминиевых сплавов в тепличных комплексах: узлы, где традиционно применяется алюминий (импортозамещение) - каркас кровли, шпросы стен и перегородок, рассадные столы (лотки и каркас), каркас ворот и дверей, дымовые трубы котлов. Узлы и оборудование где есть перспектива применения изделий из алюминиевых сплавов (развитие рынка) - кровля из алюминиевого профлиста, «теплые» оконные системы, фасадные «теплые» системы, ограждения участка, дверные «теплые» и «холодные» системы; светопрозрачные козырьки, ограждения для входных групп, алюминиевые провода, лестничные ограждения, мачты наружного освещения, сэндвич-панели холодильников, емкости запаса воды, выносные радиаторы ГПУ, коллекторы и насосы системы подачи СО2, лотки водоотводные, светильники, трубы отопления (верхние контуры), тележки сбора урожая.
      Партнеры проекта: Российские интеграторы (проектировщик/генподрядчик) тепличных комплексов. Производители алюминиевых комплектующих (экструзионные компании, специализированные заводы)
      Цитаты:
      «В России реализуются меры по льготному кредитованию и налогообложению и субсидированию АПК. Основной кредитор российского АПК – «Россельхозбанк». Сейчас из-за санкций и контрсанкций сельское хозяйство в РФ получило дополнительный стимул для развития в рамках программы импортозамещения», – говорит президент финансового холдинга MFX Group Игорь Волков.
      «Потолка мы достигнем еще очень нескоро, — полагает замдиректора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза Денис Паспеков — Для покрытия наших потребностей в овощах закрытого грунта к 2020 году дополнительно необходимо запустить еще 2 тыс. га теплиц, производство должно вырасти еще на 1 млн т до 1,7−1,8 млн т».
      В 2017 году компания Экокультура продолжит реализацию двух новых проектов с общим объемом инвестиций 15 млрд руб. «Строим 55 га зимних теплиц, это первая очередь тепличного комплекса «Овощи Черноземья» в Липецкой области, вторая предполагает расширение до 85 га, — рассказывает председатель совета директоров компании Александр Рудаков. — Это будет крупнейший тепличный комплекс в Европе, максимально автоматизированный». Еще один комплекс — «Солнечный дар» — будет возведен в Ставропольском крае на 57 га. Холдинг уже получил финансирование и активно ведет строительство, говорит топ-менеджер. Ввод в эксплуатацию планируется в 2018—2019 годах.
      На форуме «Тепличные комплексы России» в декабре ушедшего года замминистра сельского хозяйства Евгений Громыко сообщил, что господдержка тепличной отрасли сохранится на указанном в госпрограмме уровне — 3−3,5 млрд руб. ежегодно. На конец 2016-го на рассмотрение комиссии в Минсельхоз поступил 31 проект по развитию овощеводства примерно на 40 млрд руб. кредитов, а на возмещение капитальных затрат — проекты на 5,5 млрд руб.
      http://www.aluminas.ru/
    • Автор: Робот
      Научные сотрудники Корнеллского и Мичиганского университетов исследуют эффективность выращивания черешни в высоких тоннелях. Как отметили ученые, высокие тоннели не только снижают риски потери урожая от неблагоприятной погоды, но и повышают урожайность черешни.
      Ссылка на источник
    • Автор: Редактор
      В ходе бесед с поставщиками тепличных технологий и оборудования на выставке, прошедшей с 6 по 8 июня на ВДНХ в Москве, журналисты FruitNews обсудили перспективы российского производства ягод в защищенном грунте. О предлагаемых ГК «Королев-Агро» решениях и собственном опыте выращивания ягод в России рассказал председатель совета директоров группы компаний Королев Виталий Викторович.
      Какие технологические решения для выращивания ягод в защищенном грунте есть в России на данный момент? Конкретно наша группа компаний «Королев-Агро» профессионально занимается строительством разных видов теплиц. Круглогодичные и зимние теплицы могут быть стеклянными. Также теплицы могут быть пленочными. Мы применяем точные системы внесения удобрений, управление микроклиматом, зашторивание, затенение, одним словом, полностью контролируем все климатические условия выращивания. Сейчас это топ в сельском хозяйстве. Последняя тенденция в выращивании ягод - это высокие тоннели, использование промежуточного варианта между открытым и закрытым грунтом.
      Где используется технология высоких тоннелей и в чем ее особенность? Сейчас высокие тоннели востребованы в Польше, Голландии и Италии. Десертная малина, например, все меньше и меньше выращивается в открытом грунте. При использовании высоких тоннелей фирма получает сразу несколько выгод: во-первых, сорт может выращиваться в тоннелях дольше, регулируется срок получения урожая - можно начать сбор раньше или позднее, увеличивается урожайность. Если речь идет о ранних сортах малины можно получить до 25 тонн с га, а если ремонтантные - до 30 тонн с га в пленочном тоннеле. Собирать ягоды можно, начиная в июне, в конце июля, и до заморозков. Из-за того, что на ягоды не попадает дождь, увеличивается срок хранения. При этом размер плодов получается достаточно крупный, а поставки и качество стабильны. Именно поэтому все больше и больше фирм Польши и Голландии переходят на выращивание ягод в тоннелях. В прошлом году при поставках в Германию и Австрию цена была 5 евро за свежую малину на рынке. Малина с открытого грунта шла на заморозку по 1 евро. Совсем разные цены!
      Применяется ли технология высоких тоннелей в России? В России, к сожалению, пока этой технологии нет. Только пилотные проекты и единичные переговоры. Мы первопроходцы. Изучая эту тему, мы проехали все хозяйства в Польше, Голландии и Италии. Посмотрели конструкции, посмотрели подходящие сорта, субстраты.
      При выращивании малины или земляники в тоннеле можно использовать как грунт, так и контейнеры с субстратом (малообъемную технологию). Чаще всего в качестве субстрата берут кокос или торф с перлитом. С одной стороны, выращивание на кокосе - более сложная технология, потому что она требует особую систему внесения удобрений. С другой, та же самая земляника не может расти на одном месте больше 2-3 лет, и необходимо либо менять расположение теплицы, что затратно, либо менять субстрат.
      В чем преимущество выращивание ягод в контейнерах? В Польше лотки с кокосовым субстратом поднимают на высоту 1 м 30 см для удобства рабочих. Все меньше и меньше людей готовы собирать ягоду, потому что это, прежде всего, тяжелый физический труд. А вот если поднять лоток, то ягоды можно собирать на уровне пояса, не нужно наклоняться, сокращаются трудозатраты. При этом все выращивается по такой технологии 1 сезон.
      Как это влияет на ценообразование? Это вопрос первичных инвестиций. В принципе, срок окупаемости для производства земляники 2-3 года, если вложиться в строительство тепличных конструкций. Стоимость продукции не растет, только урожайность. Выход продукции быстрее, качество лучше, и урожайность выше.
      Ставить профессиональные туннели имеет смысл, если площадь насаждений более 3 га. В России построить по контракту теплицу на площади 1 га с профессиональном орошением и субстратом будет стоить от 8 млн руб. до 10 млн руб. Это без посадочного материала, без самих растений.
      Занимается ли компания «Королев-Агро» поставкой посадочного материала? В этом году начали. Столкнулись с тем, что в России, несмотря на большое предложение, нет достаточно профессиональных материалов. Например, сорта малины селекции Казакова. Ягоды мягкие, крупные, вкус есть, но это не коммерческие сорта - они нетранспортабельные. Приходится покупать именно импортные сорта для продажи в магазина и сетях: Соколица, Ляшка, Радзиева, Пшехыба (Польша), из ремонтантных - Дельнива, Поэмат, Полонез (Польша), Энросадира, Эрика (Италия), Квели, Имара (Голландия). Хорошо выращивается сорт Глен Эмпл, но он устарел. Ассортимент невелик. В вопросе подготовки посадочного материала более продвинутая Голландия. В Англии выводят интересные клубные сорта, которые поставляют в определенные розничные сети. В России рынок посадочного материала, по сути, не сформирован.
      Какие особенности нужно учитывать при адаптации зарубежных технологий выращивания ягод в России? У нас климатические условия совпадают с Польшей. Для саженцев малины и земляники сначала важно сделать орошение. Во-вторых, необходимо подготовить землю, провести анализ почвы, внести необходимые микроэлементы. В своих хозяйствах мы сейчас используем для подготовки почвы мехлопату - машину, имитирующую вскапывание лопатой. Технологию придумали в Италии. Машина лопатками может вскапывать полосу земли до 1 метра шириной, что абсолютно достаточно для ягод. Далее важно подобрать правильные сорта.
      Многие сорта недостаточно зимостойкие. В Ивановской области, где расположены наши плантации, зимой температура может опуститься до минус 38 градусов. Прошлой зимой несколько дней держалась температура минус 33 с ветром, и многие растения малины сортов Cascade Deligh и Глен Эмпл после перезимовки у нас вымерзли до уровня 30-40 см. Сорта прижились, выросли нормально (1,5 м-1,7 м), выстояли зиму, а потом все, что выше 40 см нам пришлось срезать. Из-за небольшого урожая нельзя надеяться на коммерческий успех этих сортов.
      Как на Ваш взгляд будет развиваться российский ягодный рынок? Ягодный бизнес начал активно развиваться совсем недавно. Я считаю, что интерес к подобным проектам появился всего несколько лет назад. Производство ягод стало расширяться, оно востребовано. В настоящий момент на рынке мало качественной десертной малины, она в основном импортная. Поставки идут из Польши и Украины через Белоруссию.
      Цена на малину в августе резко падает до 70-80 руб. Такая цена не очень прибыльна для наших фермеров, поскольку объемы урожая в России небольшие. Нужно уходить от конкуренции и получать малину более высокого качества. Также на рынке полностью свободна ниша по выращиванию голубики. Голубики нет совсем.
      В планах ООО “ПКФ АГРОТИП” в течение пяти лет разработать технические решения для производителей земляники в защищенном грунте, также озвученных на выставке «Защищенный грунт России 2018».
      https://fruitnews.ru
    • Автор: Робот
      «В рамках проекта мы планируем организовать производство теплиц нового поколения, чья технология учитывает климатические технологии региона сбыта. Продукцию планируется реализовывать на территории республики, а также в других регионах России. В дальнейшем есть планы выходить и на рынки других стран», - сказала руководитель индустриального парка «Пионер» Алевтина Кузьмина, уточнив, что производство будет размещено на территории парка.
      В рамках первого этапа будут проведены маркетинговые исследования. Полученные данные позволят разработать инвестиционный проект и запланировать размещение опытного образца теплицы для испытаний в климатических условиях Татарстана. После проведения испытаний запустят организацию производства основных компонентов теплицы, а затем локализация производства других комплектующих и выход продукции на экспорт. Предварительный объем привлекаемых инвестиций оценивается в размере 70 млн руб.
      «Планируемый объем производства – порядка 1 млн кв. м. теплиц, под завод необходимо около 5 тыс. кв. м. производственных площадей, окупаемость – примерно, 5 лет», - добавила Алевтина Кузьмина.
      Особенностью новых теплиц, по ее словам, является использование в производстве двойной пленки. Кроме того, китайские теплицы будут дешевле корейских и голландских, которые импортирует Татарстан.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск





×
×
  • Создать...