Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Добрый день ув. форумчане, данное время начинается сезон т.е. начинаем посадку рассады в теплицу. Но у знакомых услышал что цветочный трипс во всю разгулялся был двух теплицах в чём я убедился. Есть ли эффективная борьба с ним?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интегрированная защита наиболее эффективна. Боюсь, только в ваших условиях это затруднительо выполнить.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ведь сухая погода, жара который сушит землю это только даёт условия трипсам разумножатся.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда вы неправильно поставили вопрос. Надо было написать: как в экстремальных условиях жары и сухости защитить растения от цветочного трипса?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да трипс жару дает. В этом году в тепличках небыло белокрылки, клещ только в конце мая появился. Но трипс, которого никогда не было устроил головную боль. 



Некстати, обследовал прилегающие территории на наличие совки, клеща, белокрылки обнаружил на расстоянии 200-300 метров от тк очаги белокрылки на канатнике, а в полях она буквально изничтожает канатник. Все таки у меня предположение зимует белокрылка у нас на юге. Выпустил ударные дозы трихограммы за пределами ТК и выжгли ураганом территорию. Планирую БТБ обработать еще. Но вот от трипса не знаю кем или чем территории за ТК зачистить


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей, никто не занимался изучением этого вопроса. ЗЦТ (западный цветочный трипс) - карантинный объект, поэтому хозяйствующие субъекты не хотят признавать наличие на своей территории его, т.к. в этом случае будет наложен карантин, ограничивающий деятельность. Энтомологи-романтики уже перевелись, а защитникам с ТК управиться бы со своими проблемами. Потому и проблема не решается. Хотя мои собственные случайные наблюдения позволяют мне сделать несколько общих замечаний:



1. ЗЦТ в открытом грунте Подмосковья живет в летний период, зиму переживает только в теплицах.



2. В природе у него много хищников (хищные клещи и клопы, кокцинеллиды, хищные трипсы), кроме того, его личинки сами не прочь попитаться личинками своего вида или других видов трипса. 



3. Поэтому численность его невысока в открытом грунте, кроме специфических мест - питомников цветочных культур и плотных насаждений тагетиса вдоль дорог.



4. Бездумная "зачистка" территории может только ухудшить ситуацию, т.к. приведет к временному обеднению, прежде всего. полезной фауны, которая сдерживает рост численности ЗЦТ.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В теплице мы все живое сводим на близкое к нулю состояние. Прилегающие непосредственно к теплице земли на мой взгляд должны быть безжизненны метров на 20-50. Все что из ТК вылетело в конце оборота я думаю должно быть умерщвлено, дабы не вернулись назад. Да и дешевле прилегающую территорию обработать БТБ и гербецидом, чем потом мучаться с вредителями в теплице. Затем на расстоянии 50-200 м от тк выпустил трихогррамму(благо она недорогая 100 руб гектарная норма, была бы дешевая энкарзия и ее выпустил бы). По моему мнению раз вредный объект приходит к нам извне, значит ему надо осложнить жизнь извне. Насчет антагонистичной фауны я согласен, ее я уничтожаю в полосе до 50 м но дальше же я ее не трогаю. К сожалению биоагенты не дешевы, а так бы выпустил бы их на поля соседей, подъели бы они ту же белокрылку, минера. 



Трипс по моему прибыл с розами из ФРГ уверен в этом. Ибо поменяли розы и через год вспышка трипса причем такая, что он наблюдается только у нас и у коллег которые тоже розами занимаются. Вообще качество посадочного материала из ФРГ по моему ужасное. Елене Михайловне все нравилось пока я не нашел клеща на саженцах. Вот такой экспорт вредителя из питомника. 



ничего наработаем схему и от трипса избавимся, жаль лишь осенью тоько химией будем бить пока морозы не ударят. На актару, конфидор, тепеки он вообще не реагирует. Слегка берут его вертимек, адмирал, матч,ланат под вопросом(препарат хорош, но ядовит), спинтор. 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Лучше всего его брал дихлорфос (ДДВФ) с интервалом 5 суток. Правда нужна пониженная температура и герметичность. 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В своё время я инициировал закупку альстрёмерии из Голландии. Директор дал добро, а я вел с ними переговоры. Моё условие - материал должен быть чист от ЗЦТ. Они не смогли выполнить этого условия и контракт сорвался. Вредитель появился на ТК только через 2 года после моего ухода, когда завезли саженцы роз из Германии. Вот именно поэтому я противник экспорта посадочного материала, если продавец не гарантирует своими деньгами чистоту материала. Сколько средств и здоровья было потрачено в наших ТК для борьбы с иноземным паутинным клещом, мучнистой росой, ЗЦТ! И процесс продолжается.... Неужели руководители хозяйств получают удовольствие от этого?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сожалению это от агрономического персонала зависит. Мы должны подсказывать, что и как. Руководитель должен на основании поданных от нас данных принимать решение. Еще нужно понимать, руководитель имеет много общения с торговым людом и поэтому вырабатывает иммунитет к словам(имея дело с торговлей, ничему не веришь без доказательств). К сожалению у нас республика мала и помимо 8 соток роз у Елены Михайловны в 2,5 км от нас стоит розарий на 0,5 га. Это был вопрос времени. Экспорт дело хорошее,но в отсутствии био контрагентов со стороны местной фауны ой какое не хорошее дело делает.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

На розе решение проблемы ЗЦТ замена не устойчивого сорта на устойчивый. На овощных мертвый сезон и ликвиды, когда температура снаружи отрицательная, уничтожение в это время любых сорняков в теплице.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рустам, а Вы уверены, что речь именно о Западном Цветочном трипсе, а не о табачном? Как Ваши соседи его определили?



Энтомофаги в Ваших краях действительно недоступны? Даже китайские? (Я лично не знаю ни одной китайской фирм, которая занимается биометодом, но просто не может быть, чтобы в наши дни таких фирм не было)



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей Sha, я не думаю, что 50 метровая контрольная полоса вам так уж поможет. Скорее сподвигнет вредителей на поиски кормовой базы в теплицах. Кто-то проводил исследования, испытания и т.д. на тему эффективности трихограммы против белокрылки и БТБ против табачного трипса? Последнее особенно актуальнов настоящий момент, я сама проверить не могу, а рекламная информация противоречива.



Если уж хотите бороться с вредителями рядом с теплицами, т для удаления сорняково лучше применять не глифосаты, а контактники вроде Реглона и Басты. Глифосаты действуют 12-15 дней, за это время успеет вылететь имаго вредителя. Контактник высушивает сорняки за пару дней, всемалоподвижные фазы вредителя погибают, остаются только летающие. Я бы в таком случае смешала контактный гербицид с Бореем (есть у Августа такой продукт - коктейль из имидаклоприда и пиретроида - работает в широком температурном диапазоне), такая смесь на некоторое время сняла бы проблему.



Но в целом, я против черного пара по периметру теплиц, видела я как-то давно такую штуку в Молдавии. Как ветер или сильный ливень, все стекла в грязи, мой их потом... :(((( Все наши хозяйства (правда, мы находимся севернее и часть проблем менее актуальна) поддерживают вокруг теплиц ухоженный газон. То есть, его стригут не реже, чем раз в 7-10 дней газонокосилкой, а не косой или триммером (триммер только в трудно доступных местах). Большинство вредителей питается и откладывает яйца на молодых частях растения, в т.ч. травы. Регулярно скашиваем - регулярно уничтожаем. Ветровой эрозии нет, природные энтомофаги и энтомопатогенные грибы развиваются и работают к нашей пользе.



Хотя в Испании энкарзию в открытом грунте применяют довольно широко, правда, при финансовой поддержке местных администраций.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трихограмма от совки, БТБ от паутинника. Попробую контактники. Спасибо


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Табачный трипс не лезет в цветок розы. Может быть еще розанный трипс. Я видел его как-то лет 30 назад в московском цветочном к-те. Численность была высокой.Трихограмму лучше применять в теплице. БТБ справится и с паутинником и с совками. Черный пар бессмыслен в КБР, газон злаковый - да, но обычно в нем через 2-3 месяца появляются двудольные. Видел асфальт, выглядит неплохо, но не уверен, что это окончательное решение проблемы.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самое интересное что соседи незнали ФИО этого трипса)))) это я под микроскопом познакомил соседей, ходил в службу ветеренарии где при ввозе каких либо организмов или энтомофагов берет сертификат там знакомый есть ))) пересмотрили кучу файлов у нас они не даступны и ни кто не завозил. а жаль.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эх, Марите, вы своя Марите! Это же горы! камни везде! Чтобы сделать классический газон для постригания, лучше теплицы не строить. Пускают трактор с сенокосилкой да тепличниц гоняют на прополку, триммерами подкашивают. Но проблему полностью это не решает. Интересно, что вспышка повреждение огурца от лугового клопа совпала по времени с косьбой газонов. Клопа подняли с насиженных мест, ну, он в теплицу и рванул.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо, горы, камни... а как в Австрии, в Италии газоны косят? Да и никто обычно (кроме описанных Вами случаев) широколистные сорняки на газонах не полет, их либо стрижка убирает, либо гербициды. Хотя мы уже договорились с Вами, что гербициды в непосредственной близости от теплиц рискованны.



Но тогда остается забетонировать все притепличное пространство, а это недешево.



А кстати, мы уже как-то обсуждали, на какие расстояния летает белокрылка. А все остальные?



Огуречный комарик, трипсы (табачный и Запаный), тута? И как высоко?



Стоит ли заморачиваться антимоскитными сетками на форточках или важнее сосредоточиться на дверях и герметичности стен?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


Самое интересное что соседи незнали ФИО этого трипса)))) это я под микроскопом познакомил соседей' date=' ходил в службу ветеренарии где при ввозе каких либо организмов или энтомофагов берет сертификат там знакомый есть ))) пересмотрили кучу файлов у нас они не даступны и ни кто не завозил. а жаль.



[/quote']



Рустам, я не поняла, кто/что недоступны? Файлы с описаниями вредителей или энтомофаги?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это хорошие вопросы, требующие изучения. У нас этих знаний по высотному распределению вредителей нет. Может у ваших коллег есть? Я обращаю внимание на сетки на высоких теплицах. Не уверен, что они эффективно, но данных нет.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так самый эффективный метод или химический препарат?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть Нематоды. Очень эффективно 1,5 месяца, затем повторное внесение (на матах происходит вымывание) (на грунте можно однократно).


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


Это хорошие вопросы' date=' требующие изучения. У нас этих знаний по высотному распределению вредителей нет. Может у ваших коллег есть? Я обращаю внимание на сетки на высоких теплицах. Не уверен, что они эффективно, но данных нет.



[/quote']



Мне такая информация почти не попадалась, поэтому я и спросила.



У австрийцев я еще в прошлом веке вычитала, что капустная муха летит не выше 2 м над землей, поэтому в органическом овощеводстве против нее применяют ограды из антимоскитной сетки, высотой около 1,6 м. Паутинный клещ на паутине летает довольно высоко, мне известны случаи, когда он поражал цветы в балконных ящиках на 7-9 этаже (в Риге просто мало более высоких зданий, поэтому нет данных о более высоких этажах). Белокрылка (не знаю, какая именно) регулярно бьется о мои оконные стекла на 2 этаже, как и златоглазка. Тля тоже залетает в окна, но мне до сей поры не приходило в голову поинтересоваться у специалистов, какие именно виды (просто удаляю пораженные части растений и все).



Мне известно одно современное хозяйство с антимоскитными сетками на форточках и целой системой тамбуров у дверей, которое тем не менее постоянно борется с огуречным комариком, видимо, все же пролетает в двери, несмотря на клейкие ловушки по всей внутренней территории.



У меня была пара сезонов, когда афидиус (вид мне не известен) сам появлялся в антрацитовской теплице на салате, причем, не у дверей, а в центральной части теплицы у стен. Теплицы тогда были совсем новые, без дырок в остеклении, видимо, прилетал через форточки.



Луговой клоп, видимо, тоже прилетает через форточки, во всяком случае, в антрацитовских теплицах. Но именно в случае антрацитовских теплиц зачастую трудно судить о путях проникновения вредителей, ведь в жаркую погоду в очень многих хозяйствах двери теплицы держат открытыми.



Тута изначально попадает в хозяйства, скорее всего, с возвратной тарой, а вот, как она попадает в продезинфицированную теплицу после того, когда она уже обосновалась в окружающей среде - мне неизвестно, но очень интересно.



И вот о высоте перемещения трипсов у меня нет ни информации, ни наблюдений.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я лично не проверял, конечно:-)  но в служебках писал, что мол трипс залетает в теплицу через форточки, сидя на семенах пушистых :-) 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Французкие томаты «Без пестицидов» На состоявшемся в начале июня 2018 года в Дюссельдорфе (Германия) Международном томатном форуме представительница французской организации производителей Prince de Bretagne Марина Богард рассказала о новом подходе к предложению томатов на рынке.
      Во Франции томаты являются одним из наиболее потребляемых овощей, но регулярные негативные отклики в прессе о глифосатах или неоникотиноидах вызывают тревогу у потребителей.
      Во Франции сейчас очень остро дискутируется применение средств защиты растений при производстве плодоовощной продукции. Потребители все больше боятся загрязнения продукции остаточными количествами пестицидов, даже если они соответствуют нормам ПДК (предельно допустима конценрация). Поэтому члены Prince de Bretagne решили полностью отказаться от применения инсектицидов в теплицах и заменили их энтомофагами.
      В 2017 году при поддержке Министерства сельского хозяйства была начата программа Dephy Ecophyto. Ее цель – помочь владельцам теплиц полностью перейти на биологическую защиту растений и применение шмелей для опыления. Само по себе применение биологических средств защиты растений не ново, это делается во Франции, как и во многих других странах, уже более 20 лет. Однако организация производителей сделала то, чего до сих пор никто не делал. Она создала бренд «100% Nature&Saveurs» («100% природа и вкус») для томатов, выращиваемых без применения химических инсектицидов. Под этим брендом предлагается около 30 наименований различных томатов. Для него была создана особая упаковка, а в маркировке указывается «Без пестицидов».
      Производителей томатов не только строго контролируют, но и обучают ведению мониторинга популяций вредителей и энтомофагов. Кроме того, их обучают контролировать параметры микроклимата в теплице и регулировать их таким образом, чтобы создать максимально благоприятные условия для выращиваемых растений, ведь и температура, и относительная влажность воздуха могут как способствовать развитию вредных организмов, так и сдерживать их. Пока еще рано судить об экономическом успехе новой программы, но торговые сети и потребители приняли ее очень хорошо.
      http://infoindustria.com
    • Автор: Робот
      Ранее на саженцах декоративных растений, находящихся в тепличном комплексе, был найден вредитель – калифорнийский трипс. Это насекомое относится к ряду особо опасных вредителей, и все зараженные им растения должны находиться на карантине, поэтому в теплицах был введен карантинный режим.
      росПриехавшие с проверкой сотрудники Россельхознадзора обнаружили, что тепличное хозяйство не в полной мере выполняет карантинные фитосанитарные мероприятия по предотвращению распространения, локализации и последующей ликвидации калифорнийского трипса.
      Так как невыполнение мер в области карантина растений является нарушением законодательства РФ, тепличный комплекс был привлечен к административной ответственности.
      Ссылка на источник
    • Автор: Kazbek
      Пару лет назад у меня брал интервью корреспондент журнала "Эксперт" и я даже забыл об этом. Сегодня случайно наткнулся в интернете на свою статью. Я делюсь этой информацией с теми кому может быть интересно. Вот ссылка на статью http://expertonline.kz/a13231/ 
      Битва жуков
      Для повышения эффективности производства достаточно вспомнить старые технологии, которые были забыты. Они были усовершенствованы в других странах и сейчас преподносятся нам как новые разработки
      Не секрет, что казахстанский аграрный сектор безнадежно отстал от развитых стран Запада. Показатели производительности в сельском хозяйстве бывших братских республик выше, а то и в разы превосходят наши. Если в первом случае говорят о внедрении самых последних достижений науки, то во втором — что те не растеряли наработки советского периода. Чего не скажешь о нас.
      Чтобы повысить эффективность аграрного сектора, необходимо внедрять технологические инновации. Для этого предлагают два подхода. Первое — через механизм субсидирования помочь местным сельхозтоваропроизводителям все-таки модернизировать технологический процесс. Что на самом деле и делается. Только пока еще результаты скромные. Второе — повысить финансирование научных учреждений, которые с распадом Союза стали жалкими копиями себя. «Эксперт Казахстан» ранее приводил пример того, что бюджет программы, в рамках которой проводятся аграрные исследования, «Прикладные научные исследования в области АПК», в 2015 году составит 6,5 млрд тенге. Этой суммы, если перевести в реальные дела, хватит только для строительства генетического хранилища. По мнению сторонников этого подхода, увеличение финансирования повысит научный потенциал. Впрочем, депрессивные 90-е заставили большинство ученых покинуть лаборатории. А это еще одно препятствие для развития науки. Потому что для воспитания новой генерации ученых нужен приличный запас времени. Поэтому кратное увеличение финансирования науки не сразу даст результат.
      Вспомнить все
      Есть еще и третий подход — применить усовершенствованные старые методы, которые были некогда забыты. Заведующий отделом биологического метода защиты растений Казахского научно-исследовательского института защиты и карантина растений Казбек Толеубаев, отучившийся семь лет в Голландии, сегодня прилагает максимум усилий, чтобы возродить забытую биотехнологию по борьбе с вредителями. «Насекомые подразделяются на вредных, повреждающих сельскохозяйственные культуры, и на полезных, которые являются хищниками и паразитами вредителей,— рассказывает он. — Суть биологического метода защиты растений или метода биологического контроля вредителей заключается в использовании полезных насекомых против вредителей. Что ограничивает или полностью исключает использование ядохимикатов в сельском хозяйстве». Биометод — это не только использование насекомых: бактерии и грибы также выступают отличным средством уменьшения популяции вредителей.
      Известно, что ядохимикаты наносят вред здоровью человека. Несмотря на это они широко применяются в сельском хозяйстве и теплицах. Казахский НИИ защиты и карантина растений провел эксперимент. На рынках Алматы было выборочно куплено 44 образца огурцов и томатов. Выяснилось, что в 70% овощей содержание допустимого остатка пестицидов превышено. Пищевая ценность таких продуктов нулевая. Кроме того, постоянное употребление таких овощей наносит вред здоровью человека. С другой стороны, интенсивное использование пестицидов в сельском хозяйстве загрязняет воду и почву, через них животных, мясо которых мы употребляем. Поэтому борьба с вредителями должна вестись альтернативным способом, убежден г-н Толеубаев, биометодом, который позволяет, используя силу природы, сокращать объемы ядохимикатов и повышать качество продукции.
      Биометод использовался уже в начале XX века. В 1934 году, когда ядохимикаты еще не получили своего широкого применения, в Советском Союзе на открытом грунте полезные насекомые использовались против вредителей. В то время биометод как область науки интенсивно изучался. Через четыре года западные ученые обнаружили, что синтезированный дихлордифенилтрихлорэтан (более известный под аббревиатурой ДДТ) очень ядовит для насекомых. Первые результаты — значительное и быстрое сокращение количества вредителей — дали повод говорить, что защита растений как проблема больше не существует. Что притормозило развитие биометода во всем мире. А ядохимикаты до средины 60-х использовались активно, пока не выяснилось, что пестициды негативно влияют на качество культур. Шквал недовольства вынудил западных сельхозтоваропроизводителей использовать интегрированную защиту растений. Это использование не только ядохимикатов, но и механизированных, физических профилактических и карантинных методов для уменьшения количества ядохимикатов. Тогда же по-новому взглянули на биометод.
      Что касается казахстанского опыта, то еще в далеком 1963 году в недрах Казахского научно-исследовательского института защиты и карантина растений был создан отдел биологического метода защиты растений. «В Советском Союзе в Кишиневе работал Всесоюзный научно-исследовательский институт защиты растений. Там работали крупнейшие ученые, разработки которых довольно успешно применялись на практике. Результат — в Советском Союзе биометод использовался на миллионах гектаров, существовали тысячи биолабораторий, в которых выращивали полезных насекомых и производили биопрепараты,— напоминает г-н Толеубаев. — Можно с уверенностью заявить, что двадцатилетний период — с 1960 по 1980 год — золотой век биометода, который закончился с развалом Советского Союза».
      В лабораториях института около 600 квадратных метров полезной площади отданы для производства полезных насекомых. Сейчас там выращивается десять видов биоагентов; кроме того, имеется шесть видов вредителей, которыми первые питаются. На практике это выглядит так. Против тли, высасывающей соки из листьев растений, успешно применяют полезное насекомое, паразит тли — афидиус. Афидиус приспосабливается возле тли и, прокалывая яйцекладом, откладывает яйцо. Оно развивается, образуется мумия, а тля умирает через определенное время. Из него вылетает другой афидиус. Таким образом, самка афидиуса заражает около 30–40 особей тли. Сотрудники отдела биологического метода защиты растений выпускают небольшие партии биоагентов в двух теплицах Алматинской области и обеспечивают их научное сопровождение.
      Период созревания
      Доктор наук Казбек Толеубаев говорит, что в 2008 году в стране начал развиваться тепличный бизнес. На начальном этапе теплицы дают отличный урожай. Однако в дальнейшем увеличение количества вредителей плюс недостаток специалистов по борьбе с ними не позволяют собрать запланированный объем продукции. Остается один выход — увеличивать объем ядохимикатов. «Но через пару оборотов в дело вступает феномен резистентности — это когда вредители вырабатывают устойчивость к ядохимикатам. Можно буквально заливать ядохимикатами теплицу, но результат будет ничтожен. Таким образом, тепличный бизнес оказался в тупике: вложены огромные средства, налажено производство, агроном по последним технологиям выращивает культуры, однако теряется половина, а иногда и весь урожай».
      Использование комплекса полезных энтомофагов и акарифагов — паразитов и хищников — в теплицах сокращает объемы химической обработки. Это, в свою очередь, положительно влияет на иммунитет растения и повышает урожайность на 20%. Между тем использование биотехнологии дороже, чем ядохимикаты. «Но здесь необходимо видеть перспективу,— уверен г-н Толеубаев. — В долгосрочном периоде химический путь ведет к банкротству. Да, биометод вначале обходится дороже, нежели ядохимикаты, но если расходы растянуть на период, то себестоимость при использовании биометода уменьшается. Да и культура, выращенная на основе биометода,— это бренд, умелое использование которого приводит к росту продаж».
      Три года назад тепличный бизнес не хотел и слушать о биометоде защиты растений. Однако негативное влияние химикатов на урожайность и качество продуктов изменило их мнение. Сегодня бизнесмены готовы применять эту технологию и применяют ее, закупая биоагенты у зарубежных компаний. Ведь производственные мощности института не могут осилить запросы существующих теплиц. Сегодня сложилась такая ситуация, когда крупные международные игроки не желают создавать свое производство из-за небольших площадей теплиц, ждут увеличения последних. А энтузиасты, которые провели всю работу по популяризации биометода, не могут наладить промышленное производство из-за отсутствия инвестиций.
      14 November 2014 г.
      Аскар Машаев
Пользовательский поиск





×