Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Добрый день ув. форумчане, данное время начинается сезон т.е. начинаем посадку рассады в теплицу. Но у знакомых услышал что цветочный трипс во всю разгулялся был двух теплицах в чём я убедился. Есть ли эффективная борьба с ним?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интегрированная защита наиболее эффективна. Боюсь, только в ваших условиях это затруднительо выполнить.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ведь сухая погода, жара который сушит землю это только даёт условия трипсам разумножатся.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тогда вы неправильно поставили вопрос. Надо было написать: как в экстремальных условиях жары и сухости защитить растения от цветочного трипса?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да трипс жару дает. В этом году в тепличках небыло белокрылки, клещ только в конце мая появился. Но трипс, которого никогда не было устроил головную боль. 



Некстати, обследовал прилегающие территории на наличие совки, клеща, белокрылки обнаружил на расстоянии 200-300 метров от тк очаги белокрылки на канатнике, а в полях она буквально изничтожает канатник. Все таки у меня предположение зимует белокрылка у нас на юге. Выпустил ударные дозы трихограммы за пределами ТК и выжгли ураганом территорию. Планирую БТБ обработать еще. Но вот от трипса не знаю кем или чем территории за ТК зачистить


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей, никто не занимался изучением этого вопроса. ЗЦТ (западный цветочный трипс) - карантинный объект, поэтому хозяйствующие субъекты не хотят признавать наличие на своей территории его, т.к. в этом случае будет наложен карантин, ограничивающий деятельность. Энтомологи-романтики уже перевелись, а защитникам с ТК управиться бы со своими проблемами. Потому и проблема не решается. Хотя мои собственные случайные наблюдения позволяют мне сделать несколько общих замечаний:



1. ЗЦТ в открытом грунте Подмосковья живет в летний период, зиму переживает только в теплицах.



2. В природе у него много хищников (хищные клещи и клопы, кокцинеллиды, хищные трипсы), кроме того, его личинки сами не прочь попитаться личинками своего вида или других видов трипса. 



3. Поэтому численность его невысока в открытом грунте, кроме специфических мест - питомников цветочных культур и плотных насаждений тагетиса вдоль дорог.



4. Бездумная "зачистка" территории может только ухудшить ситуацию, т.к. приведет к временному обеднению, прежде всего. полезной фауны, которая сдерживает рост численности ЗЦТ.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В теплице мы все живое сводим на близкое к нулю состояние. Прилегающие непосредственно к теплице земли на мой взгляд должны быть безжизненны метров на 20-50. Все что из ТК вылетело в конце оборота я думаю должно быть умерщвлено, дабы не вернулись назад. Да и дешевле прилегающую территорию обработать БТБ и гербецидом, чем потом мучаться с вредителями в теплице. Затем на расстоянии 50-200 м от тк выпустил трихогррамму(благо она недорогая 100 руб гектарная норма, была бы дешевая энкарзия и ее выпустил бы). По моему мнению раз вредный объект приходит к нам извне, значит ему надо осложнить жизнь извне. Насчет антагонистичной фауны я согласен, ее я уничтожаю в полосе до 50 м но дальше же я ее не трогаю. К сожалению биоагенты не дешевы, а так бы выпустил бы их на поля соседей, подъели бы они ту же белокрылку, минера. 



Трипс по моему прибыл с розами из ФРГ уверен в этом. Ибо поменяли розы и через год вспышка трипса причем такая, что он наблюдается только у нас и у коллег которые тоже розами занимаются. Вообще качество посадочного материала из ФРГ по моему ужасное. Елене Михайловне все нравилось пока я не нашел клеща на саженцах. Вот такой экспорт вредителя из питомника. 



ничего наработаем схему и от трипса избавимся, жаль лишь осенью тоько химией будем бить пока морозы не ударят. На актару, конфидор, тепеки он вообще не реагирует. Слегка берут его вертимек, адмирал, матч,ланат под вопросом(препарат хорош, но ядовит), спинтор. 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

Лучше всего его брал дихлорфос (ДДВФ) с интервалом 5 суток. Правда нужна пониженная температура и герметичность. 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В своё время я инициировал закупку альстрёмерии из Голландии. Директор дал добро, а я вел с ними переговоры. Моё условие - материал должен быть чист от ЗЦТ. Они не смогли выполнить этого условия и контракт сорвался. Вредитель появился на ТК только через 2 года после моего ухода, когда завезли саженцы роз из Германии. Вот именно поэтому я противник экспорта посадочного материала, если продавец не гарантирует своими деньгами чистоту материала. Сколько средств и здоровья было потрачено в наших ТК для борьбы с иноземным паутинным клещом, мучнистой росой, ЗЦТ! И процесс продолжается.... Неужели руководители хозяйств получают удовольствие от этого?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сожалению это от агрономического персонала зависит. Мы должны подсказывать, что и как. Руководитель должен на основании поданных от нас данных принимать решение. Еще нужно понимать, руководитель имеет много общения с торговым людом и поэтому вырабатывает иммунитет к словам(имея дело с торговлей, ничему не веришь без доказательств). К сожалению у нас республика мала и помимо 8 соток роз у Елены Михайловны в 2,5 км от нас стоит розарий на 0,5 га. Это был вопрос времени. Экспорт дело хорошее,но в отсутствии био контрагентов со стороны местной фауны ой какое не хорошее дело делает.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Павел Аркадьевич Полубояринов

На розе решение проблемы ЗЦТ замена не устойчивого сорта на устойчивый. На овощных мертвый сезон и ликвиды, когда температура снаружи отрицательная, уничтожение в это время любых сорняков в теплице.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рустам, а Вы уверены, что речь именно о Западном Цветочном трипсе, а не о табачном? Как Ваши соседи его определили?



Энтомофаги в Ваших краях действительно недоступны? Даже китайские? (Я лично не знаю ни одной китайской фирм, которая занимается биометодом, но просто не может быть, чтобы в наши дни таких фирм не было)



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Алексей Sha, я не думаю, что 50 метровая контрольная полоса вам так уж поможет. Скорее сподвигнет вредителей на поиски кормовой базы в теплицах. Кто-то проводил исследования, испытания и т.д. на тему эффективности трихограммы против белокрылки и БТБ против табачного трипса? Последнее особенно актуальнов настоящий момент, я сама проверить не могу, а рекламная информация противоречива.



Если уж хотите бороться с вредителями рядом с теплицами, т для удаления сорняково лучше применять не глифосаты, а контактники вроде Реглона и Басты. Глифосаты действуют 12-15 дней, за это время успеет вылететь имаго вредителя. Контактник высушивает сорняки за пару дней, всемалоподвижные фазы вредителя погибают, остаются только летающие. Я бы в таком случае смешала контактный гербицид с Бореем (есть у Августа такой продукт - коктейль из имидаклоприда и пиретроида - работает в широком температурном диапазоне), такая смесь на некоторое время сняла бы проблему.



Но в целом, я против черного пара по периметру теплиц, видела я как-то давно такую штуку в Молдавии. Как ветер или сильный ливень, все стекла в грязи, мой их потом... :(((( Все наши хозяйства (правда, мы находимся севернее и часть проблем менее актуальна) поддерживают вокруг теплиц ухоженный газон. То есть, его стригут не реже, чем раз в 7-10 дней газонокосилкой, а не косой или триммером (триммер только в трудно доступных местах). Большинство вредителей питается и откладывает яйца на молодых частях растения, в т.ч. травы. Регулярно скашиваем - регулярно уничтожаем. Ветровой эрозии нет, природные энтомофаги и энтомопатогенные грибы развиваются и работают к нашей пользе.



Хотя в Испании энкарзию в открытом грунте применяют довольно широко, правда, при финансовой поддержке местных администраций.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Трихограмма от совки, БТБ от паутинника. Попробую контактники. Спасибо


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Табачный трипс не лезет в цветок розы. Может быть еще розанный трипс. Я видел его как-то лет 30 назад в московском цветочном к-те. Численность была высокой.Трихограмму лучше применять в теплице. БТБ справится и с паутинником и с совками. Черный пар бессмыслен в КБР, газон злаковый - да, но обычно в нем через 2-3 месяца появляются двудольные. Видел асфальт, выглядит неплохо, но не уверен, что это окончательное решение проблемы.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Самое интересное что соседи незнали ФИО этого трипса)))) это я под микроскопом познакомил соседей, ходил в службу ветеренарии где при ввозе каких либо организмов или энтомофагов берет сертификат там знакомый есть ))) пересмотрили кучу файлов у нас они не даступны и ни кто не завозил. а жаль.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эх, Марите, вы своя Марите! Это же горы! камни везде! Чтобы сделать классический газон для постригания, лучше теплицы не строить. Пускают трактор с сенокосилкой да тепличниц гоняют на прополку, триммерами подкашивают. Но проблему полностью это не решает. Интересно, что вспышка повреждение огурца от лугового клопа совпала по времени с косьбой газонов. Клопа подняли с насиженных мест, ну, он в теплицу и рванул.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо, горы, камни... а как в Австрии, в Италии газоны косят? Да и никто обычно (кроме описанных Вами случаев) широколистные сорняки на газонах не полет, их либо стрижка убирает, либо гербициды. Хотя мы уже договорились с Вами, что гербициды в непосредственной близости от теплиц рискованны.



Но тогда остается забетонировать все притепличное пространство, а это недешево.



А кстати, мы уже как-то обсуждали, на какие расстояния летает белокрылка. А все остальные?



Огуречный комарик, трипсы (табачный и Запаный), тута? И как высоко?



Стоит ли заморачиваться антимоскитными сетками на форточках или важнее сосредоточиться на дверях и герметичности стен?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


Самое интересное что соседи незнали ФИО этого трипса)))) это я под микроскопом познакомил соседей' date=' ходил в службу ветеренарии где при ввозе каких либо организмов или энтомофагов берет сертификат там знакомый есть ))) пересмотрили кучу файлов у нас они не даступны и ни кто не завозил. а жаль.



[/quote']



Рустам, я не поняла, кто/что недоступны? Файлы с описаниями вредителей или энтомофаги?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это хорошие вопросы, требующие изучения. У нас этих знаний по высотному распределению вредителей нет. Может у ваших коллег есть? Я обращаю внимание на сетки на высоких теплицах. Не уверен, что они эффективно, но данных нет.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так самый эффективный метод или химический препарат?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть Нематоды. Очень эффективно 1,5 месяца, затем повторное внесение (на матах происходит вымывание) (на грунте можно однократно).


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


Это хорошие вопросы' date=' требующие изучения. У нас этих знаний по высотному распределению вредителей нет. Может у ваших коллег есть? Я обращаю внимание на сетки на высоких теплицах. Не уверен, что они эффективно, но данных нет.



[/quote']



Мне такая информация почти не попадалась, поэтому я и спросила.



У австрийцев я еще в прошлом веке вычитала, что капустная муха летит не выше 2 м над землей, поэтому в органическом овощеводстве против нее применяют ограды из антимоскитной сетки, высотой около 1,6 м. Паутинный клещ на паутине летает довольно высоко, мне известны случаи, когда он поражал цветы в балконных ящиках на 7-9 этаже (в Риге просто мало более высоких зданий, поэтому нет данных о более высоких этажах). Белокрылка (не знаю, какая именно) регулярно бьется о мои оконные стекла на 2 этаже, как и златоглазка. Тля тоже залетает в окна, но мне до сей поры не приходило в голову поинтересоваться у специалистов, какие именно виды (просто удаляю пораженные части растений и все).



Мне известно одно современное хозяйство с антимоскитными сетками на форточках и целой системой тамбуров у дверей, которое тем не менее постоянно борется с огуречным комариком, видимо, все же пролетает в двери, несмотря на клейкие ловушки по всей внутренней территории.



У меня была пара сезонов, когда афидиус (вид мне не известен) сам появлялся в антрацитовской теплице на салате, причем, не у дверей, а в центральной части теплицы у стен. Теплицы тогда были совсем новые, без дырок в остеклении, видимо, прилетал через форточки.



Луговой клоп, видимо, тоже прилетает через форточки, во всяком случае, в антрацитовских теплицах. Но именно в случае антрацитовских теплиц зачастую трудно судить о путях проникновения вредителей, ведь в жаркую погоду в очень многих хозяйствах двери теплицы держат открытыми.



Тута изначально попадает в хозяйства, скорее всего, с возвратной тарой, а вот, как она попадает в продезинфицированную теплицу после того, когда она уже обосновалась в окружающей среде - мне неизвестно, но очень интересно.



И вот о высоте перемещения трипсов у меня нет ни информации, ни наблюдений.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я лично не проверял, конечно:-)  но в служебках писал, что мол трипс залетает в теплицу через форточки, сидя на семенах пушистых :-) 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Вирус мозаики пепино (PepMV) наносит большой ущерб производителям томатов в теплицах во многих странах Европы. Инфицированные растения значительно отстают в урожае, сильно страдает и качество продукции. Неравномерно окрашенные, пятнистые плоды трудно продать. Бельгийская фирма DCM уже 10 лет назад создала вакцину PMV®-01, которая применяется в ряде стран. По словам Тайс де Ланге, представителя фирмы DCM, применение этой вакцины показало хорошие результаты на разных гибридах томата – от крупноплодных до самых мелких черри, – выращиваемых как с искусственным досвечиванием, так и без него.
      Несмотря на то, что на особенных гибридах томата далеко не всегда проявляется характерная мраморная мозаика, агрессивная инфекция вызывает значительное снижение качества продукции и ее срока реализации, а также урожая.
       
      Увеличение урожайности (кг/кв. м) особенных томатов в результате вакцинации PMV®-01 (результаты голландских хозяйств, специализирующихся на производстве специальных томатов). Красный – урожай при спонтанном инфицировании, зеленый – урожай при вакцинации.
      Вакцина PMV®-01 основан на низкоагрессивном, стабильном Чилийском изоляте 1906 вируса PepMV, который быстро колонизирует растение и защищает его от повреждений более агрессивными штаммами. Стратегия применения этой вакцины основывается на анализе образцов листьев, его проводят до и после вакцинации. Анализ накануне вакцинации позволяет судить о степени инфицированности растения, а после вакцинации позволяет оценить эффективность колонизации. Созданная 10 лет назад на основе научных исследовании в Бельгии, Голландии, Испании и других странах вакцина PMV®-01 обеспечивает эффективную (хотя и не полную) защиту томатов от мозаики пепино.
      Более того, это экологически устойчивое биологическое решение.
      В настоящее время эту вакцину успешно применяют в девяти странах ЕС, а также в Швейцарии и Марокко на общей площади более 4500 га. Ожидается, что ее применение будет допущено и в других странах, как в Евросоюзе, так и вне него.

      Специалист фирмы помогает агроному оценить эффективность применения вакцинации
      Объективности ради следует добавить, что уже пятый сезон подряд в Голландии в виде исключения разрешается ограниченное применение другой вакцины – V10 – против вируса пепино. Ее создала фирма «Валто». Эту вакцину разрешено применять только при выращивании томата без досвечивания и только после высадки растений на постоянное место. Вакцинация рассады запрещена. Эту вакцину разрешено применять лишь в течение 120 дней, начиная с 3 ноября 2016 г.
      http://www.fruit-inform.com/
    • Автор: Редактор
      В Голландии разрабатывают методы экологически устойчивого выращивания капусты
      В Голландии в этом году проект «На пути к экологически устойчивому выращиванию капусты» является одним из направлений деятельности рабочей группы по капусте вместе с рядом других испытаний, проведенных в 2017 г. Этот проект был начат летом т.г., его финансирует Министерство экономики, а осуществляет опытная станция в Зваагдайке. Работа началась с инвентаризации естественных энтомофагов в посадках капусты, выращиваемой конвенциональным и органическим методами. Первые результаты были озвучены в сентябре 2017 г. Оказалось, что в капусте распространены виды журчалок (сирфид), хищные клещи и виды клопов Orius. Производителям капусты также следует обращать внимание на златоглазок и божьих коровок.
      В этом году в Голландии большие проблемы при выращивании кочанной капусты вызывал трипс. Рабочая группа провела сравнительное испытание различных схем применения инсектицидов на гибриде Этон, восприимчивом к трипсу. Стандартная схема, применяемая на практике и включающая обработки Мовенто, Калипсо и Трейсером, при оценке 30 августа снизила среднее количество вредителя на одном растении до 3 особей и степень повреждения до 8%. В испытании участвовали и пока еще не зарегистрированные в Голландии инсектициды. Так, средство А показало высокую эффективность, и производители капусты с нетерпением ожидают его регистрации. В свою очередь, регистрации средства В придется ждать намного дольше, хотя оно показало хорошие результаты в комбинации с Мовенто и Трейсер, сравнимые с результатами средства А в такой же комбинации. Экспериментальное «зеленое» средство F, примененное в одиночку, дало такие же результаты, как необработанный контрольный вариант. В комбинации с Мовенто и средством А, а также с Мовенто, средством В и Трейсером плюс средство F эффективность была выше.
      По данным прогнозирующей программы фирмы "Даком", во второй половине августа и в начале сентября ожидались значительные всплески популяции вредителя. Эти пики на графике совпадали с аналогичным периодом прошлого года, однако по результатам мониторинга фактическая величина популяции была значительно больше, чем в прошлом году. При проведении опрыскиваний на основе прогнозов количество обработок было на одну меньше, чем в прочих вариантах.
      Помимо сравнения эффективности инсектицидов против трипса проводилось сравнение эффективности фунгицидов против светлой пятнистости, вызываемой грибом Pyrenopeziza brassicae, аскохитоза (Mycosphaerella sp.), альтернариоза (Alternaria sp.) и других инфекций. В схемы обработок включались фунгициды, поверхностно-активные вещества, стимуляторы роста растений и удобрения для внекорневых подкормок. 22 сентября растения выглядели здоровыми, признаки светлой пятнистости (Pyrenopeziza brassicae) и других инфекций отсутствовали или были очень легкими, поэтому различия между вариантами оказались минимальны. Включенное в испытания биологическое средство вызвало значительные повреждения растений.
      В середине мая 2017 г. были подведены результаты сравнительного испытания 2016 г. против серой гнили (Botrytis cinerea) в период хранения. В прошлом году обработки проводились 13 июля (Amistar Top), 3 августа (Folio Gold), 24 августа (Amistar Top) и 19 сентября и 4 октября (Folio Gold + Rubis). При оценке результатов хранения оказалось, что схемы, включающие 50% Rudis, Folio Gold и Amistar Top + Cetain; Rudis + Infinito, экспериментальный препарат фирмы "Байер" и  Folio Gold, а также вариант с двухнедельной схемой опрыскивания фирмы "Сингента" обеспечили значительно меньшие потери от серой гнили, чем варианты Rudis, Folio Gold, Amistar Top; Signum + Agral Gold, Folio Gold и Amistar Top, Folio Gold, Amistar.
      http://www.fruit-inform.com/
    • Автор: Робот
       
      Группа ученых

      Государственного университета Делавэр и Института окружающей среды Хоксбери в Университете Западного Сиднея изучили эффективность использования кремния в борьбе против насекомых-вредителей. Согласно опубликованному в журнале «Soil Biology and Biochemistry» («Почвенная биология и биохимия») исследованию, высокие концентрации кремния уменьшают потребление корней насекомыми и травоядными до 71%. Отмечается, что на человека высокие дозы кремния никак не влияют.
      «Концентрация кремния приводит к тому, что в тканях растений образуются камни - фитолиты. Это снижает усвояемость растительного материала. Кроме того, вещество наносит вред ротовой полости части насекомых и даже грызунов. Все это уменьшает воздействие травоядных на растения», - прокомментировал доцент кафедры энтомологии и экологии дикой природы в колледже сельского хозяйства и природных ресурсов университета Делавэр Иван Хитполд (Ivan Hiltpold).
      Эксперимент проводился на двух разновидностях сахарного тростника. Корнями растений питались тростниковые личинки. Состояние иммунной системы насекомых оценивалось путем измерения их иммунного ответа на энтомопатогенные нематоды - небольшие организмы, которые убивали насекомых в почве, в то время как рост насекомых и потребление корней оценивались в процессе кормления. В результате скорость роста и распространение личинок существенно снизились. Эффективность использования кремния дает возможность производителям перейти от химических к экологически чистым средствам защиты.
      Хитполд также обратил внимание на то, что концентрированный кремний может применяться на других растительных культурах, корнеплодах и грибах.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск

Теплицы в новостях

Новости тепличного растениеводства. Яндекс виджет.





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru