Войти  
Подписка 0
SHA

Постановления партии и правительства в отношении защищённого грунта .

Оцените эту тему

172 сообщения в этой теме

Аллекс 



Поверьте чем дальше от банков тем мощнее призводство в плане устоичивости. Все что куплено на свои цениться. Я не раз говорил не надо нам помощи от государства мы из ЗГ сами справимся и хорошо справимся, одна просьба не мешайте. Не надо на кредиты строить мощные ТК за линией Габерландта, гос руководство пусть занимается тем чем должно армия милиция, догоги, сады , школы и тд и тп. Будут хорошие дороги мы и на северный полюс овощи доставим.



Ну не буду тему разбазаривать пойду поработаю


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы как буд-то в сказку какую-то попали. "Государство" заведомо плохой управленец предприятия. Дело даже не в откатах. Предподожим ее коррупции нет (нет, сынок это фантастика :-) :-) )



И все-таки допустим нет коррупции и откатов. Госмашина заведомо неповоротлива. И будут потом собирать сотню пленумов ЦК для того чтобы решить, огурцы сажать или томаты, сколько поливать пл Госту сколько трудочасов тратить на сбор, уход и так далее... Плнаклепают уйму разных "форм 329" регламетирующих каждый шаг работника и начальника.



Так все сроки пройдут... И будет как в совецком союзе: склады ломятся от невостребованного товаоа, а в магазинах полки пустые...диФСЦит в стране... Ну или не совсем пустые, а заставленные банками с березовым соком:-) 



А про то, что мол чекисты процветание в стране устроят сейчас... это Вы совсем насмешили это все равно что сказать "только массовые расстрелы могут спасти Родину!"



Потому как ничего другого делать они не умеют, вот и будут повышать "обеспеченность овощами на душу населения" своими методами. Примерно вот так:



 





:-) 



 



 



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гроверу  1 

 те же авторы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда в эвауацию штабные очкарики на Урал везли французские серванты, помогали и расстрелы. Убеждение и уговоры слабо действовали. Пару расстрелов и тумбочки перестали вывозить. Демократия - женщина с внешностью дж. Псаки кому- то может и за идеал сгодится, а мне так Родина Мать ближе по Духу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял я что-то о_0 ...



Где связь? ( между рассуждениями топикстартера и Вашим примером)



Сейчас по-Вашему очкарики-"креаклы" (как их презрительно окрестили путиноиды)  начавшие массово валить http://www.inopressa.ru/article/29Jul2014/welt/russland.html из "этой страны" (как называют Россию они в свою очередь:-)

 ), прихватывают с собой томаты/огурцы/яблоки устраивая тем самым "плодоовощной голодомор"? Так что ли? :-) 

 



Вот с Украиной, там - да. Не овощи но деньги прихватили с собой разные "питомцы Януковича" все честнонаворованное у народа с собой прихватили. В Лондоне аж всю элитную недвижимость поразобрали и вызвали дикий рост цен на нее.



Когда "великий и ужасный" преставится и наши питомцы кооператива "Озера" массово начнут также сваливать (чисто, на всякий случай, мало ли:-) ) то я думаю, Европа обалдеет просто, и цены на элитку в ней взлетят эдак раза в три-четыре :-)  



Так, в свое время Александр Меньшиков положил на счета европейских банков ТАКОООЕ количество наворованных средств  (превышавшее бюджет России практически!!!) что сформировал банковскую систему Европы...



Кстати:-) в продолжение "городковского" тогда узнали мы всю правду про него народное творчество по-видимому:



http://marat-ahtjamov.livejournal.com/620888.html


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Побольше нахрапить у Родины и послаще потратить за бугром всегда хватало желающих и умельцев, при всех режимах, если поштудировать хорошо историю. Отличия есть в том, что в каждый период этой истории с такими происходило и происходит.



Негласно - "до !арбуза! ты "никому" не интересен. Это сейчас. Раньше за мятую зеленую бумажку мог сесть каждый, просто для профиллактики.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, Grower1, вы пишете о себе:



"Поднимаю с/х в России на мировой уровень!!! На ведущие позиции! Непосредственно на работе. А также участвую в социально-экономическом преобразовании страны (волонтерство, участие в политической жизни страны) в свободное время".



Но в ваших заметках практически нет ничего аграрного, вы всё больше про политику. Но и тут вы не тянете. Всё бы ничего, про Алексашку Меньшикова, вот завернули. Про сторонников самого президента РФ как-то не так отозвались, но вот зачем стишки цитируете? Там же, куда вы отсылаете, гражданин попугайничает, а вы оказывается первоисточника не знаете. Вот если бы вы А.Галича, известного антисоветчика и оппозиционера вспомнили, то и слова ваши были бы весомее. А так понимаешь: парень не дотягивает, кругозора-то нет, а о политике мировых держав судит смело так, уверенно!. На аграрном форуме это пройдёт, не все же тут знают классиков бардовской песни. Наверное, на политических форумах вы говорите о сельском хозяйстве? 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы знаете, наше руководство(что меня радует) потихоньку учиться. У России друзей и союзников никогда не будет, слишком мы большие по размерам и потенциалу. Поэтому и дружить с америкой дурь несусветная: от нас требуют неукоснительного выполнения договоров, а себе родимым прощают (наконец дошло). Во-вторых, геополитика: в Крыму Черноморский флот. Что сделали бы Порошенки Яйценюхи: правильно, всеми правдами-неправдами постарались его заблокировать, а лучше вышибить его от туда(тоже слава Богу). Ресурсы: Арктика, Охотское море, Курилы, наконец поняли их ценность. Эмбарго на те товары, которые должны, повторяю должны производиться в России. Может дальше в отношении науки, образования, медицины, чего-то там щелкнет. 



Да и со всем "демократическим миром" только отстаиванием своих интересов. Они уже с катушек слетели судя по сбитому хохлами боингу. На любое преступление пойдут, а виновата будет Россия.


1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Аркадъевич я без комментариев, не хочу еще одну тему угрохать. Ничего за тысячилетия не изменилось как было "кто сильнее тот и прав так и осталось". Моё мнение нужно активно внедрять лучшие наработки и все будет пучком. И не важно кто придумал америка, латвия или китай, все лучшее как мы делаем в защищенном грунте


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про попытки накормить россиян постановлениями



http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=109567



Российское руководство все активнее воспроизводит советские образцы управления экономикой. Поднимать ее отдельные отрасли предполагается методами централизованного планирования и распределения ресурсов.



 



Санкции против зарубежных сельхозпроизводителей и необходимость замещения иностранных продуктов позволят перейти к новой странице развития отечественного аграрного сектора, говорит Дмитрий Медведев. В Ставрополе во вторник премьер сообщил о подготовке «новой продовольственной программы». Первые шаги в ее разработке уже сделаны: Медведев поручил внести изменения в действующую госпрограмму развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции на 2013-2020 гг. общей стоимостью 1,5 трлн руб.



 



Если речь зашла о новой программе, нельзя не вспомнить старую. В мае 1982 г., на закате брежневского правления, была принята «Продовольственная программа» до 1990 г. Цели программ отчасти совпадают. Руководители СССР стремились сократить дефицит продуктов и «обеспечить устойчивое снабжение населения всеми видами продовольствия, существенно улучшить структуру питания советских людей». Цель нынешней программы — не допустить снижения доступности продуктов из-за падения объемов импорта. В 1982 г. ЦК КПСС планировал за восемь лет увеличить валовой сбор зерна на 25%, производство мяса — на 30%, молока — на 14%, повысить в 1,5 раза (до 22 ц с гектара) урожайность зерновых. Программа указывала и показатели среднего душевого потребления мяса, молока, овощей и фруктов к 1990 г. Чтобы достигнуть намеченных цифр, планировалось выделить 233 млрд советских рублей, в том числе 190 млрд — в сельское хозяйство.



 



Селу должны были быть поставлены 3 млн тракторов, столько же автомобилей, более 1 млн комбайнов. Предполагалось построить тысячи километров дорог и газопроводов, повернуть северные реки.



 



Несмотря на громадные расходы, ничего не получилось. Недостаток производства продуктов и невозможность импортировать продовольствие из-за снижения цен на нефть и газ усугублялись попытками централизованного распределения ресурсов. Это привело к растущему раздражению населения и повлияло на революционные процессы конца 1980-х — начала 1990-х.



 



Теперь в России какая-никакая рыночная экономика. Российское руководство не переставало давать селу дотации и кредиты, но они редко способствуют реструктуризации отрасли. Главными институциональными проблемами остаются отсутствие гарантий собственности, недостаток социальной и инженерной инфраструктуры. С этими проблемами не справиться методами директивного планирования и централизованного распределения. Но вероятно, такая задача перед разработчиками новой продовольственной программы и не будет поставлена.



 



 



http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32110271/brezhnevskim-kursom#ixzz3AKu2nBLl


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.hromadske.tv/



где потерялась гуманитарка???


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, Ваш вопрос совсем уж не по теме :(((


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Дополнительные меры поддержки



Заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Дмитрий Юрьев провел совещание по вопросу государственной поддержки овощеводства с участием отраслевых союзов и ассоциаций сельхозтоваропроизводителей. Он сообщил, что для ускоренного импортозамещения необходимо нарастить объемы отечественного производства овощей, в том числе тепличных и картофеля.



Уровень самообеспечения в России овощами составляет 87,5%, картофелем – 99,8%. В прошлом году произведено 14,7 млн. т. овощей, в том числе 1,2 млн. т. – тепличных овощей, производство картофеля в стране выросло на 2,3% и составило 30,2 млн. т (на 5% выше среднего значения за 2008–2012 гг.). Валовой сбор тепличных овощей увеличился по сравнению с предыдущим годом на 9,4%.



Дмитрий Юрьев предложил обсудить дополнительные меры государственной поддержки производства овощей и картофеля, необходимые для обеспечения роста производства продукции. Федеральное ведомство сейчас прорабатывает совместно с кредитными организациями возможность использования механизма проектного финансирования в отрасли, например, для создания семеноводческих селекционных центров или крупных тепличных комплексов. «Это хорошее подспорье для реализации масштабных проектов», - добавил замминистра.



«Отдельная задача ведомства - создание единой системы оптово-распределительных центров для хранения и реализации плодоовощной продукции», - сообщил замглавы федерального аграрного ведомства. Развитие оптово-логистических центров позволит управлять закупками, транспортировкой и хранением, обеспечит потребителей качественной продукцией по конкурентоспособным ценам



Директор Департамента экономики и государственной поддержки АПК Минсельхоза России Анатолий Куценко напомнил, что в настоящее время поддержка производства овощей и картофеля осуществляется в рамках субсидирования краткосрочных и инвестиционных кредитов и через механизм поддержки экономически значимых региональных программ. Господдержка направлена также на разработку и внедрение новых ресурсосберегающих технологий выращивания тепличных овощных культур, а также на применение новых и усовершенствование существующих конструкций теплиц, технологического оборудования и систем обеспечения микроклимата в теплицах, обеспечивающих повышение урожайности и качества овощей.



Остаток ссудной задолженности по инвестиционным кредитам в сфере тепличного овощеводства, взятым до 1 января 2013 года, составил 14,5 млрд. рублей. А заявка на отбор на субсидирование по новым кредитам на 2014 год в настоящее время составляет 21,3 млрд. рублей.



Анатолий Куценко сообщил, что в первом полугодии 2014 года ведомством уточнены планы производства сельхозпродукции на ближайшие 3 года, согласно которым уменьшится импортозависимость по картофелю более чем на 400 тыс. тонн, по овощам более чем на 300 тыс. тонн (в том числе тепличным – более 200 тыс. тонн).



Председатель картофельного союза Сергей Лупехин предложил несколько возможных механизмов поддержки отрасли. Это увеличение объемов финансирования на оказание несвязанной поддержки доходов в растениеводстве, поддержка, направленная на развитие семеноводства, переработки сельхозпродукции, ее доработки и мощностей для длительного хранения продукции.



Генеральный директор ассоциации «Теплицы России» Наталья Рогова подчеркнула, что существенной поддержкой для тепличного овощеводства является возмещение затрат на энергоносители (газ и электроэнергию), в том числе через субсидирование краткосрочных кредитов. К основным причинам, сдерживающим развитие тепличного овощеводства, Наталья Рогова отнесла диспаритет цен на энергоносители и тепличную овощную продукцию, а также поступление импортных овощей на российский рынок по низким ценам до введения эмбарго.



Сельхозпроизводители, принимавшие участие в совещании, поддержали позицию отраслевых объединений по вопросу компенсации затрат на приобретение семян, средств защиты и энергоресурсов, а также обратили внимание на серьезную проблему дефицита специалистов в подотрасли.



По итогам совещания Дмитрий Юрьев поручил проработать вопрос оказания несвязанной поддержки для семеноводческих хозяйств, компенсации затрат на энергоносители и поддержки проектов за счет механизма проектного финансирования. «Также необходимо учесть предложения отраслевиков по возмещению капитальных затрат, поддержке инфраструктурных проектов», - резюмировал замминистра.



Дата публикации: 14.08.2014 14:25:00

Дата последнего изменения: 14.08.2014 15:28:48



http://www.mcx.ru/news/news/show/27670.355.htm


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вах! как интересно, что же все таки будет решено?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работать надо и все


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Про попытки накормить россиян постановлениями



http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=109567



Российское руководство все активнее воспроизводит советские образцы управления экономикой. Поднимать ее отдельные отрасли предполагается методами централизованного планирования и распределения ресурсов.



 



 



.



 



 Российское руководство не переставало давать селу дотации и кредиты, но они редко способствуют реструктуризации отрасли. Главными институциональными проблемами остаются отсутствие гарантий собственности, недостаток социальной и инженерной инфраструктуры. С этими проблемами не справиться методами директивного планирования и централизованного распределения. Но вероятно, такая задача перед разработчиками новой продовольственной программы и не будет поставлена.



 Не будет? Ну, тогда и результат будет такой же как и всегда, отрицательный!



Российское руководство только тогда можно считать  ДАЮЩИМ селу кредиты , когда оно обеспечит прохождение этих денег до адресата, доступность этих денег для реальных сельхозпроизводителей! А то, что шустрые людишки достают из бюджета деньги, якобы на сельское хозяйство и прибирают их к рукам по различным схемам, мы знаем! Только не надо банальное воровство называть финансированием сельского хозяйства!



Тема как раз об этом. Раз уж мы оказались, снова, в командно административной системе, ( Все ли это поняли или пока ещё нет?) может она будет работать наконец? Иначе писец, и это не пушистый зверёк ...



 



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настораживает, что всё внимание крутится вокруг субсидирования, это само по себе хорошо, но на мой взгляд, всё таки - вторично! Для начала нужно получить кредит и построить или расширить предприятие, а вот потом субсидирование становится актуално! 



И только в конце есть фраза " проектное финансирование", так в скольз как то, а ведь это ключевая проблема! Тут нельзя быть чуть-чуть беременным. Деньги, или доступны - или нет. Если говорят денег немеряно , берите! Только дайте залог в три раза превышающий сумму кредита или гарантию первокласного банка - Это означает по русски: - " Идите в сад, никаких денег вы не получите!" Тут можно ответить, что население не получит продукцию. Но те кто стоит у распределения, плевать хотели, им нахрена теплицы, у них всё в холодильнике водится!



И так; -  если гарантии, залоги, откаты = писец полный!



Понятно, что нельзя выдавать необеспеченные кредиты. но если хозяйство работает и может быть расширено, почему бы под залог существующих активов + приобретаемое оборудование  не провести проектное финансирование!?



А что бы мошенники гурьбой не кинулись кредитоваться под вымышленные активы, надо просто поработать, свести в реестр существующие  предприятия и целевым порядком финансировать утверждённые публично проекты, отправляя деньги не на обнальные конторы, а производителям и поставщикам оборудования по контрактам, отобраным и проверенным. Ничего сложного! Было бы желание та самая политическая воля!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этого места, пожалуйста по подробнее!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это, бл-ть, ихние буржуи и хохлы виноваты, что в наших банках проще взломать ночью сейф и украсть деньги чем кредит получить?            Вот гады, каким это удаётся?



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, как бы тему переместить в  "разное" для промышленных теплиц? а то я её как то к дачникам разместил  ...



Прошу прощения!


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю копировать в тему или давать ссылки на актуальные источники информации о реакции властей относительно защищёного грунта  россии.   учитывая изменения ситуации в мире... что то должно происходить . Российских кредитов небыло, европейских теперь не будет, китай продолжит сидеть у реки и ждать когда по воде проплывёт труп врага. похоже , что дождётся...



Ведь никакого чуда не требуется. Просто надо разработать "банковский" продукт, кредит называется. что бы по крайней мере действующее хозяйство могло получить, после прохождения соответсвующей экспертизы в специально созданной ЧК, специальный ваучер, приходишь с ним в банк и не спрашивая дадут- не дадут говоришь: -" мне нужно вот столько-то!" 



Ваучер, кроме всего прочего должен служить знаком лояльности банка государству, проверка на "свой-чужой" (!)  и учитываться при очередных проверках ЦБ итд. Банки должны бороться за право отоварить держателя ваучера. По другому не получится. В гробу банки видали всё сельское хозяйство и россию за одно, есть "откат" получишь кредит нет "отката" им пох. все проблемы продовольственной безопасности! В россии без ЧКистских мер и гром не грянет и мужик не перекрестится, а уж на банкирах креста нет значит должны бояться! Власть или создаст простые и прямые механизмы доступа производителя к инвестициям или пятая беловоротничковая колонна устроит в стране голодомор! 



Пы.Сы!



Ещё вариант. Обращаясь к государству  - " Мне ваши деньги без надобности! Я дам вам список оборудования и материалов и покажу где их смонтировать! Создайте гос концерн, корпорацию или ещё как называемую контору. Доверьте деньги ей. А я расчитаюсь в установленные сроки. начну на новых площадях производить продукцию продавать и расчитываться! Установим электронный контроль на складах, заодно и торговля попадёт под контроль, она в этом нуждается! Чем не вариант?  "



 Кажется именно так сейчас строятся военные городки. Пришло время и сельхоз предприятия строить как военные объекты! 



 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аллекс



Я совсем вас не пойму и что вас огорчает?



Хотите денег? Работайте(воруйте). 



Хотите кредит? Берите.  Огорчает что при распиле денег на сх вас не заметили? Так это судьба. 



Все мы хотим всего и сразу. А так не бывает( хочешь сидеть на шее раздвигай ноги- говорил Фоменко. Кстати его эпопея со спорткаром Маруся прогорела). 



Банки они не наши. Наши это только коллеги и те с кем мы вместе работая зарабатываем, ради кого работаем и на кого тратим. А вот банки они не наши, они их( а кто такие их сам не знаю). 



Капитализм-аферизм каждый ищет способ обмануть другого и пока это дойдет до тех кто хочет по-честному( нет в природе ничего честного. Как было кто сильнее тот и прав так и осталось) пройдет не одно поколение. Несоответствие слов с делом -современная реальность.  



Для успокоения души есть два варианта увеличить добычу или урезать свои амбиции. 



Ваша жизнь ваши правила. Удачи вам коллега и душевного спокойствия. 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот у нас (в Латвии) существует служба Поддержки села, которая все субсидии - национальные и ЕС - администрирует. Въедливые до тошноты, но вежливые, приветливые и конструктивные. Существует ряд программ, в рамках которых возможно получение субсидий - помощь молодым крестьянам, переориентация полунатуральных хозяйств на рынок, органическое земледелие, модернизация хозяйств.... там много, но у каждой четко оговорены условия. Причем, в разработке этих условий принимали активное участие представители крестьянских организаций, уже почти год этим занимаемся на семилетку 2013-2020 (это ничего, что уже 2014 :)))



Претендент пишет так назывемый проект (вроде бизнес-плана) и подает его в эту службу. Если все соответствует правилам, служба заключает с ним договор и только после этого есть смысл брать кредит и все такое прочее. Когда проект осуществлен, служба его принимает, проверяя на месте и документацию и фактическое состояние дел. И только после подписания акта сдачи-приемки служба перечисляет сумму субсидии (это может быть 25-40% затрат, в редких случаях до 50%).



Никакое воровство или нецелевое использование средств невозможно в принципе. Раз в год приезжают Брюссельские аудиторы, сами по базе данных выбирают хозяйства и едут туда в сопровождении наших чиновников, но разговаривают с крестьянами напрямую, у них свои переводчики. Если обнаружат неправильно выплаченные субсидии, их приходится вернуть в бюджет ЕС. Платит сначала государство, затем оно взыскивает с хозяйства. Пока благодаря въедливости наших чиновников Латвия ничего не возвращала, но другие страны то одна, то другая постоянно платят.



Очень много бюрократии, очень много занудства, но никакого воровства! Многие небольшие хозяйства предпочитают с этой системой вовсе не связываться, но все крупные производители ее используют очень активно. Сплошь и рядом денег всем не хватает, приходится ждать следующего раза (через год), когда откроют прием заявок.


1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой скудный опыт мне подсказывает, что коррупция процветает только там, где встречается с незаконными желаниями кредито (деньги)-получателя. Если все по закону со стороны инвестора, то и все финансы понятны и прозрачны.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет Аскар Камбарович, коорупционеры это отнюдь не Робин Гуды и отвязываются они, отнюдь, не на возжелавших нечестным путём кредит получить, а как раз наоборот! Хочешь нечестным путём кредит получить , ты им социально близкий и желанный, такие им как раз и нужны! Они скажут куда сколько нужно " занести" !  А вот, если вдруг, решил получить кредит никому ничего не отстёгивая, вот тут то ты становишься классово чуждым элементом. А уж от ворот поворот они обеспечат! Я как раз именно об этом пытаюсь тут сказать!



           Если не будет механизма исключающего чьё то субъективное мнение в качестве решающего то , честным путём в россии получить кредит на серьёзный проект - невозможно!



То что рассказывает Марите, одна из разновидностей такого механизма. Да он наверное муторный, но он хотя бы есть! Нам то же нужен какой-то выход из тупика 



Тут чуть выше советуют красть но это вопрос выбора, - вольному воля ...


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск